Категории	Медиа Фильмы и видео Фильмы

20 отзывов

Регистрация не требуется

Анонимно

2 июня 2016 в 18:59

5 оценка
Рекомендую

Это мой любимый фильм, мои любимые актеры! И конечно, Найт Шьямалан - прекрасный режиссер, подаривший нам множество шедевральных фильмов, снявшись в одной из ролей порадовал очень.
Во - первых, будоражащая тематика, заданная в фильме красной нитью, будоражит большинство населения нашей планеты. Одиноки ли мы во вселенной? Цитата Артура Кларка наилучшим образом отражает отношение людей к этому вопросу: "существует две вероятности: либо мы во вселенной одни, либо нет. И обе одинаково пугают.
Во - вторых, как тонко передана трагедия семьи, сплоченность перед лицом бед. Детишки сыграли бесподобно. Героям сопереживаешь, в фильм "вжиться" очень легко. Почти два часа фильма смотрятся на одном дыхании. Постоянно что то происходит, фильм насыщен событиями и на чем то одном не циклится. Многоуровневые переживания гарантированы. Рори бесподобен. Они с Макалеем очень похожи, но вот роли им идут разные. Фильм, кстати, не изобилует персонажами. Но те, которые представлены, раскрыты очень хорошо и разносторонне. Даже в маленьких ролях актеры раскрывают сущность персонажа полностью. Игра актеров на высоте.
В - третьих, заданные тематики раскрыты полностью, вам не прилется догадываться. Если инопланетяне - то вот они, никаких размытых мелькающих теней, и "оказалось показалось". Страшенные злобные инопланетяне, поверишь, даже если раньше не верил. Если трагедия отца двоих детишек - то вот почему и какими путями. Интересная судьба его брата. Даже эта девочка - аптекарша, и то как в тему этот "комикс" при общей напряженности фильма.
Когда я смотрела фильм впервые, я не ожидала никак счастливого конца. Так все накручено! И казалось бы, вот он, хороший конец, но нет, Найт припас на конец фильма самые сливки! Отлично подобрано музыкальное сопрвождение.
Этот фильм я буду пересматривать еще не один раз. Таких мало фильмов. Наподобие еще "Мрачные небеса" фильм. Но он не дотягивает атмосферностью до "Знаков". Рекомендую и другие фильмы Шьямалана. Особенно "Явление". Тоже очень выдающийся фильм
— Плюсы:
Интересный фильм
— Минусы:
Нет
Время использования: 4 года

—

Анонимно

24 апр. 2016 в 16:13

5 оценка
Рекомендую

Начало этого фильма я увидел в гостях. Но не досмотрел. Из - за желания большинства гостей танцевать и веселиться, телевизор был переключен на музыкальный канал. Но возвратившись домой первым делом которым я занялся это поиском данного фильма в сетях. Самое плохое это то, что я не знал название этой картины. Я знал начала фильма, это было достаточно.
Сюжет фильма такой, отец жил с двумя детьми и своим родным братом, бывшим спортсменом, на кукурузном поле. На кукурузном поле происходили не объяснимые, загадочные вещи.
В этом фильме переплетено много жанров и ужас от происходящего. И драма, повествующая о гибели жены, для мужа и матери для детей. И фантастика основа этого фильма.
После просмотра фильма начинаешь задумываться, что все, что происходит с человеком и чем он занимается, имеет свое предназначение. И даже такая болезнь как астма у ребенка нужна чтобы спасти его жизнь.
— Плюсы:
Кружка воды может помочь в спасении жизни семьи
— Минусы:
Для меня нет

—

Анонимно

16 апр. 2016 в 19:57

4 оценка
Рекомендую

Приветствую всех!
Фильм "Знаки" давно не считается новинкой, но все еще претендует на место в списке лучших фильмов. В этой картине сплелись ноты фантастики и философии. Мысль, которой проникнут сюжет, заставляет задуматься, будоражит и не может остаться незамеченной.
СЮЖЕТ
Главный герой - бывший священник. Он отказался от сана, когда погибла его жена. Вера утратила смысл. Единственной отрадой для Грега стали его дети (девочка и мальчик). Все в жизни героев меняется, когда неожиданно на кукурузном поле появляются неестественные знаки, которые могла оставить только непонятная машина.
ИДЕЯ
Фильм "Знаки" назван так по двум причинам. В начале фильма кажется, что речь идет о знаках, которые люди видели на поле. В конце все кардинально меняется. Знаками становятся некие подсказки для главного героя.
ФАНТАСТИКА
Это один из фильмов, где действительно есть необычные герои. Нотки фантастики раскрыты прекрасно. Мы не только слышим об инопланетных существах, но и видим их. Сложно говорить о спеццэффектах, но они явно присутствуют.
РАЗВЯЗКА
Это самый будоражащий момент в фильме. В конце фильма стало понятно, почему именно такие события происходили в жизни главного героя. Это заставило меня задуматься о том, что в жизни не бывает случайностей. Все, что происходит, для чего - то нужно. Сейчас мы не знаем, почему случается именно так, но вскоре все станет на свои места. На личном опыте я убедилась, что самые тяжелые жизненные моменты становятся первым шагом к новой жизни.
— Плюсы:
интересный сюжет, сильная идея, хорошие актеры
— Минусы:
местами нудно, затянуто

—

Анонимно

16 мар. 2016 в 20:20

5 оценка
Рекомендую

Если не пытаться, не вглядываться в минусы данной картины, то фильм вполне интересен и его можно посмотреть. Как то странно, что я его не посмотрела раньше, а только в недавнем времени. Посмотрела и вспомнила фильм "Очень страшное кино" не помню какая часть. Там была пародия на этот фильм. Я даже немного улыбнулась...
Но о фильме... Лично мне нравятся подобные фильмы - загадки, круги на полях, инопланетяне, что - то не поддающееся уму, соответствующая атмосфера передающаяся через экран. Здесь нет полномасштабного вторжения инопланетян, но от этого фильм не страдает и атмосферы страха, загадки, непознанного хватает. Думаю это главное для подобных фильмов.
но помимо этого в фильме показаны и человеческие отношения, что дополняет фильм и делает его живее. Это плюс.
Из минусов мне показалось, что местами актеры переигрывают, даже Мел Гибсон. Но если закрыть на это глаза, то фильм интересный.
— Плюсы:
Интересный сюжет, атмосфера
— Минусы:
Местами актеры переигрывали

—

Анонимно

16 мар. 2016 в 16:59

4 оценка
Рекомендую

Я почему - то думала, что этот фильм был снят гораздо раньше. Мельком смотрела его в детстве, некоторые эпизоды помню.
Вообще я довольно пскептически отношусь к разного рода выдумках о неземных цивилизациях, но основная идея фильма, смысл которой высказан в самом конце, мне очень вдохновила. Получается, что мальчик, столько лет болевший хронической астмой, страдал не зря? А главное, меня впечатлило, как отчаянно он защищает сестру - хороший пример для старших детей.
Не могу сказать, что фильм меня не тронул - я сильно прониклась, но только в самом конце. Но и не только в конце тут есть над чем поплакать. Сюжет очень прост: показана обыкновенная деревенская семья, которой и так, мягко говоря, несладко, а тут ещё пришлось бороться за свою жизнь. Меня расстроила позиция отца, человека, который раньше служил церкви, в то время как люди, которые к нему раньше ходили, в него свято верили.
Учитывая критичность сложившейся ситуации, местами фильм смотрится с некоторым напряжением и здрагиваниями от каждого шороха. Так с какой же целью прилетели пришельцы?
— Плюсы:
Трогательный
— Минусы:
Не люблю фильмы про инопланетян
Время использования: 1:40

—

Анонимно

14 мар. 2016 в 15:19

4 оценка
Рекомендую

Фильм ранее не приходилось смотреть, хоть он и относится к одному из любимых жанров (триллер, драма). Правда здесь еще и присутствует фантастика (вот ее я не очень люблю). Поэтому после просмотра осталось двойственное впечатление. С одной стороны Шьямалан сумел передать глубокую нотку раздумий по поводу веры в Бога. А с другой стороны все было как - то затянуто... Фильм можно было либо сократить по времени, либо добавить более ярких сцен... Получилось по правде говоря на четверочку. Ожидания были больше, судя по отзывам. Актеры конечно сыграли не плохо. Но вот девочка не очень правдива с своей роли была, в отличии от мальчика. Ну а Мэл Гибсон как всегда хорош.
Сцена с инопланетными гостями, которых убивают водой - это вообще как - то глупо и для детского кино. Скорее всего я бы отнесла этот фильм к разряду тех, которые рекомендованы детям от 10 - 12 лет. В меру для них страшно. Тем не менее нотка религии и воспоминания о смерти жены главного героя - детям останутся непонятными. Поэтому смотреть или нет данное произведение киноиндустрии начала 2000 - ых решать только Вам.
— Плюсы:
Шьямалан, актерский состав
— Минусы:
Затянуто и немного по детски
Время использования: 2016

—

Анонимно

7 дек. 2015 в 16:27

5 оценка
Рекомендую

Этот фильм я смотрела неоднократно, и еще бы с удовольствием пересмотрела.
Хотя бы из за актерского состава - в главных ролях два потрясяющих, харизматичных актера. Мел Гибсон и Хоакин Феникс отлично справились со своими ролями, и поклонницей последнего я стала.
Сюжет весьма оригинален, хотя и не сразу поражает динамичностью или эффектностью.
В начале нам открывается картина тихой деревенской жизни бывшего священика, его детей и брата.
Их жизнь размерена и предсказуема. Но все начинает меняться, когда на их полях появляются странные символы.
Оаскрывать весь сюжет я, конечно, не буду.
Хотелось бы рассказать о проблемах, которые на мой взгляд поднимаются в этом фильме.
Одна из них - это проблема веры. Насколько человек готов остаться верным своим принципам, взглядам, которым он был верен много лет, но которые подверглись огромным испытаниям. Так главный герой потерял свою жену, и это полностью перевернуло его жизнь и образ мышления.
Следующий вопрос - это поведение людей в экстремальной ситуации. Насколько разум и здравый смысл могут затуманиваться, снижается критичная оценка собственных поступков, и человек становится подвержен стадному чувству. Вспоминаются кадры, где члены семьи, чтобы обезопасить себя, сделали шлемы из фольги, выглядело комично, но отличная режисерская находка.
Ну и последнюю проблему к освещению, котопую я вижу - это открытость, гмбкость разума, которая наиболее жива у детей и иссезает с годами. Мы так привыкли к обычному ходу события, привычному укладу, что необычные явления, нестандартные решения проще игнорировать, избегать. Невероятно тяжело менять свои мнения, способ мышления и видеть в небольших знаках глубинный смысл. Но как показывает сюжет фильма нужно быть открытым к подсказкам и готовым к любым поворотам судьбы.
— Плюсы:
актеры, сюжет
— Минусы:
нет
Время использования: несколько раз

—

Анонимно

7 авг. 2015 в 15:12

5 оценка
Рекомендую

М. Найт Шьямалан - один из моих любимых режиссеров. Индиец по нацинаональности он творит потрясающие фильмы, многие из которых стали шедеврами. Многие считают, что фильм "Шестое чувство" - лучшая его работа. И я, наверное, присоединюсь к этому мнению. Однако "Знаки", снятые в 2002 году, заслуживают не меньшего внимания. Этот фильм по праву считается одним из его лучших работ.
Что отличает Шьямалана? Атмосфера. Она всегда выдержана, оригинальна. Его отличает потрясающий художественный стиль. И в фильме "Знаки" атмосфера и стиль захватывают с первых минут. Они затягивают зрителя в сюжет, постепенно накаляя ситуацию, несмотря на то, что течение событий в фильме размеренно, поначалу даже неспешно. Всё начинается с загадочного явления, ставшего знаком того, что в обычную жизнь скоро ворвется нечто ужасающее. Эти явления происходят рядом с домом главного героя, где он живет с детьми и братом, приехавшим поддержать его после смерти жены.
Сразу хочу отметить, что местность, выбранная местом действия фильма, просто потрясающая. Такая отдаленная от больших город ферма, окруженная посевами, где протекает спокойная, размеренная жизнь. Дом показан настоящим домом: уютный, милый, вокруг красивая природа. И вот в этот камерный уголок бытия вдруг вторгаются странные силы. Никаких взрывов, лиц монстров на весь экран, кровищи, лишь постепенно нарастающее напряжение, тревога, исходящая из непонятности и неизведанности внешних таинственных сил. Шорохи, лай собак, постукивания, предчувствие угрозы, беды... и пугающая информация из "окна в большой мир" - телевизора о том, что на Земле творится что - то необычное, исходящее из космоса. При всём при этом упор делается не на сами эти явления, они протекают фоном, а на личные ощущения действующих лиц. Баланс между странными явлениями, несущими ужас, и личными переживаниями героев, на мой взгляд, соблюден идеально. Всё это превращается в психологически выверенный триллер. Сама угроза из космоса в виде инопланетян показана за кадром, но она чувствуется в каждом кадре, поэтому любые ситуации прямого столкновения выглядят пугающе.
Огромную роль здесь играют центральные персонажи, коих всего четверо. Отец семейства в исполнении Мэла Гибсона. Его брат в лице Хоакина Феникса. Двое ребятишек, которых сыграли Рори Калкин и Эбигейл Бреслин. Вся четверка вжилась в свои роли и прекрасно играла на всю картину, создав на экране ощущение настоящей живой, не картонной семьи.
Ситуация ухудшается еще и тем, что недавно в их семействе произошла трагедия. Так, камерная история семьи, живущих на отдаленной ферме посреди полей и посевов, становится центральной точкой. Планетарный же масштаб ситуации с захватом Земли в фильме показан через телевизор в доме главных героев. Все остальное время перед нами камерная история семьи. Катастрофа накладывается на драму. Камерность и общепланетарность сюжета меня просто поразила. И хотя сам сюжет по сути прост, смотрится фильм на одном дыхании. Погружение в историю происходит через потрясающую атмосферу и музыку.
О музыкальном сопровождении хочется сказать отдельно. Композиции, написанные Джеймсом Ньютоном Ховардом, просто гениальны. Редко когда в фильме можно услышать поистине поддерживающую, продуманную, подчеркивающую атмосферу музыку. Здесь же всё именно так. Музыка не просто звучит на дальнем фоне, она как отдельный герой, как рассказчик передает все нюансы, как психологические, так и ситуативные. Она прекрасно работает на атмосферу и передает напряжение. Фильм смотрится с напряжением даже сейчас в 2015 при том, что его сняли в 2002.
Что касается смысла картины, то, как ни странно, речь здесь не о гуманоидах, вторгшихся на планету Земля. Основной смысл заключается в идее, что события нашей жизни осмыслены и что случайностей не существует. Такой вот посыл зрителям. Согласны вы с ним или нет, это уже ваш выбор. Инопланетяне, вера, случайности, знаки, предзнаменования... Казалось бы, что за несуразный набор идей, но преподнесенный вот так, как это умеет делать Шьямалан, этот набор идей рождает качественное полотно, отличающееся от других абсолютно всем. Его безумно интересно смотреть, ведь в нем присутствует и загадка, и драма, и саспенс, и в то же время оно задает важный философский вопрос: что есть наша жизнь? Череда случайностей? Есть ли кто - то или что - то в этой Вселенной, что бы наблюдало за нами? Развивая эти вопросы, можно придти и к фундаментальному вечному вопросу: в чем смысл жизни?
Итог: фильм "Знаки" - потрясающий триллер, в котором драма и фантастика мастерски переплетены, а достаточно заезжая тема об инопланетянах показана с необычной стороны при том, что не является центральной в сюжете. Интересное кино с особой атмосферой. Каждый раз пересматриваю его все с тем же удовольствием.
— Плюсы:
Весь фильм
— Минусы:
Нет

—

Анонимно

1 июня 2015 в 17:33

4 оценка
Рекомендую

"Знаки" - фантастический триллер, вышедший в прокат в 2002 году. Режиссером выступил Найт Шьямалан (он еще тогда был довольно успешным). Главные роли исполнили Мэл Гибсон и Хоакин Феникс.
"Знаки" повествуют о семействе Хессов, живущих как фермеры, на полях которых стали появляться гигантские "круги на полях". Глава семьи, Грэм Хесс, который когда - то был священником, но утратил веру, пытается понять, что же происходит. Но ответы, как это и принято, не так просты, как кажутся, к тому же обещают перевернуть его жизнь с ног на голову...
Режиссером, как я и говорил выступил Найт Шьямалан, снявший "Шестое чувство", "Неуязвимого" и еще несколько удачных картин. Но на его счете есть и провалы, практически все они относятся к "позднему Шьямалану": "Явление", "После нашей эры", "Повелитель стихий". В конце 90 - ых - начале 2000 - ых режиссер был уважаем и востребован, так как почти все его фильмы, вышедшие в то время были успешными. "Знаки" стали очередной его удачной работой, его сборы превысили бюджет в 5, 5 раз.
Как и все работы Шьямалана того времени, "Знаки" могут похвастаться очень густой и вязкой атмосферой жути и тревоги, нагоняемой не страшными "бугагашками" или каким - нибудь другим избитым приемом из фильмов - ужасов. Атмосфера делается буквально всем, что есть в кино - диалогами, актерами, пейзажами и т. д.
Игра актеров и персонажи не вызывают нареканий. Мэл Гибсон убедителен в роли бывшего священника, а его персонаж получает развитие и определенную эволюцию. Хоакин Феникс, сыгравший младшего брата героя Гибсона, не отстает. Его персонаж скорее служит для развития героя Мэла, сам он практически не эволюционирует, но в кадре смотрится определенно неплохо (Феникс отличный актер, завалить роль не должен был в любом случае). У Грэма, персонажа Гибсона, есть дети, которых сыграли Рори Калкин и Эбигейл Бреслин. Актерам тогда было не больше 10 - ти лет, и для такого возраста играют они вполне убедительно.
"Знаки" выдают очень занятную, хоть и не новую мысль. "Задумайся, а что если случайности вовсе не случайны?" - так выглядит основа этой мысли из уст героя Мэла Гибсона. Весь сценарий исследует и смакует эти слова, а точнее их смысл, что приводит к соответствующей развязке. Единственный недочет - фильм не оставляет разгона для мыслей, он словно сам задает зрителям вопрос и сам же на него отвечает. Все же, я предпочитаю фильмы, которые просто задают вопросы и лишь дают намеки на возможные ответы, но не что - то определенное.
Не могу не сказать о музыке. Она довольно редкая, но гнетущая и тревожная - под стать общей направленности фильма.
Единственный более - менее серьезный минус у фильма. Инопланетяне явно приходятся родственниками пришельцами из "Войны миров" - планировали вторжение, планировали, а в итоге слились очень - очень глупо. Спасает положение то, что фильм не об этом, это не "Марс атакует!", который хоть и является в большей степени пародией на кино подобного жанра, но тамошнее клише о слабостях инопланетян смотрится еще глупее, чем обычно.
"Знаки" - очень занятный мистический триллер. Нельзя сказать, что что - то определенное в этом фильме является чем - то запредельным и выдающимся, но чем - то "Знаки" затягивают и ты уже не можешь оторваться от просмотра. Может дело в непередаваемой атмосфере, может в загадочности всего полотна, которая вызывает желание узнать, чем все закончится... В любом случае, фильм стоит просмотра, хотя бы единичного.
— Плюсы:
Непередаваемая атмосфера, неплохая игра актеров, мысль заложенная в сценарий
— Минусы:
У инопланетян довольно странный план захвата человечества (но суть фильма не в этом)

—

Анонимно

14 дек. 2014 в 20:47

5 оценка
Рекомендую

Фильм прежде всего завлек меня Мэлом Гибсоном. До этого не была фанаткой фильмах о пришельцах, но тут просто влюбилась в этот жанр. Фильм повествует о семье фермера Грэхема Хесса, которая сталкивается с чем то неизведанным и главным вопросом - одни ли мы во вселенной. Фильм безумно понравился своей сюжетной линией, игрой актеров и прорисовкой инопланентных существ - очень и очень реалистично. Поразил своей игрой Хоакин Феникс, сыгравший брата Грэхема Мэрилла - изобразить настоящий ужас при встрече с инопланетянами способен не каждый актер. Обязательно рекомендую к просмотру данную киноленту - ибо считаю что во вселенной мы не одни.
— Плюсы:
Актеры,сюжет
— Минусы:
Нет
Время использования: 2004

—

Анонимно

8 дек. 2014 в 20:22

2 оценка
Не рекомендую

Доброго времени суток, дорогие читатели!
Хочу рассказать вам о своём впечатлении после просмотра фильма "Знаки".
Честно говоря, описание сюжета меня не впечатлило, но я решила всё - таки его посмотреть из - за участия отличного актёра Мэл Гиббсона.
Это история о бывшем священнике, который потерял веру, и его семье. А именно, о сверхъестественных знаках, которые неизвестным образом появились на его фермерских полях.
Фильм настолько затянут, что уже после первых двадцати минут просмотра ужасно хочется спать и, признаться честно, я всё - таки придремала пару раз до конца данного "сюжета".
Это полнейшая тягомотина про НЛО, которая не стоит потраченного времени!
— Плюсы:
нет
— Минусы:
весь фильм целиком

—

Анонимно

6 дек. 2014 в 20:39

5 оценка
Рекомендую

Шьямалан поступил очень мудро, рассказав историю про инопланетян, при этом толком их не показав.
Этим он в очередной раз подтвердил свою репутацию мастера нетривиальной трактовки довольно затасканных сюжетов. Как никто иной режиссер любит завернуть приглянувшуюся оригинальную концепцию в красочную жанровую обвертку, чтобы в финале картины эффектно ее распахнуть.
Обнаружив на собственном поле гигантские круги чересчур правильной формы, образованные стеблями примятых растений, бывший приходской священник Грэм Хесс не на шутку встревожился.
Его сынишка Морган считает, что здесь не обошлось без божественного вмешательства, однако сам Грэм в это не верит: после нелепой гибели жены в автокатастрофе у него есть веские причины сомневаться в существовании Всевышнего.
Таким образом, типичный американский домишко, одиноко стоящий среди бескрайних полей, становится эпицентром инопланетного вторжения. А когда в душе нет места для веры, остается надеяться лишь на случайность.
Структура фильма напоминает классическую схему построения хорроров прошлых лет, слегка видоизмененную для семейного просмотра. Режиссер не скрывает своих синефильских пристрастий, прямо называя в числе вдохновлявших его параноидальных киношедевров «Птицы» Хичкока и «Вторжение похитителей тел» Дона Сигела.
А сцена возведения баррикад и наблюдения за происходящим в мире посредством голубого экрана выглядит неприкрытой цитатой из незабвенной ««Ночи живых мертвецов» Джорджа Ромеро.
Однако незаурядный режиссерский талант Шьямалана не дает повода для обвинений в бессовестном плагиате это не более чем уважительное отношение к классике и творческое использование ее наработок. Порой сквозь тотальную клаустрофобию начинают прорываться комические нотки, которые здорово расслабляют после длительного нагнетания зловещих предзнаменований.
Так, сдержанный брат Грэма Мерилл вслед за испуганными детишками водружает себе на голову шутовской колпак из фольги, дабы пришельцы не уловили его мыслей.
А те, кто не верит в чудеса, пусть не повторяют ошибки, совершенной персонажами фильма: не стоит прятаться в подвале, когда вокруг дома бродят, царапая когтями стены, голодные зомби... простите, инопланетяне))
Рекомендую всем!
— Плюсы:
Хорошая музыка, сюжет, зрелищность
— Минусы:
Нет

—

Анонимно

5 июля 2014 в 21:21

3 оценка
Рекомендую

Инопланетяне. Уже на протяжении долгих долгих лет загадочные и неизвестные невообразимые инопланетные существа будоражат умы даже самых отдаленных от этой области людей - практически никому из нас доподлинно неизвестно, что они из себя представляют и какую миссию бы выполняли, если бы прилетели с визитом на нашу планету. Наверняка, мы даже точно не знаем, как они выглядят на самом деле... И, возможно, именно поэтому режиссеры, художники и люди другого вида искусства пытаются предложить нам свою точку зрения по данному вопросу... У кого - то из них инопланетяне являются предпосылкой гибели всей нашей планеты, а в каких - то фильмах они являются дружелюбными созданиями, которые не несут совершенно ничего опасного! Создатели фильма "Знаки", о котором я буду вести речь в данном отзыве, решили преподнести нам свою историю, которая наверняка сможет понравиться любителям такого кинонаправления...
Картина "Знаки" вышла в мировой прокат в июле 2002 года. В том же году состоялась и российская премьера фильма. Я же, в свою очередь, посмотрел его лишь спустя года два - три, после того, как я увидел "Очень страшное кино 3", где одной из так называемых "жертв" пародий были "Знаки". Мне стало очень интересно, что же я увижу в оригинале, и мне, признаюсь, казалось, что фильм будет по - настоящему страшным или жутким... Но, к сожалению, все оказалось совершенно не так, как я себе представлял... Если признаться, то картина меня слегка подрасстроила, и приятных ощущений и впечатлений после просмотра практически не осталось... Но, вероятнее всего, следует обо всем написать в своем порядке, и для начала я несколько слов напишу о сюжете фильма "Знаки"...
В центре этой истории находится семейство Грэма Хесса. Некоторое время назад он был священником, но после смерти своей любимой жены он решил отойти от этого и стать простым фермером. Его брат переезжает к нему, чтобы помочь по хозяйству и в воспитании двоих детей Грэма. Казалось бы, жизнь протекает своим чередом, и герои живут вполне себе неплохо... ровно так же, как и другие среднестатистические семьи... Но в один ненастный день на их ферме стали происходить достаточно странные явления, которым совершенно сложно (а, быть может, даже и абсолютно невозможно) найти объяснения...
Ну вот, в принципе, в этом и заключается весь сюжет данного фильма. Что ж, мне бы хотелось отметить, что он довольно - таки простой для осознания даже теми зрителями, которые не особо любят вдаваться в подробности какой - либо сложной и запутанной истории - думаю, они смогут разобраться в перипетиях "Знаков":) Вызвал ли сюжет у меня должного интереса? Признаюсь честно, вызвал... На самом деле, я не большой любитель подобных фильмов про НЛО и прочих инопланетных существ, и поэтому, быть может, отчасти я и был достаточно увлечен этой историей и мне сразу же хотелось посмотреть фильм, дабы узнать, как же все преподнесут режиссеры, сценаристы и все создатели картины... Но, как выяснилось на деле, у них это получилось не на самом лучшем уровне... К моему глубочайшему сожалению...
Во - первых, мне бы очень хотелось написать о том, что сюжет сам по себе немного интереснее, чем его так называемая экранизация. То, что я увидел в фильме, не слишком меня впечатлило, а, наоборот, разочаровало - история, как мне кажется, не слишком продумана, а в некоторых моментах и вовсе нелогичная... Хотя, наверняка, многие со мной и не согласятся - ввиду того, что у фильма имеется достаточно неплохое количество положительных отзывов. Но это мое личное мнение, и ваше право с ним не соглашаться:)
Актерский состав, пожалуй, - это единственный большой плюс описываемого мной фильма. В картине приняли участие достаточно известные кинолюбителям актеры.
Итак, главную роль исполнил Мэл Гибсон ("Чего хотят женщины", "Мы были солдатами"). Не стану писать и обманывать вас, что я прямо - таки схожу с ума от этого актера, но должен отметить, что определенную долю симпатии я к нему испытываю - талантливый, харизматичный, вполне даже симпатичный мужчина, который великолепно справляется с игрой практически в любом жанре: будь то романтическая комедия, криминальный боевик, военная драма, или, как в данном случае, мистический триллер. Скажу только одно - в совершенно любом фильме Мэл великолепно показывает зрителям свою чрезмерно талантливую игру! Вот и в этой картине Мэл "не ударил в грязь лицом" и исполнил свою роль просто безупречно! И претензий к актеру у меня нет абсолютно никаких:)
Следуем далее, и на очереди у нас Хоакин Феникс ("Переступить черту", "Таинственный лес"). Вот этот актер мне почему - то безумно нравится, хоть он и не самый талантливый в кинематографе. Еще в момент просмотра первого (для меня) фильма с его участием, а именно "Солдаты Буффало", я вмиг определил, что мне нужно следить за дальнейшими работами актера:) И, признаюсь честно, еще ни в одной картине Хоакин меня не смог разочаровать... хотя я посмотрел еще не все его фильмы! Но то, что я видел, заставляет меня восхищаться талантом и харизмой этого актера. В "Знаках" у Феникса пусть и главная роль, но одна из таковых, и, как мне кажется, он справился с ней просто великолепно!:) Так же, как и к Гибсону, к Хоакину Фениксу у меня нет никаких претензий:)
Вот кто меня действительно очаровал и заставил продолжить просмотр фильма, так это актеры, играющие детей главного героя (напомню, что его играет Мэл Гибсон). Исполнение этих персонажей досталось совсем юным Рори Калкину ("Крик 4", "Жестокий ручей") и Эбигейл Бреслин ("Мой ангел - хранитель", "Маленькая мисс Счастье"). Я должен признаться, что даже несмотря на свой довольно юный возраст и некую неопытность в плане актерского мастерства, ребята безукоризненно справились со всеми поставленными задачами и блистательно передать нам образы своих персонажей - на мой взгляд, у них это получилось просто великолепно:)
Атмосфера фильма, признаюсь, не самая лучшая, какую мне приходилось видеть. Вроде бы и триллер (а я очень люблю этот жанр), но вот все настолько было простенько и совсем не захватывало, что пару раз у меня было желание выключить фильм. Но, поскольку я редко бросаю начатое, то и просмотр…

—

Анонимно

27 янв. 2014 в 20:29

5 оценка
Рекомендую

Сейчас уже в 2014 году сюжет фильма может показаться не нов.
Но тогда 12 лет назад эта тема была эксклюзивом, что говорится сливками для падких на сенсации журналистов.
Поначалу фильм немного скучен. И события развиваются неспеша, но потом зевота куда то девается и ты понимаешь, что с уже упоением смотришь, и тебе соверешено ни капли не скучно. Мел Гибсон хорош. Здесь он не супергерой, как в Патриоте или Храбром сердце, здесь он обычный отец, защищающий своих детей и у которого это не очень то и получается. Местами его персонаж даже жалок, хочется подойти и встряхнуть его за плечи и сказать да опомнись же ты. Но наверное именно таким и должен быть бывший священник, отрекшийся от церкви и переставший веровать в бога, после того как его жена умерла у него на глазах в страшных муках, попав в нелепую аварию.
Дети просто замечательные в этом фильме. Особенно девочка, дочь главного героя. Она просто чудо. Брата главного героя играет еще один отличный актер Хоаким Феникс, который специально переехал к брату жить, чтобы помочь ему пережить трагедию. И когда приходят новые трудности и беды, брат очень сильно помогает персонажу Гибсона.
В фильме есть все от классического леденящего душу триллера. В некоторых эпизодах вздрагиваешь от неожиданности, в некоторых нервно елозишь, хотя никакой крови убийств или ужасных чудовищ на экране нет. Хотя нет. Чудовища есть. Но показывают их нам всего пару раз. Но больше и не надо. Ведь тогда было бы уже не так страшно. в фильме есть и комичные моменты, которые заставляют улыбаться чуть ли не до ушей. Есть моменты наполненные драматизмом, да таким что слезы накатываться начинают.
Ближе к концу, фильм набирает обороты и последние минут 15 вобще превращаются в динамичный захватывающий остросюжетный экшн. А финал превосходит все ожидания.
Это называется концовка в концовке. Когда как бы сюжетная линия завершена, враг повержен, и тут режиссер складывает воедино все части пазла которые он показывал нам на протяжении всего фильма. Да так исскусно, что ты понимаешь, что ничего из этих частей ты не упустил из внимания, но сам бы вряд ли догадался во что они в итоге сложатся.
Я специально не пересказывал сюжет, а интриговал, чтобы вам было интереснее смотреть. Поэтому кто еще не смотрел, немедленно отправляйтесь к телевизору или компьютеру, залезайте в сеть и качайте. или покупайте диск. Фильм один из лучших в мировом кинематографе, и однозначно стоит внимания и высокой оценки!
— Плюсы:
Оригинальность, концовка в концовке, Мел Гибсон, Хоаким Феникс, триллер один из лучших в жанре
— Минусы:
Нет

—

Анонимно

13 янв. 2014 в 21:20

5 оценка
Рекомендую

Данный отзыв я хотел бы посвятить фильму "Знаки". Одному из моих любимых творений киноиндустрии. В этом фильме, по моему, нет ни какой то выдающейся актерской игры (по крайней мере индивидуальной), ни элемента ужаса, но тем ни менее фильм завораживает и не отпускает на всем своем протяжение. Идея фильма не затаскана и смотрится в связи с этим фильм с большим интересом. На одном дыхании.
Фильм о людях которые разочаровываются в окружающем мире. Они не хотят ни чего видеть вокруг даже когда этот мир посылает им знаки. Пытается показать что вокруг еще есть к чему стремиться. Весь фильм полон тайн которые как оказывается были весьма очевидны и явны.
Фильм не плохо снят для своего уровня. Кого то из актеров я бы выделять не стал, но в целом они образуют прекрасный актерский союз!
Звуковое сопровождение так же не плохо подобрано.
Резюмируя все выше сказанное можно сказать следующее: в фильме нет каких то сверх эффектов или запоминающихся моментов, а фильм скорее ровный и этим западает в душу. Это и характеризует режиссерскую работу на высшем уровне Шьямлана. Его подход к простым вещам с другой точки зрения. Не с той с которой смотрим все мы. Оценить этот фильм я могу только на твердую пятерку!
Приятного Вам просмотра!
— Плюсы:
Интересная режиссерская работа, оригинальность
— Минусы:
нет

—

Анонимно

7 мая 2013 в 17:15

5 оценка
Рекомендую

Я являюсь киноманом, хочу снять фильм и много говорю о кино. Это лучший фильм М. Н. Шьямалана. который вышел после Шестого чувства и приковал внимание всего мира. Фильм никого не разочаровал. Режиссер снимает, в присущей ему манере притчи, мистики, вопроса о БОГЕ. Мел Гибсон и Хоакин Феникс замечательный тандем, который отлично смотрелся. Фильм очень реалистичен и его даже можно отнести и к научной фантастике. О чем он? О бывшем пастыре и его брате и детях, о пришельцах, вере в Бога и о том, что "нужно махнуть битой". По признанию Гибсона -это его один из любимейших фильмов, в которых он снимался. Дух фильма заставляет пересматривать его вновь и вновь. Фильм в моей домашней коллекции и Вы не ошибетесь с выбором...
— Плюсы:
идея; постановка; сюжет; актеры; нестандартный подход к жанру. ... .;
— Минусы:
не обнаружено;

—

Анонимно

7 фев. 2013 в 16:24

5 оценка
Рекомендую

«Знаки» - один из тех фильмов, которые я когда - то начинала смотреть и не закончила. Почему не закончила? Сложный вопрос. Наверное, просто он не совсем совпал с моими ожиданиями. В подростковом возрасте я любила триллеры, причем мне нравились довольно примитивные, но фильм «Знаки» такой фразой действительно сложно охарактеризовать. Жанры у него, кстати, заявлены как «триллер» и «фантастика» и, думаю, что - то еще придумать тут сложно. В какой - то мере, может быть, это еще и драма, поскольку он отражает то, как человек внутренне борется с внезапным горем. Завязка, кстати, не то, чтобы уж очень оригинальна. Семья, живущая в маленьком городке, переживает трагедию – смерть матери и жены. Грэхем, отец семейства, даже отказался от сана священника, потому что потерял веру. Его маленькие дети, Морган и Бо, тоже себя чувствуют несчастными и потерянными, но не в силах помочь друг другу. Семье помогает младший брат Грэхема, Мэрилл. Казалось бы, звучит немного как драма, но это только так кажется. Вдруг около дома на поле появляется идеально круглый знак из погнувшихся злаков, и странности на этом только начинаются. Режиссер фильма, кстати, выходец из Индии, М. Найт Шьямалан, который специализируется на триллерах и довольно успешно. Мне кажется, что в фильме «Знаки» большие плюсы – это его сценарий и постановка. С самого начала и практически до конца не понятно, что будет дальше, и чем все закончится. Вначале мне казалось, что фильм – это какая - то драма, и все необычности окажутся чем - то банальным. Потом я поняла, что была не права, но не могла предположить, как глобально в итоге все повернется. И уж тем более, не могла предположить, что практически каждая деталь в фильме тщательно продумана и ведет к разрешению той драмы, с которой фильм, по сути, и начинался. Концовка, на мой взгляд, очень продумана, и меня она заставила выдохнуть в восхищении.Действие в фильме, особенно по началу, не особо активное. Ставка делается, скорее, на эмоции, чем на действие. Все происходит в одном доме или около него. Но от этого не возникает, почему - то, чувство замкнутости в пространстве. Наверное, из - за того, что в фильме решается несколько разных проблем, и в какой - то момент начинает казаться, что все происходящее имеет отношение ко всей планете, а не только этим четырем людям. Также мне не было скучно во время просмотра. Наоборот, было трудно заставить себя выключить его, чтобы досмотреть потом.
Несмотря на то, что фильм этот фантастический, спецэффектов тут довольно мало. Есть, конечно, кое - что, но такой минимум, что даже и говорить фактически не о чем. Но я не думаю, что это минус, потому что этот триллер их тех, который и без спецэффектов хорошо держит зрителя в напряжении. Там нет ничего особо страшного, но есть места, которые заставляют вздрогнуть. Но не бойтесь, этот фильм не их тех, после которых потом страшно оставаться одной в темной комнате. Фильм, скорее, интересен эмоциями людей на происходящее и как они реагируют, на события «во внешнем мире». Местами в фильме очень интересны диалоги. Кстати, слова, которые герои говорят, очень важны. Практически каждое сказанное слово имеет свой сакральный смысл для того, что будет происходить потом и, в итоге, для концовки. Так что, наверное, надо сосредоточиться во время просмотра, чтобы понять все целиком. Но в сценарий также умудрились вставить и некоторое количество юмора, несмотря на то, что все происходящее по большей части несет мрачный и трагический оттенок. Но юмор не кажется неуместным, скорее, довольно жизненным - некоторый сарказм, без которого просто невозможно существование человеческого разума. В главных ролях – Мэл Гибсон и Хоакин Феникс, оба отлично вжившиеся в роль. Роль сына Грэхема исполняет Рори Калкин, младший брат более известного Маколея Калкина. А девочку играет Абигейл Брейслин. Она снимается и сейчас, в том числе, она сыграла одну из главных ролей в фильме «Мой ангел - хранитель». Дети тоже играют очень естественно и вызывают все эмоции, которые, наверное, и должны вызывать дети в такой непростой ситуации. Так что, думаю, актерские работы тут «на высоте».Ну, если говорить о сути, то фильм не о фантастических событиях. Даже и не о том, как люди переживают трагедии в своей жизни. В первую очередь, он, конечно же, о вере. О том, что все взаимосвязано, и что ничего не бывает зря, все происходит для чего - то. И что, когда в это веришь, то на душе становится спокойнее, это и есть главное утешение человека. И, думаю, досмотрев фильм, очень хочется поверить, что все плохое, что происходит в жизни, нужно для чего - то более важного. Хорошо, если так. Думаю, при нужном настрое фильм «Знаки» может понравиться очень многим, даже тем, кто не очень любит фантастику и триллеры. Также, если вы решили посмотреть что - то с активным сюжетом, страшилками и крутыми спецэффектами, не стоит выбирать эту кинокартину. Но я ставлю фильму безоговорочную «пятерку» и рекомендую к просмотру.
— Плюсы:
Идея, постановка, сюжет, актеры
— Минусы:
не обнаружено;
Время использования: 106 минут

—

Анонимно

24 авг. 2012 в 16:18

4 оценка
Рекомендую

"Знаки", фильм не о пришельцах, а о странных и даже страшных ситуациях, которые позволяют человеку сделать выбор, на который не решался раньше. Главный герой, священник потерявший веру вместе с женой, приобретает ее снова далеко не стандартным способом. Здесь нет военных действий и правительственных программ по защите от вторжения, все как на яву, никто этого не ожидал и тем более не был готов...
Основное украшение картины, это главные герои, Мэл Гибсон и Хоакин Феникс, достаточно сыгранная команда открывающая зрителю самих себя, в новом ракурсе. К Мэлу, уже все привыкли, если он смеется, невозможно сдержать улыбку, а если плачет, рыдаешь вместе с ним. Присутствующие элементы юмора, ни чуть, не портят общего впечатления, а даже украшают и без того не мрачный фон...
Мировые сборы, говорят сами за себя, глубокий по смыслу и реалистичности фильм, способный интриговать и держать в напряжении, в ожидании необъяснимого...
— Плюсы:
Нестандартный подход к жанру
— Минусы:
Недоработанный финал

—

Анонимно

11 мар. 2012 в 22:49

5 оценка
Рекомендую

Я хоть и не любительница всяких там человечков с других планет, но вот это фильм мне понравился!
Снят очень уж устрашающе реалистично! Мистика, страх, неизвестность... Достойный сюжет для просмотра!
И врезался в память мне этот фильм. До сих пор помню то напряжение!
— Плюсы:
масса
— Минусы:
не обнаружено;

—

Анонимно

7 мар. 2012 в 21:02

5 оценка
Рекомендую

Пару дней назад посмотрели фильм "Знаки". Теперь спешу поделится с вами своими впечатлениями.Мне очень понравился фильм своим сюжетом, игрой актеров. На мой взгляд фильм психологически насыщенный. Сюжет фильма показывает на что способен человек, если его любимым угрожает опасность. Мне кажется фильм заслуживает внимания. Конечно многие снимали фильмы на тему вторжения пришельцев, но они были уж очень жестоки и полны рек крови. Этот фильм, на мой взгляд, не такой. Сюжет более мягкий.Думаю, что любителем фантастики он понравится. Радует, что еще можно встретить такой фильм, где не показывают извращенные способы убийств, а просто рассказывают историю. Мне кажется, что актеры также постарались на славу. В главной роли Мэл Гибсон. Фильмы с его участием я всегда смотрю с удовольствием. Одним словом фильм очень интересный. Советую посмотреть. Конечно в нем есть моменты полные адреналина, но в тоже время сюжет не напрягает. Я смотрела фильм "Знаки" с большим удовольствием.
— Плюсы:
много
— Минусы:
не обнаружено;

—