Категории	Техника Фото и оптика Цифровые фотоаппараты

14 отзывов

Регистрация не требуется

Анонимно

10 апр. 2017 в 20:46

4 оценка
Рекомендую

Кратенькая предыстория:
брала лишь для того, чтобы учиться хорошо фотографировать, потому что очень хотелось.
А теперь к делу. Вообще у меня были планы абсолютно на другую модель, которая была по - дороже, но никак не уступала этому фотоаппарату, но мой взор пал именно на этот Сanon. Два года назад я считала этот фотоаппарат просто совершением искусства, великим сотворением человека и т. д. и т. п. Впрочем, и сейчас я от своих слов не буду отказываться. Фотоаппарат хорош поистине.
Качество фото, которые я делаю, меня радует, особенно макро. Макро моя слабость, а именно этот фотоаппарат впервые порадовал сей функцией. Звук затвора приятен, а вспышка достаточно яркая. Судить о зуме, то скажу одно: мы любим изучать лунную поверхность, когда над домом напротив восходит белоснежная луна. Для маленьких шпионов: можно следить за соседями. Для орнитологов: наблюдение за птицами будет приятнее именно с этим фотоаппаратом.
Сам по себе фотоаппарат не громоздкий, приятно лежит в руке, немного обделан дермантином, что делает сцепление с человеком лучше. В комплекте был ремешок на сам фотоаппарат+крышка на объектив, также шнур зарядки и сам аккумулятор.
Насчёт каких - то аксессуаров, то могу лишь сказать пару слов. Сумку покупала отдельно, что впрочем и не удивит никого, потому что никто тебе не выделит отдельно чехол на фотоаппарат. Шнуров также в комплект никаких не входило, но покупать мне не пришлось, ибо шнуры уже были.
Радует, что можно хоть как настроить параметры самого аппарата: iso, выдержка и т. п.
Удобен в использовании как в студии, так и на природе+домашние условия.
Можно приобрести штатив, так как на дне расположена резьба под сам штатив, и это, черт возьми, удобно.
Заряд держится долго, кстати, часа 3 - 7 можно фотографировать без остановки.
Из минусов лишь то, что фото получаются немного темноватые, но фоторедактор, такой элементарный как во вконтакте, всё исправит.
— Плюсы:
компактность, простота в использовании, хорошее качество фото, недорогой
— Минусы:
яркость
Время использования: 3 года
Год выпуска/покупки: 2013

—

Анонимно

15 фев. 2017 в 16:27

5 оценка
Рекомендую

Люблю эту камеру. Это еще не зеркалка, но уже и не мыльница. Отличное качество фотографий и компактный размер.
Мощный универсальный зум. 42х оптический зум позволяет качественно снимать отдаленные предметы. Хотя при полном использовании зума, качество фотографий все же страдает, появляется много шума (зерно)
Особенно мне нравится серийная съемка. Очень выручает, когда фоторгафирую моих деток - непосед.
Так же мне очень нравится, что эта камера снимает качественное видео в формате Full HD 30 кадров/с со стереозвуком. Осуществляется видеосьъемка из любого режима нажатием одной кнопки. Супер.
Также для фотосъемки есть как авторежим и специальные режими съемки, а главное, что есть ручной режим с широким спектром настроек.
Фотоаппаратом очень довольна, всем рекомендую.
— Плюсы:
качество съемки
— Минусы:
Батарея не очень емкая
Время использования: 2 года
Год выпуска/покупки: 2014

—

Анонимно

5 сен. 2016 в 18:07

5 оценка
Рекомендую

Перед этим фотоаппаратом пользовался мыльницей. Выбирали с женой перед поездкой в отпуск новый агрегат, т. к. предыдущий уже устарел. Путем исключений мы остановились на данной модели. Первое, что привлекло внимание - суперзум. С помощью данной функции становится возможным сделать снимки объектов к которым приблизится не является возможным. Данный фотоаппарат делает очень четкие, насыщенные фотографии. Длительность работы батареи довольно высокая. Также стоит отметить качество видеосъемки. Аппарат снимает Full HD, что делает высококачественное видео. Фотоаппарат имеет большое количество различных режимов, что понравится начинающим фотографам.
— Плюсы:
Суперзум, качество, режимы
— Минусы:
Отсутствуют
Год выпуска/покупки: 2015

—

Анонимно

29 июля 2016 в 20:07

5 оценка
Рекомендую

Прекрасный фотоаппарат с множеством полезный функция для профессиональный фотографов. Отличное качество фотографий. Благодаря мощной вспышке делает прекрасные качественный фото даже в темное время суток. Кстати, был случай когда он выпал из рук, у меня тогда чуть сердце не стало, но как оказалось линзы остались на месте и даже на корпусе не было не одной царапины! USB шнур не дается в комплект что очень огорчает. Нужно покупать отдельно. Еще он достаточно дорогой и не каждый может себе позволить это. Но все же он прекрасно подходит для любителей путешествовать. Четко фотографирует всяких жучков - паучков, а различные пейзажи и городские достопримечательности получаются на "Ура!" В целом я рекомендую этот фотоаппарат для эксплуатации!
— Плюсы:
Надежность и прочность
— Минусы:
цена и usb
Год выпуска/покупки: 2015

—

Анонимно

25 июля 2016 в 17:26

5 оценка
Рекомендую

не давно купила фотоаппарат. Передо мной стоял выбор между эти фотоаппаратам и цифровиком. Canon PowerShot SX520 HS больше подходит для любителей фотографировать и для тех кто любит путешествия, так как я как раз отправлялась в путешествие выбор пал именно на него. Я думаю, этот фотоаппарат заменил бы зеркальные, он отлично увеличивает (оптический зум) и сохраняет качество картинки. Фотографии всяких паучков и рыб плавающих в море - получались потрясающе. Берите, не пожалеете!
— Плюсы:
Хорошо увеличивает без потери качества фото
— Минусы:
цена
Время использования: 2 месяца
Год выпуска/покупки: 2015

—

Анонимно

24 июля 2016 в 20:50

4 оценка
Рекомендую

Я давно уже мечтаю и к большому сожалению пока никак не могу себе позволить хороший профессиональный цифровик. Поэтому уже несколько лет приходится довольствоваться цифровыми мыльницами, пусть даже и не самого плохого качества. Данная модель в моих руках - уже вторая из серии PowerSHot SX. Предыдущая - SX 510 - значительно меньше по размерам, легче, я бы назвал ее походным вариантом или женским - на него сняты фотографии обзираемого аппарата.
Этот фотоаппарат я купил за 12 тысяч. Могу сказать, что для своего ценового сегмента - он практически идеален. Из плюсов, которые можно отметить сразу: в руке сидит очень удобно - кнопка спуска всегда под указательным пальцем.
В случае, если вы хорошо разбираетесь в настройках фотоаппарата - вы оцените наличие колеса настроек, а так же кнопки on|off практически под большим пальцем - впрочем это сейчас вполне стандартная схема расположения.
Я не стану подробно описывать функциональность настроек этого фотоаппарата - они очень стандартны для всех мыльниц: смена стандартных автоматических предустановок для съемки (портретная, пейзажная, автоматическая и т. д.) и возможности изменения качества фото и видео .
И теперь основной плюс - у фотоаппарата просто шикарнейший зум при отличной стабилизации.
Заявлено 42 - кратное увеличение, но любой фотограф поддержит меня, что это число нужно разделить на два - потому что зум лишь наполовину оптический, и качество изображения практически не теряется при использовани его, если конечно у вас не дрожат руки, или вы снимаете в плохих визуальных условиях. А вот электронный зум - это маркетинговая уловка - при таком увеличении, когда задействован именно он (свыше 20 - кратного приближения)- качество снимка уже неприемлемое, например для печати или тем боле публикации в СМИ...
Вот для сравнения два снимка одного и того же места при разном увеличении... На фото город Омск. Без зума - фокусное расстояние примерно 24 - 30 мм.
а вот снимок с той же позиции при фокусном расстоянии примерно в 300 мм. К сожалению в момент съемки не отмечал точных цифр.
И с той же самой позиции при максимальном увеличении. Фокусное расстояние примерно 800 мм.
Заметное ухудшение качества снимка, но тем не менее вполне достойное при том, что фотография сделана с руки. На всякий случай, чтобы было более хорошее представление о фото - расстояние до этих градирен от точки съемки - 6, 5 километров.
Еще, конечно, стоит отметить хорошую цветопередачу, но тут же ругнуть фотоаппарат за очень шумные фотографии. Заявленный 16 - мегапиксельный датчик - тоже скорее всего маркетинговый ход. Светочувствительность у фотоаппарата слабая - впрочем, чего я хотел за 12 тысяч.
Камера очень хороша и в видеорежиме: есть возможность снимать FULL HD. Но сразу хотел бы предупредить, что при плохом освещении FHD почему - то даже более плохого качества, чем просто HD. Кроме того - звук на эту камеру записывается тоже с большими шумами, которые издает сама камера: любое перемещение снимаемого объекта или передвижение камеры в пространстве - и все, на видеосъемке шумовые помехи...
Опять же - тут стоит учесть, что вышеозначенные минусы - не критичны. Шум на фотографиях - ерунда для любительской съемки. Звуковые помехи на фото - тоже ерунда для любительской съемки.
Из плюсов я так же могу отметить, что аккумулятор, который идет в комплекте с камерой может выдержать примерно 700 - 800 снимков или 40 - 50 минут беспрерывной видеосъемки. Проверено, так сказать, на себе...
Заряжается батарейка буквально за 1, 5 часа. Зарядное устройство также было в комплекте. Выглядит оно просто и надежно - с ним никогда не возникает проблем
Слот для карт памяти находится в телефоне рядом с емкостью для аккумулятора, что достаточно удобно - после фотосессии или репортажа - можно одновременно извлекать и то другое, ничего не забыв.
единственный существенный минус, который я хотел бы ответить - отсутствие акустического видоискателя. Увидеть превью фото или видео возможно только на мониторе.
Визуальное изображение, хоть и в миниатюре - не отстает по качеству от того, что в итоге мы увидим на большом экране, но это очень сильно садит батарейку, ресурсы которой иногда очень важно сэкономить - если, допустим вы выезжаете на природу, или у вас длительная фото и видео - съемка событий вне дома...
Как общий итог, могу сказать, . что фотоаппаратом после уже годового пользования я доволен. Само собой есть различия между этим бюджетным цифровиком и профессиональной фотокамерой той же фирмы (есть у меня опыт пользования), но соотношение цена/качество - оптимальное.
ну и напоследок могу показать несколько кадров, снятых именно на эту камеру...
— Плюсы:
отличная камера для своей цены, недорогая и качественная
— Минусы:
чуть тяжеловата медленный затвор
Время использования: 1 год
Стоимость: 12000 руб
Год выпуска/покупки: 2015

—

Анонимно

20 апр. 2016 в 19:44

4 оценка
Рекомендую

По случаю был куплен другой фотоаппарат, чуть "покруче", а этот - достался жене. Что сказать? Она с ним не расстаётся. Фотографировать с ним одно удовольствие. Цветопередача, видео, макросъемка - это просто удивляет. Как Кэнон смог в простецкой мыльнице встроить такую хорошую начинку? Ультразум 42 вполне хватает для "чтоб по птичкам пострелять" и "рассмотреть кратеры Луны". Резкость наводит быстро и практически всегда качественно. Много прибабахов для "творчества". В руке сидит, как влитой, хотя и миниатюрен. Впечатления от фотоаппарата почти только положительные. Теперь эти "почти". Из того, что "напрягает" - это небольшая емкость батарейки. Решение очень простое - купить допонительную запасную батарейку и носить с собой. Экран не поворотный, это неудобно при разных нестандартных положениях при съемке (например, с уровня земли). Но это, скорее, не недостатки, а придирки. За такую стоимость - фирма решила пожертвовать функционалом, ради красивой картинки. Моё мнение: это умное решение.
Сделаю вывод: фотоаппарат делает очень качественные снимки, но иногда не хватает "мобильности" и удобства работы с ним. Для кого критерий не удобвство, а качество снимков, но и денег на "солидный" аппарат нет - то этот фотоаппарат для вас!. Тем, кому надо поехать в дорогу и запечатлеть впечатления - смело берите этот аппарат, пригодится не раз.
— Плюсы:
Приятная для глаза цветопередача, довольно неплохой зум, небольшая стоимость, компактность, видео - не идеал, но очень хорошо, звуки зуммирования еле слышны
— Минусы:
Аккумулятор малой емкости, нет USB и поэтому приходится "перекидывать" фотки с помощью адаптера, не поворачивается экран
Время использования: 6 месяцев
Стоимость: 12990 руб
Год выпуска/покупки: 2015

—

Анонимно

30 ноя. 2015 в 21:52

5 оценка
Рекомендую

Аппарат хорош. В камере есть ультразум, очень полезная вещь. Путешественники оценят ) В основном она предназначена для любителей поснимать, пофотографироваться. Если есть необходимо поснимать где - то на концерте (допустим утреннике у ребенка), а вы стоите далеко, то собственно это не проблема (зум до 84 крат), главное что бы руки не тряслись). Удобный в использовании, легкий, маленький. Долго разбираться что там и как, не придется. Все на интуитивном уровне и инструкцию можно даже не читать. Когда покупался, в подарок дали карту памяти на 32 Гб, приятный бонус, скажем так. Рекомендую для любителей, в семью. Минусов не наблюдал.
— Плюсы:
Компактный, качество съемки
— Минусы:
Минусов нет
Год выпуска/покупки: 2014

—

Анонимно

14 ноя. 2015 в 17:01

5 оценка
Рекомендую

Здравствуйте, дорогие читатели. Сегодня хотелось бы поговорить о фотоаппарате)
Меня заинтерисовал фотоаппарат
Фотоаппарат Canon PowerShot SX520 HS. Очень хороший фотоаппарат!
Очень четкие, и хорошие фотографии! ) отличный дизайн фотоаппарата все очень красиво и стильно)
И так я показала вам фотоаппарат) а теперь охота показать вам фото сделанные этим фотоаппаратом)
Очень качественные фото, очень понравился фотоаппарат! )
Я рекомендую данный фотоаппарат.
Фотографируйте с удовольствием)
Минусов я не обнаружила, цена около 15 тыс. Фотоаппарат хороший! !)
Так что берем) не сомневаемся даже. Всем спасибо за внимание) надеюсь вам был полезен данный комментарий)
— Плюсы:
Качества
— Минусы:
Цена
Год выпуска/покупки: 2015

—

Анонимно

12 ноя. 2015 в 16:56

5 оценка
Рекомендую

Давно хотела купить себе подобный фотоаппарат. Долго думала, и вот недавно приобрела себе Фотоаппарат Canon PowerShot SX520 HS. Очень довольно. Получаются очень хорошие и качественные фото. В видео звук хороший. Этот фотоаппарат лёгкий в управлении, а так же лёгкий по весу. Я осталась довольна своей покупкой.
— Плюсы:
Качество изображений и видео, лёгкий по весу
— Минусы:
нет
Год выпуска/покупки: 2015

—

Анонимно

2 окт. 2015 в 20:06

4 оценка
Рекомендую

Фотоаппаратом Canon PowerShot SX520 HS я пользовался раз 10 впечатление нормальное.
Первое, что хочу сказать начинающим любителям, так как профи такой фотоаппарат покупать не будет, не думайте, что взяли его в руки и у Вас сразу будут шедевральные снимки с отличным качеством: в нем куча настроек и после того как Вы разберетесь что
такое диафрагма, выдержка и фото сила, баланс белого, тогда и сможете делать хорошие снимки.
Зум отличный, в руках можно фоткать на х10, все будет нормально, но больше уже будет размытость.
ISO больше 400 ставить не рекомендую, уже появиться очень видимая зернистость.
Впечатлил баланс белого, на авто режиме справляется хорошо но если Вы в комнате где например красные или темно желтые стены, то с балансом белого нужно поиграться и настроить по белому листу.
Дневные фото очень хорошие, ночные - уже не очень, хотя когда я настроил вспышку, то получается немного лучше.
Видео хорошее, больше про него говорить нечего так, как это фотоаппарат а не камера.
Вообще впечатление хорошее. Хоть это и простая мыльница с хорошим зумом и ручными настройками
— Плюсы:
Ручные настройки, зум
— Минусы:
нет raw
Время использования: 1
Год выпуска/покупки: 2015

—

Анонимно

30 сен. 2015 в 16:16

5 оценка
Рекомендую

Не так давно я купил Фотоаппарат Canon PowerShot SX520 HS. Превосходная фотокамера для любителей ясных и точных снимков.
Дизайн, как мы с вами наблюдаем - превосходен! Лично я сам очень люблю чёрно - белую гамму. Фотоаппарат достаточно лёгок вес камеры составляет всего 441 г. Запись видео идёт в высоком Full HD качестве. Так что если вы ещё и любитель снимать видео, то фотокамера подходит вам в самый раз. В фотокамере так же присутствует режим макросъемки. Тип автофокуса - контрастный. Камера с супер зумом 42x. Так что если цель для кадра находится вдалеке от вас, например это белочка в парке, можете не волноваться, зум данной фотокамеры позволит вам сделать чёткий снимок на достаточно далёком расстоянии.
В целом фотокамера отличная. Выбирая её, вы не ошибётесь!
— Плюсы:
Зум 42х, достаточно лёгкий вес
— Минусы:
При записи видео немного присутствует шум
Год выпуска/покупки: 2015

—

Анонимно

25 сен. 2015 в 19:03

5 оценка
Рекомендую

Я давно хотела себе нормальный фотоаппарат и вот когда мы пришли в магазин выбор пал именно на Фотоаппарат Canon PowerShot SX520 HS. Я далеко не профессионал но всё же люблю фотографировать. Данный экземпляр лёгок в управлении фотографии получаются довольно таки хорошего качества, чёткие изображения, при движении не смазываются. Также очень много настроек режима на любой вкус. Единственное но, это то что в комплекте нет USB шнура, а в остальном всё отлично, да и цена очень порадовала.
Фотоаппарат предназначен как для любителя, так и для профессионала. Лично мне это фотоаппарат очень понравился, советую и вам приобрести его.
— Плюсы:
Лёгок в управлении, отлично подходит как для любителя так и для профи
— Минусы:
Единственный минус нет USB шнура
Год выпуска/покупки: 2015

—

Анонимно

21 сен. 2015 в 21:30

5 оценка
Рекомендую

Брали в поездку, снимал днем и в ночное время, а также при различных погодных условиях. Фотографии и видео очень хорошего качества, сочные и резкие. Много режимов съемки и настройки на любой вкус. Это практически зеркалка, только облегченного типа и без сменных объективов.
Маловат аккумулятор - покупайте сразу две батареи если планируете много фотографировать, кнопочки управления чувствуются слабо, но потом привыкаешь. В предыдущей модели был wi - fi, но в этой почему то не завезли, также в комплекте нет шнура USB для подключения к компу и расширенного руководства по эксплуатации, пришлось лезть на сайт и качать. В остальном претензий нет. Снимает четко и быстро. Съемка видео осуществляется одной кнопкой на корпусе.
— Плюсы:
Хорошее качество фотографий. Эргономичность
— Минусы:
Небольшая емкость аккумулятора, нет шнура usb в комплекте, хочется wi-fi
Стоимость: 11990 руб
Год выпуска/покупки: 2015

—