Категории	Техника Фото и оптика Разное

2 отзыва

Регистрация не требуется

Анонимно

2 апр. 2014 в 18:21

5 оценка
Рекомендую

Этот фотоаппарат был у меня очень давно. Это наверное можно сказать самый первый фотоаппарат который у меня появился. Это просто отличный фотоаппарат который был не плохим другом и помощником моего детства. На нем всегда получались просто замечательные снимки. И я всегда с удовольствием шел в фото салон чтобы быстрее распечатать и главное посмотреть эти замечательные фотографии. Для меня это был всегда можно сказать праздник. Раньше же нельзя было посмотреть какие там получились фотки, как сейчас на цифровом. Это была всегда загадка. И как это не странно но фотки ведь практически все были всегда хорошие. Фотоаппарат ни когда не портил пленку и не засвечивал ни чего и ни где.
— Плюсы:
Отличное качество
— Минусы:
не обнаружил

—

Анонимно

25 сен. 2013 в 17:44

4 оценка
Рекомендую

Несколько лет назад, точно не помню в каком году было, врать не хочу, я участвовал на республиканских соревнованиях по легкой атлетике, и одержал победу по бегу на 400 метров. Как вознаграждение мне подарили денежный гонорар 1000 рублей, и пленочный фотоаппарат Charman M - 102. Это было в тот момент просто незабываемое счастье для меня, так как в тот момент фотоаппарат был в цене. Очень хорошо фотографировал, только нужно было плавно нажать кнопку фотографирования. В то время это фотоаппарат был мне не заменяемым другом, так как использовал практически везде: на море, при поездках, на соревнованиях, в экскурсиях и в других местах. Так как не было вспышки, поэтому в ночное время этот фотоаппарат, CHarman M - 102, был абсолютно бесполезным, даже если при свету в ночное время сфотографировать, то глаза на фотографиях получались как у волков горящим красным цветом. Для этого фотоаппарата, в то время для получения более качественных фотографий, нужно было использовать пленку 35 мм - вый Kodak. У неге были и хорошие стороны, не уступающие другим фотоаппаратам это ручная перемотка кадров и ручная смотка плёнки после отщёлкивания всех кадров. А так же можно сказать, что это был очень экономичный фотоаппарат, так как вся система управления была очень простая, механическая, батареек не нужно было использовать.
Производитель указан: Made in India. Ну на сегодняшний день я этим фотоаппаратом не пользуюсь и оно превратилось в детскую игрушку, которую сейчас использует мой племянник. Сколько он его и молотком бил и с высоты вниз отпускал, мало что отвалилось, сзади только крышка и все. Тому доказательство как оно сохранилось, смотрите на фотографиях показано.
— Плюсы:
механический, экономичный
— Минусы:
в ночное время не снимает

—