Поиск по сайту
Рекомендуем

На основе 7 отзывов

7 отзывов

Регистрация не требуется

26 июля 2014 в 20:59

  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Купил я этот принтер примерно год назад. Полностью им доволен, качество печати отличное на различных типах бумаги, как обычных документов, так и фотопечать. Печатающая головка легко снимается это позволяет быстро промыть ее промывочной жидкостью при её серьезном засорении. Картриджей хватает надолго. Можно поставить СНПЧ. Выглядит он довольно солидно и даже стильно. Печатает быстро.
Глянцевый корпус конечно очень красив, но пожалуй это наверное недостаток, потому что на нем сильно видна пыль и царапины. Так же необходимо регулярно проводить калибровку печатающей головки для того, чтобы все цвета хорошо печатались.
Принтер хорош. Стоит потраченных денег.
— Плюсы:
Хорошая скорость печати, отличный внешний вид
— Минусы:
Отсутствие соединения по wi-fi

15 апр. 2014 в 20:45

  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Долго решались купить фотопринтер. Не очень были уверены, что дома можно печатать качественные фотографии. Посмотрев цены и отзывы в интернте решили покупать. Отзывы оказались положительными, а фотопринтери не очень дорогими. Да и на сколько экономней печатать фото дома чем в фотоателье. У нас двое дочек и хочется ведь запечетлить все важные моменты. А большенство фотографий было в электронном виде из - за стоимости их распечатывать. То сразу же стали выбирать принтер. Выбирали не долго. Понравился и сразу же купили фотопринтер Canon PIXMA iP3600. Пользуемся вот уже четвертый месяц довольные очень. Дизайн принтера просто отличный. Печать фотографий очень качественная. Есть возможность заправлять оригинальные картриджи если их немного переделать, что в принцепе возможно. Муж сделал. Единственый минус нету двухсторонней печать. Но за деньги потраченые на него это не кажется большой проблемой. Качество соответствует цене.
— Плюсы:
качественные фото
— Минусы:
не имеется двухсторонней печати

10 янв. 2014 в 19:10

  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
В апреле 2012, буквально за месяц до сдачи диплома ломается мой старенький цветной принтер - Canon IP1000. Даже не ломается - переполнился какой - то отсек для неиспользованных чернил, а при обращении в мастерскую сказали, что дешевле купить новый. Качеством этой старенькой модели я была, безусловно, довольно, поэтому никаких иных принтеров, кроме Canon, не рассматривала. Начитавшись отзывов, остановила выбор на данной модели.
И ни разу не пожалела о покупке! Он окупил себя еще во время распечатки диплома и раздаток, качество печати замечательное, цвета яркие. Буквы, правда, печатает почему - то чуть толще, чем лазерные принтеры. Но, возможно, дело в настройках. Пробовала фотопечать - осталась крайне довольна, однако, цена на оригинальную фотобумагу и катриджи не позволяла печатать фото пачками.
В июле 2013 года я установила на принтер систему СНПЧ и купила неоригинальную бумагу, правда, необходимой плотности. Теперь все мои друзья завалены фотографиями отличного качества) Надо отметить, что за год использования принтера сменила только большой черный и синий катриджи, что достаточно экономно. В общем, советую всем и каждому!
— Плюсы:
Экономичность, дизайн, качество печати
— Минусы:
Медленная печать, на поверхности быстро появляется пыль
Время использования: 2 года

7 янв. 2014 в 16:24

  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Пользуюсь уже 2 года и семь месяцев. Печатает отлично, четко в чернобелом и прекрасные фото на фотобумаге Барва глянец и тесненка. Установил станцию непрерывной подачи чернил ( установка проще не придумать - все чернильницы раздельны! ) Экономичность печати поражает. Лучшего принтера для дома нет однозначно.
— Плюсы:
экономичен, прост, отличное качество печати, простая установка СНПЧ
— Минусы:
минусов не обнарухил

27 ноя. 2013 в 21:08

  • 3 оценка
  • Не рекомендую
  • Пожаловаться
Принтер вообщем то неплохой, качество печати хорошее. К тому же можно печатать и фотографии на специальной бумаге, но если честно, по моему лучше распечатать фото на обычной бумаге, так как на специальной получается криво, как бы ты не вставил лист и иногда вообще расплывчато, а краски уходит немало! Плох аппарат тем, что обычной краской со шприца он не заправляется, приходится покупать катреджи, а это очень дорого. В обязательном порядке печатать что - либо надо как минимум раз в 2 недели, иначе краска засыхает. Не советовала бы принтер тем, кто очень много печатает, а то разоритесь!
— Плюсы:
качество печати неплохое
— Минусы:
дорого заправлять, очень. На специальной бумаге фото печатает плохо

25 июля 2011 в 17:59

  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Купил около года назад, так как нужно было печатать огромное количество документов (почти половину учебников, у нас с этим туго). Принтер обошелся мне в 700 гривен вместе с доставкой, и сохранил огромное количество денег и нервов (+ за отдельную плату печатал знакомым, подзаработал). Картриджи заправляю сам, нареканий не выявлено. Качество фотографий на высоте, при печати текста расход чернил очень мал. При печати на обычной офисной бумаге полноцветных фотографий листы изредка выходят слегка деформированными, так как слишком намокают от чернил. В целом доволен, принтер окупил себя еще в первые пол - года использования.*совет: в картриджах дырочки для заправки пробивайте шилом, но не проплавляйте (!), и после закрывайте их небольшими шурупчиками от китайской электроники.
— Плюсы:
Экономичен, тих, недорог
— Минусы:
В неустойчивом положении слишком расшатывается. Довольно медленно печатает
Время использования: Год
Год выпуска/покупки: 2010

24 авг. 2010 в 21:44

  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Искала принтер в основном для фотопечати. Очень хотелось распечатать свадебные фотографии, и при этом не оставлять кучу денег в салоне фотопечати. Посоветовалась с продавцами, поискала отзывы в интернете... Остановилась на Canon pixma ip3600. Вроде по характеристика нормальный и цена устраивала. Я хочу сказать:" Не зря время потратила". Съэкономила приличные деньги - и свадебные фотки распечатала и детский фотоальбомчик. Пользуюсь уже 9 месяцев. да и протой в обращении. За время пользования ни разу не пожалела о покупке, нет никаких нареканий. Качество печати - не нарадуюсь. Самое главное - краски надолго хватает... а фоток напечатано! Чернильницы заправляю сама. Боялась, что после их заправки качество фоток станет хуже (у многих знакомых такие проблемы с их принтерами). НИ СКОЛЬКО НЕ ХУЖЕ! Пыталась найти отличия... нет. В общем принтер отличный... советую всем, кто хочет приобрести хорошее качество за небольшие деньги.
— Плюсы:
не дорогой хорошее качество печати краски надолго хватает
— Минусы:
не обнаружено;
Время использования: 9 месяцев
Стоимость: 3350 руб
Год выпуска/покупки: 2009