Не рекомендуем

На основе 3 отзывов

3 отзыва

Регистрация не требуется

27 фев. 2017 в 20:05

  • 2 оценка
  • Не рекомендую
  • Пожаловаться
Отработал 1 год, потек бойлер. Меняли 1. 5 месяца по гарантии. Поставили диагноз "блуждающие токи". Сделали "землю", все проверили, заменили бойлер. Через 1. 5 года опять потек. Замена встала в 55 тыс с работой. И как итог прошло еще 1. 5 года и он опять течет. Выкинул его, купил бакси. Если деньги жмут, то покупайте, а так хуже не встречал.
— Плюсы:
Два в одном. Не нужно городить отдельно бойлер
— Минусы:
Нет нормального сервиса у нас в городе, все очень дорогое к нему, не надежный
Год выпуска/покупки: 2012

12 ноя. 2016 в 15:59

  • 1 оценка
  • Не рекомендую
  • Пожаловаться
Потек через год заменили расширитель опять потек через год, поставили доп расширитель, через 4 года опять потек теперь расширитель отопления, все стоит денег не малых, теперь на 5 год потек со всех щелей, ламинату хана и денег опять потянул не малых. Не советую достал пипец как боюсь теперь уехать куда не будь на долго зальет мне весь дом
— Плюсы:
Греет быстро
— Минусы:
Очень много
Год выпуска/покупки: 2011

20 фев. 2016 в 17:16

  • 4 оценка
  • Не рекомендую
  • Пожаловаться
Всем доброго времени суток! Сегодня продолжим рассматривать газовые напольные котлы Proterm. Главное отличие котлов с маркировкой KLOM от KLZ это наличие встроенного бойлера на 90 литров и присутствие двух циркуляционных насосов, в остальном все одинаковое - чугунный теплообменник, автоматика та же. Также есть котлы с маркировкой TLO, но их рассмотрим в другой раз.
Для начала, пока не забыл, расскажу чем неудобен КЛЗ. Во первых, нужно отметить, что данные котлы мощностью минимум 30квт, это для площади от 250 кв. м... Отсюда можно сделать вывод, что скорее всего в доме 2 санузла, а может ещё и сауна. 90 литров горячей воды просто не хватит. Можно обойтись электрическими водонагревателями, но зачем переплачивать, когда цена котла и так завышена.
Второй момент который можно отметить, это наличие 2 циркуляционных насосов, (один из них на бойлер, другой на контур отопления). Многие скажут, что это удобно, что вид более эстетичен. Я лично всегда был против таких насосов, это моё личное мнение и я никому его не навязываю. Они нестандартные, тем самым усложняя их замену при поломке(хоть и стоят там Grundfos, но они тоже не вечные).
Насос на контур отопления это вообще пьяный косяк словаков. Одного насоса на площадь более 250 кв. м. никогда не хватало и не хватит. Поэтому отнесём это к минусам. Единственное решение из этой ситуации это монтаж гидрострелы(об этом я уже писал, поэтому вновь затрагивать тему не будем).
Также пользователи жаловались на прожорливость этого котла - решается вызовом мастеров - приедут, настроят.
Ещё хочу отметить о расширительных баках, которые вмонтированы в котёл. Расширительный бак отопления мал для такой мощности котла - придётся добавлять ещё с расчетом количества воды в системе отопления.
Теперь о плюсах. Удобно собранный, все под рукой(один раз был случай - при опрессовке котла было выявлено большое количество утечек, одним словом пришлось перебрать котёл, но это редкость). Удобный интерфейс, разберётся любой. Чугунный теплообменник. Возможность монтажа оголовка(не нужен дымоход).
Итак, делаем выводы, прежде чем его купить нужно сто раз подумать и знать на что идёте. Несмотря на дороговизну котла возможно ещё придётся докомплектовывать его.
P. S. Очень тяжелый.
— Плюсы:
Удобный
— Минусы:
Дорогой, не каждому подойдет
Время использования: 3 года
Стоимость: 100000 руб
Год выпуска/покупки: 2013