Категории	Здоровье и красота Косметика ухаживающая Гели для душа

1 отзыв

Регистрация не требуется

Анонимно

6 июня 2017 в 15:51

3 оценка
Не рекомендую

Банные процедуры - очень важный этап завершения дня. Поэтому выбирая гели для душа, скрабы и лосьоны для тела, я очень часто ориентируюсь в первую очередь на аромат продукта.
В этот раз мне захотелось чего - то яркого и летнего, сочных фруктов и заряда энергии. Так в моей ванной поселился питательный крем - гель для душа от Naturalium с ароматом дыни, родом из солнечной Испании.
В упаковке продукта нет ничего выдающегося. Очень простой дизайн флакона из мягкого белого пластика, с черной крышкой. В общем ничего лишнего. Объем флакона 500мл, срок годности продукта 3 года. Данный продукт был назван "Выбором года" в 2016 году в Испании, о чем есть отметка на упаковке.
Крышечка геля для душа легко открывает мокрыми руками, закрывается плотно с характерным щелчком, не скрипит.
Гель белого цвета, не прозрачный. По консистенции совсем не кремовый, а какой - то вязкий и тягучий. Достаточно экономичен в использовании, образует обильную и мягкую пену.
А вот запах, то из - за чего я этот гель собственно и купила, меня разочаровал. Он не пахнет дыней, спелой и сочной, ароматной, со слегка потрескавшейся и припыленной кожицей. Он пахнет жвачкой "с ароматом дыни" - абсолютно искусственный и ненатуральный запах. Благо хоть на коже практически не остается после принятия душа.
По косметическим свойствам у меня замечаний ней. Никаких побочных явлений в виде зуда и аллергической реакции, сухости, стянутости и прочей мерзости он не вызывает. После него кожа мягкая и увлажненная. Я даже на некоторое время прекратила использовать лосьон для тела, т. к. крем - геля было вполне достаточно.
В составе продукта конечно же есть SLS. И именно поэтому он так прекрасно пенится...
Очень много производных из кокосового масла. Некоторые из них и вызывают эту вязкость. Витамин Е. Очень удивило наличие поваренной соли, т. к. в геле для душа без скрабирующего эффекта вижу ее впервые. Огорчило, что консерванты далеко не в конце списка. Но верхом странности считаю вот этот ингредиент: Styrene/acrylates Copolymer. В первую очередь он призван для формировании пленки на коже, чтобы обеспечить глубокое проникновение экстрактов и основных действующих веществ в кожу. А, не побоюсь этого слова, отвратительный запах дыни, обеспечивает кумарин.
По итогу, хоть гель для душа и обладает неплохими косметическими свойствами, но повторно я его не куплю. И все из - за запаха!
— Плюсы:
экономичный в использовании, образует обильную пену, подозрительные элементы в составе не выявлены, большой объем флакона
— Минусы:
ненатуральный запах
Время использования: 1 месяц
Год выпуска/покупки: 2017

—