Мнения разделились

На основе 4 отзывов

4 отзыва

Регистрация не требуется

22 фев. 2017 в 18:46

  • 4 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Не давно увидела в одном из магазинов этот гель для душа, ранее он почему то не попадался на глаза. По виду похож на "Чистую линию". Решила купить попробовать, был по акции, и довольно большой флакон. Решила купить увлажняющий, так как наша вода очень сушит кожу. Увлажнения я не заметила. Мне показалось кожа ещё суше стала. Стала им пользоваться в качестве мыла для рук, пахнет он приятно. Очень жаль что не подошел. Но он очень хорошо пенится, довольно таки густой, хватит его на долго. Почему - то то не могу найти такой гель, который бы действительно увлажнял кожу. В целом он не плохо, может быть просто мне не подошел. Все индивидуально.
— Плюсы:
Хорошо пенится
— Минусы:
Не увлажняет
Год выпуска/покупки: 2017

20 янв. 2016 в 20:37

  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Удивлена что люди не в восторге, это мой второй гель этой фирмы, до этого бруснику покупала.
Запах классный и кожа после геля такая нежная, не после каждого геля бывает такой эффект. В общем мне понравился!
— Плюсы:
аромат классный! кожа бархатистая после применения!
— Минусы:
жидковатая консистенция!
Год выпуска/покупки: 2015

28 дек. 2015 в 18:53

  • 2 оценка
  • Не рекомендую
  • Пожаловаться
Добрый день! Сегодня мой отзыв будет о совсем неизвестном мне геле для душа от фирмы "Природный Источник" Брусничный мусс.
Упаковка ничем особенным не примечательна, прозрачный флакон с зеленой крышкой. Сам гель для душа зеленого цвета, объемом 400 мл. Итак, теперь давайте разберем состав. На упаковке указано, что в составе 99, 9% процентов природных экстрактов. В составе для меня понятна только вода, а все остальное какая - то химия. В общем состав мне не понравился.
Теперь по ощущениям моим. Гель для душа имеет резкий, неприятный запах, и я бы сказала пахнет дешевым мылом, консистенция жидкая, даже очень из - за этого быстро расходуется.
Совсем не пенится. Производитель нам обещает увлажнение и питание кожи, гель должен придать мягкость и бархатистость кожи. Так вот ничего из этого я не заметила. Мне совсем не понравился этот гель для душа, хоть и стоит он 99 рублей, лучше добавить некоторую сумму и купить любой другой гель для душа. Никому его не советую, и сама никогда больше не куплю.
— Плюсы:
не нашла
— Минусы:
неприятно пахнет, слишком жидкий, не пенится, завышена цена
Время использования: 2 недели
Стоимость: 100 руб
Год выпуска/покупки: 2015

3 окт. 2014 в 21:28

  • 3 оценка
  • Не рекомендую
  • Пожаловаться
Недавно, совершая покупки в магазине бытовой химии, наткнулась на дешевенький гель для душа, внешним видом отдаленно напоминающий
всем известную косметику "чистая линия". Из интереса его приобрела, хотя не была уверена, что данный продукт будет аналогичен по качеству "чистой линии", которую я очень люблю.
Собственно я не ошиблась, качество геля было на троечку. Обещанного эффекта увлажнения я не ощутила, да и аромат особо не впечатлил .
Но надо отметить, что объем данного продукта составляет 400 мл, плюс по консистенции гель не жидкий и даже густоват, поэтому используется экономично, что я считаю плюсом. для мытья тела я его не использую, а вот для мытья рук он довольно таки не плох.
— Плюсы:
Большой обьем, не жидкий, экономичен
— Минусы:
никакого ухода за кожей
Время использования: неделя