Не рекомендуем

На основе 2 отзывов

2 отзыва

Регистрация не требуется

22 фев. 2014 в 21:22

  • 2 оценка
  • Не рекомендую
  • Пожаловаться
Косметикой этой фирмы пользуюсь не очень давно.
Даже сложно сказать, что пользуюсь.
Приобрела такой гель так как уж очень хотела попробовать использовать натурального моющего средства.
Обычно использую гели для душа известных производителей, но как обычно хочется чего то нового и потянуло на приключения опять.
Гель находился в картонной упаковке, которая выполнена в двух цветах и имеет информацию о продукте на оборотной стороне коробки.
Привлекательной я бы такую продукцию не назвала.
Но есть преимущество, что этот гель производится из натурального сырья, по крайней мере так представляет ее производитель.
Сам флакон выполнен в темно сиреневом цвете. Удлиненной формы.
Флакон сделан из не прозрачной пластмассы, это не очень удобно потребитель не видит ни консистенции и не цвета жидкости, которая находится внутри, при покупке.
Лично мне еще один момент не понравился, флакон невозможно нажимать для использования средства, только переворачивать. Намного удобнее когда можно дозировать моющее средство нажатием на флакон.
Сверху имеет крышку с выступом для более удобного пользования.
Гель имеет ненавязчивый аромат, я бы сказала настолько ненавязчивый, что думаю детское мыло и то ароматнее. Заметьте цена у детского мыла раз в пять меньше.
Лично мне "аромат" не очень понравился.
Люблю более насыщенные ароматы гелей для душа. К примеру фруктовый, цветочный или вообще два в одном.
Цвет геля прозрачный.
При нанесении на губку для тела хорошо вспенивается. После применения кожа тела просит нанести на себя увлажняющий лосьон и аромата на теле не остается, как после использования моих гелей. Такой эффект мне явно не нравится.
Производитель уверяет, что в состав этой косметики входят только натуральные продукты, которые не вызывают аллергических реакций на коже тела. Ну аллергию он у меня не вызвал, да и использовать по назначению весь не удается, слишком специфический аромат и использовать постоянно после душа увлажняющие средства для тела, мне не очень хочется.
Емкость не большая 200мл. Сделано Европейском Союзе.
Далее заинтересовал меня все таки натуральный состав. Что то натуральностью в составе не пахнет, судя по составляющим.
Проведем полный анализ состава супер натурального геля.
1. Компонент это вода к ней претензий нет.
2. Сульфат - вот именно сульфаты нежелательны в составе моющих средств, такие сульфаты высушивают кожу и пагубно влияют на организм.
3. Компонент -он снижает статистическое напряжение в целом практически не токсичен.
4. Компонент:моющий компонент, не очень хорошего качества, имеет воздействие на кожу.
5. Компонент входит в состав для усиления вязкости, самое главное, что он не токсичен.
6. Компонент - содержит вещества которые являются канцерогенными. Да вот тебе и натуральный состав. Но это еще не весь перечень, смотрим дальше.
7. Компонент может вызывать зуд, жжение при длительном нахождении на коже. Но так как у нас гель, и его обязательно надо смывать, то нам это не грозит.
8. Ароматизатор - мы разбирать не будем здесь и так все понятно.
9. Пантеон - способствует заживлению, восстановлению кожи. Витамины нужны для кожи, наконец - то натуральный продукт, который лечит, а не калечит.
10. Компонент - не вреден, обычный стабилизатор.
11. Компонент - очищающий компонент и смягчает кожу. Хорошо применяется в детской косметике, а значит натурален.
12. Ментол - не плохо для кожи, ментол будет немного охлаждать кожу и должен быть приятный его аромат.
Ну не почувствовала я приятного аромата ментола. Если и есть таковой, то очень мало.
13. Компонент - лимонная кислота -натуральный экстракт.
Может навредить если его находится не сбалансированное количество -если находится в концентрированном веществе, то возможно оставит ожоги кожи.
14. и 15. Это последние два компонента похожие по названию, рассмотрим: это не токсичные антибактериальные компоненты обладающие противомикробным действием.
Но момент! - количество таких компонентов должно быть сбалансировано.
На упаковке не напечатано их процентное количество, придется только гадать, правильно ли сбалансирован состав геля.
Ну вот в принципе я разобрала состав геля "натурального". Даже сложно сказать, что гель, как мне его представляли, содержит только натуральное сырье. Боюсь, он даже вреден для кожи.
Честно говоря больше и нет желания его брать даже в руки.
Решать вам покупать такой гель или нет, а для себя я уже решила, мне такой гель не подходит.
— Плюсы:
что то не заметила
— Минусы:
может его состав)
Время использования: 2 раза
Год выпуска/покупки: 2014

15 фев. 2014 в 20:33

  • 3 оценка
  • Не рекомендую
  • Пожаловаться
Года полтора назад поймали меня в одном из торговых центров две милые девушки, работавшие на стенде малоизвестной фирмы Beauty Cosmetics, предлагавшие протестировать туалетную воду этой фирмы. Я, как раз поджидала своего мужа, кроме того - очень люблю пробовать ароматы, не особо раздумывая согласилась. В итоге дамыв соблазнили меня разного рода подарками и всучили набор косметики вместе с туалетной водой на общую стоимость 2500 рублей.
Воду я уже давно на себя вылила, а вот до геля для душа, находившегося в числе прочих подарков, дошла только недавно.
Что хочу сказать - дешево (а точнее, в моем случае - бесплатно) хорошо не бывает.
Но по порядку.
Сам гель упакован в картонную коробку, что конечно же, производит приятное впечатление
которое, впрочем, несколько портилось от довольно таки дешевого вида пластмассового флакончика с незамысловатым дизайном.
Произведена эта косметика, по моему разумению, в Эстонии. На упаковке содержится несколько хвалебных слов данному продукту.
Что ж, проверим. Открываем упаковку и обнаруживаем там прозрачную жидкость довольно таки средней вязкости
По моему разумению, средство, содержащее ментол, должно благоухать ментолом, то бишь мятой - запах, к которому лично я отношусь с трепетом. Однако на поверку средство сие благоухало -помните, был такой дешевый советский шампунь под названием Крапивный. В общем, пахло средство точь в точь как этот шампунь. На мой субъективный взгляд, аромат этой прекрасной во всех отношениях травы не имеет ничего общего с ментолом.
Ну ладно, попробуем вспенить. И тут, надо сказать, продукт оказался не на высоте - никакой пышной и мягкой пеня обнаружено не было (ни на руке, ни впоследствии на мочалке)
В общем, продукт оказался довольно посредственным гелем с очень средним, как по мне, ароматом, и, признаться, несмотря на наличие депантенола, никакой особенной мягкости коже не придавал - кремообразные гели заботятся о коже, как по мне - получше. Так что, учитывая его заявленную стоимость -150 рублей за 200 мл, рекомендовать его не буду.
— Плюсы:
мне достался бесплатно
— Минусы:
аромат, вязкость, пена
Время использования: 2 недели
Стоимость: 150 руб
Год выпуска/покупки: 2012