Категории	Здоровье и красота Косметика ухаживающая Гели для душа

18 отзывов

Регистрация не требуется

Анонимно

2 июня 2017 в 16:37

4 оценка
Рекомендую

Всем читателям доброго времени суток! Порой дешевое - не значит плохое. В принципе это высказывание и про гель для душа Vestar. Да, цена действительно не бьет по карману, как у более распиаренных гелей для душа. Консистенция не достаточно густая как хотелось бы, но опять же, что вы хотите за такие деньги =) На счет запаха. Купила как раз такой, как указан в теме. Пахнет приятно, даже не приторно, что мне вполне импонирует. Младший брат смешивает этот гель для душа с шампунем и пускает мыльные пузыри. В общем моя оценка - твердая четверочка, потому что вопрос цены качества соответствует. А если хотите мыться бреднированным средством, придется потратиться.
— Плюсы:
Запах, цена
— Минусы:
Консистенция
Год выпуска/покупки: 2017

—

Анонимно

1 мая 2017 в 20:37

3 оценка
Не рекомендую

В торопях делала покупки в магазине, и в спешке перепутала жидкое мыло с гелем для душа, а заметила это уже когда разбиралась покупки. Так что пришлось испробовать случайную покупку.
Гель для душа Vestar с ароматом чёрного тюльпана обошелся мне всего 44 рубля. Продаётся он как и жидкое мыло в пакете с закручивающейся крышечкой на уголке. Сама упаковка очень мягкая и не устойчивая, поэтому я попросту переливают его в более удобную ёмкость. На упаковке изображены красивые тёмные тюльпаны. Гель имеет сравнительно жидкую консистенцию, белый цвет и лёгкий ненавязчивый аромат. Запах довольно приятный, но при чем здесь тюльпан мне не понятно, ведь тюльпанами гель абсолютно не пахнет. После использования запах, ещё некоторое время, сохраняется на коже. Пенится гель сравнительно неплохо, но из - за своей консистенции его использование выходит неэкономным. Смывается он легко и быстро, но пока кожа влажная есть неприятное ощущение липкости, которое проходит с высыханием кожи. После высыхания кожа становится гладковатой.
В составе имеются такие ухаживающие компоненты как масло кокоса, масло миндаля и протеины молока. Производитель обещает что эти компоненты окажут на кожу благотворное влияние, тонизируют и смягчает её. Как гель для душа мы не стали его использовать, пользовались в качестве жидкого мыла, но никакого из обещанных эффектов не обнаружили.
Плюсы:
+ приятный запах,
+ хорошо пенится,
+ быстро и легко смывается,
+ имеет удобный колпачек.
Минусы:
- не обеспечивает ни один из обещанных эффектов,
- жидкая консистенция,
- оставляет ощущение липкости на коже,
- не удобная тонкая упаковка.
Такой гель для душа я точно не стану брать. Он сойдёт, разве что, в качестве обычного жидкого мыла.
— Плюсы:
приятный запах, хорошо пениться
— Минусы:
ощущение липкости
Год выпуска/покупки: 2017

—

Анонимно

13 янв. 2017 в 15:05

3 оценка
Рекомендую

Эксперимент с покупкой данного геля для душа меня приятно удивил.
Выбирая гель для душа себе, увидела на прилавке большой пакет с дозатором и интересным названием "Тигровая орхидея" за смешную цену в 36 рублей. Купила.
Косметическое средство в таком пакете купила впервые, и признаться честно, не понравилось мне. Гель жидкий - выливается его сразу много, поэтому особо экономичным его не назовешь. На ощупь сам гель кажется мягким, приятным, бархатистым. Аромат нестойкий, но очень даже приятный. Пениться тоже прекрасно. После мытья есть некое ощущение мягкости, свежести. А вот увлажнения от данного геля ждать не следует совсем (такого ощущения у меня не было, хоть обертывайся в него)).
Но в целом, за такую низкую цену пользоваться можно, даже с удовольствием.
— Плюсы:
Очень дешевый, приятный необычный аромат
— Минусы:
Неудобная упаковка, не увлажняет кожу
Время использования: 1 месяц
Стоимость: 36 руб
Год выпуска/покупки: 2016

—

Анонимно

9 янв. 2017 в 20:24

3 оценка
Рекомендую

Приветствую Вас дорогие друзья и гости нашего сайта.
Повелась на дешевизну этого геля для душа. Купила в магазине постоянных распродаж за 39 рублей.
Продается он не во флаконе, а в пакете, объем достаточно большой, 500 мл. Но пользоваться этим пакетом крайне неудобно. Он постоянно норовит выскользнуть из рук и никогда не удается выдавить столько геля сколько необходимо, постоянно выливается гораздо больше. Гель очень жидкой консистенции, белого цвета, с ароматом кондиционера для белья, цветочного аромата тюльпана там и рядом нет. Но запах довольно приятный, не резкий и не навязчивый.
Моющие качества у этого геля для душа в принципе не плохие, испачканного акварельными красками ребенка отмыл хорошо. Пенится очень плохо, практически никак. Знаю, что если шампунь не пенится, то это означает, что в его составе нет сульфатов, здесь видимо та же история (но в составе сульфаты значатся) Но смывается с кожи хорошо. Раздражения и аллергии не вызвал, не высушил кожу и не стянул ее.
Производитель очень красиво расписывает качество и целебные свойства своего геля для душа, очень хочется в них верить, но здравый смысл никак не хочет этого сделать, хоть на упаковке и стоит значок, что это 100% эко продукт.
Ну в принципе за такую цену не стоит ожидать чего - то большего.
— Плюсы:
цена, хорошо отмывает грязь
— Минусы:
неудобная упаковка, совсем не пенится, аромат кондиционера для белья
Стоимость: 39 руб
Год выпуска/покупки: 2016

—

Анонимно

3 янв. 2017 в 18:03

3 оценка
Не рекомендую

Честно скажу, повелась на очень низкую цену, приобретая этот гель для душа. И не сказать, что много ждала от него, но результат оказался ещё хуже.
"Добила" я гель до конца, но отрицательные впечатления от использования оказались более яркими:
1. слишком жидкий ("убегает" с мочалки)
2. совершенно не ароматный
3. довольно большой расход (в отношении этого продукта можно считать "плюсом").
Справедливости ради нужно отметить нетрицательные моменты применения:
1. не сушит кожу
2. довольно хорошо пенится (на мочалку наливала довольно приличное количество).
Общий вывод один: не нужно "вестись" на слишком заманчивые цены в магазинах.
Больше эту "тигровую орхидею" не куплю и других буду отговаривать.
— Плюсы:
Быстрый расход
— Минусы:
Слишком жидкий, не ароматный
Стоимость: 40 руб
Год выпуска/покупки: 2016

—

Анонимно

13 дек. 2016 в 21:37

3 оценка
Не рекомендую

Гель для душа Vestar "Тигровая орхидея" купил мне муж. Упаковка мне сразу понравилась, яркий, сочный оранжевый рисунок и необычное название. Единственный минус упаковки то, что она мягкая и ею не очень удобно пользоваться.
Как всегда написано про гель много разной информации, какой он увлажняющий, нежный, ароматный, защищает кожу. На самом деле ничего такого после применения вообще не ощутила. Даже аромат, и тот, едва - едва уловимый.
Объем мягкой упаковки 500 мл, страна производитель - Россия. С составом можно ознакомиться с обратной стороны упаковки.
Гель жидковатый, белого цвета, сильно растекается, совершенно не экономный. Цены не знаю, муж не признался, но, думаю, не сильно высокая, раз такое плохое качество.
Аромат у геля присутствует, слабенький, но с приятными и нежными цветочными нотками. Мылиться гель ужасно, а вернее, практически вообще не мылиться. Чтобы скупаться пришлось вылить на себя почти половину упаковки. Слишком большой расход, даже если и дешевый гель, все равно не выгодно брать. После купания аромата вообще не чувствуется, увлажнения особого тоже не заметила.
Не понравился мне гель для душа Vestar, повторно однозначно покупать не буду и другим не рекомендую. Кроме красивой упаковки больше никаких положительных моментов не выявила.
— Плюсы:
красивая упаковка, приятный аромат
— Минусы:
не мылиться, слишком жидкий, не экономный, быстро расходуется
Год выпуска/покупки: 2016

—

Анонимно

17 ноя. 2016 в 19:36

4 оценка
Рекомендую

Доброго всем денечка! Сегодня мой отзыв о геле для душа Vestar. Когда я выбирала подарок маме, было несколько вариантов геля Vestar, все с очень интересными и заманчивыми названиями. И упаковка геля очень праздничная, в общем подарочная. От бюджетного геля я большого качества не жду, но я думаю, функции свои по мытью он выполнит исправно. К тому же мы не любим интенсивной пены, ее очень тяжело потом смыть с кожи.
Я остановилась на таком варианте - Тигровая орхидея, мне он показался самым пикантным. Нарядная упаковка в оранжевых тонах, что не может не радовать промозглым ноябрем. Посмотришь на апельсиновый пакетик и сразу настроение улучшится! Есть информация на пакете о том, что это сто процентов эко продукт, ну в это верится с трудом )) Эко продукты всегда очень дорогие
Заявлено на упаковке нежное увлажнение, бережно очищает, мягкий уход. Гель действительно нежный, не очень густой, пены в меру. Мне понравился
Если нет проблем с кожей, то, чем проще средство для очищения, тем лучше, естественность всегда приветствуется
В состав входит масло кокоса и масло миндаля, действительно, нотка кокоса чувствуется в геле. Молочные протеины увлажняют и защищают кожу, после мытья кожа становится нежной и бархатной
Гель можно использовать часто, не сушит кожу. Изготовлен гель в России, в Рязанской области. Предоставлена информация о координатах производителя
Стоит он у нас рублей, абсолютно бюджетный вариант. Я бы сама не отказалась от такого подарка, запах у геля нежный, цветочный с ароматом кокоса, в общем, очень приятный
Рекомендую всем к покупке, приятный гель в подарочной упаковке, скоро Новый год, пора запасаться приятными подарками близким. Нужно подарить что - то полезное и желательно недорогое, потому что близких нас у всем много, в этом я уверена! Придется подарков многооо покупать! А такие практичные подарки всегда нужны, в моей семье любят такие вещи получать в подарок. Всем спасибо за внимание к моему отзыву!
— Плюсы:
Приятный запах
— Минусы:
Нет
Год выпуска/покупки: 2016

—

Анонимно

25 окт. 2016 в 21:52

3 оценка
Рекомендую

Для родителей на дачу нужно было прикупить гели для душа, чтобы хватило на весь летний сезон.
Я сначала искала бутылки с большим объемом, но они стоили дороговато. А потом в Ашане я увидела совсем бюджетный вариант - гели для душа "Розовый пион", "Чёрный тюльпан", "Тигровая орхидея" и "Цветущая гардения". Они были упакованы в мягкие пакеты объемом 500 мл, что тогда было в новинку.
По мере использования такая упаковка становиться неудобной, т. к. основание уменьшается и на полочке она уже не стоит. А еще колпачок приходиться каждый раз откручивать и закручивать, иначе упаковка упадет и всё выльется. Проблему можно решить только путем переливания в другую емкость.
По консистенции он не сильно густой, напоминает хорошее жидкое мыло. Запах очень приятный, цветочный. Средство достаточно нормально пенится и хорошо отмывает загрязнения. Однако расход у него не очень экономичный.
По поводу состава хотелось бы уточнить, например, что в геле нет в чистом виде масла миндаля или кокосового масла. Он содержит синтетические полимеры (ПЭГ - 7 или ПЭГ - 8) на основе ПЭГ (полиэтиленгликоля) и жирных кислот, полученных из кокосового/миндального масла. Слегка приукрасили описание.
А в общем гель вполне подойдет как бюджетный вариант. Мы его взяли несколько упаковок и отвезли на дачу. Там в баньке мы всей семьей мылись им и всем он подошел.
— Плюсы:
цена, очищающие свойства
— Минусы:
большой расход, некачественный состав, упаковка неудобна
Время использования: 2016
Стоимость: 40 руб
Год выпуска/покупки: 2016

—

Анонимно

4 окт. 2016 в 18:56

2 оценка
Не рекомендую

Собирались на отдых и чтобы не везти с собой тюбики, взяли гель для душа в мягкой упаковке "Чёрный тюльпан".
Подкупили данные на обороте, что прям всё натурально и масло кокоса, и масло миндаля, и протеины молока - там добавлены. особенно понравилось упоминание об увлажнении кожи, так как зачастую многие гели сушат кожу. Ещё и аромат обещали!
Но увы, открыв упаковку мы получили очень жидкое содержимое, которое буквально сразу растекалось, как вода. И запах... совсем неприятный.
Выкидывать было жалко, поэтому решили использовать, как жидкое мыло, но из - за частого использования стала очень сильно сохнуть кожа на руках. Больше никогда куплю товары этой марки, т. к. уже был опыт и с жидким мылом - хуже некуда.
— Плюсы:
цена
— Минусы:
сушит кожу, очень жидкий, неприятный запах
Время использования: 1 покупка
Год выпуска/покупки: 2016

—

Анонимно

22 апр. 2016 в 19:02

4 оценка
Рекомендую

Доброе время суток! На днях мне подружка принесла небольшой подарочек. Это был гель для душа Vestar "Цветущая Гардения". Не знаю как Вам, но как по мне не плохой гель для душа. Имеет приятный аромат цветка Гардении и отдаленно запах кокоса, единственный минус, очень жидкий, поэтому быстро заканчивается. Мылиться от довольно таки не плохо, да и кожа после него бархатистая, во время смывания это сразу становиться заметно. Легко смывается, остается аромат, но к сожалению, этот эффект не долгий, на пару часов. Но все равно приятно. Могу посоветовать попробовать, а покупать его постоянно или нет, решать Вам! Цена его примерно 45 рублей. Точно не скажу, так как это подарок.
— Плюсы:
Аромат, очень нежная кожа, не дорогой
— Минусы:
жидкий, быстро заканчивается
Время использования: 2016
Стоимость: 45 руб
Год выпуска/покупки: 2016

—

Анонимно

8 мар. 2016 в 18:23

5 оценка
Рекомендую

В любое время года наша кожа нуждается в уходе. Поэтому я предпочитаю купаться с помощью геля для душа. На сегодняшний день выбор этой продукции очень велик, но стоит заметить, что качественного товара на рынке производителя очень мало. Каждый раз покупая новую марку я нахожу кучу недостатков, таких как:недостаточно густой, непонятного цвета и технического запаха некую супстанацию род названием гель для душа. Но однажды мне все таки повезло и я преобрела как не странно в не очень дорогом магазине, достойный гель для душа, ,Vestar". Мне очень понравился его запах, цвет, а также упаковка. Прийдя домой и искупавшись с этим гелем, я убедилась в хорошем выборе, теперь пользуюсь только им.
— Плюсы:
Цена.Качество
— Минусы:
Нет
Год выпуска/покупки: 2016

—

Анонимно

4 фев. 2016 в 16:35

5 оценка
Рекомендую

Всем доброго времени суток! Как уже писала ранее, для нас с мужем дёшево не всегда значит плохо, поэтому интересные товары всегда смело берём. Если что выкинуть не жалко. Или использовать не по назначению.
С открытием сети магазинов "Светофор", много чего из ассортимента брали на пробу. И этот гель для душа "Тигровая орхидея" от Vestar в их числе. Берем не первый раз. За объём в 500 мл всего 29. 90 рублей. Ну куда ниже?!
Да, упаковка не удобная. Но его всегда переливаем в бутылочку и проблема решена.
Очень жидкий. Тоже не беда. Так как пенится хорошо. Да за копейки не жалко лить.
Кожу абсолютно не сушит. Не появляется желание увлажнить кремами, молочком.
Производитель обещает: нежное увлажнение, мягкий уход и бережное очищение.
Заявлено содержание таких компонентов, как:
1. Масло кокоса. Оно тонизирует, питает, делает упругой и эластичной. Стимулирует обменные процессы.
2. Масло миндаля. Увлажняет. Придаёт упругость и свежесть. Устраняет раздражение.
3. Протеины молока. Даёт ровную пигментацию. Защиту кожи от окружающей среды. Смягчает кожу. Делает шелковистой, гладкой, нежной.
Конечно, все эти составляющие в списке состава на последних местах. Мне же главное, что отлично очищает и не сушит кожу вовсе.
Аромат приятный. Не раздражает. Из этой серии так же пользовались "Чёрным тюльпаном". Его запах не такой вкусный, не понравился почти можно сказать.
Поэтому, исходя из соотношения цена - качество, в будущем продолжим покупать и пользоваться данным средством "Тигровая орхидея".
— Плюсы:
Не сушит. Приятный аромат. Цена
— Минусы:
Упаковка
Время использования: несколько месяцев
Стоимость: 29 руб
Год выпуска/покупки: 2016

—

Анонимно

13 янв. 2016 в 16:49

2 оценка
Не рекомендую

Доброе время суток дорогие читатели сайта Рубрикатор!
Сегодня вашему вниманию хочу представить гель для душа Vestar "Цветущая Гардения".Купила я его случайно в магазине бытовой химии. Мне нравится запах Гардении, в надежде, что он будет именно таким, как надеялась, я его и приобрела.
Сам гель находится в тоненькой упаковочке, его даже на особо удобно поставить на полочку, постоянно падает, да и пользоваться ею совершенно не удобно, особенно когда берешь ее мокрыми руками, упаковка один сплошной минус(
По консистенции гель и не жидкий, и не густой, одним словом - нормальный.
Производитель отлично рекламирует нам:но спешу вас разочаровать никакого мягкого ухода и бережного ощущения я не ощутила( После того, как им помоешься появляется ощущение не вымытости и липкости тела.
Пожалуй единственное, что меня в нем порадовало, это приятный и любимый запах Гардении, и то на теле он тоже долго не задерживается. Пользуясь этим гелем я сделала для себя выводы, что лучше немного переплатить и купить, что - то стоящее, чем купить подешевле и совершенно бесполезное...
Вообщем, своей покупкой я полностью разочарована и больше покупать его не стану, чего и вам буду советовать.
Всем спасибо за внимание! До скорых встреч дорогие друзья!
— Плюсы:
цена
— Минусы:
качество
Год выпуска/покупки: 2016

—

Анонимно

29 дек. 2015 в 21:17

2 оценка
Не рекомендую

Понятное дело, что гель для душа стоящий всего 35 рублей, это не гель для душа, а какая - то хрень. Скажу честно, я схватила его в Ашане перепутав с жидким мылом. Дело в том, что я всегда переливаю жидкое мыло в специальную емкость. Поэтому чтобы не переплачивать, я покупаю мыло побюджетней и в мягкой упаковке. Так что когда я увидела именно такое мыло, да еще и за 35 рублей, я схватила его не разбираясь.
Вот так оно выглядит.
Придя домой и рассмотрев упаковку поближе и повнимательнее я заметила, что это гель для душа. Но открыв его и понюхав, я не рискнула им мыться, а решила оставить все как есть и налить его в емкость для жидкого мыла.
Честно хочу сказать, что запах у геля ее очень, да и по консистенции оно уж очень жидкое.
Хотя производитель обещает всякие чудеса, и состав то у него уж очень хороший:
- миндальное масло
- Кокосовое масло
- протеины молока
Вердикт я этому гелю - мылу вынесла такой: больше я его не куплю. Оно даже как мыло никакое.
— Плюсы:
Если только цена
— Минусы:
Запах, консистенция
Время использования: 1 раз
Стоимость: 35 руб
Год выпуска/покупки: 2015

—

Анонимно

22 июня 2015 в 17:12

3 оценка
Не рекомендую

Здравствуйте, дорогие пользователи. Никогда не думала, что дважды наступлю на одни и те же грабли. Недавно покупала шампунь фирмы Vestar и осталась им недовольна. В этот раз опять меня кто то дёрнул купить гель этого же производителя. Всё таки понадеялась, что содержимое меня порадует.
Гель продаётся в мягкой упаковке с закручивающейся крышечкой. Объём 500 миллилитров. Аромат " Чёрный тюльпан". Средство белого цвета, обладает приятным запахом, хоть даже и не сильным. В состав входит масло кокоса, масло миндаля и протеины молока. Может это конечно и правда, на глаз ведь не определишь. В целом гель имеет сходство с обычным жидким мылом, которое в принципе, стоит дешевле.
Упаковку конечно мы почти использовали, но в будущем больше покупать эту фирму в целом не планирую, поэтому рекомендовать вам тоже не буду.
— Плюсы:
Недорого
— Минусы:
Слабо-ощутимый аромат, напоминает обычное жидкое мыло
Время использования: 1 упаковка
Стоимость: 45 руб
Год выпуска/покупки: 2015

—

Анонимно

30 апр. 2015 в 18:08

3 оценка
Рекомендую

Этот гель мне привезли, так сказать на пробу, да бы удивить его необычной упаковкой.
Упаковка, как видите, весьма своеобразная. На первый взгляд выглядит как джем Махеев. Колпачок самый обычный, открывается легко. Запах приятный, не навязчивый, лёгкий и действительно немного напоминает орхидею!
При первом применении я испытала все неудобства данной упаковки. Во - первых она гнётся, мнётся и всё в этом роде. Из - за этого очень трудно наливать гель. Я не стала куда - то переливать средство, так и промучилась до последнего. Во - вторых, упаковка очень скользкая. Тут и так неудобно наливать, так она ещё и выскальзывала периодически.
Следующая проблема, упаковку обязательно необходимо закрывать после того, как нанесли средство на мочалку. Иначе упаковка может наклониться или вообще упасть и средство разольётся.
Стоит, кстати, это чудо тоже не очень хорошо, необходимо либо класть её в какой либо органайзер, кармашек или хотя бы опирать на стену.
Что касается состава, в принципе ни чего сверхъестественного я не увидела, всё тоже, что и у других средств. Так или иначе, химия есть химия.
Аллергии средство не вызвало, а это уже показатель!
Ну и о самом геле. Цвет белый, консистенция весьма жидкая, что влияет на расходование средства. Геля хватает не на долго. Даже не смотря на то, что он хорошо пенится. Запах, во время использования, не плохой, всё такой же мягкий и нежный.
Смывается гель хорошо, не оставляет мыльного эффекта.
Производитель на упаковке расписал, сколько чудо масел призванных ухаживать за нашей кожей, после использования я действительно почувствовала, что кожа стала более нежной и бархатистой. Не знаю, действие это масел или эти надписи просто фарс. Но, в общем, впечатление от геля получилось двойственное.
Вроде эффект хороший, но исполнение подкачало!
Даже при регулярном использовании кожу не сушит, в некоторой степени расслабляет, поэтому лучше использовать это средство перед сном.
Теперь коротко плюсы, минусы.
ПЛЮСЫ:
* приятный запах, как до, так и во время использования
* хорошо пенится
* легко смывается
* делает кожу более нежной, бархатистой
* аллергии не вызвал
* цена не большая
МИНУСЫ:
* очень неустойчивая упаковка
* очень мягкая упаковка, легко гнётся
* очень жидкая консистенция
* не экономично расходуется.
Как видите плюсов не на много больше минусов, поэтому, решать вам пробовать или нет, но я всё же, порекомендую, ну хотя бы для того, что бы вы сами сделали выводы.
— Плюсы:
делает кожу нежной и бархатистой
— Минусы:
упаковка
Год выпуска/покупки: 2015

—

Анонимно

28 фев. 2015 в 17:50

3 оценка
Не рекомендую

Купила я на пробу два геля для душа от фирмы Вестар. Поделюсь впечатлениями.
Первый это Черный тюльпан.
Розовый пион, второй мой гель для душа.
Вот так выглядит лейбл этой фирмы.
Интересной обещание на упаковке.
Не очень - то верится, особенно при цене в примерно 40 рублей...
Еще одно приятное обещание. Их тут, кстати немало...
Ну просто лучший гель для душа.
Состав не очень. Явно не так уж натурален.
Ну и такая штуковина есть, как мы ее на работе называли ДШК.
Штрихкод такой.
Изначально, эта упаковка не удобна в качестве геля для душа, его удобнее ставить, а эта падает постоянно. Раздражает.
Консистенция такая как у жидкого мыла скорее, почему то напоминает его больше. Не очень хорошо пенится. Так средне. Лучше его перелью во флакон с дозатором и буду руки мыть.
Запах... Да его почти нет. Я вот в первый раз вижу такие гели для душа, которые почти не пахнут.
И так, как консистенция очень жидкая и не пенится практически, то я за один раз израсходовала треть упаковки. Это не очень то и экономично получается.
В общем, не советую его покупать. Не экономичный и не качественный гель для душа с большими обещаниями на упаковке, которые не оправдывают себя.
— Плюсы:
Доступная цена
— Минусы:
Плохо пенится, нет яркого запаха, консистенция жидкого мыла, упаковка постоянно падает
Время использования: пару раз
Стоимость: 40 руб
Год выпуска/покупки: 2015

—

Анонимно

27 сен. 2014 в 17:11

3 оценка
Не рекомендую

Гель для душа VESTAR мне попался недавно в магазине низких цен. Больше я его нигде не встречала. Привлекла цена в районе 30 рублей и красочная упаковка. Представлены они были в двух вариациях, я взяла оба.
На деле все оказалось не так красиво. Во первых неудобная упаковка, я перелила гель в банку из под жидкого мыла с дозатором. Иначе когда геля остается в упаковке немного он неустойчив на полке и неудобно каждый раз откручивать крышечку.
Гель очень жидкий, сразу впитывается в губку и образует мало пены. Кожа после него сухая, я не заметила обещанного увлажнения и мягкого ухода. Я теперь использую его как мыло для рук и не советую использовать его в качестве геля для душа. Производитель утверждает, что в составе имеются кокосовое и миндальное масло, протеины молока. Интересно, почему же тогда такая низкая цена?!
И состав у обоих гелей абсолютно идентичный, наверное отличие только в парфюмерной композиции. Но запахи у них практически не отличаются.
В общем выбор за вами, но если вы заботитесь о своей коже, то я не рекомендую этот гель для душа. Только если в качестве мыла для рук.
— Плюсы:
Яркая упаковка, низкая цена
— Минусы:
Сушит кожу, плохо пенится, не удобная упаковка
Время использования: 1 месяц
Стоимость: 30 руб
Год выпуска/покупки: 2014

—