Не рекомендуем

На основе 3 отзывов

3 отзыва

Регистрация не требуется

20 апр. 2017 в 20:32

  • 4 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Покупала еще год назад, отлично удаляет кутикулу, так же увлажняет сам ноготь и лечит его. Вкусно пахнет, а это тоже не мало важно! Советую попробовать! Соответствие Цена - Качество.
— Плюсы:
Хорошо удаляет кутикулу
— Минусы:
нет
Год выпуска/покупки: 2016

20 апр. 2017 в 16:44

  • 3 оценка
  • Не рекомендую
  • Пожаловаться
Всем привет! Сегодня мой отзыв о одной нэйл штукенции, которой я уже пользуюсь где - то полтора года и могу сказать, необходима ли она в домике лакоманьячки или это просто средство для галочки. А так же три эксперимента использования данного средства. Выбираем наиболее удачное.
Начну с того, как это средство попало ко мне в руки. Когда я начала лакоманьячить, красить ногти и фотать их, то встал вопрос об уходе. Я делала обрезной маникюр и то как попало, особо не заморачиваясь. Дело я это не любила. Долго, да и особо не получалось. Начала пробовать разные средства для безобрезного маникюра. И мне ничего не нравилось. А так как я увлеклась маркой Эль Коразон, то решила попробовать их средство для удаления кутикулы. При этом очень многие в инстаграме расхваливали его.
Долго не думая, заказала большой бутыль 75мл. А чего мелочиться?! Надо брать, раз такое хорошее! Тем более всего 300 рублей.
И вот пришла ко мне заветная сыворотка. Действительно большая бутылочка с длинной кистью. Пользоваться оказалось удобно.
Сыворотка не очень густая, напоминает гель. Цвет молочной сыворотки.
На донышке наклейка с составом и инструкцией.
В принципе, ничего сложного. Только смущает одно, как отодвигать кутикулу на сухую? Но дальше я вам все расскажу.
Средство содержит щелочь, которая размягчает кутикулу, и она после этого ДОЛЖНА легко удалиться, стать увлажненной и красивой. Попадая на ранки, сыворотка дико щиплет! Невыносимо больно, а если кожа еще и чувствительная, может вполне пойти небольшой отек. НЕ используйте на кутикулу с ранками.
Ну а теперь перейдем к действию!
И так берем руки, не видевшие маникюра около недели))
Конечно не все так страшно. В эксперименте поучаствуют три пальца: указательный, средний и безымянный.
№1. Указательный. Будем использовать так, как написано на флаконе.
Сначала отодвигаем сухую кутикулу.
Потом наносим сыворотку и ждем минутку или две.
А потом просто вытираем ватным диском массирующими движениями к основанию ногтя.
И что мы получаем?
А вот что -
Нууууу... (Здесь я пожимаю плечами со скептической гримасой на лице). Эффекта как такового нет. Да, с ногтевой пластины убрались сухие хахаряшки, а кутикула какая была, такая и осталась. Не будем брать в счет то, что она только из под сыворотки и не выглядит такой сухой.
№2. Средний.
Сначала нанесем сыворотку.
Потом ждем пару минут и хорошенько отодвигаем кутикулу.
И наконец убираем все ватным диском.
И что мы получаем?
На фото конечно не сильно видно, но в итоге вся кутикула разлохмаченная. Таким способом она рвется. Выглядит очень страшно, особенно когда высохнет от геля. На мой взгляд, это самый неудачный способ использования. Уж лучше на сухую двигать.
№3. Безымянный. Способ, которым я пользуюсь сама, так как для меня он самый оптимальный.
И так, наносим гель, ждем пару минут, потом двигаем, убираем остатки и режем кутикулу! Ну да, сыворотка для безобрезного маникюра, с которой приходится делать обрезной)) Смешно конечно))
Этим способом получается более - менее.
После использования нужно обязательно хорошо помыть пальчики и намазать маслицем. Если этого не сделать, то получите очень сухую, жесткую кутикулу, которая будет за все цепляться, если останутся какие то неровности.
На итоговой фотографии я везде обрезала кутикулу, ну не могла я это просто так оставить))
Видно, что сухая и не красивая. Но что есть.
А это уже втерто масло. Уже другое дело.
Как итог скажу, что сывороткой соло пользоваться не получится, она сушит кутикулу, обязательно после нее нужно хорошенько чем - нибудь увлажнить. Как по мне, не совсем то - что надо для безобрезного маникюра. Я использую ее, потому что мне не совсем удобно пользоваться ванночками, да и быстрее получается. Хотя после обычного обрезного маникюра с ванночкой кожа получше будет, не так сохнет. Ну и конечно, для толстой запущенной кутикулы средство будет бесполезным.
Нужно ли вам это средство? Ну это надо учитывать степень замороченности)) Я буду использовать, хоть мне и не совсем нравится. Просто мне так удобнее. Рекомендовать именно как средство для безобрезного не буду.
Спасибо, что заглянули в мой отзыв!
— Плюсы:
Использование вместо ванночки
— Минусы:
Сушит, нет эффекта
Время использования: с октября 2015г
Стоимость: 300 руб
Год выпуска/покупки: 2015

13 апр. 2017 в 16:25

  • 2 оценка
  • Не рекомендую
  • Пожаловаться
Хочется поделиться своим впечатлением об использовании геля для удаления кутикулы фирмы «El Corazon». Приобретался данный гель почти год назад, было желание попробовать не обрезной маникюр, стоимость составляла около 150 рублей.
Упакован гель в стеклянный прозрачный бутылек объемом 16 мл, на этикетке изображен алмаз, а так же написана фирма и название геля.
Внутри бутылька есть металлический шарик, перед применение встряхиваем флакончик, а он помогает перемешать консистенцию геля.
Крышка откручивается легко, на ней закреплена кисточка с помощью которой гель наносится на кутикулу.
Консистенция геля достаточно густая, при нанесении не растекается.
Гель имеет приятный сладкий аромат.
Состав конечно не обошелся без химии, а прочитать его можно на тыльной стороне бутылька. Весь состав на русском языке, а встречается такое далеко не у каждого производителя!
Применение. Наносится гель непосредственно на кутикулу, предварительно отодвинутую апельсиновой палочкой.
А теперь о результате. После применения кутикула так и осталась на своем прежнем месте. И по моему мнению, она стала еще более заметной и выделяющейся. А помимо этого, кутикула стала еще как будто резиновая!
Может я конечно не правильно использую гель?! Но даже при повторном нанесении кутикула остается на своем месте. Помогает справиться с ней только обрезной маникюр.
Покупать такое средство не буду, этим тоже не планирую пользоваться, так как результат отсутствует. Дождусь окончания срока годности и выкину.
К покупке рекомендовать не буду.
Звездочки лишь за дизайн, удобство и приятный аромат.
— Плюсы:
Дизайн, приятный аромат
— Минусы:
Нет результата
Стоимость: 150 руб
Год выпуска/покупки: 2016

Похожее