Не рекомендуем

На основе 1 отзыва

1 отзыв

Регистрация не требуется

5 фев. 2017 в 20:02

  • 2 оценка
  • Не рекомендую
  • Пожаловаться
Не вынесла душа поэта, да и взялась за написание статейки на никому не интересную тему о черепице.
Причиной тому послужила серия постновогодних боестолкновений с сим поделочным материалом от достаточно известной польской артельки Рёбен под название Monza Plus.
Началось всё ещё с разгрузки. Такого количества колотой целыми пакетами черепицы не встречал, пожалуй, за всю недолгую, но бурную практику укладки.
Мало того, что пришлось потом вручную эти 300 кг сортировать и спускать, так ещё как раз таки площади боя не хватило на расчётную площадь и объект остался в стадии незавершённого в 5 минутах от финала.
Треть прицепа - отбраковка, примерно третья часть от общего количества брака. Теперь придётся выделять полдня чтобы смотаться туда - обратно 160 км для укладки двух с (т)раных квадратов. Причём лом керамики привезли внутри плотно упакованных в пластик палет (по три этажа на одной палете). До кучи стяжные ленты пакетов болтаются как скафандр на дистрофике.
Продолжился банкет уже на крыше, оказалось, что на предварительно размеченной отбивным шнуром по ширине на три черепицы площади в одном и том же диапазоне часть плиток ложится с запланированным зазором, часть идёт в притык, а некоторые приходится отбивать вширь игнорируя разметку, потому как в пазы предусмотренные конструктивом посадить без существенного смещения невозможно.
Это говорит об огромном(от нормали) разбросе геометрических размеров черепицы: либо произошла поставка черепицы из разных по годам партий, либо заводские матрицы раздолбаны в хлам и выдают продукцию по принципу "как бычок по маленькому сходил".
Опять же о не самом лучшем качестве изготовления строематериала говорит интересная форма обнаруженного брака:
глазурь положена прямо на трещины, что на других марках да и на другой модели данной фирмы не встречалось. Кусок отбит молотком после обнаружения, т. к. с тыльной стороны трещины было не видно, сначала решили, что брак окраски. Похоже, что методов неразрушающего контроля готовой продукции нет или бабушек - ОТК на фабрике оптимизировали.
Садится на обрешётку черепица неплотно и пока не положишь соседний ряд или не скрепишь штормовыми скрепками достаточно серьёзно играет на шипах зацепа. И понять легла она на место или нет достаточно трудно, выравнивать приходится на глаз по углам нескольких плиток ряда.
Единственный плюс повально несовершенной геометрии в том, что на ровной черепице кривой камень бросается в глаза мгновенно, а на тотально кривой это незаметно.
И последний гвоздь в гроб технологии изготовления - это жесткость керамики. На фоне вышеприведённых недостатков возможна некоторая предвзятость, но режется черепица туго. Глазурь на резе отлетает чешуйками, что не только поганит внешний вид, но и уменьшает защитные свойства материала.
Спорный вариант. Как говорил один коллега: "Черепица бывает либо "Creaton, либо не черепица". При прочих равных имеет смысл купить бетонную глазуированную, чем представленную в данном отзыве. Срок службы сопоставим, а качество изготовления на порядок выше. Да и современное покрытие бетона стремительно приближается к керамике. На днях буду на объекте где лежит бетон, добавлю сюда фото для сравнения.
— Плюсы:
Блестит
— Минусы:
Кривая, пережжёная, привезли битую там, где это в принципе невозможно
Время использования: Надеюсь что однократно
Стоимость: 36 руб
Год выпуска/покупки: 2015

Похожее