Категории	Техника Бытовая техника для кухни Хлебопечки

2 отзыва

Регистрация не требуется

Анонимно

14 авг. 2013 в 18:33

4 оценка
Рекомендую

вот уже месяц как используем хлебопечь данного производителя. Фирма сама по себе и не плохая вроде. Решили остановить свой выбор на ней. Готовим хлеб через день. Так как времени на это надо и не всегда бываем дома. Хлеб получается таким вкусным, всегда свежий хлеб на столе, а когда он горячий - то вообще вкуснятина, хрустящая корочка и так аппетитно. Но самое превосходное, это аромат от хлеба. Когда ещё даже он не приготовился, выделяется этот запах хлеба. Туда немного ингридиентов надо, но вот время уходит много. Мы обычный хлеб печем и на это уходит часа 3, не меньше. Можно и воздушный сделать за 1, 5 часа, но нам он не понравился. Сама хлебопечь работает бесшумно и к ней нареканий пока никаких нет. Стоит тоже не дорого. Покупали за 2100 рублей, была на неё скидка не большая.
— Плюсы:
проста в применении
— Минусы:
долгое ожидание

—

Анонимно

26 дек. 2012 в 20:39

3 оценка
Не рекомендую

Хлебопечку я сама не выбирала. Она досталась нам от родителей мужа, которые купив её, даже ни разу не использовали. В моей семье принято есть чёрный хлеб или отрубной. К сожалению, сколько бы я ни старалась, испечь хлеб с ржаной мукой у меня не получилось. Буханки хлебы выходят похожие на кирпичи. Белый хлеб на режимах «Обычный хлеб» и «Французский хлеб» получаются прекрасно. Неплохо выходит хлеб из муки второго сорта и с добавлением отрубей на режиме «Смешанный хлеб». Остальные режимы применить пока не было необходимости. К недостаткам можно отнести тусклый экран. Через год использования только интуитивно можно догадаться что же там показывают. Если бы хлебопечку пришлось выбирать мне, то я бы не остановила свой выбор на Supra BMS - 240. Очень не хватает режима «Ржаной хлеб». Мой вывод - хлебопечка для выпечки белого, сдобного хлеба.
— Плюсы:
Цена
— Минусы:
Нет режима "Ржаной хлеб", тусклый экран
Время использования: 1 год
Стоимость: 2300 руб
Год выпуска/покупки: 2010

—