Категории	Здоровье и красота Методы лечения и операции Разное

15 отзывов

Регистрация не требуется

Анонимно

22 июня 2017 в 19:07

5 оценка
Рекомендую

Хочу написать, что процедура кордоцентеза нестрашная. Врачи смотрят все твои анализы сначала, спрашивают есть ли аллергия на новокаин, и если нет, то они делают обезболивающий укол. Затем с помощью УЗИ смотрят где расположена пуповина и делают прокол иглой. Всё быстро, минуты три, слегка не приятно, но не больно вообще. Через час делается контрольное узи, на котором смотрят как ребенок перенес процедуру. Результат мне дали через 5 дней. Если кто - то боится делать такую диагностику только из - за боязни прокола, хочу сказать - не бойтесь. Перед тем как делать я искала отзывы в интернете, и нашла в большинстве только отзывы мамочек, которые сами не делали прокол и другим категорически советовали не делать, говоря: "Не в коем случае не делайте", "Вы что"!. Ладно если кто - то бы сделал и у него случились осложнения, и он написал: "Не делайте", тогда я ещё понимаю такую категоричность. Но в таких случаях, нет. Геникологи 30 % на УЗИ не видят, а тут 100% результат.
— Плюсы:
100% результат, пол ребенка определяется тоже
— Минусы:
Результат не бысро говорят
Год пользования услугами: 2017

—

Анонимно

23 мая 2017 в 15:43

2 оценка
Не рекомендую

Дорогие женщины, будущие мамы! Я все - таки решилась на этот отзыв. Я не собиралась затрагивать подобных тем, но после знакомства с одной женщиной прошедшую данную процедуру просто обострились чувства. В 2016 году у меня родилась доченька, врачи еще во время беременности подозревали у нас синдром дауна, направляли нас на инвазивную пренатальную диагностику для подтверждения данной патологии. Но так как мы с мужем решили беременность в любом случае не прерывать я от данной процедуры отказалась. Не хотелось подвергать беременность риску. Наша доченька действительно родилась с синдромом дауна и пороком сердца. В клинике (где мы оперировали сердечко) я познакомилась с мамой еще одной солнечной девочки, с таким же диагнозом как и у нас. Им решение оставить малышку в своей семье досталось нелегко. Они не были готовы к рождению такой девочки, а инвазивная диагностика была ошибочной. процедуру провели. сказали все хорошо, не переживайте. ребенок здоров. Родители успокоились. а после родов узнали что родилась малышка с синдромом дауна. Когда я услышала эту историю я просто перекрестилась, слава Богу мы от этой процедуры отказались. Мало того что ребеночек может пострадать, так еще и ошибки подобного рода... А если ребенок здоров, а ему патологию припишут... Это конечно же тема очень щепетильная... Всем родителям хочется чтобы их дети были здоровы... Но на мой взгляд - это процедура первый шаг к аборту. А я категорически против этого. Дети - наше благословение, с ними любые проблемы ни по чем. Кстати, эта женщина теперь даже счастлива что данная диагностика оказалась неэффективной, ведь если бы ей озвучили диагноз, ребенок бы просто не родился. А сейчас она счастливая мама счастливого малыша, как и я в общем - то! Я никого не отговариваю от данной процедуры, просто поставьте на весы все плюсы и минусы и примите решение хорошо подумав. Если вы готовы любить своего ребенка и заботиться о нем несмотря ни на что, возможно эта процедура будет просто лишней.
— Плюсы:
Для многих будущих родителей важна: помогает опровергнуть или подтвердить патологию плода
— Минусы:
Первый шаг к аборту. Знаю человека у которого не выявили патологию при ее несомненном наличии. Есть риск прерывания беременности
Время использования: 2015
Год пользования услугами: 2015

—

Анонимно

12 апр. 2017 в 18:32

2 оценка
Рекомендую

Здравствуйте!
Случаются в нашей жизни события, которые оставляют неизгладимые впечатления на всю жизнь.
Одно из таких событий в моей жизни - Инвазивная пренатальная диагностика.
Или проще говоря прокол живота и забор пуповинной крови.
Скажу сразу что я изначально была против этой процедуры, но делать все же пришлось.
Возможно поэтому все так и сложилось.
Делать процедуру я не хотела, так как есть риск потерять ребенка. Пусть небольшой, но есть.
А если учесть что у нас и так были проблемы, то рисковать не хотелось.
А пришлось делать потому, что как оказывается, некоторые клиники не делают операции новорожденным с синдромом Дауна, например.
Так что делала я прокол пуповины уже практически на последнем разрешенном сроке и скрепя сердце.
Делала процедуру в Центре материнства и детства.
Перед проведением ИПД необходимо сдать целую кучу анализов.
Затем, в назначенный день и час явиться с этими анализами и сменной одеждой и обувью.
Как это происходило.
Пришла я к кабинету где мне первый раз делали УЗИ.
Зашла, предоставила необходимые документы.
Заполнила согласие на проведение манипуляций.
На вопрос о риске, доктор не пожелала распространяться на эту тему и ответила что - то маловразумительное. Вообще доктор была не слишком любезной.
Небольшое отступление.
Когда я согласилась на эту процедуру, мой генетик рассказала мне как это будет происходить.
Сказала что придется ждать некоторое время после прокола, чтобы сделать повторное УЗИ.
И она порекомендовала мне взять с собой попить и поесть. А также сказала что я смогу взять платную палату на несколько часов, где буду находится в период ожидания УЗИ и некоторое время после. В общем подождать пока за мной приедет муж.
Именно с таким настроем я и шла.
И вот, когда заполнив все необходимые документы, я задаю вопрос о палате, доктор отвечает мне что у них тут не отделение, палат нет.
Сидеть будете в коридоре.
То есть я, беременная, с уже хорошим животом, переодетая в халат и тапочки, со всеми своими вещами должна сидеть в коридоре, на железном стуле.
И это после проведения такой непростой манипуляции, в ожидании повторного УЗИ.
И это не 5 минут, и даже не 15.
В коридоре где сидят другие пациенты, в ожидании прима.
Я говорю доктору что мне обещали палату. Тогда она отправляет меня сходить в гинекологию и спросить палату там.
Я пошла. В отделении гинекологии мне ответили что все палаты заняты.
Для меня, в моем и без того стрессовом состоянии, это оказалось последней каплей.
Я, уже почти рыдая, иду к заведующему и пытаюсь выяснить как же так.
Не помню уже что говорил мне заведующий. Смысл в том, что сидите в коридоре, ничего страшного.
У меня уже просто началась истерика и я ушла сидеть на железный стул.
Тогда другой доктор, сказала чтобы нам, а нас было двое, пришедших на процедуру, разрешили ждать в кабинете при УЗИ на диване.
Причем сказано это было как - то небрежно что - то типа "... да пусть на диване в кабинете сидит..."
Но и на том спасибо.
Сама процедура проходила следующим образом.
Положили на стол, установленный в кабинете ИЗИ.
Один доктор контролирует проведение манипуляции на мониторе, другой ставит обезболивающий укол и потом забирают пуповинную кровь.
Не то чтобы было очень больно, но однозначно неприятно и страшно.
Хотя, судя по всему только мне. Я очень переживала за своего малыша.
Вторая же женщина, с еще не заметным животиком, была абсолютно спокойна. Во всяком случае внешне.
После прокола мы сидели некоторое время в кабинете доктора, ждали повторного УЗИ.
На УЗИ, мне сказали что с ребенком все нормально, можно идти домой.
В интернете я прочитала, что после ИПД рекомендуется соблюдать покой и избегать нагрузки несколько дней. Доктор об этом предупредить не сочла нужным.
Результат мы ждали с нетерпением, хотя я и была уверена в отсутствии у малыша генетический заболеваний.
И вот, звонит мне генетик, и говорит что наша диагностика НЕ ДАЛА РЕЗУЛЬТАТА!
Им не хватило материала!
Мы были в шоке!
То есть все было зря.
Все переживания, страдания. Проведенная манипуляция. Все было зря.
Залезла в интернет в поисках, и не нашла такой статистики, когда такие процедуры не дают результат.
В общем слов у меня тогда не было...
В итоге, делать или не делать ИПД плода, очень сложный вопрос, который каждая семья решает для себя в зависимости от показаний, рекомендаций и необходимости.
Здесь не уместны рекомендации.
Но я все же ставлю "да", поскольку иногда процедура необходима.
А вот исполнение в нашем случае было хуже не куда.
— Плюсы:
Наверное есть, но не для нас
— Минусы:
Не дала результата
Время использования: 1 раз
Стоимость: 2000 руб
Год пользования услугами: 2014

—

Анонимно

28 фев. 2017 в 19:26

3 оценка
Рекомендую

Девочки, я нахожусь под глубоким впечатлением! Все проходит совершенно без анестезии! Больно так, как схватка, только врач ещё шурует, как насосом! И при этом все говорят, что нужно расслабиться! Я счастлива, что материал удалось взять с первого раза, повторить такое требуется прям мужество! Другие девчонки, которые со мной в очереди! сидели, говорят, что практически не больно! В остальном впечатление приятное, все вежливые, палата чистая, кровать с новым бельем, лежи, не хочу! Вышла оттуда 15 минут назад, до сих пор тянет живот, особенно в месте прокола!
— Плюсы:
Успокоилась свои нервы, что буду точно знать, здоров ребёнок, или нет. Очень хочу узнать пол!
— Минусы:
Надо брать обезболивающее с собой, выпить до и после, иначе терпежу нет!
Год пользования услугами: 2017

—

Анонимно

13 фев. 2017 в 18:19

4 оценка
Рекомендую

Делала биопсию ворсин хориона в Уфе в Пренатальном центре. Пришла к 9 часам утра, сделали УЗИ, дальше проводили в палату. В 10 часов, переоделась в халат и тапочки, пригласили в операционную. Вся процедура не более 5 минут. Обильно смазали живот спиртом, может и чем то обезбаливающим, так как при проколе кожи боли я не почувствовала. Немного больно, но терпимо, когда прокалывают матку (примерно когда делают анастезию у стоматолога, терпимо, и однократно). Мой совет в этот момент сделать глубокий вдох, а после следить за дыханием, дышать, дышать, дышать. И мышцы расслабятся и не так страшно :-). Помните, что если сильно бояться, мышцы напрягутся, появится боль. Пока берут анализ, ощущения примерно, такие когда ставят или убирают внутриматочную спираль. Просто неприятно немного. После 2 часа лежала. Затем опять сделали УЗИ и отпустили домой. Результат примерно через неделю. Думаю данный анализ если есть риск лучше делать, чем родить ребенка с патологией. Я это знаю точно, так как у первый ребенок у меня инвалид, с хромосомными нарушениями. В то время мне не предложили сделать такой анализ(
— Плюсы:
Точные данные о возможных хромосомных нарушениях. Возможность аборта в первом триместре
— Минусы:
Немного больно. Есть риск что анализ не получится
Год пользования услугами: 2017

—

Анонимно

21 дек. 2016 в 20:47

4 оценка
Не рекомендую

Здравствуйте дорогие читатели! Сегодня мой отзыв посвящен, весьма не приятной процедуре, инвазивная перенатальная диагностика, на выявление синдрома Дауна.
На 10 неделе беременности, в женской консультации мне дали направление на обследование в перенатальном центре г. Екатеринбурга, на УЗИ ни каких патологии выявлено не было, мы узнали, что у нас будет мальчик, очень обрадовались. Но через 4 дня пришел результат, выяснилось что у ребенка показатель ТВП (толщина воротникового пространства) составляет 3, 8, а должно быть 2. Как объяснила мой врач в женской консультации, такое значение ТВП очень критично для плода, вероятность рождения ребенка с синдромом Дауна более 30%. Поэтому меня направили в ГБУЗ СО "Клинико - Диагностический Центр" "Охрана Здоровья Матери и Ребенка" на ул. Флотской. Для меня это конечно был большой удар, я вышла из кабинета в подавленном состоянии. Дома меня ждал муж, я рыдала около 4 часов и на следующий день пошла туда, благо этот центр находился в двух шагах от моего дома.
Врач КДЦ, посмотрев на УЗИ, сказала что мне нужно пройти инвазивную процедуру, которая называется биопсия. Биопсия ворсин хориона (БВХ) – это процедура взятия для анализа клеток ворсин хориона и выявления в них возможных генных и хромосомных отклонений. Она дала мне написать соглашение и рассказала о побочных явлениях. Среди них был выкидыш, что меня очень напугала, хотя процент не велик (8% вероятности выкидыша), но вдруг я попаду под эту группу риска. Мне дали время подумать (10 минут), я размышляла с мужем были ли у него хромосомные аномалии или у меня, но ни чего такого не вспомнилось. Обычно, риск рождения ребенка с синдромом Дауна возрастает у женщин после 40 лет, но мне на то время было всего 21 год, так что ни какого риска не было. Обдумав все и сложив все за и против, мы решили все таки согласится на эту процедуру.
Процедура в данном КДЦ, проводилась только по четвергам, ждали мы всего 1 день. Процедуру проводил замечательный врач гинеколог, к сожалению не помню как его зовут. Нужно было снять с себя почти все вещи, кроме нижнего белья. Одели на меня стерильную накидку и бахилы. Проверили ребеночка по аппарату УЗИ, все отлично. Сказали что бы я готовилась морально 10 минут, для меня это были 10 минут ада. После, пришли еще один врач и мед. сестра, проводил операцию один врач, а остальные наблюдали за ребенком по УЗИ аппарату. Я спросила, у врача про то как будет проводится процедура, он мне ответил, что это совсем не больно, как комарик укусит)) Но когда в живот вводили иглу, мне так не показалось, было жутко не приятно и не много больно.
После процедуры, врач дал мне несколько советов. Первый совет: пластырь от прокола не отрывать, пока сам не отпадет, не мочить. Второй совет: все время лежать. Третий совет: ни чего тяжелее 1 кг не поднимать. И так всю неделю.
Конечно я выполняла не все указания врача, но тяжести не поднимала и пластырь не отклеивала.
Результата был готов, через 2 недели. Все эти 14 дней я была сама не своя, берегла себя как могла, муж постоянно отвлекал меня от мыслей о результате этой процедуры, заваливал меня подарками. Поэтому я старалась не показывать свои переживания мужу.
Результат меня очень порадовал, ни одной лишней и не достающей хромосомы не было, все 46 XY хромосом на месте.
Октябрь 2013 оказался для меня самым жутким в моей жизни, чего я только не пережила. Слава богу, что все обошлось. Моему сыну уже 2 года и он абсолютно здоров!
Тем кому назначили эту процедуру не советую её проводить, потому что есть риск выкидыша. А врачи чаще всего престраховываются!
— Плюсы:
100% определение пола ребенка
— Минусы:
риски выкидыша и заражения ребенка
Время использования: 3 года назад
Год пользования услугами: 2013

—

Анонимно

31 июля 2016 в 21:24

4 оценка
Рекомендую

Беременность у меня вторая, с первой проблем не было, ну и со второй думала не возникнет. На первом УЗИ в 12. 4 неделе обнаружили у ребеночка повышенное ТВП -2, 7. Я знать не знала, что это обозначает, врач который проводил УЗИ, в очень корректной форме отправил меня к генетикам. Я сразу, в этот же день пошла в Медико - генетическую консультацию, сдала кровь и там мне предложили сделать экспертное УЗИ на следующий день.
Дома прочитав информацию о повышенном ТВП и теперь осознав, какие риски могут быть, естественно расстроилась, надеялась на ошибку врача, что завтра сделаю повторное УЗИ и все будет хорошо.
Но следующий день, принес еще больше разочарований, по УЗИ так же увеличено ТВП -2, 6 и еще гипоплазия носовой кости. Тут уже мне конкретно стали говорить о возможном синдроме Дауна, проблемах с сердцем, что надо ждать ответ генетиков и т. д. Дальнейшую информацию мой мозг уже не воспринимал, вышла я из кабинета вся в слезах.
Результата от генетика еще не было, и в этот период находишься в таком непонятном состоянии, нет ответа на вопрос: "что делать дальше?". Хочется зацепиться за любую мелочь, сто раз сходить переделать УЗИ, как то себя утешить, обнадежить.
Записалась я на платное УЗИ, попался компетентный специалист, который объяснил мне, что смысла переделывать УЗИ нет (и не стала она мне его делать), надо делать инвазивную диагностику. Появился план действий.
Ответ генетиков я ждала почти неделю, высокий риск 1:18 рождения ребенка с СД. Тут я даже думать не стала, сразу взяла направление на Биопсию ворсин хориона.
На сроке в 14. 4 недели мне сделали этот анализ, не больно, но неприятно. Процедура длилась не более 5 мин. Ответ пришел на второй день. Делала платно.
Девочки, может кому то показаться, что врачи перестраховываются, и направляют вас на лишние анализы, но лучше сделать и не мучить себя вопросом до конца беременности, здоров ребенок или нет. Не одно УЗИ, не один анализ, кроме инвазивной диагностики, вам не даст точного ответа о здоровье малыша.
Единственный показатель не делать инвазивной диагностики - это решение принять любого (здорового или с отклонениями) ребенка.
— Плюсы:
Точная информация о здоровье ребенка, определение пола, резус-фактора
— Минусы:
В моем случае: анализ платный (18500 руб.+ определение резуса 1900 руб) и расстояние, которое мне пришлось проехать, тк в нашем городе такой анализ не делают
Стоимость: 20400 руб
Год пользования услугами: 2016

—

Анонимно

12 мар. 2016 в 20:33

5 оценка
Рекомендую

Хочу написать свою историю в целом.
На 12 нед беременности мне следи узи, доктор сказал что все в норме и ребёночек здоров. Я со спокойной душой сдала кровь и уехала. Через 2 нед мне позвонили из консультации и сказали что пришёл высокий риск 1:50 на синдром Дауна. Дали направление к генетику в Отта. К слову хгч у меня был 2 мом, рарр 0, 2 мом а впр 2, 4 мм. Генетик сразу сказала что нам показа инвазионная диагностика. Перерыв заранее весь интернет я уже знала что это такое и была готова. Через 2 дня мне сделали плацентобиопсию, нас было 4 девушки на эту процедуру, у всех все прошло удачно, кроме меня, во первых мне было оооочень больно, но сама врач сказа что ребёночек как то лежит что пришлось колоть в болючее место;во вторых мне кололи 2 раза, тк первый раз взяли недостаточно материала ; в третьих после того как я встала упала в обморок, но это скорее от стресса.
Через 5 дней я получила неутешительный результат : у нашей девочки синдром Дауна. Мы с супругом заранее решили что рожать такого ребёнка не будет, потому как Господь уже подарил нам здорового сына и положить свою жизнь на Дауна мы не хотим, даже оценив все риски того что аборт на 16 нед беременности ого - го как опасен. Уже через 2 дня после этой новости меня проопереривали в больнице на Костюшко - Беликова Мадина Евгеньевна. Врач от Бога и надеюсь с золотыми руками. Что хочу сказать это то что прооперивали меня в 12. 00 а в 16. 30 я уже шла домой на своих ногах. Я надеюсь что Бог подарит нам ещё своих детей, а если нет то я лучше буду воспитывать здорового ребёнка из детского дома, чем своего инвалида, который даже мамой вырядил назовёт... А
— Плюсы:
Быстро и 100% результат
— Минусы:
Болезненно
Год пользования услугами: 2016

—

Анонимно

27 фев. 2015 в 17:05

4 оценка
Рекомендую

Расскажу свой случай из жизни. После биохимического скрининга, пришла на прием к врачу. Выявили риск рождения синдром Дауна у моего ребенка. Не передать словами сколько эмоций и слез было в то время. В медико - генетическом центре мне было предложено пройти процедуру кордоцентеза (Взятие крови из пуповины, вернее генетическое исследование крови моего будущего ребенка). Я подумала 10 минут и решила, что пройду эту процедуру. Каким бы ни был результат, все равно этот ребеночек МОЙ. Отказавшись от данной процедуры, от переживаний и мыслей наверно извела бы себя и ребенка. Мне было разъяснены все последствия: 1 из 20 случаев происходит выкидыш после данной процедуры, возможность преждевременных родов и так далее. Но по этому результату могли точно подтвердить или опровергнуть диагноз Дауна. Наверно я пошла на большой риск, но у меня все закончилось хорошо. Процедура не из приятных. Делали УЗИ и одновременно длинной иглой искали пуповину, все заняло минут 15 всего времени. Я отлежалась минут 20 в палате и меня отпустили домой. Последующие 2 дня, живот болел и тянуло вниз, но я соблюдала постельный режим и успокаивала ребеночка. Через 2 недели меня успокоили, что генетических патологий нет и у меня будет дочь. Преждевременных родов не было, наоборот родила в 41 неделю прекрасную девочку, которая уже вовсю бегает и называет меня мамочкой. Мое мнение, надо обследоваться обязательно, но это решение самостоятельное каждой женщины.
— Плюсы:
я сделала эту процедуру и знала, что в будущем все будет хорошо
— Минусы:
данная процедура неприятна и опасна для жизни ребеночка
Время использования: март 2012 г
Год пользования услугами: 2012

—

Анонимно

5 ноя. 2014 в 15:09

1 оценка
Рекомендую

Делать или нет решать вам! НО! ПРЕЖДЕ, чем решиться проверьте сами все анализы, чтоб они были точные. Мне делали инвазивную диагностику на 14 недели беременности, результат хороший, самочувствие отличное, а вот дальше трагедия все моей жизни. Ребенок родился с сильнейшей патологией, диагноз эпилепсия, недоразвитие головного мозга! врачи детской больницы сказали, что это из - за того, что на 14 недели беременности была занесена инфекция. Итог всей этой истории смерть моей девочки в возрасте 6 месяцев.
P. S. эту диагностику назначают, когда ширина воротникового пространства больше нормы, уже после диагностики, я сама обнаружила что она была у меня в норме, но не участковый гинеколог, не генетик на это не обратили внимания. Когда я спросила об этом гинеколога, в ответ услышала, а мне все равно, у меня есть бумажка, что тебя надо отправить на инвазивную диагностику, больше меня ничего не интересует! Девочки бойтесь безразличных врачей!
Да! Если бы можно было все изменить, делать бы не стала!
— Плюсы:
знаешь пол ребенка, знаешь, что не даун
— Минусы:
возможно заражение плода инфекцией даже в операционных условиях
Год пользования услугами: 2013

—

Анонимно

24 сен. 2014 в 22:29

2 оценка
Не рекомендую

Делали и мне эту процедуру на ранних сроках беременности. Мне предложили ее делать после первого УЗИ - скрининга, когда выявилось, что ТВП (толщина воротникового пространства)-больше нормы, больше 4мм.
Делали в Диагностическом центре Алтайского Края, бесплатно, по направлению от генетика.
Честно сказать, я теперь очень жалею, что проводила эту процедуру. Практически во всех случаях патологии не выявляется, а столько неприятностей приходится терпеть и опасностей для плода.
Перед процедурой поставили внутримышечно но - шпу, в операционной положили на стол, обезболили местно лидокаином и начали прокалывать. Боль незначительная тупая, больше неприятно и дискомфорт. Во время процедуры смотрели УЗИ и после несколько раз.
После этой процедуры возможны печальные последствия - Выкидыш, задержка развития плода, замирание плода... Поэтому перед процедурой все мамочки подписывают "Соглашение". На 3 дня дается больничный лист.
Слава Богу, у нас все обошлось хорошо, но никому не советую эту процедуру. Если только в крайних случаях, если сильные отклонения от нормы и настаивает на процедуру Ваш гинеколог.
— Плюсы:
выявляет хромосомные болезни плода еще до рождения
— Минусы:
неприятная процедура, много переживаний, возможны печальные последствия: выкидыш, задержка развития плода, замирание

-1

Анонимно

29 авг. 2014 в 16:10

5 оценка
Рекомендую

Хочу поделиться своим опытом инвазивной пренатальной диагностики (далее ИПД). Этот отзыв будет особенно актуален и необходим мамочкам Краснодарского края, так как именно в Краснодаре в поликлинике им. Очаповского в специализированном генетическом центре я проходила данную процедуру.
Итак, на 12 неделе беременности мне сделали необходимый на данном сроке скрининг, состоящий из двух этапов: УЗИ и взятие крови из вены на определение маркеров патологии плода. Увы, кровь оказалась плохой, это и стало основной причиной для направления в генетический центр для дальнейшего обследования. Далее буду писать поэтапно, так так для женщины, направленной на это обследование важен каждый этап.
Звонок о результатах скрининга и направление в краевой генетический центр я получила через три дня в женской консультации.
При первом посещении генетического центра я прошла процедуру регистрации, после которой направили на повторное УЗИ и консультацию врача генетика.
Генетик, объяснила в чем может быть причина вероятности (слово "вероятность" в данном случае имеет важную роль) того, что у плода имеется патология. Далее она внесла в специальный компьютерные программы мои данные (пол, возраст, какая беременность, как прошла и протекала первая, были - ли аборты, выкидыши и так далее), данные УЗИ и показатели крови. После этого компьютер рассчитал вероятность патологии плода. Показатели были не утешительные - высокий риск рождения ребенка с синдромом Дауна. Доктор доступно объяснила что нас может ждать в данном случае, спросила готовы - ли мы к этому и только после этого предложила процедуру ИПД. Процедура ИПД имеет несколько видов, в зависимости от срока. У меня брали на анализ ворсины хориона.
После нашего с мужем согласия меня направили на консультацию к гинекологу, которая назначает дату и инструктирует по процедуре.
Непосредственно перед процедурой делают УЗИ, смотрят в тонусе матка или нет. Если матка в тонусе, то делают укол дротаверина. Потом небольшой отдых, входе которого вас регистрируют еще раз, проверяют все необходимые анализы (группа крови, общий анализ крови, мочи, коагулограмма, мазок на флору, ВИЧ и сифилис), дают подписать бумагу в которой описаны все риски процедуры (выкидыш 1 - 5%, замершая беременность (1 - 7%), не получение результата из - за недостаточности взятого материала) и что вы берете полную ответственность на себя.
Хочу отметить, что эта процедура приравнивается к хирургическому вмешательству, поэтому делают обезболивание (это первый укол в живот). Перед этим ложишься на стол, живот обрабатывают антисептиком. Вся процедура происходит под наблюдением УЗИ - сканера, маме можно смотреть, но мне было очень страшно и я молилась чтобы все это быстро закончилось. Далее следует резкий укол, это вводят шприц, с помощью которого производят отбор материала какими - то резкими, толкающими движениями (как мне показалось). Звук и ощущения очень мерзкие. Несмотря на обезболивание, мне все равно было больно, но это может быть из - за того, что у меня низкий болевой порог. Сама по себе процедура длится не более пяти минут, но лежа там, на столе, мне казалось, что прошла вечность до того, как ассистентка сказала, что необходимый материал взять удалось с первого раза.
Со стола я еле встала, живот дико болел, было ощущение, что внутри меня все перевернули.
После всего этого идет отдых в течение часа. Все неприятные ощущения прошли минут за пятнадцать и ощущалась боль только в месте укола.
На заключительном этапе, через час, врач опять осматривает на УЗИ и если все благополучно, отпускают домой.
Результаты сообщают через 10 рабочих дней. Не по телефону, нужно опять ехать в клинику, опять проходить УЗИ и консультацию генетика.
У нас все обошлось и вероятность оказалась всего лишь вероятностью. Сказали достоверно пол ребенка.
После процедуры прошло два месяца. Чувствую себя хорошо, беременность прогрессирует, малыш в норме.
В общем, девушки, как бы не было страшно, но лучше знать, чем как в моем случае, еще пол года ходить в неведении и накручивать себя.
— Плюсы:
Вы достоверно узнаете информацию о здоровье вашего малыша на раннем сроке беременности и пол малыша
— Минусы:
Страшно, больно, вероятность выкидыша и замирания плода

—

Анонимно

14 июля 2014 в 20:13

3 оценка
Не рекомендую

Сегодня хочу рассказать про одну процедуру, которую мне делали в 12 недель беременности. Называется она "Трансабдоминальная биопсия ворсин хориона."
Как вспомню, так вздрогну. Очень жалею, что согласилась на ее проведение, так как ребенок у меня родился здоровым, а эта процедура - лишь очередная подстраховка врачей!
Дело в том, что я, как и другие мамочки пошла на первый скриниг УЗИ плода. Направление дали в Диагностический центр в 11 недель. Я очень переживала, все ли будет хорошо... Так вот, во время УЗИ обнаружили, что один показатель, один единственный - ТВП (толщина воротникового пространства) 3, 4 при том, что норма до 2.
Врач - узист очень удивилась (будто это очень редкое событие, назначила мне повторное УЗИ через неделю) Всю неделю я сильно переживала, слезы проливала, ждала повторное УЗИ...
Пришла я ровно в 12 недель - ТВП - 4, 7, вырос еще больше... Меня записали в высокую группу риска по хромосомной патологии и тут же направили к генетику. Я вся в слезах и отчаянии пошла к генетику. Генетик со мной поговорил, опросил анамнез. Он, конечно понял, что беременность протекает хорошо, других факторов риска нет: не пью, не курю, здоровый образ жизни, хорошее социальное положение, да и возраст всего 23 года, (не за 35 лет) однако, предложил мне пройти процедуру для исключения хромосомных болезней плода... (кстати, при этом все хромосомные анализы крови были в норме)
О, ужас! Я в то время как раз работала в краевой больнице, в патологии новорожденных, кого мне только не приходилось видеть, и с хромосомными патологиями детишек... Как я начала надумывать... Все - таки согласилась на эту процедуру. Процедура проводится бесплатно, по направлению генетика.
Врач - генетик дал мне бланк "Информативное добровольное соглашение на проведение инвазивной пренатальной диагностики ", с которым я ознакомилась и подписала. Напротив в кабинет зашла к гинекологу. Там я побеседовала с опытным врачом, которая отговаривала от процедуры, вселяя надежду, чтобы я не переживала и что часто бывает, что с таким ТВП потом все хорошо.
Все же я настроилась ее пройти. Мне написали, что с собой нужно взять:
-мазок влагалищный (годность 10 дней до процедуры)
-Общий анализ крови (годность 10 дней до процедуры)
-Общий анализ мочи (годность 10 дней до процедуры)
-кровь на СПИД, RW и гепетиты В и С (годность 1 месяц до процедуры)
-халат, тапочки
-не проводить антибактериальную терапию
-обменную карту, паспорт, медицинский полис.
Теперь подробно о самой процедуре:
Приехала к назначенному времени, оформили документы, измерили давление, зашла в палату дневного стационара. Переоделась, переобулась. Через 5 минут поставили внутримышечно но - шпу. Примерно через пол часа вызвали в операционную.
В предоперационной все с себя сняла, легла на кушетку. Меня накрыли стерильной салфеткой. Дальше все шло около 10 минут. Врач акушер - гинеколог посмотрела по УЗИ, где находится плод, обработала живот, местно ввела лидокаин 2%- 2 мл. чуть ниже пупка, попросила медсестру подать стерильную иглу (игла толстая и длинная... около 20 см.)
Прокол сделали под прицелом УЗИ. Почувствовался дискомфорт, наподобие тупой боли, но терпимо... Врач несколько раз вытягивала под давлением околоплодную жидкость, в которую все никак не попадали ворсинки... Кстати, когда игла была вставлена - уже ничего не чувствовалось.
Наконец - таки набралось нужное количество, тут же их взяла Врач - лаборант, которая сразу стала смотреть в микроскоп.
Мне на место укола положили салфетку и заклеили лекйкопластырем. Я встала, переоделась и пошла в палату. Чувствовала я себя хорошо, а вот живот слегка болел. Бедная моя малышка! Правда меня после операции тут же вызвали на УЗИ, посмотрели, с ребеночком все нормально.
Я легла и 2 часа лежала. Потом приехал за мной муж и дома я до вечера лежала. И еще 2 дня после этого старалась больше лежать. Мне дали больничный на 3 дня.
Эта процедура опасна тем, что возможны осложнения:
-самопроизвольное прерывание беременности
-неразвивающая беременность
-кровотечение
-кратковременная брадикардия плода
-инфекционные осложнения.
Через долгих 10 дней мне позвонили, и сказали забрать результат.
Радости нашей не было предела, хромосомный набор правильный, нам сказали, что у нас доченька!
Слава только Богу, что все обошлось. Ребеночка я доносила до назначенного срока, дочурка родилась здоровой. А сколько пришлось попереживать...
Тем, кому тоже назначили эту процедуру, подумайте хорошо, а стоит ли!? Как мне сказал генетик, у проведенных за год 3000 женщин с высоким риском, хромосомная патология обнаружилась у 70 человек, в остальных случаях - ложная тревога, ребенок здоров!
(УЗИ 3D при беременности,
процедура кольпоскопия (описание, мой личный опыт),
биопсия шейки матки (мой личный опыт))
— Плюсы:
до 14 недель можно узнать точный пол ребенка, исключение хромосомных патологий плода, проводится бесплатно, больничный
— Минусы:
риск осложнений после процедуры. стресс для мамы и для ребеночка... долго ждать результат. анестезия вредна для плода
Время использования: 1 раз
Год пользования услугами: 2013

—

Анонимно

15 фев. 2012 в 20:16

4 оценка
Рекомендую

Я хочу написать этот отзыв для тех мамочек, которые сомневаются делать или не делать данную процедуру. Две мои подруги столкнулись с данной проблемой. Нужно было выбрать - делать или не делать данную процедуру, потому что у неё есть определённые риски, но и много плюсов - главное определить здоровье вашего будущего малыша.
Итак начну. В основном инвазивную диагностику назначают женщинам, подверженным группе риска:
- возраст матери от 35 лет и старше,
- если уже был рождён ребёнок с хромосомной патологией
- перенесённые вирусные инфекции
- более двух самопроизвольных абортов и так далее
Этим женщинам, как и всем беременным назначают неинвазивное обследование - скрининговые биохимические тесты в 11 - 13 недель и в 16 - 18 недель. Ну а если есть отклонения, то тогда предлагают проделать процедуру инвазивной диагностики. Решение о проведении этой процедуры принимает вся семья. Но врач тоже принимает решение, так как могут быть риски прекращения беременности, особенно у кого угроза или кто забеременел первый раз после 10 лет бесплодия, вообщем и ещё много факторов, по которым будет советовать врач.
У одной их моих подруг на сроке 11, 5 недель анализ был сомнительный и ей предложили сделать эту процедуру. У неё уже двое детей есть, ей 36 лет. После долгих раздумий она согласилась.
Она сдала все анализы. Исследование ей проводили под местной анестезией, в стационаре под контролем ультразвукового изображения.
Ей сделали прокол передней брюшной стенки и далее, не касаясь плода, взяли частицу плаценты и амниотическую жидкость. Затем она 4 - 5 часов находилась под наблюдением. Может быть угроза прерывания беременности или отслойка плаценты. Но у неё всё прошло нормально, ей дали больничный - на сколько дней - не помню. Никакой боли она не испытала. Анализы у неё оказались хорошими, она была счастлива.
Второй моей подруге предложили эту же процедуру. Она за свою жизнь намучилась. Ей 39 лет. Из них 18 лет она пыталась родить. Все беременности на сроке 8 - 10 недель заканчивались выкидышами (всего около 20 беременностей). Эта беременность оказалась счастливой - Бог дал ей двойняшек, но на сроке 12 недель скрининговые тесты оказываются плохими - угроза Дауна. Она не думая, сразу отказывается от обследования, не делает прокол. Всю беременность она жила надеждой, печатаю и слёзы наворачиваются, Она родила, ей сделали кесарево, но на маленьком сроке - 30 недель, пришлось, у неё началось кровотечение.
Родились маленькие 1600 и 1800 мальчик и девочка, абсолютно здоровые. Вот так. Конечно, Бог есть на свете, но рисковала она очень сильно. Сейчас её деткам по три года. Всё хорошо.
Поэтому делать или не делать это решать вам, но я склоняюсь к тому, что всё - таки нужно делать эту процедуру, чтобы не жалеть потом и не мучить своего ребёнка.
— Плюсы:
Выявление отклонений на маленьком сроке
— Минусы:
Угроза прерывания беременности

—

Анонимно

18 фев. 2011 в 19:44

4 оценка
Рекомендую

Сегодня я хочу рассказать о диагностики, которую проходят женщины, при подозрении на генетическую патологию у плода. На таковую обычно могут указывать, как результаты УЗИ, так и специальный тройной анализ крови. Их проходят все без исключения женщины. И если по этим двум результатам у врачей возникнет сомнение, есть или генетических отклонений у будущего малыша, то тогда женщину отправляют на инвазивную диагностику. Этот анализ практически 100 % верен, он дает такую информацию - какой у ребенка хромосомный набор, и какого пола ребенок. А если имеется генетическое отклонение, то он дает информацию -какое именно. Люди не сталкивающиеся с этим, знают только одну широко известное генетическое огтклонение - синдром Дауна. Однако, из все патологий она самая легкая. Существует ряд еще более серьезных отклонений, когда ребенок не только в будущем будет отставать в уственном развитии от сверстников, а когда он просто не сможет, ходить, говорить и даже дышать самостоятельно. Но не буду пугать вас. Просто скажу, что на самом деле бывают очень не простые ситуации.Этот анализ позволяет получить информацию еще до рождения ребенка и даже на ранних сроках. Далее женщина(в случае патологии) решает сама - сохранит она беременность или нет. Вопрос очень щепительный. Очень многие вопринимают это отрицательно, но тем не менее. Сам анализ и последующее решение женщины - все это происходит по ее свободному выбору.Я расскажу лишь историю, в которой мне удалось наблюдать процесс проведения этого анализа. Моя подруга забеременела. Она решила оставить малыша, хотя будущий папу, как только узнал об этом сделал ноги, а на руках у нее была больная мама. Но подруга во первых очень и давно хотела малыша(да и возраст уже как то поджимал), а во вторых -она отличный специалист в своем деле. И можетсебе позволить работать дома, и не плохо зарабатывать.Но на примерно 10 - 11 недели врачи усмотрели отклонения по УЗИ. УЗИ не достоверный метод, поэтому подруг предложили инвазивную диагностику. Естественно подруга сомневалась. Дело в том, что на ее сроке при заборе этого анализа есть 1 - 2 % того, что произойдет выкидыш. То есть грубо говоря - анализ скажет, что все хорошо, но ребенка вы потеряете. Вообщем она думала - думала и приняла решение делать. По той причине, как она мне озвучила - какая бы не была эта правда, но она хоть ее сразу узнает, и будет уже дальше думать что делать. По ее мнению, это лучше чем еще 7 месяцев беременности ежеминутно изводить себя вопросом: Что с ребенком не так? Здоров он все таки или нет?В день анализа она взяла меня с собой в Генетический центр. Как поддержку. Ну вообщем, она была в таком состоянии, что врачи пошли на уступки, видя ее практически на грани истерики. И разрешили мне(предварительно спросив, не боюсь ли я крови) посмотреть сквозь стекло на процедуру. Естественно пустить меня в саму операционную они не могли, но то, что я буду совсем рядом Аню успокоило. По крупному счету, крови то там и небыло, ну если только капелька.Вообще процедуру делают бесплатно, если по направлению. Можно делать ее и по личному желанию, но это стоит по моему 11 тысяч(ну 3 года назад так было).Вообщем описываю, то что я увидела. Женщину переодивают как на операцию, даже нижнее белье снимается. На операционном столе, под конторолем УЗИ, в живот аккуратно вводят длинную(см 20 минимум, но не полностью конечно)иглу. Она как бы состоит из 2 тонюсеньких полых трубочек. Иглу аккуратно подводят к хориону(будущей плаценте) и аккуратненько как бы "всасывают" кусочек. Этот кусочек имеет то же ДНК и набо хромосом что и сам малыш. Грубо говоря, этот анализ как затяжной укол в живот. Производится он без анастезии. По болезненности, больнее чем простой укол, но вполне терпимо. Задача женщины в этот момент, не только расслабиться, но и не совершать не малейшего движения. Дышать то конечно можно. Но разговаривать или шевелиться нельзя. Ведь совсем рядом с вашим малышом иголка.Собственно, сама процедура без предварительной подготовки по времени занимает минуты 2. А с подготовкой наверно 10мин. После процедуры женщина переодевается и лежит минут 10 еще. Врачи смотрят на состояние. Выписывают как правило свечу папаверина - поскольку матка от такого безолаберного вторжения начинает иногда каменеть .На 5 дней женщине выдают больничный лист. В течении этого же срока ей должны позвонить и сообщить результат, или назначают день когда нужно за ним прийти. Наслушавшись историй в коридоре, я поняла, что если результат плохой - врачи сразу звонят. Пациентка вне очереди идет на консилиум с врачами, и там уже решается дальнейшая судьба беременности. Ане не позвонили, у нее все оказалось нормально. И мы узнали, что она ждет мальчика.Но в тот день, когда мы снова вместе пришли за результатом, я видела пару которую, экстренно вызвали на консилиум. Женщина безутешно рыдала - я поняла что результат у них был плохой. И судя по тому, как серьезно переговаривались врачи, было что то очень серьезное.Я не могу сказать, делайте эту процедуру или нет. Если ваш врач настаивает - наверно имеет смысл его послушать. Но то, что эта процедура открывает "все карты" и наверно в чем то меняет жизнь человека - это совершенно точно. Легко к ней относится невозможно.И еще - я рассказала все это, для того чтоб люди ищущие информацию на эту тему, эту информацию получили. Моральный аспект, и философские рассуждения на эту тему -разговор соверешенно отдельный. Поэтому, я вот даже и не знаю, ставит "ДА" или "НЕТ". Наверно поставлю "ДА", поскольку все же склоняюсь, что процедура скорее полезна чем нет. Ведь чем раньше узнаешь всю правду, тем больше времени будет на принятие решения.
— Плюсы:
узнаете правду о генетическом здоровье ребенка еще до рождения,по направлению-проводится бесплатно,выдают больничный
— Минусы:
риск выкидыша,боль присутствует,анастезии нет
Время использования: 1 раз 10 минут
Стоимость: 11 руб

—