Категории	Здоровье и красота Косметика декоративная Подводка для глаз

5 отзывов

Регистрация не требуется

Анонимно

17 авг. 2015 в 21:54

4 оценка
Рекомендую

Обычно для макияжа глаз я использую карандаш, было дело - пользовалась и жидкой подводкой, и у каждого из этих средств были свои минусы и свои плюсы. И в один прекрасный день захотелось мне найти такое средство, которое было бы таким удобным, как карандаш и таким ярким, как подводка. Но вместе с этим - чтобы это средство не растекалось, что обычно свойственно подводке и не делало слишком толстые линии, чем обычно грешат карандаши. Казалось бы, такое найти невозможно?
А вот и нет! Где - то я услышала, что таким эффектом обладают средства в виде фломастера, и пошла я этот фломастер искать в свой любимый магазин "Розовая Пантера".
После недолгих поисков мною был обнаружен карандаш - подводка для глаз "Essence I Love Punk". Название мне очень понравилось! А фирму "Essence" я давно знаю и люблю, она производит очень качественную косметику, так что выбор мой был ясен. Тем более, стоил карандаш сравнительно недорого, ну по крайней мере для такой солидной фирмы очень даже - всего 250 рублей.
Хоть и назывался он карандаш - подводка, по сути это и был фломастер, или маркер - кому как удобно. А назвали его так, потому что он сочетает в себе все плюсы карандаша и подводки, как я уже говорила.
Корпус маркера пластиковый, черного цвета, с розовой надписью "I Love Punk". Сам карандаш довольно толстенький, его удобно держать.
Вид сзади. Простите, что не крупным планом, но на русском языке все равно информации нет. Ведь фирма - производитель "Essence" находится в Германии.
На колпачке есть наклейка со штрих - кодом и номером оттенка 001. Называется оттенок Ultra Black. И я уже предвкушала, какие красивые яркие черные стрелки я им нарисую, но обо всем по порядку...
Грифель маркера черный, кончик тоненький, и с одной стороны, это хорошо - можно провести очень тонкую стрелку, но с другой стороны, он немного царапается, и это не очень приятно. Зато не пересыхает даже после долгого перерыва в использовании. Только надо хорошенько потрясти фломастер.
Кстати, грифель на ощупь чуть влажный, очень напоминает настоящий фломастер, которым рисуют. Такое ощущение, что он очень толстый, но нет, на самом деле с его помощью можно рисовать действительно тонкие стрелки, которые вы увидите на фото ниже.
Но увы - почти сразу же колпачок маркера при открытии начал распадаться на две части, очень неприятно. Хотя вроде не трескался...
Наклейка с составом тоже присутствовала, но я ее фотографировать не стала, т. к. она в ужасном состоянии, а состав, если вам интересно, можно найти в разделе "Описание". Хоть он и на английском языке, я все равно предприняла немало усилий, чтоб перевести все это на русский и хорошенько изучить на предмет вредных веществ) Состав большой, много консервантов, но все они безвредные кроме вещества под названием "Sodium Lignosulfate" или "лигносульфат натрия", который является побочным продуктом переработки древесины, и сколько я ни искала, не нашла его применения в косметике... Везде пишут, что он технический и в связи с этим, наверное, вредный.
Вот так выглядят линии, проведенные этим фломастером при естественном свете и со вспышкой. Можно рисовать как тоненькие, так и очень толстые линии, но мне не понравилось одно. Все - таки яркость у этого маркера далеко не такая, как у подводки, он несколько водянистый, и на фото видно что линии немного просвечивают. Надо провести одну и ту же стрелку несколько раз, чтоб добиться нормального эффекта, и все равно до угольной черноты, какая бывает у подводки, этому маркеру далеко.
Вот мой глаз без косметики.
Начинаем рисовать. Сейчас моя задача - изобразить тонкую стрелку с помощью этого маркера. Вот такую тонкую линию можно им провести, а можно конечно и потолще, но я думаю, это мало кому интересно, ведь такие маркеры в основном берут те, кто хочет рисовать очень тонкие изящные стрелки и не умеет делать это подводкой (как я).
Несмотря на то, что с виду грифель такой массивный, им вполне можно изобразить стрелку с таким заостренным кончиком, потому что кончик самого грифеля, как я уже говорила выше, тоже заострен.
Иногда я рисую стрелку и по нижнему веку, хоть это и требует гораздо больше мастерства, и например, жидкой подводкой у меня никогда не получалось сделать этого. А вот маркером - вполне получилось, как вы видите на фото! Удалось мне и прорисовать внутренний уголок глаза, чего никогда не удавалось сделать подводкой. Издалека глаза смотрятся несколько экзотично, как у Клеопатры))
Что можно сказать об этом маркере? Со своей задачей он вполне справляется. А самое главное, в нем сочетаются лучшие качества карандаша и подводки. Он действительно удобен в использовании, не жидкий и даже если вы нечаянно нарисовали лишнее, его можно быстро стереть ватной палочкой, и он не размажется, только важно сделать это, пока он не высох. Им легко проводить даже самые тонкие стрелки за счет очень удобного грифеля, который всегда будет острым, и точить его не нужно! Ну разве это не замечательно?
Конечно не совсем то, чего хотелось - я все - таки думала, что он будет рисовать очень яркие стрелки, но увы! Чего нет, того нет!
Маркер не является водостойким, но все таки при смывании его водой я испытываю определенные трудности и поэтому использую молочко для снятия макияжа "Garnier", которое отлично с ним справляется.
Разберем все достоинства и недостатки этого маркера.
Плюсы:
-красивый дизайн
-тонкий грифель
-не растекается
-не надо точить
-удобен в использовании
-экономично расходуется
-адекватная цена
Минусы:
-грифель царапает кожу
-чересчур водянистый
-угольно - черного цвета не добиться
-не водостойкий
-в составе подозрительные ингридиенты
-некачественная упаковка
Четверочку я этому средству, пожалуй, поставлю, ведь все - таки он весьма удобен в использовании, и времени на макияж глаз я теперь трачу гораздо меньше чем раньше, когда я использовала жидкую подводку или карандаш. Все - таки производитель не обманул нас. Один балл сниму за некачественную упаковку, т. к. распадающийся колпачок меня раздражает, и за среднюю стойкость вкупе с просвечивающимся цветом. Все - таки подводка у меня держалась гораздо дольше и выдерживала испытание дождем, хотя…

—

Анонимно

4 мар. 2015 в 17:06

3 оценка
Не рекомендую

Подводкой всегда пользовалась жидкой. Фирма Essence I Love Punk мне понравилась еще после предыдущей жидкой подводки, но ее в тот день не было в магазине, зато лежала эта Карандаш - подводка для глаз, хотя по виду больше мне напомнила маркер) Подумала, что наверное это удобно и решила взять попробовать. Плюс объем у нее был больше.
Запах, конечно, у нее ужасный, но пользоваться достаточно удобно: линию как фломастером рисуете, получается достаточно ровно, особенно после тренировок. Легче, чем маленькой кисточкой, хотя сама линия толще получается, что не порадовало.
Еще мне не очень понравилась ее консистенция, какая - то жидкая и прозрачная, одну линию, в отличии от другой подводки той же фирмы, приходилось обводить несколько раз. И это отнимало время. Иногда подводка просто переставала писать в какой - то момент, особенно после месяца использования, приходилось встряхивать.
Не очень стойкая, сама смывается с век к концу дня, растекается. Не очень насыщенно - черная. Реакция глаз была нормальная, но небольшой дискомфорт я чувствовала все же.
Написано, что сделано в Италии.
В итоге, после проб поняла, что мне такая подводка не подходит, поэтому снова купила обычную жидкую поводку, проверенную временем.
— Плюсы:
Удобство использования: линию рисовать легко
— Минусы:
Не насыщенная, не стойкая
Стоимость: 250 руб
Год выпуска/покупки: 2014

—

Анонимно

15 янв. 2015 в 17:22

4 оценка
Рекомендую

Пару месяцев назад перед далекой поездкой поняла, что старая подводка близка своему финалу и пошла в ближайший магазин за новой. Очень люблю подводки именно в виде фломастеров. Но в магазине в ответ на мои требования мне указали только на неё. Взяла не думая. На полпути домой уже начала сомневаться... Смущала толщина. Дома открыла, попробовала накраситься. Получилось немного толще, чем планировала. Через неделю использования приловчилась. Пользуюсь уже около 2х месяцев. Решила не отказываться от неё, потому что по всем остальным характеристикам она меня утроила. Но, наврятли возьму её снова. Конечно же, руку я успела набить в этом деле, но тонкой подводкой как - то привычнее. Если вас толщина не пугает, то смело берите. Цвет хороший, кончик не сохнет, хвататет на долго.
Ставлю 4
— Плюсы:
- Хороший цвет - Экономичная
— Минусы:
- Слишком толстая
Год выпуска/покупки: 2014

—

Анонимно

21 фев. 2014 в 17:50

4 оценка
Рекомендую

Очень хорошая подводка, но почему то ооочень быстро высыхает, и это очень жалко! Кисточка оооочень тоненькая, что позволяет делать стрелки на глазах тоненькими, стойкость на целый день, насыщенный цвет! Удобен в использовании!
— Плюсы:
Насыщенный цвет
— Минусы:
Быстро сохнет

—

Анонимно

23 янв. 2014 в 18:33

4 оценка
Рекомендую

Очень много хвалебных отзывов я нашла в любимом интернет - магазине о подводках фломастерах фирмы Essence, но того который я хотела в наличии не оказалась и я решила приобрести данный фломастер. Цена была очень привлекательной - 33 грн (130р), объем 2, 5 гр.
Очень привлекательный фломастер с ярко розовыми надписями, толстенький с таким же стержнем.
Прежде всего я очень опасалась, что стрелки будут получаться очень толстыми, тем более, что подвожу я не верхнее, а нижнее веко. Но мои опасения не были оправданы, кончик стержня очень тоненький и им легко провести как тоненькую, так и линию пошире. Цвет у данного фломастера насыщенный и яркий.
Когда проводишь линию не ощушаешь никакого дискомфорта, веко не царапает и красит без пробелов. Пользовалась я ей 3 месяца при ежедневном использовании. Первые 2 месяца яркость была такова же, как и при первом использовании, далее начала тускнеть. По поводу стойкости могу сказать, что есть подводки с более стойкие. Примерно через 4 часа есть легкое подтекание, которое я удаляла с помощью ватной палочки, но опять таки это при моей жирной коже иногда бывает и сочень стойкими представителями. Единственное, что мне не очень понравилось, что после 2 - х месячного использования, когда подводка начала тускнеть, стало тяжеловато рисовать тоненькую стрелочку, она становилась более толстой, но в принципе это не совсем проблема Считаю, что данный фломастер имеет право на существование, а если учесть его стоимость, то вообще может стать бюджетной заменой более дорогих представителей данной категории.
— Плюсы:
Насыщенный цвет, стоимость, отсутствие дискомфорта
— Минусы:
После подсыхания трудно провести тоненькую стрелочку
Время использования: 3 месяца
Стоимость: 130 руб

—