На свою голову обратилась недавно к продавцу в хозяйственном отделе с просьбой дать мне эффективный отбеливатель, так как срочно нужно было дома спасти белое полотенце, которое стало черным после мазута, которым его испачкали в темноте. Мне дали кислородный отбеливатель "Луч".
Я же послушала и заплатила за пакет его почти 18 гривен, думала иностранный, сказали хороший, а ничего подобного. Нет теперь у меня ни отбеливателя, ни полотенца.
После замачивания в стирки в машине пятна не ушли, а еще больше вошли в ткань, я уже и мылом терла и пятновыводителем, но все напрасно. такое средство и рекомендовать страшно. Все делана согласно информации на пачке, а вот как оно получилось еще и запах у него жуть как фосфатами перенасыщен. Ванную потом проветривать нужно было.
Вообщем я бы ему и один бал не дала, но меньше нельзя поставить. Не рекомендую, а продавца при встрече поблагодарю за наводку такую отменную.
— Плюсы:
нет
— Минусы:
запах, не стирает, пятна въелись еще больше
Время использования: 1 раз
Год выпуска/покупки: 2017
—
Анонимно
12 фев. 2017 в 20:35
3оценка
Не рекомендую
Пожаловаться
Прочитав прошлый отзыв, решила и свои пять копеек вставить и выставить свое мнение тоже на сайте.
Обычно я стараюсь всегда брать проверенные годами средства, типа ваниша из т. д, но для гремучей смеси для отбеливания полотенец я всегда беру более дешевые средства, вот и повелась на доступность. Каждые пол года я отбеливаю вещи и вывожу пятна старинным бабушкиным методом и этот метод ни разу не подводил, только с этим чудо средством эффекта не было вообще. Для большей вероятности я даже взяла их порошок, но просто выкинула деньги на ветер. После 3 часов замачивания ушли только обычные пятна, а то что он должен был убрать - осталось на месте. Полотенца вместо белого, стали сероватым. Вещи очень жесткие, даже после кондиционера для белья.
— Плюсы:
Цена
— Минусы:
Нет эффекта
Время использования: 2017
Год выпуска/покупки: 2017
—
Анонимно
25 дек. 2016 в 19:50
2оценка
Не рекомендую
Пожаловаться
Доброго времени суток всем, читающим в данный момент мой отзыв.
На днях, совершая покупки в магазине Калейдоскоп, обратила внимание на кислородный отбеливатель "Луч". Стиральный порошок "Луч" я покупала в магазине Фикс прайс, совсем за копейки, и осталась не очень довольна покупкой. Теперь пришла очередь приобрести отбеливатель и попробовать его так сказать в действии.
Вес продукта составляет триста пятьдесят граммов.
Упаковано в картонную коробочку, идентичную порошку.
На оборотной стороне способы применения написаны, и проиллюстрированы.
Дочка испачкала майку кетчупом пока кушала, тут же принесла мне. Вот и повод испробовать новинку в действии.
Насыпала отбеливатель на пятно, потёрла, оставила на некоторое время. По возвращении изменений не заметила. Налила в тазик горячей воды, положила туда двести граммов отбеливателя(что конечно же не экономно, так как в пачке всего триста пятьдесят граммов), погрузила в жидкость майку, оставила на время.
По прошествии определенного количества времени вернулась в ванную в предвкушении результата.
Достаю... и вот какая картина мне представилась.
Все пятна благополучно так и остались на своих местах.
Такого результата я конечно же никак не ожидала, и была крайне разочарована.
Снова "Луч" меня подвёл.
Производитель указал на упаковке, что продукт не содержит хлор, не повреждает ткань, и удаляет трудновыводимые пятна.
Так вот это определенно не так. Даже свежее простое пятно не смог отстирать после определенного количества манипуляций. Полное отсутствие результата.
Так что кислородный отбеливатель "Луч" не рекомендую на все сто!
И сама конечно же больше не куплю.
Ни порошок, ни отбеливатель никак себя не проявили, только лишь с худшей стороны.
Бесполезная вещь, пусть и стоит не дорого(всего двадцать пять рублей), но и пользы не принесёт.
К тому же продукт содержит фосфаты, которые вредны, и присутствуют далеко не в каждом порошке.
Всем удачных покупок, и лёгкой и приятной стирки!
Пока!
— Плюсы:
Цена
— Минусы:
Фосфаты в составе, с пятнами не справляется
Год выпуска/покупки: 2016
Анонимно
25 фев. 2017 в 16:36
—
Анонимно
12 фев. 2017 в 20:35
—
Анонимно
25 дек. 2016 в 19:50
—