Мнения разделились

На основе 2 отзывов

2 отзыва

Регистрация не требуется

26 июня 2016 в 17:33

  • 2 оценка
  • Не рекомендую
  • Пожаловаться
Не знаю зачем писать неправду, я о предыдущем отзыве. Какая нормативная толщина шва 3 - 6 мм, если для газоблока это 1 - 2 мм? Пишу отзыв по сравнению с клеем волма. Привезли клей непосредственно с завода. Развели, начали работать. Мажется очень плохо, песок крупнозернистый, его очень много по сравнению с цементом и другими добавками, засыхает медленно, при высыхании крошится. Заказано было 2 поддона. 1 вернули на завод в Пирочи без проблем. По зимнему клею напишу отдельный отзыв.
— Плюсы:
Цена, стоил что то около 165 рублей
— Минусы:
Низкое качество
Год выпуска/покупки: 2015

28 янв. 2016 в 15:30

  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Ранее я уже рассказывал о применяемых мною строительных материалах. сегодня хочу добавить отзыв еще об одной замечательной смеси - клей для газосиликата Эталон теплит.
данная смесь применялась мною для кладки газосикатного блока Могилевского КСИ. Так как блок имеет первую категорию, то применение клея вместо цементно - песчаного раствора было целесообразным и оправданным.
Смесь Эталон теплит фасуется в бумажные мешки по 25 кг. Мешки - на поддоны по 60 шт. Применяется для укладки пенобетона и газосиликата. Нормативная толщина шла - 3 - 6 мм. Чтобы она таковой и была очень удобно пользоваться гребенчатым шпателем.
Клей, приготовленный по инструкции, имеет однородную структуру, не расслаивается, пластичный. Очень хорошо сцепляется с газосиликатом.
В приготовленном состоянии жизнеспособность клея - несколько часов без потери потребительских свойств. Сначала в это с трудом верилось, но опыт показал, что это действительно так. Хотя блок, уложенный на клей уже через 10 - 15 минут коррекции не поддавался, т. е. схватывается клей всё же быстро.
Расход клея оказался вполне нормальным. На кладку 1020 блоков (размер 625*375*250) ушло 45 мешков клея. Это с учетом "брачка" строителей и некоторых потерь. В денежном эквиваленте это вполне сопоставимо с затратами на цемент и песок, но в разы ниже трудозатраты (т. к. нужно в разы меньше смеси).
По мере высыхания стен образования трещин по швам замечено не было. Половина прожитой зимы с хорошими ветрами показала непродуваемость стен и всё то же отсутствие трещин на швах. Теплопотери сравнивать с кладкой на раствор не могу, т. к. опыта такого нет, а слухи распространять не хочу.
— Плюсы:
экономичный, тонкие швы, пластичный
— Минусы:
не обнаружил
Время использования: 8 мес
Год выпуска/покупки: 2015