Категории	Книги Книги Художественная литература

3 отзыва

Регистрация не требуется

Анонимно

14 дек. 2014 в 21:52

5 оценка
Рекомендую

Когда покупаешь книгу, хочешь чтобы она была интересной и цепляла своими сюжетными ходами. При покупке "2012 Хроника Смутного времени" я ориентировался на яркую обложку и популярную тогда тематику конца света 2012 года. Судьба главного героя, ищущего после армии себя в гражданской жизни была близка мне. Но как оказалось обложка не была лишь оберткой. Ужас и бардак описываемый в книге, нагнетается в книги с каждой прочитанной страницей. Герои отчасти напоминают ментов из криминальных сериалов 90 х, но это только выручает их. Массовые беспорядки, безумие людей и все это на территории всей страны. Автор так реалистично передает особенности разгорания этих бунтов, как будто они вот - вот случаться в реальности. Привычные тебе улицы и кварталы заполняться толпами неуправляемых масс. Жестко, грубо, натуралистично... но так увлекательно. Отличное профилактическое пособие для избегания подобных событий. Рекомендовано для любителей постапокалиптических сюжетов, но без зомби и атомной войн. Питерцам придется по вкусу, так как главные герои из Санкт - Петербурга.
— Плюсы:
Неплохие сюжетные ходы,реалистичность
— Минусы:
Жестокость и натуралистичность

—

Анонимно

8 окт. 2014 в 19:38

2 оценка
Рекомендую

Нет чувства реалистичности. Но заставляет задуматься, принять факт абсурдного развития событий. Ощущение будто автору легче было написать статью о толерантности, но что - то его мешало.
— Плюсы:
Сюжет
— Минусы:
Нет реалистичности. Наиграна

—

Анонимно

20 мар. 2012 в 18:58

5 оценка
Рекомендую

Сюжет книги "2012. Хроники смутного времени" Евгения Зубарева можно было бы назвать полуфантастическим, если б не было это описание худшего варианта развития нашей страны настолько реалистичным.Вкратце сюжет таков: наше время, в стране начинаются беспорядки, митинги, переходящие в неуправляемое насилие, разгул преступности и безнаказанное мародерство. Руководство страны ведет себя крайне "толерантно" - разоружает военных и милицию, дабы "не провоцировать вооруженные конфликты" - чем полностью утрачивает власть над ситуацией в стране.Начинается, по сути, гражданская война, повторение революции 1917 года в худшем ее проявлении. Происходят беспорядки – если можно использовать этот термин, больше похоже на войну – по всей стране, кроме столицы. В Москве - как в отдельном государстве - там жизнь идет по - прежнему беззаботно, ибо только Москву охраняют военные, так что о том, что за пределами столицы полная разруха – столичные жители не знают. И считают, что иногда прорывающиеся жуткие репортажи из провинций - просто фальсификации и попытки информационных атак.Вокруг Москвы смыкается так называемое «Кольцо Ожидания» - практически исторический термин, в реальности представляющий собой огромные организованные и не очень банды головорезов, желающих крови, захвата власти и всласть помародерствовать в богатой столице.Главные герои попадают в самую гущу событий - как представители охранной фирмы, они везут груз в другой город, по дороге встречают автобус с детдомовскими детьми, захваченный подростками из местной колонии. Дальше становится все страшнее...Главные герои пытаются как - то выжить, защитить слабых, бороться с беззаконием – борьба сводится к одному правилу – кто сильнее, тот и прав! Невозможно пытаться разговаривать и образумливать стаю безнаказанных бандитов, наркоманов и прочих, распоясавшихся и вкусивших шальной власти беспредельщиков. У которых не дрогает сердце закидать минами детский сад с воспитанниками.Есть моменты настолько страшные, что хотелось бросить читать - например, когда стайка ошалевших от безнаказанности районных наркоманов, выбрасывает из окна пятого этажа женщину - инвалида - колясочника - просто ради прикола... И к ним ко всем необходимо проявлять терпимость.К счастью или нет - главные герои начинают активно применять именно силовые методы, только таким образом возможно урезонить мародеров и бандитов, и защитить мирное население, которое уже не знает кому верить. Понравилась фраза главного героя в ответ на то, что насилием рая на земле не добиться, примерно такого содержания – насилие используется не для того, чтоб сделать рай, а для того, чтоб не было ада…Не так давно читала старую добрую фантастическую книгу – "Академия" Айзека Азимова и там мне запомнилась одна фраза примерно такого содержания, что «Война – удел слабых» или «последнее оружие», уже позже, обдумывая это, поняла ясность этой мысли – действительно, в жизни гораздо проще навешать ярлыки «они плохие, я хороший, я их ненавижу» и т. п., чем пытаться сохранить нормальные отношения. Сильные люди, у которых хватает сил привести доводы, проявить терпимость и попытаться договориться мирно, ибо война – это лишь горе и разрушение, используют именно это правило. Есть еще у нас аналог этой фразы – «Лучше худой мир, чем хорошая война». Однако, читая «Хроники смутных времен», представляя себя на месте этих людей, реально соглашалась с правилами, установленными главными героями – с такими отморозками договариваться бесполезно, убив одного из них, можно предотвратить сотню злодейств, которые бы он совершил и «задавить» остальных бандитов тем фактом, что против их силы есть другая сила.Однако, хотелось бы, чтоб это действительно были крайние меры. Я за разумное использование силы и против неуемной толерантности, приводящей к беспределу и революции.Тема революции вообще интересна мне и уже давно. Совсем недавно на эту тему я писала отзыв про "Источник счастья" - там описывалась, в числе прочего, революция глазами живших тогда людей, а не перекроенная и прошитая идеологией для нас - простых обывателей, которую мы читали в учебниках истории – даже я еще застала этот вариант нашей замечательной истории.Книга "Хроники смутного времени" показали с ужасающей реалистичностью то, как это может быть сегодня - с сегодняшней вседозволенностью, информированностью, безнравственностью - впрочем, безнравственность возникла не сейчас, эта проблема всех времен, а не только сегодняшних. Страшная книга, но во многом поучительная. Только не хочется применять эти поучительности в жизни. Я все таки за мир во всем мире, как бы наивно это не звучало…
— Плюсы:
Очень реалистично, интересно, живой стиль изложения
— Минусы:
Много насилия и страшно, временами, очень страшно
Время использования: 4 дня

—