Категории	Книги Книги Художественная литература

19 отзывов

Регистрация не требуется

Анонимно

12 мая 2017 в 18:36

4 оценка
Рекомендую

Роман Рея Бредбери «451 градус по Фаренгейту» - очередная книга, которую я прослушала в аудиоформате. Вообще, я довольно много читала этого автора в детстве, и как сейчас помню, не могу сказать, что у меня было к нему какое - то сильное притяжение. Конечно, произведения Бредбери по настоящему начинаешь понимать уже будучи взрослым, но все же бывает иногда что - то притягивает в стиле и в атмосфере, что заставляет читать и читать книги какого - то автора, даже не всегда понимая их до конца. И, признаюсь честно, волшебства не произошло, и опять почувствовала некоторое отчуждение по отношению к роману, несмотря на то, что, разумеется, у меня теперь больше понимания основной идеи.
Итак, все происходит в недалеком будущем или в параллельной Вселенной. Люди живут практически как и мы – заводят семьи, ходят в школу и на работу, развлекаются, едят и спят. За одним исключением – в этой стране запрещены книги. Конечно, там есть какие - то буклеты и руководства, но все остальное предается огню. Для этого даже есть специальные люди – пожарники. Они там не тушат пожары, а сжигают книги, а иногда даже и их владельцев вместе с ними. Главный герой – Монтек, пожарник, с некоторых пор он стал понимать, что то, что происходит в его стране неправильно, так не должно быть, и он начинает сопротивляться системе, насколько его положение ему позволяет.
Смысл романа, в следующем. Книги – это то, что соединяет нас с опытом предков, с их мудростью, с их многочисленными идеями, разнообразными взглядами, с их ошибками, на которых мы должны учиться. Если люди будут игнорировать книги, то мы будем обречены совершать одни и те же ошибки, как Птица Феникс, сжигать себя и опять возрождаться, и так по кругу. Этот роман опубликован в 1953 году, после Второй Мировой Войны, и, зная это, коннотации становятся еще более четкими. Ведь только что, фактически на глазах у Рея Брэдбери, человечество чуть ли не превратило себя в пепел.
Я, конечно, согласна с автором во многом, мне даже кажется, что он в некотором смысле предвосхитил будущее, пусть в деталях его мир отличается от 21го века. В его романе люди живут для того, чтобы получать удовольствие и не задумываться ни о чем плохом. После работы они либо смотрят развлекательные шоу по телевизорам, которые занимают там целые стены, либо ходят в парки развлечений, либо катаются на больших скоростях по шоссе. Упор делается на то, чтобы отвлечь внимания людей от мира, рассматривание цветов и вечерние прогулки там считаются чем - то странным и даже вредным. Задумываться о чем - то, кроме как собственного индивидуального удовольствия там не принято. И это все, головы этих людей пусты, и, самое печальное, они не хотят их ничем заполнять. В романе так и сказано, что большинство людей сами отказались читать книги. А ведь демократия – это власть большинства, не так ли? И когда я думаю о современности, я вижу, что есть в этом много правды. Даже некоторые люди с высшим образованием, которых я знаю лично, не читают книг. Они их считают либо потерей времени, либо просто ленятся. Иногда люди говорят, что у них нет времени читать, но в тоже время находят время на то, чтобы часами обмениваться бессмысленными репликами в социальных сетях, смотреть телевизор или листать бесконечные новостные ленты. Бредбери не предсказал интернет, но он действительно показал, как люди отдаляются друг от друга и перестают жить в реальности, поскольку их глаза прикованы к экранам с шоу, а в ушах наушники, где постоянно что - то говорит радио. В том мире герои живут иллюзией общения с героями шоу, тогда как в нашем мире люди могут жить иллюзией общения в виртуальном мире.
Для меня, впрочем, не все осталось понятно. Я так понимаю, что под книгами, которые сжигают, Бредбери имел в виду только Книги с большой буквы, знаменитые философские эссе, Библию, сборники стихов известных поэтов, из которых можно почерпнуть какие - то мысли и идеи. Но есть много конъюнктурных книг, которые тоже служат пропаганде или бессмысленные романы. Их какой смысл сжигать? Цели разучить людей читать тоже, вроде, не было, потому что в повествовании присутствуют какие - то образовательные буклеты. Кстати, это мне тоже не понятно. Зачем создавать буклеты, если всему можно научить с экрана? К тому же, Бредбери как - то связывает положительной связью чтение книг и умение видеть красоту мира. Но мне это не очень понятно. Конечно, чем меньше мы смотрим в экраны, тем больше времени остается на мир вокруг, но в то же время чтение книги тоже само по себе не способствует разглядыванию природы, если, конечно, это не учебник по биологии или географии. Конечно, как говорится в романе, мы можем сами увидеть только малую часть мира, но большинство вещей мы познаем через книги. Но также и через фильмы и через интернет, если его использовать с умом. А еще через общение с другими людьми.
Однако, самое главное, что мне понравилось в романе не про книги, а мысль о том, что, чтобы по - настоящему жить и чувствовать, вовсе не обязательно постоянно стремиться к развлечениям и отсутствию стресса. Переживания и отрицательные эмоции – это тоже часть жизни, и именно они делают из нас людей мыслящих и они рождают конфликты в голове, которые в свою очередь могут породить какое - то новое осознание себя и мира вокруг, как это случилось с Монтеком.
В целом, для меня книга «451 градус по Фаренгейту» не оказалась каким - то откровением и не вызывала во мне бурю эмоций, и, честно признаюсь, стиль Бредбери мне кажется немного занудным. Конечно, сама по себе эта антиутопия полезна, заставляет задуматься о разных важных вещах, поэтому, разумеется, рекомендую.
— Плюсы:
Важные идеи
— Минусы:
Для меня стиль зануден

-1

Анонимно

27 апр. 2017 в 21:01

3 оценка
Рекомендую

Если честно, я не люблю писать негативные отзывы о чем - либо, особенно о книгах, которые вошли в списки лучших и "обязательных к прочтению". Но читая "451 градус..." я все время ловила себя на мысли: "Вот сейчас пойдет самое интересное". И это чувство не покинуло меня до конца. Я все надеялась на какую - то вспышку, но законченную мысль, но казалось, что автор порхает над темой, как бабочка, боясь действительно приблизится и раскрыть ее. Книга не поглощает. Она даже не удивляет. Признаюсь, когда я узнала, что книга издана в 1953 году, я была удивлена. Для того времени, мысли, конечно, очень живые, особенно с "родственниками" на все стены. Но для меня сейчас это все было не ново. Я слышала и видела подобные истории ни раз. И тот же "Эквилибриум" раскрывает тему лучше. А это фильм даже, а не книга.
Мне нравится мысль автора, что мир слишком торопится, произведения пытаются сократить и кое - как впихнуть в головы, но это противоречит его мысли о запрете книг. То есть хранить и читать книги запрещено, а смотреть 5 - минутный спектакль о книге можно. Так что хочет правительство - чтоб забыли книги или чтобы их помнили, но частично?
Идея о пустых головах и о том, что люди бездушны, увлечены лишь разными теле - шоу тоже весьма актуальна. Но мне стало на минуту интересно, за счет чего живет государство, если все в нем только и делают, что развлекаются. Женщины не работают, какая - то часть мужчин сжигает книги и ловит преступников. Остальные - то чем полезны обществу? А ведь все живут хорошо и богато. За счет чего? Автор говорит о потери моральных ценностей, но при этом люди все еще вступают в браки и рожают детей. Зачем женщины вступают в брак - понятно, ищут того, кто будет их обеспечивать. А мужчины зачем? Женщины не работают, не готовят, ничем не занимаются. А любви никто не испытывает, супруги практически не общаются. А с какой целью они рожают детей, которых практически не видят и которые еще сосут из них деньги и дают пинки? И почему люди не убивают друг друга, если это так безнаказанно? (Ночью все спокойно, всего одна машина носится на скорости, а должны быть прямо битвы в таком случае). Да при описываемых условиях там бы царил реальный хаос. А у них еще ничего - реки и поля чисты.
Ну и самое интересное. Такое вот глупое общество, в котором умные люди понимают, к чему все идет, но при этом ходят и открыто разглагольствуют на темы, за которые их могут убить или посадить. И в книге четко говорится, что не весь мир такой, может, даже не вся страна, а конкретно этот город. Так почему из него просто не уехать? Зачем биться о пустые головы?
Главный герой Монтэг так переполнен своими открытиями, что стал безумен. Он видит перед собой совершенно глупых женщин. Он знает законы, он знает, каким был сам несколько дней назад. Чего он добивается своими стихами, книгами? Неужели он хоть на минуту сомневался, что они промолчат после нанесенного оскорбления и не сдадут его? А это его "любовь" к жене... Мир, в котором нет любви, нравственности, а он все "моя жена... да как же она... а что же с ней...". Понимает, что между ними нет ничего общего, что она как робот. И она не стала вдруг такой, она была такой, судя по всему, все время, так к чему эти сцены.
Концовка мне тоже совершенно неясна. Это из серии "и жили они долго и счастливо", а как - думайте сами. То есть несколько человек выжили при бомбардировке и их волнует, как построить зеркальный завод не пойми для кого (ведь остальные глупцы погибли). При этом никого не волнует, что они будут есть и как им вообще выжить в таких условиях. А те, кто напал на город и разбил его, можно подумать, сделали это вот просто так, не имея никаких планов на его счет. Специально для этой группы товарищей, чтоб никто им не мешал строить новый мир.
Так что я при всем желании не могу восхититься этой книгой. Она мне напомнила рассказ или статью, которая лишь толкает на мысль, но требует серьезной доработки. Есть книги, после которых хочется изменить мир, а на душе чувство, что ты уже не будешь прежним. Вот после этой книги такого не возникло. Неубедительно. Беда людей не в том, что они мало читают (читать можно и крайне опасные книги), а в том, что они ставят себя выше природы, выше другого человека, в том, что мы становимся настолько занятыми работой и развлечениями, что просто забываем жить, любить и быть благодарными. Людей стоило бы повернуть друг к другу, а не просто ткнуть их в книги.
— Плюсы:
сама мысль
— Минусы:
оставляет много вопросов, нелогичность
Время использования: 1

—

Анонимно

19 янв. 2017 в 17:16

4 оценка
Рекомендую

Всем читателям моего отзыва, доброго времени суток!
Эта книга давно уже была в моих "хотелках", но как - то к покупке дело не доходило. И вот, однажды, я увидела её на полках в нашей городской библиотеке. Решила сначала почитать, а потом, если понравится, то приобрести себе в свою книжную коллекцию. Теперь настало время рассказать о своих впечатлениях о книге Рэя Брэдбери "451 градус по Фаренгейту".
Я уверена, что многие уже её прочитали, ну или наслышаны о ней. Теперь и я в ваших рядах).
С этим писателем я познакомилась впервые. Ничего раннее из его творчества я не читала.
Эта книга - своего рода фантастика, а я являюсь не ярой фанаткой этого жанра. И, всё же, книгу я прочитала быстро и с интересом!
У меня книга в очень симпатичном оформление. Твёрдый переплёт и такого карманного формата. Именно поэтому прочитала я её быстро. Издательство "Эксмо".
О чём же эта книга? Кратко). В центре внимания город, в котором есть свои законы. И одним из страшных наказаний являются книги. Их нельзя не то, чтобы читать, но даже хранить. Если узнают, что в доме есть книги. то приедут пожарные и сожгут всё к чёртовой бабушки)... Весело... не правда ли? Здесь пожарные не тушат, а поджигают). И одним из главных героев здесь является пожарный Монтэг, которому всё осточертело... А дальше интереснее...
Мда... не хотела я бы жить в таком будущем. По их законам книги - это зло и негатив, который передаются людям...
Книга интересная. Но, что мне понравилось больше всего - это язык и слог автора. Я не очень люблю длинные описания в книгах. А здесь я читала их с большим удовольствием. Автор так подбирал слова, что хотелось читать и читать... Мне даже захотелось познакомиться ещё с каким - нибудь произведением Брэдбери .
Советовать к прочтению буду! Спасибо за внимания! Немного текста напоследок...
— Плюсы:
Слог и язык автора, сюжет
— Минусы:
сюжет в каких-то серых тонах

Анонимно

30 ноя. 2016 в 21:31

5 оценка
Рекомендую

Здравствуйте дорогие друзья однополчане (отзовичане). Сегодняшний свой отзыв хочу посвятить особенному произведению – этой философской антиутопии.
Только можно ли назвать это произведение однозначной антиутопией? Да, в книге много фантастических моментов, но ведь не они являются главными в книге. Скорее весь этот фон является важным элементом произведения, позволяющим рассмотреть суть поднимаемой автором проблемы.
Роман написан в далёком 1953 году и оттого - то и становится страшно, что антиутопия имеет много параллелей в современной реальности.
Разве не видим мы в мире глобальные тенденции в отношении того, что какие –то сверхдержавы пытаются навязывать остальному миру единственно «правильные» истины и миропорядок. А кто наделили их этим правом? Кто выдал им подобные полномочия? Разве мир не прекрасен сам по себе именно в своём удивительном многообразии?
Удивительно, но эти глобальные процессы смогли изменить большую часть «цивилизованного» человечества. Ведь СМИ активно пропагандируют правильный образ мыслей и образ жизни. Однако, из этих образов практически напрочь исчезли традиционные ценности, которые веками копило человечество.
И что нам предлагается взамен? Общество потребителей, стремящихся только к одному - материальному достатку, где духовное развитие – не нужный элемент. К сожалению, человечество не учится на своих же ошибках, сколько их уже бывало за длинную историю. Сколько мощных империй рухнуло именно из –за утраченных ценностей и деградации общества.
Брэдбери показывает нам историю одного крупного города, но она так показательна, что провести аналогии не составляет никакого труда.
Я читала эту книгу и замирала от ужаса, что реальность может быть ещё страшнее, нежели эта утопия. Как можно лишить человечество вековой мудрости предков? Оказывается, что это очень просто – уничтожить книги, и дать людям «хлеба и зрелищ» - вот и весь рецепт. А ведь и правда, если мы все не будем бережно относится к книгам, то последствия будут просто катастрофичными.
Собственно зачатки такой катастрофы мы видим в современном мире – молодёжь поголовно отказывается от чтения хороших книг и увлекается лишь глянцевыми изданиями, социальными сетями, и компьютерными играми. Да и современный кинематограф по большей части даёт нам просто низкопробное зрелище, а никак не пищу к размышлениям.
А где же диспуты по поводу прочитанной книги, где бесконечные споры о том, что каждый из читателей увидел в авторском произведении? Они практически канули в лету, а у меня они ещё в памяти.
Главный герой книги Монтэг понравился мне тем, что он не идеален. То есть он - простой человек, который совершает массу ошибок. Отнюдь не сразу он приходит к правильным выводам, да и как это возможно в тоталитарном обществе, установки которого уже впитались во всех его членов. Вот именно из – за отсутствия в нём черт супер героя он и стал мне так симпатичен. Он испытывает абсолютно нормальные для сложившейся ситуации чувства слабости, растерянности, непонимания, страха, которые понятны и близки читателю.
Очень порадовало меня наличие в романе группы людей, которые смогли отделить зёрна от плевел и объединиться пусть пока ещё в слабую, но такую необходимую для судьбы человечества в целом, группу единомышленников. Благодаря их присутствию я ощутила спокойствие за то, что мир наш имеет шанс становиться лучше с каждым новым поколением.
Запали в мою душу мысли Гренджера, когда он рассуждал о наследии, как важно оставить после себя что –то настолько важное, что и после смерти сохранит тепло твоей души. Причём, масшаб этого наследия абсолютно не важен. По – моему, очень созвучны эти мысли нашей народной мудрости «Родить сына, построить дом и посадить дерево».
Книгу рекомендовать буду. Особенно важно прочесть её подросткам, которые зачастую мучаются вопросом о смысле жизни, не находя ответа на него.
— Плюсы:
Сюжет, актуальность поднятой проблемы, мощный эмоциональный отклик
— Минусы:
Нет

—

Анонимно

13 ноя. 2016 в 20:40

5 оценка
Рекомендую

Здравствуйте, уважаемые пользователи и читатели сайта "Рубрикатор"!
Сегодня мой отзыв будет о книге "451 градус по Фаренгейту", которую прочитала вчера за раз, за один присест и просто взахлёб.
Написал эту книгу великий классик мировой литературы - Рэй Брэдбери, книги которого уже более полувека читают миллионы людей во всём мире. К этим миллионам я приобщилась буквально на днях, когда прочитала его первое произведение - "Вино из одуванчиков". Хотелось сразу же продолжить знакомство с творчеством этого писателя и такая возможность выпала вчера. Я осталась под очень большим впечатлением! Когда я узнала, что он ещё и легенда фантастического жанра, я немного напряглась, покуда в этом жанре я очень выборочна и понравиться мне может лишь нечто... а это и оказалось нечто! Причём, только взяв книгу в руки, я узнала, что это роман из ряда фантастики, некая антиутопия, отображающая вымышленный мир, написанный в постапокалиптическом духе. Когда я про эту книгу в первый раз услышала, к моему великому стыду лишь в прошлом году из уст сына, то и подумать не могла, что роман написан в таком жанре. Сын это произведение приводил при подготовке сочинения в качестве аргумента, и я знала лишь, что в этом романе жгут книги, что показано ужасное отношение к чтиву и к тем, кто читает, но особо я не вдавалась в подробности, лишь только по совету ребёнка, решила, что обязательно ознакомлюсь с данным произведением и внесла этот роман в свой личный список книг, обязательных к прочтению.
И всё никак не могла настроиться на соответствующий лад, ведь к классике нужен особый настрой, это тебе не лёгкое чтиво из разряда детективов, хотя книга у нас в домашней библиотеке имелась, покупали её для сына в магазине "Амиталь" за 178 рублей.
В книге поднимается настолько актуальный вопрос, беспокоящих многих в наше время, что просто диву даёшься, насколько роман Рэя Брэдбери оказался пророческим. В этом романе рассказывается история постиндустриального общества в будущем, когда интерактивное телевидение, другие чудеса техники настолько прочно вошли в жизнь людей, что обычные книги, в которых кроется истина и которые во все времена оставались лучшим другом человека, стали безжалостно уничтожаться специальным отрядом пожарных, которые даже не помнят те времена, что, когда - то, они пожары тушили, а не разжигали... Хранение книг в этом мире преследуется законом. Все, кто так или иначе мыслит по другому - объявляется диссидентом и их дома вместе с книгами сжигаются, а, если попадаются уж совсем неисправимые личности, на таких спускают механического пса.
Читать это и интересно, и очень страшно одновременно. Читаешь и понимаешь, что всё, что описывается уже местами имеет вероятность быть... ведь книги для современного поколения - это что - то ненужное и лишнее. Сначала мы переходим на электронные носители, а ведь со временем, от книг могут и совсем отказаться, покуда уже сейчас нынешней молодёжи проще посмотреть фильм или прочитать краткое содержание романа и таким образом подготовиться к уроку литературы. А на самом деле, нынешние дети не умеют даже писать сочинений. Взять хотя бы зимнее сочинение по литературе или сочинение по ЕГЭ... это же сухое аргументированное шаблонное нечто, без каких бы то ни было твоих мыслей и эмоций. Когда сын читает мои сочинения, он смеётся и говорит, что всё это не по делу, что излишние эмоции совершенно не нужны, что сейчас главное, это кратко изложить суть проблемы, которую чаще всего они выискивают тоже в Интернете. И даже аргументы из произведений, дети берут не из головы, а тоже из Интернета. Я не хочу обобщать и всех под одну гребёнку, но читающих детей нынче очень мало. Чего ходить далеко... у меня свой дома наглядный пример. Сын читает, читает взахлёб, правда, у него сугубо своя литература, которая ему нравится, но это уже хорошо - есть свой вкус, есть свои предпочтения - главное, что он, вообще, книги берёт в руки и читает. Он также, как и я, отвергает электронный вариант и мы с ним постепенно собираем домашнюю библиотеку. Для него реально, книга - это лучший подарок. А вот дочка... та читает только краткое содержание где - нибудь в интернете, иногда смотрит фильм по произведению, но тоже на перемотке и получает пятёрки... жесть...
В общем, в романе "451 градус по Фарингейту" поднимается очень важная проблема, которая всех нас может ожидать и в нашем недалёком будущем. Я очень сильно переживала за главного героя этого романа Монтэга, который прошёл путь от бездушного пожарного до человека, обретшего прошлое, до человека, сумевшего осознать, как страшен мир, где все они больше похожи на зомби... Финал книги даёт какое - то утешение, даёт какую - то надежду...
Я, конечно же, рекомендую всем, кто не знаком с этим романом, прочитать его вдумчиво, со всей серьёзностью и получить истинное удовольствие от чтения, от слога автора, от его мыслей и переживаний... Книга читается очень легко. В моём формате pocketnews всего лишь 234 страницы, средним шрифтом, но её запросто можно прочитать за два - три часа, поэтому время выделить на неё при желании всегда можно.
Рекомендую всем!
Человек читающий - это человек думающий!
Всем приятного чтения и спасибо, что уделили внимание моему отзыву.
До новых встреч на "Рубрикаторе", дорогие мои друзья и читатели!
— Плюсы:
шикарное произведение, поднимающее ныне актуальные проблемы; главный герой Монтэг, слог автора, мысли
— Минусы:
их просто быть не может!
Время использования: 1 раз
Стоимость: 178 руб

—

Анонимно

29 мар. 2016 в 21:27

5 оценка
Рекомендую

Я давно хотела почитать книги Рэя Брэдбери, но такая возможность предоставилась совсем недавно. И первым произведением этого автора для меня стал "451 градус по Фаренгейту".
451 градус по Фаренгейту - это температура, при которой воспламеняется бумага. Об этом указана в предисловии. И сразу становится понятно, что речь пойдет о бумаге, а точнее о книгах.
Писатель переносит нас в то время, когда книги обесценились. Их сжигают пожарные, а людей, которые хранят печатные издания, считают преступниками. В каждой семье есть телевизорные комнаты, где на трех или четырех стенах висят телевизоры. И с их экранов с людьми разговаривают, создавая иллюзия их присутствия. И эти лица из телевизоров становятся "родственниками". Подобное есть и у Гая Монтэга, который работает пожарным. Но он не любит "родственников", как его жена. В какой - то момент он знакомится с Клариссой, которая переворачивает его мир и неволей заставляет задуматься, а так ли бесполезны книги...
Одна из значимых фигур в романе - брандмейстер Битти. Он объясняет Монтэгу многое, исходя с позиции книгоненавистника. Однако при этом он цитирует различных авторов, что несомненно отличает его от других пожарников. А ведь есть люди, которые носят в себе целые книги. Я бы тоже брандмейстера Битти отнесла к таким, хоть он и против книг. Конечно, противника надо знать в лицо, но зачем же тогда цитировать, если ты хочешь сжечь на корню зарождающееся пламя интереса к подобному, парадокс...
Примечательна и роль Фабера, который становится неким проводником Гая в другой мир, где люди думают, чувствуют, переживают.
Государство пытается сделать из людей подобие зомби, которые бы выполняли только то, что от них требуется. И оно считается якобы процветающим. Даже человеческие взаимоотношения обесцениваются. Один из сильнейших эпизодов, описывающих данный факт, стал для меня тот, где разговаривают подружки жены Монтэга. Одна утверждает, что это счастье не иметь детей, другая говорит о том, что ее муж уехал то ли на войну, то ли еще куда. И при этом они не испытывают почти никаких эмоций. Вряд ли бы нормальная женщина стала бы так спокойно говорить о пропавшем муже, она бы просто с ума сошла от беспокойства. А здесь же даже смерть не становится причиной для страданий. Умер человек, ну и что тут сделаешь. Полный мрак...
Кроме того, при кажущемся благополучии общества, надвигается война. Очень сильно описана сцена, где она наконец - то свершилась. Но мне даже не жалко было тех, кто пострадал. В конце концов все получают по заслугам.
Самое примечательное, что роман был написан еще в 1953 году, но в наше время он как нельзя актуален. Действительно, сегодня массовая культура носит больше потребительский характер. В кино нам подают третьесортные картины, а книги потихоньку отходят на второй план. Еще немного времени, и мы разучимся думать вообще. Конечно, государству выгодно, когда "пипл хавает" все, что ему подают, не задумываясь о том, что на самом деле происходит вокруг. Но пока есть книги, которые передают нам богатейший опыт человечества, есть шанс не превратиться в тех зомбированных бездушных существ, что представлены в романе Брэдбери.
"451 градус по Фаренгейту" - потрясающая антиутопия, которая позволяет задуматься о том, кто мы есть и что же с нами будет дальше.
— Плюсы:
сама идея произведения
— Минусы:
жаль, что все начинает сбываться

—

Анонимно

5 ноя. 2015 в 17:35

5 оценка
Рекомендую

Здравствуйте, Дорогие Друзья, Посетители сайта Рубрикатор, Любители и Читатели хорошей литераты. На этот раз вас ждет немного необычное повествование для отзыва. Я буду описывать свое мнение по мере столкновения с книгой. Своего рода дневник. Каждая новая глава книги - новое мнение, новые выявленные проблемы и т. д. Своего рода выжимки того, что я увидел и что думаю об этом. Посмотрим, что расскажет эта книга, но думаю, что будет интересно. Поскольку такой опыт у меня впервые. А по завершении, я сделаю своего рода общее заключение ( сказал, как патологоанатом прям :D... Не очень удачное сравнение, конечно же... ).
Начало. Книга vs Счастье
Столкнуться планировал я давно, но не планировал, что столкновение начнется так интересно. Вопрос лишь в том, чем оно закончится?... (с) A. D ( то бишь я )
Эта книга ( конкретно это издание "классика в школе") что - то весьма необычное. Начинается все со своеобразного экскурса в историю сей книги и, совсем немного, в биографию самого автора, Рэя Брэдбери. О том, какие сложности испытал автор сего произведения. И эта часть книги, Книга vs Счастье, уже достаточно поучительна и хороша. Что будет дальше? Я не знаю. Как и не знаю того, насколько быстро я осилю эту книгу. И не закрою ли я её где - то по середине.
Я лично, сталкивался с мнением у людей, что эта книга плохая, скучная или еще какая - то. Но. Есть одно большое но. Почему я отметил именно это издание. Здесь вначале, в своего рода предисловии, дается ключ к пониманию книги. Ключ, без которого сложно воспринимать ее. И я считаю, что в многих книгах было бы не плохо сделать подобное, чтобы избегать неверного толкования и их отторжения у людей. Ведь у всех разный опыт в чтении и вообще по жизни. И, если человек взял сложную книгу, которую понять сложно без ключа, то он бросит ее уже на середине... А может быть и в самом начале... И забудет вообще, что такое читать: "Я ведь пытался, но книги это не для меня... Они такие сложные...". Ну, к примеру...
Кроме того, издание дает информацию для общего развития:
- немного из истории;
- немного биографии;
- немного рассуждений и т. д. Это только в предисловии. Не беря всю книгу в целом.
Можно сказать, что это не плохое развитие кругозора, а не создание точки зрения (как это сейчас происходит... ). Тем более, если такого рода книги давать школьникам. По моим ощущениям, мне не хватало чего - то такого... Более современного, но в то же время, необычного... Другой вопрос, вопрос понимания всей сути... Это отдельная тема :)
Опустимся немного в название этой вводной главы. "Книга vs Счастье". Что важнее? Донести информацию до читателя или же, попытавшись, опустить руки? ответ внутри. Но раз есть книга, то вы его знаете... При этом счастья, думаю, не убавилось.
Мне очень понравилось вот что: "Брэдбери любил повторять, что задача фантастов - не предсказывать будущее, а, скорее, предотвращать ...". И сейчас мне кажется, что многие недовольно воскликнут: "Бред! Прогресс всегда был и будет и его не остановить..." Или что - то подобное в таком духе. Тут я не спорю. В том, что говорит Брэдбери более глубокий смысл. Он говорит о своего рода утопиях и антиутопиях ( коей в принципе является данная книга ). Только вот есть еще одна фраза: "Покончить с утопиями - это и есть утопия..." Томас Молнар. Вот с ним я не согласен. Потому что, нужно что - то делать, чтобы с ними покончить, сделав их реальностью. И ключевое слово - делать, а не покончить. К чему я все это? Да все просто. Это своего рода толчок, толчок для развития, развитиелф, которое сможет изменить этот мир к лучше.
Но в этом предисловии есть более глубокий смысл, который удалось вложить человеку, который его написал. То, что я узнал за сравнительное небольшое количество страниц, не плохо было бы узнать многим людям, которые до сих пор думают, что все идет своим чередом...
"С уверенностью можно сказать лишь одно: чем меньше книг ты прочел и понял, тем меньше у тебя шансов найти ответ. (с) Николай Караев." Этой фразой можно было как начать это эссе, так и закончить, что и сделал автор. А ведь на самом деле, так и есть... Чем меньше человек осознает то, что происходит ( то, что он видит на экране тв или кинотеатра; то, что происходит в жизни и т. д ), тем более жизнь его предана системе...
Вообще Николай Караев автор всей это вводной главы Книга vs Счастье ( по началу, я этого не догнал ). И, если честно, то мне эта глава очень понравилась. Данная статья написана и опубликована была ещё в 2013 году ( ЭКСМО. Серия: Запрещенные книги ). Эта статья считается эссе, мнением автора и, похоже, кто как обзовет... Но лично для меня - это своего рода неотъемлемая часть этой книги. Николай Караев и автор разного рода произведений, и переводчик, и вообще похоже очень творческая личность. На сайте "Лаборатория фантастики" можете почитать и узнать о нем подробнее, а так же и о его работах.
451 градус по Фаренгейту. Часть 1. Очаг и Саламандра
Когда я узнал, что это не просто какая - то фантастическая книжка, то мне стало интересно, какое же общество обрисовал нам Брэдбери?... И, оказалось, что весьма не радужное и прекрасное...
Преступив к чтению, меня все время будоражил вопрос: почему некоторые не могли продолжить свое знакомство с книгой достаточно долго и закончить его своеобразным финалом, в виде прочитанной книги? Вопрос вроде прост, а вот ответ уже не настолько.
Попробуем все же разобраться, что таит в себе первая часть сего произведения.
Уже на первых страницах читатель может попасть в замешательство ( и, весьма не слабое, скажу я вам, потому что мы привыкли, что, некоторые, слова обозначают именно то, что обозначают - одна из причин... ) Однако, построено все настолько прекрасно, что человек должен немного подумать сам прежде, чем он получит ответ от автора на вопросы, которые его могут заинтересовать ( а таковые имеются, уж поверьте ). Большинство людей это не любит, посему и бросают чтение и читают что - то низкопробное, что не поднимает серьезных проблем ( кстати, эта проблема тоже затронута в книге - брандмейстером Битти, точнее у него своеобразный монолог о "пожарных" ).
В принципе…

—

Анонимно

8 авг. 2015 в 16:17

5 оценка
Рекомендую

Я считаю, что это глубокое и во многом пророческое произведение нужно прочитать всем. Меня искренне порадовало, что на эту книгу я нашла довольно много отзывов это значит ее читали, а значит жуткое будущее описываемое Брэдбери еще не так близко. Конечно прочитать еще не значит понять, а многие читают те или иные произведения лишь следую моде и книга не затрагивает их души, а лишь дает возможность похвалиться. Идея книги проста и гениальна - человек живет лишь одну жизнь, но читая книги он проживает множества жизней и обретает опыт поколений. Книга развивает наш интеллект, дает пищу для разума, обучает эмпатии.
Человек не может отказаться от чтения книг, ровно как не может отказаться от еды или воды это приведет его к саморазрушению. Однако совсем не все равно какие книги читать, литература сейчас сильно упрощается(об этом кстати Брэдбери тоже писал) на книжных полках полно дрянной книжной мишуры, а классиков издают в сокращенных вариантах. В метро вроде бы все читают, но что? любовные романчики в дешевых обложках, детективы той же "пробы"? Главное, что деградируют не только книги, но и фильмы, музыка, а так же деградирует сами люди. Они не умеют выражать свои мысли, речь их бедна и примитивна, они не умеют наблюдать, анализировать, делать выводы, а ведь все учились в школе, институте...
И напоследок, читая отзывы здесь на сайте я случайно наткнулась на один, который сначала разозлил меня, а потом поверг в тоску. Автор пишет, что мол мрачно все предсказывал писатель и ничего не сбылось, я же напротив вижу, что общество стремительно приближается к тому страшному обществу будущего. Процесс изменения часто незаметен, а человеку свойственно обманывать себя. Проще заявить, что Брэдбери ошибся, у нас все хорошо, главное при этом не смотреть по сторонам и не видеть реальности.
— Плюсы:
читается очень легко, захватывающая,эмоциональная, финал дающий надежду
— Минусы:
нет

—

Анонимно

22 июля 2015 в 16:53

5 оценка
Рекомендую

Я уже несколько дней хожу под впечатлением от фантастического романа Рэя Брэдрери "451 градус по Фаренгейту", хотя читала его и раньше. Наверное, я просто повзрослела - поумнела и наступило время для философского переосмысления жизни...
Роман рассказывает о жизни обычного пожарного Гая Монтэга. Хотя трудно назвать "обычным" пожарного, который вместо тушения огня, сам разводит костры из... книг! В средние века человечество уже сжигало книги, а заодно и их авторов, но, этот урок истории, как всегда, никто не усвоил. И вот герой романа наследует методы инквизиции, только уже в далеком будущем и при полной пожарной амуниции. Возможно, Монтэг и прошел бы бездумно по жизни, как его жена, соседи, сослуживцы, если бы однажды он не встретил станную девушку Клариссу...
Роман "451 градус по Фаренгейту" не только интересно написан, впрочем, как и другие произведения Р. Брэдбери. Он заставляет думать. Неужели люди, так и будут жаждать хлеба и зрелищ, а вместо мозгов у них будет... Тем, кто любит фантастику про терминаторов и звездные войны, я, конечно, не буду советовать роман Рэя Брэдбери "451 градус по Фаренгейту" - это точно не развлекательное чтиво. Но тем, кто использует голову по назначению, стоит прочитать этот роман и не один раз. Да и, вообще, книги стоит читать!
— Плюсы:
интересный сюжет, хороший стиль
— Минусы:
я не нашла
Время использования: несколько раз

—

Анонимно

10 июня 2015 в 18:44

4 оценка
Рекомендую

Очень показательное произведение великого фантаста, которое он ценил пуще всех остальных, и в котором, можно сказать, излил свою душу.
Вкратце завязка истории с этими фаренгейтами такова: в будущем люди решили отказаться от книг и жить простой, но бессмысленной жизнью. Для этого даже завели специальную службу, которая приезжает по сигналу в дома, где хранятся книги, жжёт их, а владельцев - смутьянов арестовывает. Главный герой - Гай Монтэг, как раз из этой службы.
Удивительно, но факт, книга мне не понравилась. А все видимо потому, что я мысленно не примкнула к кучке партизан - интеллектуалов - книголюбов, которые дико ненавидят обывателей, полностью погрязших в сериалах, лени и бесцельном прожигании жизни.
То ли дело, например, одна тонкочувствующая героиня, гуляющая ночами, умеющая любоваться луной и разговаривать с бабочками и одуванчиками. Сравните эту деву с её прямой противоположностью - бестолковой женушкой главного героя, которая постоянно смотрит сериал "Родственники" по телевизионным стенам, (телевизоры в нашем скорбном будущем будут занимать по 3 - 4 стены в комнате, учтите:) а в перерывах слушает радио в наушниках, пьет снотворное и страдает потерей памяти. Ужас, куда податься бедному читателю? На чью сторону встать? С кем себя отождествить? С такими ограниченными и бестолковыми обывателями? Ну уж нет! Конечно, с партизанами - библиотекарями, наслаждающимися порханием бабочек.
Но странное дело, мне к ним примыкать не захотелось. Хотя я люблю книги и люблю читать, а также, безусловно, ценю в людях ум и кругозор, но... помимо этого есть кое - что поважнее, отсутствие чего делает человека, при всей его эрудированности и чуткости к искусству, чем - то вроде Луны, которая светит отражённым, чужим и холодным светом... В этом произведение и сам автор мне показался эдаким эстетствующим маньяком, который изощренно лишает жизни свою жертву под аккомпанемент классической музыки. Одно другому никогда не мешало, да - да.
"451 градус" произведение негуманное, по моим ощущением. В нем я не вижу положительных героев, зато вижу автора, набивающего текст цитатами и килотоннами презрения к сородичам, при этом просто развивая современный ему негатив и доводя его порою до взаимоисключающих параграфов. Плюс ко всему произведение 1953 года и многие фобии присущи именно тому времени.
Но достоинства тоже есть, конечно. Есть интересные, довольно меткие наблюдения, есть приятная лирика, и еще есть краткость - сестра таланта, ибо произведение можно прочитать всего за пару - тройку часов.
Рекомендовать буду. Это одна из классических антиутопий, к тому же предтеча многих сценариев к фильмам, так что ознакомиться однозначно стоит.
Спасибо за внимание!
— Плюсы:
Классика, некоторые мысли и наблюдения, приятная лирика
— Минусы:
Снобизм и похоронные настроения (которые не оправдались, какая досада:)

—

Анонимно

23 фев. 2015 в 20:25

5 оценка
Рекомендую

Книжка "451 градус по Фаренгейту" - первая книга Рэя Брэдбери, которую я прочла. Проглотила ее буквально за пару вечеров (или ночей, что точнее). И была, честно говоря, очень удивлена, потому что до этой книги не была знакома с творчеством этого писателя.
Общее впечатление могу выразить известной фразой, которая повторяется книголюбами в соцсетях на разные лады: книги ты можешь не любить, но эту - прочитать обязан. Абсолютно точно.
Чем она меня затронула?
Во - первых, с самого начала заинтересовал интересный, необычный сюжет - книгу можно посчитать фантастикой, но на самом деле это, скорее, антиутопия - немного позже начинает вырисовываться мораль, об этом я скажу ниже.
Во - вторых, тоже с первых страниц, накапливается огромное количество встреченных в книге мыслей, которые, кажется, были моими собственными, но я просто не могла их так точно выразить. В общем, книгу хочется разобрать на цитаты, или сидеть с карандашом и отмечать, а потом выписать и перечитывать понравившиеся места.
Впрочем, это давно уже сделали за меня - откройте любую группу книголюбов в соцсетях, и там вы увидите немалое количество выдержек из "451 градус по Фаренгейту".
Впрочем, в интернете встречается далеко не все, что интересно в самой книге. Да и смысл отдельных фраз сильно обогащается, когда видишь, в каком контексте они помещены в произведении. Поэтому полный вариант книги, конечно же, намного предпочтительней.
Что касается антиутопии, я познакомилась с этим жанром еще будучи школьницей - уже в 90 - х годах прошлого века в школьную программу включили роман - антиутопию Замятина "Мы". Я думаю, эта книга многим знакома. Как раз времена так называемой перестройки принесли популярность этому произведению, ведь это критика, на самом деле, советского государства.
А вот в книге "451 градус по Фаренгейту" сюжет подозрительно напоминает наше время (хотя Брэдбери написал ее гораздо раньше, и для его времени это действительно была фантастика). Читая о перипетиях, в которые попадал главный герой, и о его душевной борьбе, до боли узнаешь перегибы современного технического общества.
Конечно, антиутопия - это преувеличение, гипербола; но в данной книге и не такое уж преувеличение. Очень полезно взглянуть на наш мир сквозь "увеличительные очки" подобного произведения и задуматься, к чему мы можем прийти в результате погони за материальными благами, а также в результате прямо - таки обожествления научно - технического прогресса. Все же, всему свое место, и не нужно забывать, что мы, люди - в первую очередь живые существа, и кроме материальных потребностей, у нас есть духовные, например. Если это игнорировать, то можно превратить наш мир в карикатуру, описанную Брэдбери в книге "451 градус по Фаренгейту".
Собственно, об этом и книга. Ставлю пятерку с огромным жирным плюсом и, конечно же, рекомендую!
— Плюсы:
Изумительная книга
— Минусы:
Шутите?
Время использования: 1 раз

—

Анонимно

26 янв. 2015 в 20:33

5 оценка
Рекомендую

Читайте книги, пока их не сожгли пожарные! Но пожарные же тушат пожары, а не занимаются поджогами скажете вы. Да, такова миссия пожарных в нынешнее время, а вот в будущем... Что нас ждёт в будущем зависит только от нас, и чтобы не попасть в будущее, описанное Рэем Бредбери, советую почитать данную книгу. Как писал Достоевский: "Перестать читать книги — значит перестать мыслить". И это только начало. Люди перестают читать, причём по своей воле, и соответственно деградируют. Книга очень сильная, заставляет задуматься о многом. Понравилась история от деда в конце книги. Хоть книга и написана в 50 - е годы, но она очень точно описывает нынешнее развитие человечества. И как у многих фантастов оно не очень - то радужное. Точнее оно радужное для многих, но это всего лишь маска до определённого момента.
Читать книгу интересно, сюжет захватывает с первых страниц. Позиционируется роман как антиутопия, но к сожалению это ближе скорее всего к правде.
Советую прочитать всем.
— Плюсы:
Сюжет
— Минусы:
Нет
Время использования: январь 2015

—

Анонимно

17 июля 2014 в 21:32

5 оценка
Рекомендую

После прочтения книги Рэя Брэдбери "Вино из одуванчиков" продолжается моё тесное знакомство с этим автором. Следующей книгой в очереди стала для меня "451 градус по Фаренгейту".
Автор повествует нам будущее, в котором главным преступлением человечества является хранение и чтение книг. Монтэг - пожарник, но пожары они не тушат, а создают. Они врываются в дома хранителей книг и сжигают всё до тла. Но его жизнь меняется после встречи с девушкой Клариссой. Эта недолгая встреча перевернула всю дальнейшую его жизнь.
Книга - утопия "451 градус по Фаренгейту" является, наверное, самой знаменитой и читаемой в коллекции автора. А почему? Потому что, она заставляет думать. Это утопия в чистом виде. Люди живут как роботы, делают всё на автомате и не признаю ничего из вне. Они ничего не хотят замечать и принимать, они не знают, что кроется за пределами города. В их жизни есть только огромные телевизоры, наушники и работа. Не правда ли похоже на сегодняшние дни? Автор изумительно передал атмосферу будущего, будто бы предсказал нам всё это. А такое общество не может долго жить, природа рано или поздно возьмёт своё, мы всего лишь гости на этой планете.
Книга начинена столькими многими цитатами и умными мыслями, что её так и хочется читать и перечитывать или запомнить наизусть. Автор попал в самую больную точку нашего общества - книги перестают быть нужными, их заменяет телевидение и радио. Не правда ли, обидно, что предначертанное сбывается? А писал то автор ещё в далёком 1953 году. И очень удивительно, что в Советском Союзе такую книгу не запретили, ведь общество было тоталитарным и не имело расхожих взглядов с правительством, по крайне мере, не должно было.
Но не всё так плохо как кажется, ведь всегда остаются те, кто возрождает нашу историю, знания и литературу. Такие люди создадут новый мир.
Книга написана очень интересно, и даже захватывающе. Её интересно и полезно будет прочесть абсолютно всем!
"Человек в наше время - как бумажная салфетка: в неё сморкаются, комкают, выбрасывают, берут новую, сморкаются, комкают, бросают..."
— Плюсы:
очень поучительная утопия, прекрасный и захватывающий сюжет
— Минусы:
не вижу
Время использования: один день

—

Анонимно

29 ноя. 2013 в 21:05

5 оценка
Рекомендую

О гениальных творениях крайне трудно рассказывать, ведь это всё равно, что глухому на пальцах объяснять, в чём прелесть симфонической музыки, или слепому нашёптывать на ухо о красоте радуги. По признанию самого автора, за свою жизнь он написал лишь одно научно - фантастическое произведение, и это «451 градус…», потому что научная фантастика – это реальность, то есть то, что обязательно случится, непременно произойдёт, то же, чего не будет никогда – фэнтази. А ведь за свою жизнь он написал более восьмисот произведений! И только в одном он был уверен на все сто. Да и с чего бы сомневаться, ведь ещё при жизни ему довелось убедиться в том, что его предсказания начали сбываться. Сбываться неотвратимо и безжалостно.
Я не понимаю, как можно было ещё шестьдесят лет назад настолько точно знать будущее? Для этого мало быть умным, этого точно не хватило бы. Для этого нужно не только уметь думать, но и уметь видеть. Видеть весь мир вокруг себя: каждую травинку, каждый лепесток, каждую каплю росы. Видеть и слышать. Самый лёгкий вздох ветра, шорох в кронах деревьев и журчание ручья. Слышать и вдыхать весь этот мир во всём его многообразии. Но и этого будет мало. Ведь, как говорил Он сам, «простой человек разве только одну сотую может увидеть своими глазами, а остальные девяносто девять процентов он познаёт через книгу». Сколько же нужно было впитать в себя книг, чтобы сквозь непроницаемую пелену одного из самых насыщенных событиями веков человечества так зорко разглядеть его горький закат?
И ведь Он знал, уже тогда Он всё про нас знал: какими мы будем, что мы будем делать, что будем ценить, а над чем насмехаться, что будет нас манить, а от чего мы будем брезгливо отворачиваться. Он предвидел и в ярких красках обрисовал не только всё внутреннее убранство западни, в которой мы окажемся, но и указал точный способ, каким она захлопнется, как именно она погребёт под собою всех нас. Нас, то есть всех людей, которые так легко забыли, что они не хозяева природы, а её непрошеные гости, а она лишь до поры до времени терпеливо и скромно смотрит и ждёт. Ждёт, когда мы наиграемся со своими игрушками, когда прекратим бессмысленно убивать себя и друг друга, когда вспомним, наконец, зачем и для чего мы сюда пришли, когда задумаемся, с чем мы пришли, что принесли с собой и что мы сможем оставить после себя.
Эту книгу можно было бы назвать предупреждением, которому никто не придал значения. Она – как протянутая рука, от которой отвернулись. Это мольба, которую никто не услышал. Впрочем, горе тем, кто прошёл мимо, и несчастье ждёт всех, кто доживёт до финала. Финала не этой замечательной и бесценной книги, но финала человеческой безалаберности и бездумности. И об этом Он также пишет здесь.
Понятно, что на автора произвели огромное впечатление события середины прошлого века, ведь на ровном месте подобные шедевры не рождаются, но не восхищаться его даром просто невозможно. Не смотря на победу человечества над вспышкой безумия, он прекрасно понимал, что сумасшествие это не случайно, он видел закономерности там, где никому и в голову не приходило их искать. Там, где все видели яркие краски и повод для радости, он видел тлен, там, где все мечтали о светлом будущем и безоблачном счастье для всех, он видел неизбежный упадок и распад всей системы. А всё потому, что обычный талант попадает в те мишени, в которые не могут попасть другие, тогда как гений попадает в мишени, которые никто даже не видит.
Это по - настоящему гениальная книга. Если будете её читать, обязательно представьте себе мир середины прошлого века: чёрно - белые телевизоры с экраном в несколько дюймов, печатные машинки и кособокие неторопливые рыдваны, натужно пыхтящие там, где ещё вчера гужевые повозки размазывали деревянными колёсами лошадиный навоз по улицам городов. И среди всего этого представьте себе пока ещё неизвестного никому молодого гения, который смотрит вокруг и видит наш сегодняшний мир. Мир двадцать первого века. Мир, в котором миллионы людей когда - то мечтали о победе добра и справедливости, о торжестве счастья и о всеобщем благе и гармонии. Тот самый мир, в котором в итоге победили наркотики, социальные сети и бесконечные сериалы по гигантским телевизорам с объёмным изображением. Мир, доводящий до массовых самоубийств в изощрённых формах тех, кто ещё не утратил способности чувствовать и ощущает нестерпимую, удушающую смрадом тяжесть пустоты собственной жизни.
Он всё это видел уже тогда и писал об этом. Но почти никто его не слушал и не слышал. Ни в его время, ни сейчас. Людям некогда. Им нужно успеть. Что успеть? Работать в городах стали намного меньше, чем раньше в деревнях. Так что успеть - то? Поскорее прильнуть к своим экранам? Чтобы не пропустить что - нибудь. Что не пропустить? Очередное кривлянье какого - нибудь клоуна? Очередную нарисованную на стене подвижную картинку? Наблюдая за нарисованным и выдуманным, мы пропускаем мимо настоящее, то, что находится снаружи, за нашим окном. Причём тут книги? Да всё просто. Книги учат думать, чувствовать и предсказывать, книги воспитывают и облагораживают, книги сохраняют и приумножают разумное и вечное, точно так же, как и общение с живой природой. Помните цитату из начала отзыва? «Простой человек разве только одну сотую может увидеть своими глазами, а остальные девяносто девять процентов он познаёт через книгу».
Ведь с чем, прежде всего, ассоциируется книга? С образованием. Тогда как телевидение и Интернет ассоциируются, прежде всего, с развлечениями, которым, конечно, тоже должно быть место в жизни, но когда они занимают в ней всё свободное от работы пространство и время, пора бить тревогу. Эту мысль автор и пытается донести вместе с чувствами, мыслями и эмоциями своего главного героя – человека, который вдруг начинает понимать, что его жизнь пуста, что он вместе со всеми окружающими его людьми находится в тупике. У любого тупика, конечно же, есть выход, да только выход из их тупика всё сильнее замуровывается, причём он своими собственными руками принимает в этом участие.
Конечно, кто - то может возразить, мол, что же это за пророчество, никто ведь сейчас не сжигает книг, времена…

—

Анонимно

8 мая 2012 в 20:04

5 оценка
Рекомендую

Люблю я свою домашнюю библиотеку, многими годами собранную матерью. Среди книг, ожидающих моего прочтения, завалялся сборник Рэя Брэдбери, в который входит замечательная повесть или мини - роман "451 градус по Фаренгейту" издательства 1965 года. Представляете, какой раритет?
Давно так плавно не сходились авторские мысли с моими. И атмосфера, и стиль, и герои, и ритм - словно для меня писалось. Есть в образах персонажей пугающее и манящее безумство. Девушка, с которой Монтэнг почувствовал себя живым, настоящая шизофреничка. Но это только кажется, для авторского мира она безумна, ведь она радуется простым вещам, которым и должны радоваться люди по своей природе. Посещала печальная мысль - мы все сходим с ума, раз эта девушка кажется безумной.
Стиль шикарен, мой любимый. Настолько умелого построения образов и мыслей я не видел давно. Плюс, спасибо огромное советским переводчикам, очень тонко передавшим язык исходника. Переводили бы так Стивена Кинга в наши дни!
Ничего лишнего я не увидел, всё гладко, акценты расставлены чётко. А фантазия автора выше всяких похвал. Меня вообще сложно удивить. Это нечто! Всем рекомендовано. Как минимум для одного ознакомления. Рэй Брэдбери нарисовал печальную картину мира будущего, пускающую что - то загадочное по венам при прочтении прямо к сердцу, медленно, дозировано. Автор в этом тексте чувствует тонкую грань. Грань, которая заставляет человека радоваться жизни и в то же время печалится о несовершенности мира.
Гениально.
— Плюсы:
Шикарный авторский стиль, сюжет, герои, отлично поставленные акценты
— Минусы:
вы о чём?
Время использования: несолько вечеров
Стоимость: 1 руб

—

Анонимно

25 июня 2011 в 20:47

5 оценка
Рекомендую

По совету моей хорошей знакомой журналистки, решил почитать эту книгу. Меня, как человека любящего фантастику, зацепило название, "451 градус по Фаренгейту". Сейчас я прочитал только треть книги, но не мог удержаться и не написать про задумку Рея Брэдбери.
Интересно читать, и понимать, как выглядела фантастика в 1950 - е года. Автор представляет общество человечества в будущем. Это самое будущее частично уже наступило, и, боюсь, может продолжать наступать. Читая эту книгу, которая считалась ФАНТАСТИКОЙ в 1953 - ем году, невольно начинаешь задумываться о том, что может нас ждать лет через 15 - 20, а может и раньше.
Смысл до жути ясен и прост: люди, которые как бы "устали" контролировать людей, решили просто дать им то что они хотят - развлечения. Развлечения, да и только... Люди стали... Овощами. Они только и делали что ездили на высоких скоростях в ракетных автомобилях (ну как, 100 - 130 миль/час, или 160 - 210 км/ч, для того времени это было конечно же очень быстро), разбивали стекла в специальных местах для битья стекол, дети дрались и убивали друг друга. Пропали практически все чувства, остались лишь желания. И, да бы ничего не изменилось, государства уменьшали возможность общения людей, самое главное - запретили практически все книги и искусство, которое было раньше. Все "познавательные" программы по "телевизионным стенам" (телевизоры были во всю стену, даже не в одну, а во все стены, и картинка была объемная) проходили за 2 - 3 минуты в очень кратком содержании. В школах основными занятиями были спорт и инженерия. У пожарников была другая работа - жечь! Кстати этим вопросом я задавался ещё очень давно, почему "пожарники", а огонь тушат?
Один пожарник, главный герой произведения, встречает девушку, которая, вместе со своей семьей, осталась нормальным человеком, которая интересуется и природой, и другими людьми, и миром вообщем. После нескольких дней общения с ней, он понимает, что так не должно быть, что все должно быть как - то иначе.
Я не буду пересказывать все прочитанное, так как советую взять почитать самим, и поразмышлять над смыслом книги. Читается хорошо, после пяти страниц появляется желание прочитать её на одном дыхании.
Приятного чтения.
— Плюсы:
Очень хороший смысл. Передано возможное скорое будущее
— Минусы:
Никаких
Время использования: 3-4 дня

—

Анонимно

30 мар. 2011 в 16:10

5 оценка
Рекомендую

Если честно, мне уже надоело видеть на полках книжных магазинов книги на тему "как выйти замуж за миллионера" или "как похудетьза неделю, ни в чем себе не отказывая". хочется чего - то для души, для мозгов. Книга "451 по Фаренгейту" как раз тот случай.Скажите мне, положа руку на серце, как давно вы поднимали глаза к небу и любовались его бесконечной нежной высью? когда вы радовались зеленой траве, пению птиц, первым листьям или тишине леса? когда последний раз вы говорили близким, что любите их? Ах, как много прекрасного на свете! Именно об этом напоминает данная книга.Фантазируя на тему будущего еще в прошлом веке, господин Брэдбери и не пердполагал, как близко к истине он подойдет. Конечно, многое утрировано, но смысл ясен: с развитием цифровых технологий, мы забываем про ценность жизни. Мы перестаем замечать прелесть заката или не слышим музыку ветра. мы остаемся глухими к переживанирям окружающих. Мы губим все то проекрасное, что создавалось человечеством на протяжении веков. если коротко, то книга именно об этом...
— Плюсы:
книга учит любить жизнь и радоваться прекрасному
— Минусы:
не обнаружено;

—

Анонимно

25 янв. 2011 в 15:25

5 оценка
Рекомендую

Антиутопия как она есть. Со всеми страхами и последствиями зашорености мышления. Никогда человечество не будет так близко к краху, как в момент, когда эстетические потребности станут рассматривать как грех, а размышлять станет преступлением. То к чему медленно продвигается современное общество с постулатами "Думать лень" и "Меньше знаешь, лучше спишь" .Пока человек эмоционирует - он живёт. Пока отстаивает свои идеалы - он личность. Пока развивается наша душа - мы можем изменить всё. Брэдбери с детства мой любимый писатель. Его альтернативная реальность, какой бы близкой к реальности обычной она не была, всегда дарила новые неожиданные впечатления. При прочтении его произведений, как будто попадаешь в кинозал, где сознание, подстраиваясь под слог автора рисует в воображении миры такие знакомые, но такие далёкие.Какое счастье, что он ещё жив(хотя м в инвалидном кресле)! Радость, что он ещё пишет.PS: Обязательно напишу ему письмо - осуществлю давнюю мечту.
— Плюсы:
Заставляет размышлять о пользе и бесолезности вещей, примитивности потребительского поведения. Учит шире смотреть на будующее
— Минусы:
не обнаружено;
Время использования: 23 года

—

Анонимно

14 ноя. 2010 в 18:47

5 оценка
Рекомендую

Эта книга - одна из моих любимых. Брэдбери известен как фантаст, но у меня он с детства мыслится как один из самых жизненных и реалистичных писателей. Ведь, если отбросить то, что он описывает будущее - его характеры, его персонажи - они рядом, здесь, осязаемы. Писатель - мастер психологизма, и в этом для меня его главное достоинство. Книга "451 градус по Фаренгейту" - о том, что наш мир катится в пропасть. Но не так, конечно, как в фильмах типа "2012", он катится в пропасть не из - за внешних факторов, а из - за внутреннего изменения людей, которым становится некогда задуматься. Им вообще все время некогда. "Крутите человеческий разум в бешеном вихре, быстрей, быстрей! — руками издателей, предпринимателей, радиовещателей, так, чтобы центробежная сила вышвырнула вон всё лишние, ненужные бесполезные мысли!...". "Человек в наше время — как бумажная салфетка: в неё сморкаются, комкают, выбрасывают, берут новую, сморкаются, комкают, бросают…"И то, что он описывает - оно уже здесь, пусть не в таких масштабах. В книге всего с десяток людей, которые остались людьми, а не роботами, смотрящими телевизор. Единственное, что оставляет надежду - это концовка:"Когда - то в древности жила на свете глупая птица Феникс. Каждые несколько сот лет она сжигала себя на костре. Должно быть, она была близкой родней человеку. Но, сгорев, она всякий раз снова возрождалась из пепла. Мы, люди, похожи на эту птицу. Однако у нас есть преимущество перед ней. Мы знаем, какую глупость совершили. Мы знаем все глупости, сделанные нами за тысячу и более лет. А раз мы это знаем и все это записано и мы можем оглянуться назад и увидеть путь, который мы прошли, то есть надежда, что когда - нибудь мы перестанем сооружать эти дурацкие погребальные костры и кидаться в огонь. Каждое новое поколение оставляет нам людей, которые помнят об ошибках человечества."Если отойти от сюжета и идеи - то автора безумно нравится мне просто благодаря стилю. Лаконичные, емкие фразы, объемные образы, глубокое знание литературы, которым он играет - мастер, настоящий мастер. Его произведения цепляют, они действительно оригинальны.
— Плюсы:
Стиль, идеи, сюжет, характеры
— Минусы:
не обнаружено;

—