Поиск по сайту
Не рекомендуем

На основе 1 отзыва

1 отзыв

Регистрация не требуется

5 окт. 2010 в 22:31

  • 2 оценка
  • Не рекомендую
  • Пожаловаться
Читать о Средневековье я люблю - это одно из моих увлечений - так что эта книга заинтересовала меня. Что сказать... кое - что нового я из неё узнала (например, про "еврейского принца" Давида Реубени), даже попадались некоторые интересные мысли (скажем, возведение романа Карела Чапека о бунте роботов (и, соответственно, всех последующих произведений на пообные сюжеты) к легенде и пражском Големе... Но вот стоит автору коснуться отечественной истории - как начинается нивесть что: и Лжедмитрий у него был самым мудрым и добродетельным монархом в истории государства Российского, и татаро - монгольского ига не было, и вообще - выходит так, что вся история, которую мы знаем - результат какого - то заговора. Но этот автор, конечно, такртует факты "правильно"! Например, из того, что в останках Ивана Грозного обнаружена ртуть, которая поступала в организм примерно с 1565 года, он делает вывод: царя отравили (можете себе представить, чтобы человека травили 19 лет? Право же, проще дождаться, пока сам помрёт!) - а версия отечественных историков о некоем лекарстве, содержащем ртуть, разумеется, никуда не годится! Про царевича Ивана ещё интереснее: в его останках тоже обнаружено повышенное содержание ртути (собственно, этого историки и не отрицают) - следовательно, он тоже умер от отравления, а версия об убийстве его отцом - слухи, распространяемы клеветниками (как будто одно другому мешает)... И так - на каждом шагу.Одним словом, мода на дешёвую оригинальность продолжает процветать!
— Плюсы:
Малоизвестные факты
— Минусы:
Дешёвое оригинальничаньие, местами автор противоречит самому себе
Стоимость: 256 руб

Похожее