Категории	Книги Книги Художественная литература

2 отзыва

Регистрация не требуется

Анонимно

30 мая 2017 в 20:17

5 оценка
Рекомендую

Гениальный каприз судьбы, и имя ему - Александр.
Действительно, автор очень точно охарактеризовал саму суть этого сына древности.
На страницах этого исторического произведения великий Македонский завоеватель предстает этаким баловнем судьбы, который играючи встречает смертельную опасность лицом к лицу; который играет со смертью в прямом смысле слова и - о, чудо! - каждый раз выходит победителем.
По воле капризной судьбы, а может, Фортуны, он становится царем всего только в 20 лет!
Однажды покинув пределы родной Македонии, он уже никогда не вернется домой. Отныне битвы и поля сражений станут домом, родной стихией для этого царя - воина.
Да он и сам более стихия, нежели человек. Хотя и считал себя сыном самого Зевса.
На станицах своей книги автор показывает нам Александра с момента вступления на престол и до последнего вздоха. Свои личные комментарии и мнение Левицкий основывает на хрониках древних авторов, биографов Александра и летописцев его жизни, походов, побед и поражений.
Наиболее известные из них - Плутарх и Курций Руф.
Хотя Александр Македонский и был для древних героем, которым восхищались и которому курили фимиам, но даже они не могут не отметить, каким тираном, необоснованно жестоким, стал Александр в конце жизни.
Этот завоеватель и покоритель народов, который никогда не знал поражений, был, оказывается, непомерно тщеславным человеком. Обожал неприкрытую, дешевую лесть, был невоздержан в питие.
И оказывается, даже приближенные к нему друзья с трудом терпели неукротимый, непредсказуемый и переменчивый нрав властителя.
Эти и многие другие черты характера и личности Александра стали для меня открытием. Нет, конечно, многие моменты, непривычные нам, живущим в XXI веке, были вполне в духе того времени. И поэтому ожидаемы. И все - таки неоправданная, необъяснимая жестокость всегда повергает в шок.
Но это - оборотная сторона одной медали. Баланс должен быть во всем. Если в чем - то Александр, бесспорно, достоин славы и восхищения, то нечто в его натуре вызывает сожаление и ощущение неизбежности.
Вот такие они, эти капризы изменчивой Фортуны)
К прочтению рекомендую всем, кто интересуется личностью македонского царя.
Это новый взгляд на его характер, жизнь и деяния.
— Плюсы:
Историческая достоверность повествования; цитаты древних авторов; Александр как главное действующее лицо; иллюстрации
— Минусы:
нет

—

Анонимно

15 фев. 2016 в 17:30

5 оценка
Рекомендую

Книга весьма интересна. В детстве я читал какую - то книгу о Александре Македонском. Она была написана очень эмоционально (навсегда врезалась в память сцена, когда Александр, убив на пиру своего друга, страдает, плачет и повторяет фразу "я убийца своих друзей"), но как я сейчас понимаю, не очень достоверно. Книга Левицкого в плане достоверности сильно отличается в лучшую сторону. Автор массово использовал цитаты из Плутарха и других древних авторов. Конечно, из - за этого книга больше является компиляцией, чем собственным произведением, но что нового ещё можно требовать от автора, если абсолютно всё о Александре Македонском уже давно написано? Надо похвалить автора уже за то, что он не просто соткал книгу из чужих цитат, а вдумчиво проанализировал древних авторов и создал свою, довольно стройную теорию о личности Александра Македонского.
Личность эта в книге предстаёт в новом свете. Автор на конкретных примерах показывает, почему он не считает Александра Македонского великим полководцем, а скорее баловнем судьбы. Действительно, читая о том, например, как Александр в одиночку лезет на стену осаждаемого города, дабы возбудить воинственный пыл в своих солдатах, понимаешь, что только редкостному баловню судьбы такой поступок мог сойти с рук. Вообще, Александр постоянно рискует жизнью... удивительно, как он вообще дожил до 33 - х лет. Он должен был погибнуть ещё в первом сражении, когда полез в гущу неприятельского войска и был ранен копьём...
В тех же случаях, когда надо было проявить не личный героизм, а полководческие таланты, Александр оказывался абсолютно беспомощным. Чего стоит, например, война с повстанцами Согдианы... с горсткой крестьян. Война эта длилась целых три года и Александр так и не сумел одержать в ней победу. Тогда Александр подослал любовницу - террористку - смертницу к вождю повстанцев. Потеряв таким предательским образом, своего руководителя, повстанцы прекратили сопротивление.
Мне точка зрения автора на своего героя импонирует прежде всего своей вдумчивостью и объективностью. Ведь даже Советские книги (в Советское время старались не восхвалять царей, и даже про самых лучших из них напоминали, что он "всё же был самодержцем и угнетал простой народ") не избежали восхищения Александром Македонским.
Не буду в этом отзыве писать о личной жизни Александра Македонского... какая разница, был он или не был алкоголиком и гомосексуалистом. Хотя замечу, что подобным вопросам автор тоже уделяет большое внимание. Это пожалуй, можно отнести к недостаткам книги... не люблю я такого рода "желтизну". Кому - то именно это в книге может понравиться больше всего.
В общем, я благодарен автору за свежий, недпредвзятый и объективный взгляд на героя своей книги. Ставлю максимальную оценку. Советую прочитать её всем, интересующимся историей.
— Плюсы:
Лёгкий слог, увлекательность, историческая достоверность
— Минусы:
Автор чрезмерно увлекается описанием порочной натуры Александра Македонского
Время использования: 1 раз

—