Поиск по сайту
Рекомендуем

На основе 2 отзывов

2 отзыва

Регистрация не требуется

28 мая 2016 в 20:46

  • 4 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Ольга Маховская - современный психолог.
Эта книжка была издана в прошлом, 2015 - м году. Узнал я о ней от одного из авторов Рубрикатора.
Прежде чем читать книгу, я люблю кое - что узнать об авторе. В частности - год его рождения. В наше время год рождения имеет большое значение, т. к. нам пришлось жить на стыке времён. Всегда интересно узнать, сколько лет человек прожил в СССР и чем он там занимался. Это многое о человеке может сказать. Особенно если сопоставить его нынешнюю позицию с его прошлыми взглядами.
Об Ольге Ивановне мне узнать ничего не удалось. Кроме тех сведений, которыми она сама посчитала нужным поделиться в Интернете. И сразу встал вопрос - что же это за психолог, который скрывает свой возраст? Не находится ли он сам в тисках неприятных комплексов?
Сначала о хорошем - книжка кажется мне полезной и я рекомендую её прочитать тем, кто интересуется психологией и размышляет о судьбе России, да и других стран тоже.
Теперь о плохом. Ну, не только о плохом, конечно:)
В любом авторе я прежде всего ценю язык. По - моему, это естественно. Читая Гоголя, Чехова, мы восхищаемся прежде всего слогом, а потом уже идеями автора, фабулой произведения и т. д. Язык Маховской - ужасен. На мой взгляд. Вернее, у неё вообще нет своего литературного языка. Из - за этого читать её тяжело. Я думал прочесть эту небольшую книжицу за несколько часов, но вместо этого мне пришлось буквально ПРОДИРАТЬСЯ через неё целых четыре дня. Почему не бросил? А о любопытных вещах пишет.
Сразу скажу, что книга эта не научная, хотя автор в предисловии и старается выдать её за научную работу.
Почему не научная? Наука "пляшет" от цифр, от объективных данных. Например, говорит: были проведены такие - то исследования, выявлены такие - то зависимости, мы увидели столько - то процентов того - то, столько того - то и т. д.
Здесь ничего подобного нет. Автор пишет, по сути, ХУДОЖЕСТВЕННУЮ книжку - просто делится своими наблюдениями и мыслями, как автор художественной прозы. Так что будьте готовы встретить весьма СУБЪЕКТИВНЫЙ взгляд.
Впрочем, взгляд этот весьма интересен - я сделал много выписок и написал ряд комментариев. Книга позволила мне взглянуть на американское, русское и французское общество несколько иначе, навела на некоторые мысли, заставила сделать кой - какие выводы.
Впрочем, рядом с меткими наблюдениями в книге соседствуют заявления нелепые и ни на чём не основанные. Например, автор вдруг заявляет, что считает, что детство должно продолжаться 1/3 часть жизни человека. Мол, продолжительность жизни теперь увеличилась, поэтому, нормально, что детство у некоторых заканчивается в 27 лет. На чём основано это убеждение автора - неясно. В животном мире, частью которого является человек, ничего подобного мы не наблюдаем. Наоборот, есть расчёты, которые показывают, что срок, в который животное достигает полной зрелости (это не детство, как вы понимаете, а детство, отрочество и юность вместе взятые) = от 1/7 до 1/17 продолжительности жизни. Это данные биологии. Откуда берёт свои данные автор - не ясно.
Часто автор говорит откровенные (на мой взгляд) гадости. Например, на первых же страницах книги О. И. заявляет, что зависть - это хорошо, и наличие этого чувства в человеке говорит о его нормальном развитии. Мне лично выслушивать такие проповеди - тошно. Никогда не понимал завидущих людей. Никогда не пойму и психологов, оправдывающих то, что я считаю патологией.
Но, с другой стороны, О. И. часто показывает интересные мне факты жизни американцев и французов. Отношение моё к американцам после прочтения этой книги не изменилось - презрение. А вот французы мне полюбились и весьма заинтересовали - хотелось бы прочитать о них что - то ещё.
Впрочем... если говорить об американцах... Автор рассказывает нам о посетителях МакДональдса, т. е. о ХУДШИХ представителях народа. Ведь есть замечательные американцы - Джек Лондон, Марк Твен, Харпер Ли. ИХ я очень люблю, и они, безусловно, не имеют ничего общего с теми американцами, которых описывает автор. Ведь и о русских тоже можно судить по Достоевскому и Чехову, а можно по пьяным бомжам, верно?
Кстати, говоря о русском характере, автор умудрился НИ СЛОВА не сказать о Достоевском:) Это забавно и лишний раз доказывает субъективность, пусть и художественного, но всё же исследования.
Вот лишь некоторые мои впечатления от этой книги. Надеюсь, они кому - нибудь будут полезны.
— Плюсы:
Интересные факты, любопытные наблюдения, полезные мысли
— Минусы:
Плохой слог, оправдание плохих качеств человека
Время использования: один раз

19 мая 2016 в 18:57

  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Это уже вторая книга в моей библиотеке, случайно попавшая в нее, но мимо которой я не смог пройти. Во - первых, название привлекло, во - вторых, прочтя несколько строк из книги, понял, что чтение будет интересным, ну и пожалуй в - третьих - что формат книги небольшой, а значит надоесть она не успеет.
Книга действительно оказалась стоящей. Вся информация изложена простым, понятным языком в духе прочитанной до нее книги этого же автора - Ольги Маховской. Я даже не сразу понял, что я читаю одного и того же автора. Хотя, по правде сказать, стиль изложения одинаков и даже некоторые кусочки повторяются. Но все написано со вкусом и пониманием.
Эта книга интересна прежде всего тем, что она учитывает принципы воспитания детей в трех разных по менталитету странах и автор пытается выбрать лучшие моменты из каждой системы и рассказывает как и в какой ситуации необходимо их применять. Очень понравилось то, что упор в книге делается на темпераменты и, что оказывается, у каждой страны свой темперамент и, следовательно, своя система воспитания. И с выводами Ольги Маховской сложно поспорить, потому что они тщательно отобраны и четко объясняются.
Кроме этого, вначале книги мы узнаем, что автору по жизни получилось пожить в двух странах кроме России - во Франции и в Америке. И поэтому она имеет не только теоретические, но и практические знания о каждой стране.
Советую вам не пропустить эту книгу, даже если, как и мне, воспитывать некого. Но вдруг придется по жизни?
— Плюсы:
Хорошо и интересно преподнесен материал. Читается легко и на одном дыхании
— Минусы:
Не обнаружено

Похожее