Категории	Книги Книги Художественная литература

8 отзывов

Регистрация не требуется

Анонимно

28 окт. 2016 в 18:51

5 оценка
Рекомендую

Читала по совету брата, в отпуске. Самое приятное отпускное чтиво. Конечно, если имеешь слабое представление о временах Торквемады, Ивана Грозного и Яна Гуса - сложно переварить. Но если познал радость печатного слова ранее - то рекомендую.
Главный герой Рейнмар Беляу - приятен, но глупо благороден. Мне лично импонировал циничный Шарлей и пройдоха Урбан Горн.
Налет мистики, который приличен для фэнтези, не портит повествования.
Борьба зла со злом - вот это мне нравится!
Есть две любовные линии. Одна - с которой начинается повествование, нарочито банальна, и раскрывает главного героя как восторженного неопытного молодца. Истинная любовь приходит потом, к пылкой, но чистой красавице. И за нее тоже надо побороться.
Но главная борьба у героя - с самим собой. Выбор между ложно понятым чувством долга и тем, что и вправду является долгом.
Есть продолжение "Божьи воины" и "Свет вечный".
Вообще, книга не для любителей легкого и бездумного чтива.
Интересный взгляд на ереси и борьбу в Чехии и Силезии, крестовые походы.
В целом трилогия о конце рыцарской эпохи, которую загубила Реформация.
Читала с наслаждением, чего и вам желаю.
— Плюсы:
Интересный сюжет, красивые любовные истории, много юмора, детективная подоплека
— Минусы:
Нет

—

Анонимно

6 сен. 2016 в 18:52

5 оценка
Рекомендую

Отлично поставлен сюжет, а использование исторических фактов обогащает общую картину. Идеально описаны события и места, читая книгу будто сам гуляешь по средневековой Праге.
Идет полное погружение в жизнь персонажей, воображение с лёгкостью рисует образ персонажей, идеально читается под хорошую музыку. Латынь (с которой немного перебор)- добавляет больше мистификации в книгу, а религиозное противостояние дает реалистичность сюжету.
Не смотря на большой объём книги, желание дочитать до конца не дает её забросить, но думаю что переведено немного сложновато и по этому не советую читать детям младше 14 лет.
— Плюсы:
Отличная книга, отличного автора
— Минусы:
В издании которое попало в мои руки слишком мелкий шрифт

—

Анонимно

4 мар. 2016 в 19:51

5 оценка
Рекомендую

с детства люблю средневековые битвы и фентези и Сапковский этим циклом книг просто подарил мне мечту - средневековое фентези, читая которое теряешься между двумя реальностями. в остальном Анджей, как всегда, тоже на высоте, что в отношении описаний происходящего, что в описании сцен битв. рекомендую к прочтению и да, цикл состоит из трех книг, это важный момент, ведь сам я о существовании продолжения узнал случайно спустя пару лет после прочтения первой книги.
— Плюсы:
использует много исторических прототипов одежды, оружия, тактик ведения боя
— Минусы:
для непросвещенного человека названия вещей, доспехов и оружия ничего не скажут

—

Анонимно

19 мая 2015 в 16:24

5 оценка
Рекомендую

Средневековая Польша за 100 лет до того как была основана Речь Посполита. По всей Европе прокатился безудержный вихрь из: кровопролитных воен, голода и болезней.
Но на фоне этой разрухи люди умудряются жить дальше, довольствуясь своей нелегкой судьбой и маленьким радостями.
И вот в одном из польских городов Нижней Силезии, в кровати молодой дворянки, чей муж отбыл по военным делам, мы встречаем главного героя по имени Рейнмар Беляу (Рейневан - прозвище). Но не мы одни застаем там молодого любовника. Братья мужа - рогоносца ловят его "на горячем". С этого момента и начинаются проблемы и приключения Рейневана. Но ни в коем случае они не заканчиваются. Беляу обладает редким даром: как только он справляется с одной бедой, так тут же попадает в другую).
Прекрасный слог, отличный сюжет и колоритные персонажи.
Рекомендую книгу всем почитателям исторических рома, творчества Анджея Сапковского и просто хорошего чтива. Автор прекрасно раскрывает: быт, культуру и традиции средневековой Польши и Чехии.
— Плюсы:
Хороший исторический роман с элементами мистики. Родной западнославянский колорит
— Минусы:
заимствование у Синкевича, но это не совсем минус
Время использования: 2 недели
Стоимость: 460 руб

—

Анонимно

7 мая 2015 в 19:41

5 оценка
Рекомендую

Первая книга новой саги Сапковского. А именно, "Сага о Рейневане", ведьмак ушел на покой, и пусть отдохнёт. Книгу с предыдущей сагой, сравнивать не стоит. Другой мир, другие персонажи. Более мрачно и реалистично. Основные события в мире - исторические, эпоха Гуситских войн. Моря крови, инквизиция, еретики и прочее. Очень мрачно, и местами страшно. Магия - вырождается, а за малейшими её проявлениями повсюду идёт охота. Всех, за малейшую оплошность ожидает эшафот. Период донесений. Все доносят на всех и вся. Читать интересно, но с непривычки очень сложно. Большой процент латыни в тексте. Множество цитат. Любопытные и яркие персонажи, сюжет интересный и закрученый, в первой книге не особо, но дальше больше. Забудьте про сказочки о ведьмаках. Нет тут никакой радости и ничего хорошего. Только кровь и мрак. Смерть и ужас. Книга, может показаться очень мрачной и тяжелой, и не зря. Она таковой и является. Но читать, безусловно, интересно. Перечитывать вам её врятле захочется, но вот узнать, что же будет в конце точно.
— Плюсы:
Детали, исторический сюжет, персонажи
— Минусы:
Латынь. Читать сложно

—

Анонимно

22 авг. 2014 в 17:25

5 оценка
Рекомендую

Не в первый и не в последний раз произошла битва между любителями литературы: "выделять т. н. "попаданчество" в отдельный поджанр приключенческой литературы али нет?"
Какое отношение этот спор имеет к "Саге о Рейневане" в целом и "Башне шутов" в частности? Наипрямейшее. Ибо главный герой, который, вопреки сложившимся традициям приключенческой литературы, не является самой интересной личностью всей саги, это классический и безнадёжный попаданец.
Все неприятности и приключения Рейневана (в данном случае это почти синонимы) вытекают лишь из его избыточной доверчивости и рыцарского благородства. Вовсе не из его уст звучат на протяжении всего повествования циничные фразы вроде: "Когда за тебя примутся всерьез, говори. Признавайся. Заваливай других. Выдавай. Сотрудничай. А героя сделаешь из себя потом, когда будешь писать мемуары."
Но это - суть. А по ощущениям...
Колоритно. Увлекательно. Непредсказуемо. Временами история балансирует на грани драмы и комедии. Несмотря на примесь мистики, "Башня шутов" ощущается почти как подлинный исторический роман, чему немало способствует наличие упоминаний действительно существовавших в ту эпоху личностей.
В сухом остатке: это вовсе не "Ведьмак 2"; это результат кропотливой работы с историческими источниками и, как следствие, действительно увлекательное и максимально достоверное пособие по эпохе гуситских войн; это новая грань таланта Анджея Сапковского.
Кому не рекомендуется чтение?
Любителям женских романов. Слишком жёстко.
Любителям пафоса. Здесь его кот наплакал.
Любителям волшебных палочек. Даже не пытайтесь искать их здесь =)
Но если Вы ждёте от книги Истории с большой буквы, той, которая будоражит ум и не даёт уснуть (потому что "до конца очередной главы осталось совсем чуть - чуть!"), той, о которой Вы будете помнить долгие годы...
Тогда Вы по адресу!
— Плюсы:
Фирменный сюжет, колоритнейшие персонажи, остроумные диалоги, неординарная историческая эпоха
— Минусы:
Временами количество латыни в тексте превышает разумные пределы

—

Анонимно

28 июня 2014 в 17:51

4 оценка
Рекомендую

Цикл "Ведьмак" Сапковского в свое время для меня, еще тогда школьника, стал настоящим откровением. Ведь в фентези я привык видеть только яркие цвета и четкие контрасты в образах персонажей: или добрый или злой. Анджей Сапковский же сумел удивить меня тем, что вплетал в сюжет ситуации, единственный выход из которых поступить не как можно правильнее, а как менее неправильно.
Поэтому к роману "Башня шутов" мои требования и ожидания были предварительно высоки. Оправдала ли их книга? Не совсем. Хороша ли книга? Да. А теперь по порядку.
"Башня шутов" - это первый том "Саги о Рейневане". В первом томе, как мне показалось, не хватает мрачности, хотя по сюжету идет война. Образы, которые всплывают в голове при прочтении книги иногда слишком уж светлые, добрые и прекрасные. Но уже во второй книге, по мере набирания оборотов военными действиями, добавляется и мрачность.
Очень часто сюжет сводится к тому, что главный герой натыкается на врага, или же давнего знакомого в процессе перемещения с точки "А" в точку "Б". Иногда это обставлено интересно а иногда скучно. Но вот что действительно не нравиться, так это то, как легко главные герои попадают в беды и насколько легко от них уходят.
В книге много интересных персонажей, и как заведено в фентези главный герой - Рейневан, путешествует он не один. Друзья Рейневана стоят половины книги, диалоги между ними иногда просто золотые. А иногда настолько веселые, что заставляют засмеяться в голос.
Главная же изюминка книги - это то, что она является попыткой нарисовать фентезийное приключение, поставив в основу реальные исторические события - Гуситские войны. И эта попытка очень удачная. Поверить в происходящее помогают наличие в сюжете исторических личностей, а также использования множества слов, характерных для того времени и той месности. Причем, не всегда автор дает ссылку, иногда нужно "гуглить" самому. Что делает процесс прочтения занятнее.
В целом книга хорошая, и читать ее стоит. Особенно, если учитывать, что вторая часть намного интереснее.
— Плюсы:
Историческая подоплека романа, хороший юмор, яркие персонажи
— Минусы:
Не хватает мрачности, иногда предсказуемость сюжета, герои слишком просто уходят от бед, иногда сюжет простаивает

—

Анонимно

5 дек. 2012 в 17:57

5 оценка
Рекомендую

Когда я заканчивал читать цикл Анджея Сапковского о ведьмаке Геральте, то уже знал о его новом романе "Башня шутов", являющемся первой книгой задуманной трилогии о гуситских войнах в Европе 15 века.
Перевода пришлось ждать два года, и вот в 2004 году книга была приобретена. Издательство АСТ, серия "Век дракона". Перевод с польского - Е. Вайсброт. Сразу же шокировала обложка - рисунок никак не перекликался со средневековой Европой, а был выполнен в каком - то азиатском стиле. К слову, в последующем переиздании романа обложка была несколько подправлена.
На этом шок и закончился, потому, что с первых же страниц захватило повествование.
Главный герой - молодой силезец Рейнмар фон Беляу по прозвищу Рейневан. В самом начале книги мы застаём его в постели прекрасной Адели, неверной жены рыцаря Гельфрада фон Стерча, отправившегося в крестовый поход. Идиллия самым неожиданным образом прерывается выбитой дверью и появлением в комнате... А, впрочем, не стану раскрывать сюжет, скажу только, что этот момент круто изменит жизнь Рейневана.
Наивный юноша на протяжении всей книги будет выпутываться из различных неприятностей, для того, чтобы влезть в неприятности ещё большие. Ирония судьбы заключается в том, что попадать в эти ситуации он будет благодаря своему благородству, понятиям о чести и достоинстве дворянина и рыцаря, невзирая на советы более опытных друзей.
Книга хронологически и географически привязана к периоду так называемых гуситских войн в центральной Европе. Анджей Сапковский проделал воистину кропотливую работу, чтобы повествование романа не шло вразрез с официальной историей. Множество героев книги являются подлинными лицами, жившими в то время. Тем более интересно вплетение в, казалось бы, исторический роман, мистики, колдовства, достаточно будет упомянуть, что сам Рейневан является адептом тайных учений.
Ну и, конечно, Сапковский не был бы собой, если бы не заставлял читателя поработать со словарями, с другими литературными произведениями. Роман полон аллюзий, так называемых "пасхалок" ("пасхальных яиц"), заставляющих вдуматься, проложить ассоциативный ряд, найти то, что хотел донести до нас автор.
Рекомендую роман всем любителям хорошей литературы в целом, и качественного фэнтези в частности.
Не рекомендую тем читателям, которых раздражает большое количество персонажей и имён, а также частое использование латыни в тексте.
— Плюсы:
Интересный сюжет. Переплетение фэнтези с историей
— Минусы:
Из минусов - только рисунок на обложке

—