Категории	Книги Книги Художественная литература

20 отзывов

Регистрация не требуется

Анонимно

2 июля 2017 в 17:22

4 оценка
Рекомендую

Всем привет.
И снова я с Кингом. На этот раз речь пойдет о книге "Бегущий человек". Написана она была в 1982 году, а вот действие в ней происходит в далеком на тот момент 2025 году.
Место действия - США. Население расслоилось грубо говоря на 2 группы - привилегированный класс и жители трущоб, кое - как сводящие концы с концами. Даже валюта разная - старые и новые доллары. Главное развлечение тех, что побогаче - просмотр разного рода игр на выживание, в которых участвуют люди из низов, чтобы разбогатеть или хотя бы обеспечить относительно безбедную жизнь родственникам в случае своей смерти. Самое высокооплачиваемое шоу - "Бегущий человек" с вероятностью выживания в нем 0%. Именно в нем волей судьбы принимает участие Бен Ричардс ради спасения своей 1, 5 годовалой дочери (а ей всего - то и нужен пенициллин, чтобы вылечить воспаление). Сможет ли он в течение месяца скрываться от охотников, натренированных на убийство?
В целом роман читается довольно легко, действия развиваются динамично, перескакивая из одного города в другой, правда, периодически возникают мысли, что в реальной жизни, наверное, все складывалось бы по - другому, а в книге всегда может найтись помощь оттуда, откуда ее и не ждешь совсем (особенно со стороны жителей трущоб, для которых Бен Ричард - герой, пытающийся противостоять системе). Первая половина книги понравилась больше, чем вторая (чем дальше, тем более нереалистичным становилось происходящее), а вот финал вполне порадовал. Понравилась идея игр - отбирают на них не кого попало, а проводят отбор так, чтобы устранить умных представителей низов (вдруг им вздумается в оппозицию податься и устроить переворот в стране).
Конечно, книга по большей части устарела, есть у нее свои недостатки, нестыковки, а главный герой иногда слишком просто преодолевает какие - то препятствия, но для антиутопии и постмодернизма вполне неплохо - на четверку с минусом.
Кстати, имеется экранизация со Шварценеггером, но она практически ничего общего с книгой не имеет, а спецэффекты такие жуткие, что я ограничилась парой кадров просто ради интереса.
Рекомендую любителям антиутопий и тем, кому нравится творчество Кинга.
Спасибо за внимание.
— Плюсы:
неплохая идея на момент написания, действия развиваются динамично, главный герой, финал
— Минусы:
местами слишком нереально, в целом роман несколько устарел
Время использования: 2017

—

Анонимно

11 фев. 2017 в 18:09

5 оценка
Рекомендую

Ещё одна книга Стивена Кинга поразила меня! Когда читаешь это произведение, то переносишься в мир героев, и переживаешь все моменты с ними. Стивен Кинг поражал меня всегда своим подходом к читателям. Книга унесла в фантазии автора. Конечно было кино по этой книге, но книга намного интереснее, чем фильм. Без насилия конечно не обошлось как всегда. Ещё хочу подчеркнуть, какие смелые и отчаянные герои живут в его произведениях. Как они справляются с проблемами. Очень интересная книга! Когда читала это произведение, то мне напомнило это одного другого автора. Похожая задумка присутствовала. Книга называется"Уцелевший" Но всё равно Стивен Кинг не сравниться ни с кем другим.
— Плюсы:
Легко читается,захватывает дух
— Минусы:
Нет минусов

—

Анонимно

26 янв. 2017 в 19:40

5 оценка
Рекомендую

Один из лучших романов Стивена Кинга, пусть и во многом схожий с рассказом Роберта Шекли "Премия за риск", но в целом у писателя получилась отличная, самостоятельная книга.
По сюжету в недалеком будущем, Бен Ричардс вынужден принять участие в программе "Бегущий человек" - в течении нескольких дней он должен спасаться от охотника преследующего его, на кону его жизнь, но премии за выигрыш должно хватить на лечение его ребенка. Но в мире где всем заправляют могущественные корпорации не всё так просто, и даже победа может обернуться поражением.
Роман получился очень динамичным, напряженным и запоминающимся, с отличным продуманным сюжетом. Читается книга на одном дыхании, не давая оторваться от неё ни на секунду.
Как итог: один из самых сильных романов писателя, всем рекомендую ознакомиться с этим великолепным романом.
— Плюсы:
Динамика сюжета, отличный язык, великолепная концовка
— Минусы:
Нет

—

Анонимно

23 дек. 2016 в 16:48

5 оценка
Рекомендую

Доброе время суток! Очень люблю творения Стивена Кинга, прочитала уже многие из них. Одной из книг стала "Бегущий человек"(опубликована под псевдонимом Ричард Бахман).
Книга рассказывает про мужчину, который живет в небольшом городке, и ему очень нужны деньги что бы спасти свою дочь от болезни. Мужчина решает поучаствовать в ужасном ТВ - шоу "Бегущий человек". Сможет ли мужчина не погибнув дойти до финала?
Достоинства:
-сюжет. Книга не растянута, события развиваются быстро, есть очень внезапные повороты событий;
-легко и быстро читается.
Недостатков лично для себя не нашла, с радостью со временем перечитаю еще. Читала книгу в онлайне, она настолько понравилась что купила ее в бумажном варианте.
Насколько мне известно существует фильм по данной книге, но его я не смотрела.
— Плюсы:
Сюжет,интрига
— Минусы:
Нет

—

Анонимно

7 дек. 2016 в 19:41

5 оценка
Рекомендую

Приветствую всех читателей "Рубрикатора"!
Как это часто у меня бывает, с произведениями С. Кинга я знакомлюсь неотрывно, но хаотически. Вот и в этот раз я не знала, что пришло время "Бегущего человека", ведь изначально книга приобреталась совершенно из - за другого романа.
С экранизацией этой антиутопии я ознакомилась совсем недавно, хотелось посмотреть что - то из фильмов тех времен и оказалась крайне разочарована фильмом, поэтому и читать "Бегущего человека" у меня как - то душа не лежала и я как могла это оттягивала.
Как оказалось очень зря.
Всё, совершенно всё и полностью в фильме не совпадало с основной идеей романа, да что там с идеей, даже с происходящими событиями не было даже близкой схожести. Тем увлекательнее мчались страница за страницей и это при том, что времени на чтение у меня в последнее время становится всё меньше.
Идея, заложенная в историю, оказалась просто потрясающей. Социальное расслоение невиданных масштабов, социальная деградация и жестокость времен гладиаторских боев.
Автор описывает недалекое будущее и тем интереснее было вникать в его видение происходящего, тем более, что о всемирной паутине не упоминалось ни слова, её просто не существовало (или её еще не придумали), но свои технологические нововведения существовали - знаменитое и непобедимое фри - ви, заменившее людям книги, кино... да в общем заменившее все, что только можно заменить. Зомбирование людей бесконечными реалити - шоу достигло своего апогея.
Главный герой и персонаж - Ричардс, яркий представитель жителей трущоб, обремененный вечным поиском (хоть какой - нибудь) работы, вечно недоедающий и борющийся за выживание. Ожесточившийся, но не жестокий. Печальный, но с чувством юмора. О нем можно сказать, что он герой, на котором замешано множество противоречий и боли, в лучший традициях Кинга.
"Корпорация игр" - огромный бескомпромиссный аппарат/система, в котором можно попытать счастья заработать денег для своей семьи. Условия там прямо скажем не сахарные, но отчаявшегося героя это вряд ли остановит. Даже то, что ставкой на всё является его собственная жизнь.
И вот тут начинаются приключения. Сам процесс отбора и как все это происходило, мысли и действия Ричардса, мне показались не менее интересными событиями чем само участие в играх.
То, каким его представило фри - ви для широких серых масс вызвало шок и негодование, но у Кинга не бывает легких путей. Ричардс в миг становится врагом номер один для всех и каждого.
И вот отсчет времени пошел...
Ричардсу в таких нелегких, можно сказать невозможных условиях оставалось уповать только на себя и свою изворотливость. Конечно, на его пути попадались люди, без этого никуда и наиболее запоминающейся героиней из всех пересекшихся с ним за это время, я могу назвать Амелию Уильямс. Женщина - яркая представительница обеспеченного населения со своей моралью и взглядами на происходящее. И та ситуация, когда ей с Ричардсом пришлось находить общий язык пребывая в одной упряжке с изгоем общества, определенно заслуживает внимания и, на мой взгляд, является показательным моментом во встрече двух классовых элементов.
Ведь во многом именно на этом и сделана ставка романа - что люди для сильных мира сего всего лишь грязь и средство для увеличения своих капиталов. Что лучше - бороться с системой или бежать от неё ?
Смог ли главный герой выиграть или назвался побежденным? Я бы не спешила давать однозначный ответ, даже прочитав все от начала до конца. Здесь есть над чем подумать и, кажется мне, что каждый читатель в конце сам вынесет свое решение.
Так что рекомендовать данное произведение я разумеется буду и меня даже немного удивило такое небольшое количество отзывов на нашем ресурсе. Эта колоритная и глубинная история из будущего заслуживает внимания, ведь напряжение в ней царит невероятное.
Книга издана из серии "Темная башня" издательством "Астрель" Москва 2012 года, а не уже привычным мне АСТ. Это и чувствовалось в напечатанном тексте, я не хочу сказать, что было хуже, просто незначительная разница видна. Листы такие же качественные и оформление обложки исполнено в лучших традициях. В книге изначально представлены две истории - "Бегущий человек" и "Худеющий". Собственно из - за "Худеющего" я её и приобретала. Удивило, что пометка "16+" отсутствовала, ведь описания нескромного характера в книге всё же имеются. Но, разумеется, на моё восприятие самих романов это никоим образом не повлияло.
Всем приятного чтения и спасибо за внимание!
— Плюсы:
экшн, триллер и социальная драма в одном флаконе
— Минусы:
минусов не обнаружено
Время использования: 4 дня
Стоимость: 320 руб

—

Анонимно

12 окт. 2016 в 21:17

5 оценка
Рекомендую

Эту антиутопию от Стивена Кинга любителям жанра (и не только) легко прочитать на одном дыхании. В книге есть немножко от Хаксли и немного от Брэдбери, а также оригинальные мысли относительно "идеального" мира будущего.
Сюжет достаточно динамичный и до конца держит в напряжении, много неожиданных поворотов, за судьбу персонажей искренне переживаешь. Много проблем, представленных в книге, актуальны уже сейчас (не буду спойлерить, что именно).
Сравнивая эту книгу с новыми работами Стивена Кинга (мое субъективное мнение), могу сделать вывод, что старые романы автора намного лучше - есть в них что - то такое, что не позволяет забыть о содержимом книги сразу после ее прочтения.
Книга понравится не только любителям антиутопии, но и тем читателям, которые еще не знакомы с этим жанром.
— Плюсы:
Напряженный динамичный сюжет, хорошая современная антиутопия
— Минусы:
Значительных минусов нет

—

Анонимно

12 окт. 2016 в 21:08

5 оценка
Рекомендую

Честно говоря, Кинга я уже узнать по книге "Сияние". Поэтому следующей скачал из Интернета (спасибо агентству DARPA за Интернет!) роман "Бегущий человек". И увидел, что, помимо ужасов Кинг еще и замечательный фантаст. Книга очень необычна даже по компоновке. В обычных книгах нумерация глав идет с единицы. А здесь с сотни. В обычных книгах нумерация нарастает, а здесь наоборот убывает. В этой книге Кинг показал себя еще и незаурядным борцом за экологию, нарисовав мрачный мир будущего, где для того, чтобы уберечься от рака, люди сутками смотрят телевизор. Кстати, предвидел С. Кинг и появление жанра "реалити - шоу" (хотя в реалити Кинга гораздо больше реальности, чем, к примеру, в "Доме - 2"). В общем, почитайте. Не пожалеете.
— Плюсы:
динамичный сюжет, яркие образы
— Минусы:
Нет

—

Анонимно

14 сен. 2016 в 18:40

5 оценка
Рекомендую

Пока искала у себя книги Шелдона, отыскала еще произведение Стивена Кинга "Бегущий человек", написанное им под псевдонимом Ричард Бахман.
Думаю, многие из вас смотрели одноименный фильм, где в главной роли снимался Шварценеггер. Так вот! Это именно по этой книге и снимали фильм. Я как - то сразу не поняла, так как сначала увидела фильм, а уже через несколько лет прочитала книгу.
Обложка у книги мягкая, страницы желтые. Шрифт разборчивый. В принципе, читается легко. Цена 5 гривен (15 рублей), но и книга была куплена лет 10 назад.
Сюжет - главный герой принимает участие в одной жестокой игре, так как это единственный способ заработать и не умереть от голода. Но игра эта настолько чудовищна, сродни боям гладиатора. До ее финала доживает лишь сильнейший. Выдержит ли испытания главный герой? Об этом вы узнаете после того, как прочитаете книгу.
Чем мне нравится "Бегущий человек", так это тем, что здесь все происходит динамично. Нет нудных подробностей и детальных описаний, которые присущи многим произведениям Стивена Кинга. Рекомендую!
— Плюсы:
интересно, захватывающе
— Минусы:
не нашла
Время использования: 1 раз
Стоимость: 15 руб

—

Анонимно

30 авг. 2016 в 19:57

5 оценка
Рекомендую

Я уже писала об одном их моих любимых произведений Стивена Кинга Книга "Худеющий"
А теперь хочу рассказать еще об одном романе "Бегущий человек". Наверняка многие смотрели одноименный фильм с Арнольдом Шварценеггером в главной роли. Но если вы возьмете книгу, то поймете, что практически ничего общего у них нет. Хотя и фильму и книжке я даю 5 баллов из 5.
Сюжеты совпадают только в одном, что есть игра - цена в которой жизнь. А в остальном не совпадает совершенно. Не суть игры, не мир будущего, не главный герой.
Так что если вы боитесь, что книга будет не интересна после просмотра фильма, то вы ошибаетесь. И главное финал будет совершенно неожиданным.
И так теперь немного про саму книгу. Написана она была в 1982 году и сразу стала очень популярной.
Главный герой Бен Ричардс житель трущоб, живущий в Америке будущего. Америка сильно разделена на социальные слои и жители радуются каждому убитому из трущоб. Но Бен вынужден пойти на шоу, в котором еще никто не выжил ради денег на лечение своей маленькой дочки. Сможет ли он выжить...
Всем советую прочитать эту книгу.
— Плюсы:
динамичная, интересная
— Минусы:
нет

—

Анонимно

27 июля 2016 в 17:23

5 оценка
Рекомендую

Доброго времени суток, дорогие друзья!
Я могу признаться, что обожаю с недавнего времени произведения Кинга. Просто не могу оторваться и читаю, слушаю, читаю.
Бегущий человек часть прочитала, часть прослушала в аудио. Мне очень понравилось.
Потому, что я люблю антиутопии. Кстати почему - то когда упоминают про них, то часто вспоминают Хаксли, Замятина, Оруэлла, а вот про эту увы, забывают. Но она хоть и описана не особо ярко, больше упор делается на главного героя и его отношения с обществом, системой и как страшно, когда ты против системы. Один против всех.
Главный герой мне нравится, он такой настоящий и живой, такое ощущение, что мы знакомы. Поэтому я сопереживала ему, это сильное чувство и следовательно ее хочется рекомендовать.
Кинг как всегда прекрасно владеет слогом. Тут нет каких - то вычурных фраз, но я точно смотрю фильм и это прекрасно. Теперь нужно пересмотреть экранизацию с Арнольдом Шварцнегером, правда написано, что они сильно отличаются.
Моя оценка десять из десяти. Если вы любите Кинга и антиутопии, то советую прочесть.
Спасибо за внимание! Приятного чтения!
— Плюсы:
очень интересно
— Минусы:
для меня их нет
Время использования: один раз

—

Анонимно

12 июня 2016 в 16:54

5 оценка
Рекомендую

Доброго времени суток!
Мой очередной отзыв посвященный творчеству Стивена Кинга, на этот раз - это роман "Бегущий человек".
Написан роман под псевдонимом Ричарда Бахмана, как я заметила, книги написанные под этим именем более жестоки, нежели под реальным.
Одна из фантазий по поводу будущего, ужасный мир, деление на классы по социальному статусу ужесточены до предела. И вот главный герой идет на игру "Бегущий человек", что бы достать денег на лечение своей маленькой дочери. За все это время он сталкивается с обманом и узнает правду о серьезной проблеме своего мира, на которую политики безжалостно закрывают глаза.
Главной сутью книги была проблема телевидения, как оно может внушать и одурачивать людей. Конечно, он довел это до некого абсурда, но все же в его видении ситуации, есть доля истины. Если задуматься, то передачи, показываемые сейчас, внушают нам образ жизни и многие другие аспекты. Главный герой непосредственно ведет борьбу именно с этим недугом, а получится у него это или нет, можно узнать прочитав "Бегущий человек".
Если сравнивать фильм и книгу, то сходства нет абсолютно никакого, за исключением имен персонажей. Это даже к лучшему, т. к. фильм я люблю с детства и наверное не смогла бы дочитать книгу, если бы уже знала наперед ход событий.
Роман очень интересный, он заставил меня и плакать, и злиться на определённых героев. Отнесла бы эту книгу к жанру фантастики, нет никакого "щекотания нервов" и монстров.
Если у вас есть свободное время, то уделите этой книге свое внимание, она этого определенно заслуживает.
— Плюсы:
Динамичный сюжет
— Минусы:
не обнаружила

—

Анонимно

24 апр. 2016 в 19:55

5 оценка
Рекомендую

По совету одного друга, с Рубрикатора, прочитал книгу "Бегущий человек", Стивена Кинга. Вот мои самые свежие впечатления: Ух - ты!, Вау!, Здорово.
Шучу конечно, это просто первые эмоции, испытанные мною во время и после прочтения книги. А конкретно, по поводу этого произведения могу сказать следующее: книга написана очень легким и понятным языком, читается буквально "запоем", герои "одушевленные", не вызывают сомнений их мотивы и поступки, проблема поставленная в книге актуальна по сей день (да и скорее всего останется таковой еще долгое время).
Автор обрисовал мир будущего, в полном смысле слова "Антиутопия". Население планеты деградирует. Общество разделилось на классы. У одних есть все, они наслаждаются жизнью и даже купаются в роскоши. Другие вынуждены вкалывать, чтобы хоть как то прокормить себя. В этом мире есть только одна бесплатная вещь - телевизор, по которому круглые сутки идут развлекательные передачи. В которых, добровольцы ведут смертельную игру, в попытке сорвать денежный куш. Последнее время я заметил множество подобных фильмов или произведений. Наиболее похожий это - "Голодные игры". Хотя, по сравнению с произведением Кинга, "Сойка пересмешница" явно слабовата.
Теперь поговорим о фильме "Бегущий человек". Если сравнивать фильм с книгой, то это все равно, что сравнить лужу с морем. Фильм это просто глупость несусветная. Так все перевернуть и наполнить пафосом, это еще надо постараться. Весь глубокий смысл книги, потерялся за боевыми выкриками, стрельбой и самолюбованием героев. Да и на главную роль, ну никак не подходил А. Шварценеггер. Совершенно очевидно, что Бен Ричардс это худой, жилистый, высокий человек, проявляющий яркие эмоции, а не качок с каменной мордой.
Ну пожалуй хватит рассказывать о книге, все равно у меня не получится описать ее так, как мне бы хотелось. Просто поверьте, книга заслуживает того, чтобы ее прочитали.
— Плюсы:
Прекрасный легкий стиль написания, глубокий смысл произведения
— Минусы:
Не обнаружил

—

Анонимно

31 мар. 2016 в 15:18

5 оценка
Рекомендую

"Бегущий человек" - большинству вспомнится одноименный фильм с Арнольдом Шварценеггером в главной роли. Но тут я буду писать о самом романе, давшем толчок к данному фильму.
…Минус 100. Счет открыт…
Добро пожаловать в антиутопию...
Америка будущего. Грязь, падение нравов, деградация... Каждый выживает как может. И на фоне этого всего процветает держава жестоких игр, принудительно транслируемых в каждый дом. Люди от нищеты или безысходности толпами идут на эти игры, чтобы семье выплатили компенсацию за их участие и смерть.
Главный герой попадает на игру не из прихоти, а из нужды. Чтобы вылечить дочь и чтобы жена перестала зарабатывать на хлеб своим телом. Чем дольше он продержится, тем больше выплатят его семье. А против него все. Охотники, что идут по его следу, зрители, что смотрят телевизор и хотят денег за доносы. Здесь ярко показывается безысходность и безнадежность загнанной жертвы.
…Минус 050. Счет продолжается…
Книга мрачная, злая и серьезная. Оказывает крайне гнетущее впечатление безнадёжности всякой борьбы и сопротивления. Можно отомстить, но систему не поменяешь.
Здесь явно можно узнать почерк короля ужасов и финал в его духе.
Любителям антиутопий прочитать явно стоит, но будьте готовы к неприятному осадку после прочтения.
…000…
~~~
Благодарю за внимание.
Надеюсь отзыв будет Вам полезен и поможет сделать правильный выбор.
— Плюсы:
Серьезная
— Минусы:
не для каждого

—

Анонимно

11 мар. 2016 в 16:18

5 оценка
Рекомендую

После написания мной отзыва на книгу "Длинный путь", обойти стороной "Бегущего человека" было бы не верно. Идея этих двух романов схожа, а вот воплощение несколько разнится. Так что разрешите отнять ещё пару - тройку минут вашего внимания.
Начну, по своему обыкновению из - за угла и приведу пару не очень точных цитат. Первая - это высказывание самого Стивена Кинга, который сказал, что преступников, которые совершают свои безумства, руководствуясь каким - то художественным вымыслом, нужно судить дважды. За само преступление и за плагиат. За что суровее он не уточнял, но суть понятна.
Вторая цитата из моего личного разговора с соседом, который читать умеет, но... не умеет. Ну, то есть знакомство с художественной литературой у него началось сказкой "Колобок" и ей же закончилось. Так вот. Я рассказал ему сюжет "Бегущего человека" и, конечно же концовку, и он, ни чуть не сомневаясь, объявил Кингу смертный приговор, за то, что он дал идею террористам. Не помню дословно, но по его мнению все книги Стивена надо срочно сжечь, а его самого водрузить сверху этого костра и полить бензинчиком. Тогда я спросил, а "Побег из Шоушенка"? Сосед удивился, что этот фильм (книгу он, естественно, не читал) снят тоже по Кингу, с минуту поразмышлял и объявил амнистию королю ужасов.
А теперь о самом романе. Тем, кто смотрел фильм со Шварценеггером, прочтение первоисточника, может показаться скучноватым. Нет того непрекращающегося драйва, хотя данный роман довольно динамичен, в отличие от некоторых других произведений мастера. На первом месте не привлечение как можно большей аудитории различными эффектными драками, стрельбой и рассыпанием искр от сварки, а именно развитие идеи. Предупреждение. Все эти многочисленно размножающиеся ток - шоу и телевизионные игры, на первом месте в которых стоит уничтожение своих противников, доведут общество до цугундера. Да уже почти довели.
Главный герой, в отличие от фильма, выбрасывается не в строго очерченную зону, типа стадиона, а просто в город и за его голову назначается награда любому, кто сообщит о его месте нахождения. Как вам такой расклад? Плюс к этому и команда охотников с навороченной аппаратурой то и дело на хвост наступают.
Это канва сюжета. Но у Кинга не может быть всё так прямолинейно и симметрично, как мускулы у Железного Арни. Вроде бы всё просто, но автор выжмет из читателя все мыслимые и немыслимые эмоции. Заставит думать, соображать, ставить себя на место героя. И, конечно же, пару раз долбанёт психологической кувалдой по башке, да так, что в глазах синенькие - зелёненькие замелькают.
И последнее, про террористов и их скупой фантазии. Да, завершающая сцена очень напоминает кое - что, произошедшее почти пятнадцать лет назад, что ввергло в шок всё население нашего голубого шарика. Кинг в этом виноват? Вряд ли. От дураков и фанатиков не застрахован никто.
С уважением.
— Плюсы:
Стивен Кинг, он же Ричард Бахман. Пара психологических эмоциональных ударов. Может больше
— Минусы:
Смеётесь?

—

Анонимно

31 янв. 2016 в 19:51

5 оценка
Рекомендую

Приветствую тебя, читатель! В данном отзыве я хочу рассказать о книге " Бегущий человек " Стивена Кинга.
Я обожаю книги этого автора! И я не читал все его произведения, но те, до которых смог добраться меня не разочаровали, а даже наоборот. Я понял, что Кинг - это сила.
Так вот. " Бегущий человек " был написан в 1982 году и выпущен под псевдонимом Ричард Бахман. Книга рассказывает нам о мире будущего, точнее о Америке. Будущее это мрачновато, и это ещё мягко сказано. Огромное социальное расслоение у населения, бедность, нищета. Люди в буквальном смысле выживают. И единственным развлечением для них служат жестокие телеигры, которые показывают по общедоступным каналам.
В одной из таких игр и приходится принять участие главному герою по имени Бен Ричардс, потому что его маленькая дочь больна и у него нет денег на её лечение. В чём же суть игры, в которую он ввязывается? Да всё просто. Он должен в течение месяца скрываться и дважды в сутки отправлять видеозаписи о себе. А его будут искать специальные охотники с одной целью - найти и уничтожить. Да, и помимо этого жителям объявляют, что тому, кто укажет его местонахождение будет вручён денежный приз.
Победителей в этой игре ещё ни разу не было, и все считают, что он так же обречён. Но не тут то было. ... Дальше рассказывать не буду, ибо тогда неинтересно будет читать .
Книга была прочитана мной на одном дыхании. За героя реально переживаешь. Чувствуется та безнадёжность, которую он испытывает, но всё равно борется и бежит, и бежит, и бежит. ...
По мотивам этой книги был снят фильм с одноимённым названием. Ничего, кроме боли он мне не доставил! Халтура, одним словом. От него даже открещивается сам Кинг, который велел убрать его имя из титров .
Итог. Если нравится Кинг или просто любите фантастику - читайте на здоровье. А если нет - тогда наверное не стоит. Решать вам. Удачи !
— Плюсы:
Стивен Кинг , антиутопия , повествование , сюжет
— Минусы:
Безысходность

—

Анонимно

28 янв. 2016 в 15:08

5 оценка
Рекомендую

Добрый день гости и друзья моего отзыва !
Стивен Кинг уже настолько известная личность и писатель что его знают даже кто не любит читать. Как писатель он очень плодотворный и очень много экранизаций по его книгам. Есть даже очень не плохие экранизации.
Я этого писателя воспринимаю как то по своему. У него такая специфическая передача информации понятная наверное только избранным, но сами книги и само послевкусие от прочитанного оставляет след в душе надолго. Я например делаю перерыв после его книг и нахожусь под впечатлением.
Про книгу я могу сказать что это хоть и фантастика, но вполне возможно что в погоне за рейтингом телеканала и разных шоу может дойти и до крайности. Что бы выжить и прокормить семью так как больше нет другого дохода человек решается на игру на выживание. Он должен продержаться какое то время, что бы его не поймали. Приз такой что на него идет практически охота.
Сам фильм я не смотрела, не люблю Шварцнегера и не представляю его в этой роли. Ведь у Кинга это мужчина несколько дней голодающий и изможденный но еще сильный. Шварцнегер у меня не укладывается в эту картинку. Поэтому советую прочитать эту книгу, очень интересно за уши не оттащишь )
— Плюсы:
Очень интересная книга , читала за один вечер не могла оторваться
— Минусы:
у Кинга есть специфический почерк написания, но это не помешало

—

Анонимно

1 авг. 2015 в 18:47

5 оценка
Рекомендую

Не знаю, как у других, но у меня данная книга вызвала бурю эмоций, в том числе и слезы. Никогда не считалась плаксой, но так сопереживала главному герою, что к концу пустила слезу. Ведь эта именно та книга, которая вам явно покажется, как рушится жизнь. Именно та книга, которая покажет вам, что такое хорошо, а что такое плохо. Именно та, что поможет вам понять, что жизнь прекрасна и не стоит при каждой неудаче забиваться в угол и плакать.
А что касается самого сюжета... антиутопия, приправленная особой жестокостью, которая, как мне кажется, и сейчас присутствует в людях. Просто на данный момент еще пока постыдно выпячивать это качество. Но в книге стеснение прошло и мы снова возвращаемся в мир, где правит сила и власть, умение быстро скользнуть вверх. Но не отчаивайтесь, эта книга не о очередном толстячке в кресле директора. Эта книга о человеке со сломанной судьбой...
— Плюсы:
Раскрытие проблемы, колоритные персонажи, продуманный, фееричный сюжет
— Минусы:
Печальный конец

—

Анонимно

22 июля 2015 в 15:43

4 оценка
Рекомендую

Было это несколько лет назад. Перед какой - то поездкой я зашёл в книжный магазин для того, чтобы приобрести, что - нибудь почитать в дороге. Времени у меня было не много, поэтому пришлось выбирать литературу в ускоренном темпе. Продираясь сквозь кучу российской фантастики и фэнтези, случайно наткнулся на полку, отмеченную фамилией "Кинг". Стало любопытно, так как я давно слышал об этом авторе, но постоянно, что - то мне мешало начать его читать. В итоге выбрал несколько бюджетных изданий: "Кладбище домашних животных" и "Бегущий человек".
Начинать читать Кинга с "кладбища" было не так интересно, ибо я видел экранизацию. Фильм "Бегущий человек" тоже видел, но всегда было любопытно, почему Стивен Кинг просил не связывать его со своей книгой и не упоминать свою фамилию. Прочитав, сразу стало понятно почему.
Принято говорить, что книга всегда лучше фильма. В данном случае вышло именно так. Фильм сильно упрощён, а сюжет изменён. Осталась только конва, которая не может раскрыть всю суть произведения. Книга хороша тем, что она очень живая. Да, Кинг писал про будущее, но глядя на то, как мы живём сейчас, какие в моде жизненные ценности, кажется, что он был прав. Такое может произойти в реальности. У героя нет суперспособностей, он не всесилен. Он живой, со своими достоинствами и недостатками. Его мотивация понятна, она не надуманна как во многих современных книгах этого жанра. Чувствуется постоянная тревога, за героя переживаешь, кажется, что вот вот опасность настигнет и тебя самого. Очень редко у меня возникает подобное ощущение при чтении фантастики. Финал был великолепен. Хотя я уже к середине почти угадал, что будет в конце, но и тут Кинг смог меня удивить. А писатели, которые меня приятно удивляют, встают в ряд моих любимых авторов. Очень хорошая книга, особенно учитывая, когда она была написана. К сожалению, поставить высший балл не могу, так как это, безусловно, не шедевр мировой литературы.
— Плюсы:
Интересный сюжет, запоминающиеся персонажи, атмосферность
— Минусы:
Книга быстро заканчивается (она не короткая, просто хочется ещё)
Стоимость: 150 руб

—

Анонимно

16 мар. 2014 в 18:32

5 оценка
Рекомендую

Многие почему - то считают выдающегося американского писателя Стивена Кинга исключительно «королем ужасов», мол, человек пишет только страшные истории. Это популярное заблуждение. На самом деле Кинг разносторонний автор – в его богатейшем арсенале имеются произведения не только из жанра ужасов или триллера, но и фэнтези, и детективы, и, конечно же, фантастика. Если бы писатель не сосредоточил свое внимание на темном искусстве, из него несомненно получился бы первоклассный фантаст.
Подтверждением тому служит отличный роман «Бегущий человек» 1982 года, написанный в жанре социальной фантастики под псевдонимом Ричард Бахман. Некоторые даже приписывают произведению киберпанковские корни, но это, наверно, перегиб. Здесь скорее имеются все признаки антиутопии самого жесткого образца по типу "1984" Оруэлла.
В романе говорится о недалеком будущем, когда Америка страдает от экономического кризиса, и чтобы поддерживать уровень довольства граждан и отвлечь их от проблем, правительство идет на введение особого реалити - шоу – игры на выживание в прямом эфире. Из претендентов отбираются кандидаты, которые должны убегать от палачей - убийц и тот, кто выживет определенное время, выиграет в игре. Участие добровольное, риск осознанный, награда щедрая. Иными словами: смерть «он - лайн». Разумеется, никто никогда в игре «Бегущий человек» еще не выигрывал, но хозяев шоу это мало заботит, зато зрители втайне желают победы игроков над системой, что практически невозможно – в этой игре не предусмотрен выигрыш. Как в казино, где выигрывает только один – сам хозяин игорного заведения.
В такое шоу попадает Бен Ричардс, дочь которого нуждается в дорогостоящем лечении. Бен не испытывает никаких иллюзий по поводу профотбора, но проходит в шоу и после старта игры успешно прячется от палачей. Им движет, конечно, не жажда развлечения, и даже не собственное обогащение, а родительский инстинкт. Расклад простой: либо он выигрывает, и дочка будет жить, либо ребенок умрет без помощи. По мере своего продвижения ему придется столкнуться с разными представителями американского общества и увидеть его «срез» - обнищавшую, опустившуюся нацию, изнасилованную капиталистической системой, для которой существует только одно благо – деньги. Человек в таком обществе – мусор. А шоу должно продолжаться. Любой ценой.
В романе заложена очень важная идея: в погоне за рейтингом хороши любые средства. То есть ради прибыли можно пренебречь такой ерундой, как человеческая честь, здоровье и даже жизнь. Первые звоночки мы видим уже сейчас, когда участников различных шоу публично унижают или выставляют напоказ их жизнь. Позаимствовав мотив из рассказа Роберта Шекли «Премия за риск», Кинг всего лишь экстраполировал тенденцию в будущее и получил картинку из «Бегущего человека». Все предельно просто, до отвращения. Ситуация, показанная в романе, это крайняя степень дегуманизации, начавшейся уже сейчас. Но люди все - таки не стая волков, в любом обществе есть какая - то мораль, нормативы, определенные ценности. И Кинг доказывает, что людей не так - то просто «зазомбировать» - Ричардс бросает Системе вызов.
Сюжет крайне динамичен, действие очень насыщено, мир прописан достоверно, и наверно со всеми этим достоинствами связана удачная экранизация романа режиссером Полом Майклом Глэйзером в 1987 году со Шварценеггером в главной роли.
«Бегущий человек» - это очень важный, актуальный роман, который имеет не только развлекательную ценность, но и практическое значение. Описанный в нем сценарий возможен, а при определенных обстоятельствах достижим уже сейчас. Вы можете сказать: да ничего подобного! Такого никогда не будет! Допустим. Но пусть, когда нам будут возражать, пусть в этот момент вспомнят о кровавых битвах гладиаторов на полях Колизея, о судебных поединках в Древней Руси, о смертельных танцах викингов, о линчевании негров, о зверствах нацистов и так далее, и тому подобное. Все эти факты говорят о том, что человек – хищник, получающий удовольствие от созерцания насилия и смерти. Только в новом формате. Хлеба и зрелищ – этот девиз актуален и по сегодня, разве что существует в новом виде, под камуфляжем коммерческой прибыли.
Уже потом, гораздо позже появятся «Голодные игры», так растиражированные сегодня.
— Плюсы:
Актуальность, насыщенный динамичный сюжет
— Минусы:
Не обнаружено

—

Анонимно

20 дек. 2013 в 17:18

5 оценка
Рекомендую

Произведение написано Стивеном Кингом под псевдонимом Ридчард Бахман еще в 1982 году. Автор описывает общество будующего, где корпорация игр с помощью телевидения диктует свои законы. Четко выражено социальное неравенство. Герой книги Бен Ридчарс вынужден либо смотреть, как жена идет на панель, чтобы заработать на лекарства для дочери, либо наниматься "пушечным мясом" в корпорацию игр. И его отбирают в одну из самых высокооплачиваемых, а значит смертельно опасных - он становится бегущим...
Автору удалось не только описать социальный строй будущего, но и сделать сюжет захватывающим, с неожиданными поворотами.
По книге позже был снят фильм, но внимательный читатель заметит, что книга и фильм воспринимаются как два совершенно разных произведения. Книга содержит много психологических моментов, в то время как в фильме больше зрелищ чем психологии.
Я считаю, что "Бегущий человек" книга для любящих читать и осмысливать прочитанное.
— Плюсы:
Интересная сюжетная линия,замечательно показанв психология общества и отдельных личностей
— Минусы:
Иногда придется думать и осмысливать прочитанное
Время использования: на всю жизнь) перечитывать

—