Категории	Книги Книги Художественная литература

1 отзыв

Регистрация не требуется

Анонимно

23 авг. 2015 в 17:04

4 оценка
Рекомендую

С творчеством Евгении Кононенко, современной украинской писательницы, довелось познакомиться в студенческое время. Сначала мне было непонятно, почему ее творчество стало таким популярным и считала, что произведения с кричащими, согласитесь, названиями("Без мужика", "И шлюхи выходят замуж", "Новеллы для нецелованых девченок" и другие) - это чтиво для представительниц женского пола, которые любят что - то почитать в транспорте или для самоуспокоения, что это что - то коротенькое, дай - ка почитаю. Ошиблась. Писательница очень талантлива, стилистические приемы, речь, манера письма - очень интересны. Подтекст имеется в каждом произведении. Но рассмотрим, все - таки, рассказ "Без мужика".
В центре произведения - современная женщина. Автор не рисует ее утонченной и хрупкой натурой или наоборот слишком сильной и боевой. Кононенко как отличный психолог показывает женщину натуральной, наделяет ее есстественными чертами характера, не идеализирует ее и даже наоборот - порой иронизирует ее явными недостатками. Конечно, автор изучает сущность женщины на сознательном и подсознательном уровне, ее поведение в самых разных ситуациях(то ли во время разговора на кухне со своим мужчиной, то во время личных размышлений). Женщина вроде бы устала от нелепого, тяжелого присутствия мужчин в ее жизни, все же и без мужчины совсем остаться тоже не хочет. Автору интересны особенности мышления представителей двух противоположных полов. Вот. что мы видим в рассказе "Без мужика". Это сочинение, следует заметить, автобиографичное.
Что мы видим на первых же страницах произведения? "Мир, в котором мы живем, построили мужики" (стр. 6).
Писательница не согласна с тем. как утроен мир, какое место женщины в нем. Обратите, пожалуйста, внимание, как написано слово мужик в рассказе - МУЖИК, заглавными буквами. Можете представить, какую смысловую нагрузку имеет слово. Это не просто ирония, а самый настоящий сарказм. Главная героиня - писательница, которая, живя в окружении женщин- "мужчиноненавистниц", считает, как и ее мать с бабушкой, что жизнь была куда лучше без них, мужчин. Мы видим, что сама главная героиня не высказывает СОБСТВЕННОГО мнения по этому поводу, ее мысли были ей навязаны с самого раннего детства, и не удивительно, что в ее голове все мужчины выстроены в шеренге строго по типу:пьяницы, мамины сыночки, лентяи и бабники. При всем этом автор с иронией относится и к самой себе. Она анализирует все то, что происходило с ней ранее, какими были ее отношения с мужчинами, как она себя с ними вела, правильно она поступала или нет и почему. Можно сказать, что рассказ - это и крик души, и исповедь, и самокритичный автопортрет.
Первое впечатление от чтения книги неоднозначное. В начале думаешь, что читаешь - читаешь, а сюжета нет и нет. Но потом понимаешь, что сам сюжет уже давно начал вырисовываться. Девушка, которая привыкла думать, что все мужчины отвратительны, чувствует, что ее к ним тянет все больше и больше. Интерес заставляет ее подчиниться своему желанию. После первой интимной близости с первым партнером главная героиня настолько разочарована, ей больно, она приходит, а точнее возвращается к выводу, что без мужчины действительно лучше жить. Только теперь она поняла это на личном опыте.
Затронута тема искусства и роли его в жизни человека. Героиня рассказа пишет стихи, которые утоляют ее боль, которые успокаивают и дают возможность чувствовать себя женщиной. Так же затронута эта вечная проблема - родители - дети. Как именно? Главная героиня избита собственной матерью, которая абсолютно не поняла ее и как женщина. и как мать. Узнав о том, что дочь скрыла от нее свое замужество, она звереет и не сдерживает эмоций.
Рекомендую прочитать произведение, ведь автор делится собственным опытом, тонко передает волнения, мысли женщины.
— Плюсы:
Интересная структура,стилистика,художественная канва.Читается легко,замысловатая книга,имеет хороший подтекст
— Минусы:
Игра слов может показаться потоком сознания

—