Категории	Книги Книги Художественная литература

14 отзывов

Регистрация не требуется

Анонимно

24 июля 2017 в 20:20

5 оценка
Рекомендую

Доброго времени суток, уважаемые читатели сайта!
Мне нередко попадаются в жизни такие вот "беззащитные существа", как мадам Щукина из одноименного рассказа Антона Павловича Чехова. Наглые, напористые "божьи одуванчики" доведут до белого коления любого, лишь бы заполучить свое. В аптеках, поликлиниках, госучреждениях эти люди (чаще всего женского пола), говоря вслух о своих слабостях, болезнях и несчастьях, на самом деле оказываются "живее всех живых"!

Рекомендую к прочтению этот небольшой рассказ, уверена, что каждый из вас узнает в мадам Щукиной кого - нибудь из своих знакомых))
Конечно, терпение и доброжелательность ее собеседников не может не удивлять. Но уверена, что такая ситуация вполне жизнеспособна!

— Плюсы:
жизненно

— Минусы:
нет

Время использования: 5 мин

–

Анонимно

21 июля 2017 в 17:30

5 оценка
Рекомендую

Рассказы Чехова читаются быстро, легко, но они несут в себе столько смысла, иронии, над ними потом долго думашь и делаешь выводы о жизни, о людях, которые тебя окружают. Его произведения родом из IX века, но они актуальны и в наше время...

Недавно я уже писАла отзыв на рассказ Толстый и Тонкий, а сейчас настала очередь "Беззащитного существа".

В коммерческий банк, где работает Кистунов, приходит г - жа Щукина и начинает скороговоркой рассказывать про больного мужа, у которого с зарплаты, якобы, незаконно вычли некую сумму денег. И самое интересное, она просит частный банк, к которому ее муж совершенно не имеет отношения, вернуть ей эти деньги; деньги, которые удержало государственное учреждение.
При этом Щукина постоянно говорит, что она такая беззащитная, слабая, болезненная...
Такая ли она на самом деле? И чем закончится эта история вы узнаете, если прочтете сами этот рассказ, тем более объем его всего 5 страниц.

Желаю всем читателям не сталкиваться в жизни с такой Щукиной.

— Плюсы:
Интересно, коротко, актуально, иронично

— Минусы:
Нет

–

Анонимно

17 июля 2017 в 15:05

5 оценка
Рекомендую

Просительница Щукина, это некая дама, которая пришла в коммерческий банк просить о том, что бы её мужу вернули не законно забранные деньги... И обратилась она к Его Превосходительству Кистунову, человеку порядочному, умному, рассудительному, с хорошей репутацией. Да вот ведь дело в том, что банк этот не имеет абсолютно ни какого отношения к организации, где работает муж Щукиной.

Узнав том, что вы попали не по адресу, любой здравомыслящий человек, извинившись, сразу ушёл бы... Но... Щукина не такая... она женщина "слабая, болезненная" и в обиду себя не даст ни кому...

Рассказ хотя и не большой, но мне при чтении и самой хотелось выпроводить это "слабое существо" за двери...

А ведь есть же такие назойливые и беспардонные люди. Их не пускаешь в двери, а они в окно норовят, хотя бы в форточку просунуться...

Мне этот рассказ очень напомнил наше время. В частности то, какие бывают назойливые консультанты в наших магазинах, в банках, навязывают не нужные услуги, морочат людям голову, достают звонками на телефон и даже на деньги "наказывают"... Сколько раз лично сама сталкивалась с подобными ситуациями.

Так вот поэтому эта Щукина, и ассоциируется у меня и с нашим временем.

Финальная сцена в этом рассказе шокирует. А чем закончилось прошение "слабой женщины", вы узнаете, если прочитаете этот рассказ. Это интересно и актуально.

Мой вывод: оцениваю я такое повествование на "Пятёрку" и советую к чтению.

Я — сильная, и мне дозволенно… Я — слабая, и мне простительно…

— Плюсы:
Смысл

— Минусы:
Нет

–

Анонимно

14 июля 2017 в 21:41

5 оценка
Рекомендую

Приветствую вас, дорогие читатели Рубрикатора!

Многие люди, на которых я подписана здесь, читают короткие рассказы Чехова.

Вот и я скачала на планшет приложение из Плэй Маркета и подхватила эстафету. В электронном виде хранить книгу удобно, она не тяжелая, да и место не занимает на полке и в сумочке.

История происходит в девятнадцать веке, но все актуально и в наше время.

Эта история затрагивает тему людской наглости, настойчивости. Главные герои госпожа Щукина и служащий Кустунов.

Мы видим, что эта дама свой настойчивостью давит на человека и выбивает что ей нужно. Ей не важно в каком состоянии человек, ей все равно, что она не права.

Тема актуальна во все времена. С такими людьми тяжело совладать, себе же хуже.

Рекомендую прочитать этот рассказ, только я не увидела самого главного - как бороться с такими людьми.

Поставлю пятерку и буду читать остальные рассказы Чехова. Ну и писать свои отзывы с небольшим размышлением.

Всем удачи и хорошего отдыха!

Спасибо за внимание, дорогие читатели!

— Плюсы:
Небольшой объем, тема актуальна

— Минусы:
Нет

–

Анонимно

4 июля 2017 в 17:09

5 оценка
Рекомендую

Двадцатисемилетний писатель ярко и точно обрисовал типаж представителя рода homo sapiens. Точнее, той его разновидности, которая слабая и беззащитная.

Как всегда, по закону Мерфи:если какая - либо неприятность должна случиться, то она произойдет в самый неподходящий момент, такая "слабая и беззащитная" появляется в тот самый момент, когда управляющий банка явился на службу чуть живой после ночного приступа подагры.(Что такое подагра, я смутно себе представляю. Ну да не в этом дело.)
И вот тут - то его, начальника, и подстерегла злодейка - судьба в лице жены коллежского асессора. Эта майорша обратилась с прошением в банк. Обратилась не по адресу. И началось...
Дружный и предельно вежливый коллектив банковских служащих, состоящий из одних мужчин (что немаловажно), с одной стороны. И бедная одинокая женщина, слабая и беззащитная, правда, похожая на навозного жука, с другой стороны.
Противостояние начинается. Совершенно ничего не понимающие в жизни мужики всеми способами пытаются избежать неотвратимого. Пытаются быть вежливыми, не поднимать скандал и хоть что - то разумное донести до сознания посетительницы, не врубаясь, что ей это не надо.
Женщина прекрасно разбирается в обстановке, у неё четкий план действий, она видит цель и знает дорогу.
Кто вышел в неравной схватке победителем, можно узнать, дочитав рассказ до конца. Но в данном случае у Чехова нет неожиданного поворота событий, характерного для большинства его произведений. Догадаться об исходе нетрудно с самого начала.
Интересно следить, как в ходе общения с посетительницей меняется самочувствие служащих и, соответственно, их стиль поведения. И только женщина неподвластна внешним воздействиям. Сильная натура, не реагирующая на посторонние раздражители.
При встрече с таким "навозным жуком" возможны только два варианта - бежать или сдаться.
Иль "Умереть. Забыться. И знать, что этим обрываешь цепь сердечных мук...".
Читается юмореска довольно быстро. Стиль письма легкий и непринужденный. Понятен для любого возраста.
Рекомендую рассказ для прочтения всем категориям читателей - любому полезно знать, как поступать в подобной ситуации. Одним - для ознакомления со способом добиться своего путем изматывания противника. Другим - лучше заранее настроиться на то, что проще сразу расстаться с тем, что у вас просят первые. Те, которые "слабые и беззащитные".

— Плюсы:
Яркий типаж "слабой и беззащитной" женщины,которая,если что,может и визг поднять

— Минусы:
Не обнаружил

Время использования: 1 раз

–

Анонимно

16 июня 2017 в 16:05

5 оценка
Рекомендую

Здравствуйте друзья и подписчики!

Многие сталкивались с такой проблемой как бюрократия. И не по на слышке знают как стучать в "закрытые двери" и знать что если откроют то для того чтобы направить в другие двери и так дальше по инстанциям.

Оказывается все это было знакомо и хорошо описано у Чехова в рассказе " Беззащитное существо". В рассказе помощи ищет у государственного служащего жена коллежского асессора Щукина. Не сам муж хлопочет, за свое родное, те денежные средства которые он заработал, и которые не законно вычли из жалованья.

Он уже смирился что связываться с государственной машиной себе дороже. А вот жена его оказалась другого склада характера. Многим знакомы такие барышни, которые не отступят от своего.

Чехов даже имя не дал ей а только фамилию Щукина подобрал ей не просто так.
Она похожа на щуку такая же скользкая и с острыми зубками, если впилась в свою добычу то не отпустит.

Она не хочет скорее всего слышать слов, убеждения и логики. Даже если понимает что обратилась не по адресу, но с кого то ей надо стребовать свои деньги.

Почти весь рассказ работники банка пытаются ей объяснить, что это не в их подчинении.

А чем все закончилось вы узнаете если прочитаете этот замечательный рассказ.

Я конечно не соглашусь что Щукина слабая и беззащитная. Выглядит это по крайней мере смешно. Ей бы в адвокаты идти, любые бы дела выигрывала.

Всем спасибо за внимание!

— Плюсы:
Актуальная тема рассказа и в наше время. Атмосферой пропитан рассказ

— Минусы:
нет

–

Анонимно

12 июня 2017 в 16:42

5 оценка
Рекомендую

Возвращаюсь к чеховским произведениям. Как многочисленны описываемые им жизненные ситуации! А чему в принципе удивляться - вся наша жизнь - там, в его коротеньких, но очень емких рассказах.

Читая название, почему - то подумалось о брошенной людьми собачке((( Ошиблась
Читала данный рассказ и думала - а как бы я повела себя в данной ситуации, будучи на месте:

1. Просительницы

2. Кистунова, видимо управляющего частным банком.

1. Я бы вот так не смогла. А читая о просительнице, диву даешься и ее напористости, и ее занудству. Но и судя по ее рассказу(а вдруг и все правда?) она ПРАВИТ свей семьей, она ее глава!

Не смогла бы, потому что для такого выпрашивания денег, женщины слабой и беззащитной, что сомнительно, нужен особый характер. Видимо знала, шельма, куда и к кому идти. Уже заранее "навела справки". И брала так сказать на измор, и не только Кистунова, а и всех сотрудников банка.
А с другой стороны - куда было ей деваться при создавшейся ситуации, если даже муж не захотел отстаивать свое ухудшееся положение?

2. Хватило бы у меня терпения, как у Кистунова?

Ведь здесь и умение держать правильно себя и при просителях, и при сотрудниках. А главное - та «страшилка», которой стала угрожать жена асессора Щукина. Какая - вам придется прочитать. Как и о том факте, удалось ли добиться всего задуманного женщине слабой и беззащитной -Щукиной.

Можно представить весь их диалог. Думаю, такая любого из себя выведет.

НО, нельзя терять лица и банка, да и своего тоже.

Про такую слабую и беззащитную так и напрашивается выражение" И капля камень точит"
Лучше и не сказать.
Рекомендую к прочтению.

Рассказ написан в 1887году.

— Плюсы:
и комичность ситуации и трагизм

— Минусы:
нет

Время использования: 2 раза

–

Анонимно

31 мая 2017 в 21:04

5 оценка
Рекомендую

Добрый день. Вчера вечером решила прочитать небольшой рассказ русского классика Антона Павловича Чехова, который называется "Беззащитное существо". Он был написан в 1887 году. На страницах книги женщина по фамилии Щукина искренне просит выдать жалованье ее мужа, который болел меньше полугода. С одной стороны, было жаль старушку, потому что она вынуждена просить и умолять всех этих черствых людей, которые беспрекословно следуют уставам и не могут их нарушать. Но писатель все нутро и подноготную раскрывает лишь в конце рассказа.

За свою недолгую жизнь успела столкнуться с такими типами личности людей как старушка Щукина. Поэтому когда читала книгу, невольно начинала вытаскивать из памяти всех этих вредных людей, которые портили и пили по какой - то причине мою кровь. Сейчас имею стойкий иммунитет и мне искренне жаль таких людей как Кистунов, которые вовремя не распознали кровопийц. Хотя не исключаю, что многие люди спрашивают и наводят справки по незнанию.

Сам же рассказ построен так, чтобы нарочно вызвать у читателя приступы гнева и вывести одними лишь буковками человека из себя. Этому таланту вводить читателя в обстановку действительности у Чехова не отнять. Мастер слова мне дал мощный стимул разгневаться на Щукину и посочувствовать работникам государственных учреждений, которые каждый день сталкиваются с подобными клиентами. При этом явного недовольства к Щукиной и обвинения с нее автоматически снимаются из - за постоянного восклицания одной и той же фразы. Всем своим друзьям посоветую перечитать рассказы великого писателя и адаптировать его к реальной жизни.

— Плюсы:
рассказ до сих пор остается актуальным, умелая подача содержания

— Минусы:
нет слов, бедный Кистунов

Время использования: 30 мая 2017

–

Анонимно

31 мая 2017 в 18:08

2 оценка
Не рекомендую

Не люблю рассказы, которые ничему не учат.

Еще хуже, если произведение чему - то учит, только явно не тому, чему надо. Рассказ Чехова "Беззащитное существо" - как раз из таких.

Прочитав отзывы об этом сочинении, я понял, что или в нашем мире что - то совсем не так с понятиями о том, "что такое хорошо, а что такое плохо", или просто сам рассказ написан так бездарно, что читатели его понимают совершенно неправильно. Или не понимают вообще.

Начало многообещающее.

Главная героиня - настойчивая целеустремленная дама из тех, которые всегда "пойдут по головам", не забывая жаловаться при этом, какая же она слабая и беззащитная. Ее зять - тоже явно парень - "не промах", вместо того, чтобы идти работать, находит для "мамаши" подходящих жертв. Однажды говорит любимой теще, что в ближайшем банке работает мужик - рохля и размазня, но при деньгах. Естественно, мамаша идет к "клиенту" и говорит - "дайте денег". Мужик обалдевает поначалу, говорит - "а я - то тут при чем?" Она ему - "а мне все - равно. Дайте денег!" И так вот весь рассказ...

Какой вывод должны бы сделать читатели? Я думаю, что вывод должен быть такой - нужно уметь противостоять наглецам и научиться говорить "нет".

Ага, как бы не так...

Окончание очень предсказуемо, примитивно, но выводы после прочтения напрашиваются совсем другие - идите по головам, и будет вам счастье.

А может так и надо?...

— Плюсы:
не обнаружил

— Минусы:
выводы

Время использования: 1 раз

–

Анонимно

14 апр. 2017 в 18:11

5 оценка
Рекомендую

Рассказ о дамочке которая так брыжжит агрессией и вечно пытается себя жалеть, это мы можем видеть в ее любимой фразе "Я — беззащитное существо". В книге много насилия и гнета. Главная героиня, повторюсь, вечно мысленно ноет и жалеет себя, ведь ей так плохо, она такая несчастна и так дальше по списку! И ей плевать на то, что есть люди живущие хуже, что есть люди чувствуют себя намного раз хуже себя чем она! Но опять же главная героиня от своего эгоизма и не думала задуматься над тем, что есть и те кому хуже нее и это меня совсем не порадовало! Главная героиня просто как язва раздражающая и невыносимая! Она просто выводит из себя и доводит до ярости! И самое интересно в жизни таких дамочек тьма - тьмущая! Но наверное от этого рассказ и читался до конца.

— Плюсы:
Жизненно

— Минусы:
Нет

–

Анонимно

11 апр. 2017 в 19:47

5 оценка
Рекомендую

Вроде нервы не особо шалят, но всю кровь выпил совершенно невыносимый персонаж из очередного произведения Антона Павловича Чехова "Беззащитное существо". Спорим, каждый из нас хоть раз да имел дело с прилипалами, что как банный лист прицепятся, пока все нервы на кулак не намотают. Они везде. Прониклась глубоким сочувствием к банковским бедолагам, вынужденным терпеть неадекватного "клиента". Человек абсолютно глух, видит цель и не волнует, какими путями будет к ней идти. Каким образом одно слабое, беззащитное, голодное существо умудрилось довести до сердечных капель целое отделение банка? Все просто: зашла с требованием вернуть кровные рубли. И что, что отрасль совершенно другая и никакого отношения к данной финансовой организации не имеет.

Как красиво и всего на нескольких страницах великий классик изобразил комичную, но в то же время донельзя нервирующую ситуацию с настырным героем. Для собственного же блага такому проще уступить, ибо он и без мыла залезет куда сочтет нужным.

Занятное "Безвольное существо" без сомнения заслуживает внимания. Рекомендую, друзья.

Приставала – это человек, который говорит, когда тебе хотелось бы, чтобы он слышал. Амброз Бирс.

— Плюсы:
В точку!

— Минусы:
Нервы вымотала настырная

–

Анонимно

7 апр. 2017 в 20:10

5 оценка
Рекомендую

Умеет, точнее сказать умел Антон Павлович Чехов, подбирать невероятные, но какие же интересные и интригующие названия для своих рассказов, аж дрожь берет, жуть и появляются мурашки, откровенно сказать, я особо впечатлительная натура, да и фантазия развита так как нужно и поэтому не увидев содержимого, но узнав название могу нафантазировать такого... чего по сути и нет, из названия рассказа "Беззащитное существо", можно представить маленького котенка или даже щенка или же дело может пойти куда серьезнее и вполне возможно представить невинного и беззащитного младенца, но нет, на деле же, в этом рассказе мы знакомимся с беззащитной и несчастной гражданкой Щукиной(которая на самом деле не такая уж и беззащитная и несчастная, может конечно и есть у нее такие качества, но лишь в ее мыслях и сознании).

Знакомство наше состоялось с гражданкой Щукиной ранним утром(обращаем внимание вновь на говорящую фамилию), да есть тут и комичное сравнение ее внешнего вида с навозным жуком, но по поведению, да и по характеру, наверняка у навозного жука, в разы больше чести и благородства нежели у мадам Щукиной.

Ранним утром, мадам Щукина появилась в банке и уже из ее собственно прошения, которое она предоставила превосходительству Кистунову, мы можем узнать, что гражданка Щукина, является супругой, коллежского асессора Щукина(видно люди, этого гражданского чина, особенно привлекали Антона Павловича, ведь можно обратить внимание на то, что коллежские асессоры в рассказах, в качестве действующих лиц, встречаются довольно таки часто), пока супруг находился на протяжении пяти месяцев с недугом(нет, не алкоголизм, просто болел, хотя просто болеть, пять месяцев, как минимум странно), ему дали отставку, отстранили от должности, да еще и вот какой казус, вычли из жалования двадцать четыре рубля и тридцать шесть копеек, вычли, да еще и без ее согласия, чем очень сильно обидели и задели, слабую, беззащитную и несчастную женщину, то бишь мадам Щукину.

И самое интересное случилось прямо в этот момент, оказалось, что просьбу Щукиной, банк выполнить, увы, не может, это не является в компетенции банка, ошибочка вышла, Щукина попала явно не туда, не слабый и не беззащитный и вполне возможно даже счастливый человек бы понял, был учтив, извинился за беспокойство и спокойно ушел, но Щукина, она же самая несчастная, слабая и беззащитная и ей просто должны, просто обязаны помочь, даже там, где эта просьба не относится и по существу.

Конечно такие люди не являются исключением и встречались, что в девятнадцатом веке и все еще встречаются в двадцать первом, добиваются того, что нужно, конечно это с одной стороны хорошо, вижу цель - иду к ней, хорошо если Вы являетесь таким настырным человеком и добиваетесь того, что нужно именно Вам, но только там где положено, но если Вам встречается такой человек и вы можно сказать говорите на разных языках и просто не понимаете друг друга, такая ситуация представляет из себя катастрофу.

Если Вам не встречались такие беззащитные существа, как мадам Щукина и Вы абсолютно не понимаете о чем я толкую, то рекомендую к Вашему вниманию рассказ Антона Павловича Чехова "Беззащитное существо" и моя позиция будет Вам ясна и понятна.

— Плюсы:
Сюжет , слог автора , стиль письма , актуальность , неожиданная развязка , Антон Павлович Чехов

— Минусы:
Не обнаружено

–

Анонимно

6 апр. 2017 в 18:38

5 оценка
Рекомендую

Когда я прочитала название рассказа Чехова «Беззащитное существо» подумала, что речь пойдёт о ребёнке. Но как сильно я ошиблась!

Главная героиня - настырная госпожа Щукина. Даже фамилию Чехов подобрал ей не просто так. Скользкая и с острыми зубками.

Вот поражаюсь таким особам, которые словно танк идут напролом. Не слышат слов, убеждения и логики. У них своя логкиа никому не понятная. Столько мужчин пытаются ей объяснить, что не туда надо ей идти. И не могут с ней справится! И все эти объяснения длились несколько часов.

У Алексея Николаевича сдали нервы и он прямым текстом сказал ей «Пошла вон отсюда язва!» Но она и не думала уходить!

Несколько раз она повторяет о том, что слабая и беззащитная. Хотя это просто звучит смешно!

Ни у кого сил не было с этой женщиной общаться! И выгнать её не смогли! Мне всех героев этого рассказа было жалко, как я представила описанную автором картину.

Но самое главное женщина была не права, но своего добилась!

Вот надо же иметь такой характер! Я несколько таких женщин реально знаю. И всегда своего добиваются.

Прочтите этот рассказ обязательно!

— Плюсы:
очень интересный, оригинальный и актуальный рассказ

— Минусы:
не обнаружила

–

Анонимно

6 апр. 2017 в 16:33

5 оценка
Рекомендую

Здравствуйте, дорогие друзья - отзовичане.
Сегодняшний свой отзыв хочу посвятить этому не большому оригинальному рассказу Антона Павловича Чехова.
Сюжет рассказа кажется донельзя простым на первый взгляд: просительница по фамилии Щукина «ищет правды» в различных инстанциях. Таких просительниц можно видеть и по сию пору. Меня, например, часто удивляет политика государства в отношении некоторых личностей, которые палец о палец не ударяя получают от государства новое жильё. Или, например, специально отказываются от детей, дабы эти дети, под опекунством, могли получить квартиры. И такие люди на самом деле имеются! У меня такие есть в обзоре, и они всего добиваются у государства. А простые работяги вкалывают - вкалывают и ничего особо не имеют. А нахлебники ещё и посмеиваются над ними.
Интересно Чехов сравнил эту даму в некотором роде с навозным жуком, а Чехов так просто свои характеристики не раздаёт.
Казалось бы, при определённых обстоятельствах существует необходимость в сочувствии ей.
Однако же, более близкое знакомство с этой оригинальной дамочкой лишает читателя малейшей симпатии и даже вызывает абсолютно противоположное предполагаемому чувству.
Знаете, как бывает, что один человек может довести до бешенства многих людей? Наверняка, знаете. А если нет – то прочтите этот рассказ и станет понятно, каким образом можно достичь этой цели. Бывали и в моей жизни такие вот «Щукины», которые идут лишь им одним ведомым курсом. И стоит сказать, что зачастую они всеми правдами и неправдами добиваются цели. Иногда даже задумываешься, отчего так устроена жизнь? Почему напористость, даже вкупе с глупостью и некоторой долей наглости, дают такой вот эффект?
В этом рассказе, например, сотрудник банка Кистунов не смог или не захотел противостоять напористой даме. Я бы обозначила его позицию примерно так: лучше сделать странность, нежели объяснять, почему не стоит её ожидать.

Рекомендовать рассказ буду, он интересный.

— Плюсы:
Актуальность, авторский стиль

— Минусы:
Нет

–