Категории	Книги Книги Художественная литература

1 отзыв

Регистрация не требуется

Анонимно

31 янв. 2016 в 17:58

1 оценка
Не рекомендую

Всех приветствую.
Посетила на днях свою любимую, станичную, библиотеку, а там - ждали читателей новые книги и среди них книги автора Андрея Куркова.
Времени у меня не было особо, на хотя бы приблизительное ознакомление, поэтому пришлось взять, не глядя, две книги этого писателя : "Бикфордов мир" и "Любимая песня космополита".
Не осилила до конца, но прочитала 4/5, скажем так, "Бикфордова мира" и хочу оставить отзыв об этой книге.
Можно было бы описать мое впечатление от прочитанного одним словом - скукотища.
И на этом отзыв закончить.
Но, все же, поясню.
Открываешь книгу, начинаешь читать, а там - что - то вяло происходит, где - то и как - то мыкаются главные герои, несколько историй подаются в книге вперемешку, автор то об этом, то о том рассказывает. Ну, это известный прием. Но, в "Бикфордовом мире" он как - то вот, на мой взгляд, слишком шаблонно применяется. Не захватывает, не цепляет.
Может, если бы истории не разбивались и не перемешивались, то прочитать и вообще было бы нереально? Я бы точно заснула на второй странице текста.
Когда попадаются такие книги, я вспоминаю своего институтского преподавателя философии, у которого был несомненный талант - в течение трех, максимум пяти минут, надежно усыплять аудиторию полностью. Самые стойкие держались, ну, минут семь.
Как начинал бубнить, бубнил и бубнил, бубнил и бубнил, все на одной ноте, на одной интонации, без запятых и междометий в своей речи, это было невозможно слушать.
Это был самый бездарнейший преподаватель из всех мной встреченных.
Книгу "Бикфордов мир" невозможно читать. Клонит в сон. Не буду определять автора в ряд бездарных писателей. Во - первых, ну не по одной же прочитанной книге судить писателя. А во - вторых, на вкус и цвет известно что - все фломастеры разные.
Но, для меня чтение описываемой мной книги оказалось только зря потраченным временем, увы.
Все, что я поняла из книги - это какие - то люди застряли в параллельных мирах, и сами об этом не догадываясь, продолжают жить там, но жизнь зациклилась у них, например, в пределах одного полета на дирижабле, как у одного из героев книги. Параллельные миры описаны невнятно, обитатели книги тоже какие - то сумрачные. Какой - то один сплошной, нескончаемый путь в никуда и ниоткуда.
Автор старается выдать все это за фантастику, наверно.
Но... Чего - то не хватает. Какого - то огоньку не хватает. Не могу себе даже представить какого читателя могут заинтересовать такие истории, какие подаются в книге... Разве что такого, который еще вообще никакую фантастику в своей жизни не читывал?...
На мой взгляд, жанр книги вовсе не фантастика, а ... сюрреализм. Скучный только такой, невкусный, сюрреализм.
Ну, на этом, пожалуй и все.
— Плюсы:
Не увидела. Разве что фото симпатичного мужчины на обложке, это (фото автора)
— Минусы:
Весь текст - один сплошной минус. Скукотищааааа

—