Поиск по сайту
Рекомендуем

На основе 14 отзывов

14 отзывов

Регистрация не требуется

5 мая 2017 в 16:27

  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Я люблю подобную литературу. Нил Гейман и Терри Пратчетт именно в этой книге дали все, что нужно читателю - нетривиальный сюжет, солидная доля юмора, смешок над религиозностью, куча цинизма, и глумление над современным миром.
Эта книга - лучшее, что я читала за последний месяц. Честно говоря, мои требования к этим двум авторам были весьма высоки, и они справились на 5+.
Однозначно книга попадает в разряд любимых, и будет перечитываться еще не раз.
И мне бы очень хотелось продолжения, но, к большому сожалению, Пратчетт умер, а один Гейман и так неплохие книги пишет.
Рекомендовано к прочтению в тихие вечера, когда ничто не отвлекает. Лучше хорошей книги может быть только хорошая книга.
— Плюсы:
Это Пратчетт и Гейман - этим все сказано
— Минусы:
нет

3 апр. 2017 в 18:20

  • 3 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Я с большим уважением отношусь к творчеству обоих писателей, а от "Плоского мира" Терри Пратчетта просто не могла оторваться и перечитывала несколько раз, поэтому за книгу "Благие знамения" взялась с большим энтузиазмом.
И разочаровалась.
Оба автора отличаются оригинальными персонажами, новым видением давно знакомого, немыслимыми поворотами событий и оригинальной сюжетной линией. Но в этой смеси "Плоского мира" и "Американских богов" получилось что - то совершенно нелепое и сумбурное. Такое впечатление, что авторы не хотели уступить друг другу ни в чем и любая новая идея каждого из них была тут же включена в произведение.
Любовь Терри Пратчетта и Нила Геймана давать характерные имена персонажам и в этой книге никуда не делась. Монашка - сатанистка Многослов по звучности имени моментально напомнила мисс Добросерд из "Опочтарения" Пратчетта. Хотя, что касается имен, многое зависит от переводчика. В другом варианте этой же книги, озаглавленной "Добрые Предзнаменования" многие персонажи носят упрощенные имена. Та же Многослов именуется Болтливая, а Анафема Деталь - Анафема Приббор. Нашла еще и третий вариант перевода, где упомянутые ранее герои значатся как Мэри Таратора и Анафема Гаджет. Казалось бы мелочь, но в имена героев авторы зачастую вкладывает большой смысл, а данная книга наделена немалым юмором, сила которого может значительно уменьшиться от умения (или неумения) передать все его тонкости. Вот я и задумалась, может стоит перечесть все варианты, а еще лучше в оригинале, чтобы сделать окончательный вывод о данной книге? Но...
Но очень уж книга "Благие знамения" перенасыщена событиями и ненужными подробностями. Некоторые сцены кажутся предсказуемыми и настолько затянуты, что совершенно неожиданный поворот не приносит ожидаемого эффекта удивления, скорее облегчения. Положение спасает юмор. Местами мрачный, местами похожий на добродушный стеб, местами ироничный. Юмор, хорошо знакомый любителям творчества Терри Пратчетта.
С одной стороны, юмор, простота языка и Армагеддон, с другой стороны, утомительное месиво в сюжете.
Но, несмотря на мое неоднозначное впечатление, книгу, все же, рекомендую прочесть всем, за исключением людей верующих, которые будут возмещены подходом авторов к религиозной теме, а легкая сатира может привести в бешенство.
— Плюсы:
Веселый Армагеддон
— Минусы:
Перемудрили с сюжетом. Верующим читать строго воспрещено

17 мар. 2017 в 16:21

  • 4 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
В первую очередь эта книга понравилась мне отсутствием какого бы то ни было пафоса, который уже, мягко говоря, поднадоел. Здесь если кто и пытается уповать на своё божественно - демонико - апокалиптическое происхождение, тут же получает щелчок по носу и успокаивается.
Пратчетту и Гейману удалось сохранить особую атмосферу, где вклад каждого был заметен, но не перевешивал. Очень тонкое умение, должна отметить, не всякое соавторство так гармонично.
Персонажи чудесны, особенно главные герои. Не - такой - уж - злодей - Кроули и Не - такой - уж - святой - Азирафель, а взаимодействие этой парочки просто умиляет.
Отдельно порадовали юморные вставки. Некоторые из них были ниже пояса, но использовались достаточно тонко и в меру, чтобы не перейти в категорию "сортирный юмор".
Сюжет... Ну, прямо скажем, далеко не нов. Однако авторы обыграли его интересно и по - новому, за что им большой плюс.
Книга легко читается и относительно небольшая по объёму. Самое то для поднятия настроения.
— Плюсы:
лёгкая атмосфера, интересные персонажи, незатейливый сюжет
— Минусы:
не нашла
Время использования: 1 раз

13 мар. 2017 в 19:48

  • 4 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Я не могу критиковать Терри Пратчетта. Это ужасно, у меня рука не поднимается писать про него критические статьи. Иногда даже великие создают полную ерунду, сами того не понимая. Зато я люблю критиковать Геймана, этим и воспользуюсь. И совесть моя будет чиста))
Эту книгу я скачал пару лет назад, и все это время она лежала у меня в электронном варианте, и было это еще до того, как я узнал, кто такой Терри Пратчетт и кто такой Нил Гейман. Теперь я знаю особенности письма обоих писателей и всегда, так или иначе, наслаждаюсь их творчеством. Но с «Благими предзнаменованиями» вышла небольшая накладка.
Книга рассказывает нам историю о конце света. На самом деле я был очень рад прочитать именно по этой теме у этих конкретных писателей. Они могли наворотить буквально что угодно, и мне было безумно любопытно узнать, что же в итоге получилось. А получилась ересь. Причем не просто праттчетовская ересь, а забористая, с душком от Геймана, где перебор во всем и везде.
Представители адовой компании решили, что нужно бы устроить конец света. Они поручили демону Кроули подкинуть в семью американского дипломата новорожденного антихриста, который в будущем должен был сотворить великое зло. Но так вышло, что мальчишек перепутали в «больнице» и юный антихрист попал в обычную английскую семью. Ад и Рай мальчика потеряли и долгое время «воспитывали» другого ребенка, а виновник переполоха спокойно жил и не тужил, растил офигенские волосы, собирал банду и хотел щенка. И вот, время апокалипсиса пришло, по Земле скачут Всадники, а в мальчишке просыпается жутковатая сила, способная снести все на своем пути и сотворить что угодно.
Итак, что же делают наши писатели?! Казалось, что они создают невозможное - они берут невероятных героев, очень интересную философию, разбавляют это юмором, откровенным стебом и иронией над всем и... создают несъедобную пакость. Причем пакость скучноватую местами от слова очень. Как так получилось? Ох, да если бы я сам понял. Могу сказать только одно - юмора в книге столько, что сама книга целиком и полностью из него состоит. Сначала это воспринимается нормально, но где - то к середине томика ты отчетливо понимаешь, что стеб вот - вот полезет из твоих ушей и уже становиться как - то не до смеха. Это уже утомляет. Юмор - это ведь тонкая материя, с ним нужно быть осторожнее. Я на самом деле не люблю, когда авторы убеждены, что в юмористическом фэнтази юмор со стебом должен бить в глаза и встречаться на каждом шагу. Тьфу, пакость! К тому же где - то с той же середины история начинает активно провисать, создавая недоумение и дыры в сюжете. И это тоже утомляет, потому что начиналось - то все бодренько миленько, умеренно - юморно и, по большей степени, реально здорово.
Это что касается минусов. Поговорим теперь о плюсах.
Во - первых, это персонажи. В книге, конечно, встречаются герои явно лишние и не особо нужные, без которых можно было обойтись, но есть те, кто делает эту историю совершенно незабываемой. Прежде всего - это демон Кроули и ангел Азирафаэль. Эта парочка (на самом деле парочка, потому что "Мы с Тамарой ходим парой") создает вокруг себя какое - то невероятно поле обожания и очарования. Вот честное слово, я бы про них прочитал отдельную историю. Они настолько невероятные, что с легкостью можно закрыть глаза на все недостатки книги. Ангел с его страстью к книгам, к музыке, к обычным человеческим каким - то пристрастиям и тут же демон, который любит тачки, гаджеты и группу Queen! Эти два персонажа - самые прописанные и самые увлекающие. Я влюблен в них!
Есть еще антихрист, Адам. С ним тоже все очень интересно, поскольку Адам обладает очень живым воображением, большим сердцем и пытливым умом. А при его способностях он может с легкостью, сам того не понимая, поднять Атлантиду со дна океанского или похитить ядерный реактор со станции. Я смотрю на него и он мне очень нравится. И, не смотря на весь авторский бред, Адам говорит очень интересные и правильные вещи.
А еще есть Всадники, которых умудрились сделать очень таинственными, живыми и до странности человечными. Всадники могут вас заворожить. Говорю это с уверенностью, потому что я ими ну очень увлекся и не отказался бы прочитать отдельную историю, связанную с ними, но написанную именно в ключе этой книги.
Во - вторых, это таки очень яркий и тонкий стеб над религией, над популярным образом жизни людей (еда, диеты, над фанатизмом), над привычными для нас понятиями "Воин Света" и "Воин Тьмы", над всеми известными атрибутами Апокалипсиса и прочим и прочим. И до того момента, когда обилие юмора начинает уже подбешивать, авторский стеб на самом деле увлекает и дает пищу для размышлений.
В итоге вышла не самая плохая, увлекательная книга, которую невозможно читать долго. Пожалуй, для полного осознания написанного нужно делать перерывы. И вот чем плох Нил Гейман. Каким - то невероятным образом он умудряется даже в самую отличную задумку пихать какую - то ядерную ересь и портить этой ересью все вокруг. Да, по большей степени, книгу написал Пратчетт, но, люди, пакостная длань Геймана чувствуется здесь очень и очень сильно)) Но я все равно люблю их обоих)
Для прочтения, тем не менее, рекомендуется. Спасибо за внимание. Всем приятного дня!
— Плюсы:
Отдельные персонажи, стиль, юмор
— Минусы:
Очень много стеба, лишние линии и персонажи

1 мар. 2017 в 18:57

  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Пародия на фильм «Омен" режиссера Ричарда Доннера. Эта черная комедия, настоящее шоу с участием инфернальных сил и обыгрыванием всевозможных штампов. Начать с того, что сестра Неумолчного ордена, перепутала семьи, а документы сгорели вместе с больницей не без участия герцога преисподней. Одиннадцать лет Антихрист рос обычным мальчишкой, а усилия ангелов и демонов пропали даром (их соревнование довольно комично). И когда дошло до четырех моторизированных всадников Апокалипсиса, финал оказался далек от Предначертанного. Да и парочка врагов, ангел с демоном, неожиданно прониклись симпатией к человечеству.
— Плюсы:
сарказм по поводу литературных штампов и социальных проблем
— Минусы:
не заметила

10 янв. 2017 в 21:32

  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Творчество Терри Пратчетта обожаю. И вот очередной шедевр. Читаю ночью, смеюсь вслух, мешаю спать домочадцам.
Тема конца света и явления антихриста на землю, уже избита. Если б знала о чем книга скажу честно читать бы не стала, но я просто среагировала на фамилию автора и не успела опомниться как прочла сто страниц одним махом.
Ребята, это очень смешно, умно, тонко, мастерски... для всех, кто любит хорошую фантастику, сарказм, оксюмороны и предсказанные события вселенского масштаба.
Так вывернуть тему с подброшенным в простую семью ребенком Дьявола может только Пратчетт. Умилило когда несчастному отцу в роддоме сразу посоветовали назвать ребенка Дэмьен или Полынь))
А чего стоят четыре всадника апокалипсиса, нашедшие себя в человеческом мире и живущие в быту и покое среди нас.
Читать для повышения настроения и интеллекта).
— Плюсы:
Великолепное чувство юмора
— Минусы:
Терри Пратчетт умер

22 дек. 2016 в 17:13

  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Сразу скажу, что с творчеством Геймана не знакома, а вот Пратчеттом зачитываюсь с удовольствием. Хотя "Благие знамения" попали ко мне случайно - подруга вручила свой экземпляр со словами: "Читай." Прочитала. Не пожалела.
Я, честно говоря, совсем не религиозный человек (атеист до мозга костей, если уж прямо сказать), но в данном конкретном случае меня ничуть и ни разу не смутила тематика книги. Уже через несколько лет после первого прочтения, вернувшись к "Благим знамениям", да глубоко погрузившись в нее вновь, я вдруг поняла, в чем дело.
Она вообще не о религии.
Это не пропаганда и не анти - пропаганда религиозного взгляда на жизнь. Она даже не о демонах и ангелах, хотя главные герои ими и являются. Она целиком и полностью о ЛЮДЯХ, о том, что значит БЫТЬ людьми. О добром и злом в людях, и как легко и странно это порой сочетается в одной персоне. Даже главные герои сподвигли всю сюжетную кютерьму начаться только потому, что сами "облюдились", живя на Земле столь долго.
Вообще, эти двое - отдельный разговор. Они оба просто офигенные и ГОСПОДИ, с каким бы удовольствием я прочла бы сиквел, будь он только о них. Да, там есть и другие интересные герои, но только подумайте об ангеле, который с ума сходит от Первых Изданий книг (абсолютно не желая их продавать, хотя вроде как владеет книжным магазинчиком), и демоне, что в спартанских условиях выращивает дома растения, а разъезжает исключительно на старенькой "Бентли". Очаровательная парочка.
В общем, чего разглагольствовать, почём зря? Просто возьмите и начните читать. Наверняка, если уж начальный разговор двух главных героев вам понравится, то понравится и вся книга. А если уж нет...
Возможно это лишь часть Плана.
Ну, или нет, ибо он Непостижим.
— Плюсы:
Главные герои, юмор, сюжет, философские разговорчики и НЕПОСТИЖИМОСТЬ
— Минусы:
У меня до сих пор нет собственного бумажного экземпляра

9 июня 2016 в 18:48

  • 4 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Прочла книгу за неделю и читала ее запоем, как и все произведения, к которым приложил руку Гейман, не без удовольствия. Хотя книга больше авторства Пратчетта (6040).
Хороший ироничный сказ об Апокалипсисе, с массой забавных, саркастических и тонких аллегорий. Тема не нова, как и все в этом мире - сплошь пересуды и переливание из пустого в порожнее - но мне близка. А если быть точнее, заложенный смысл мне понятен и во многом совпадает с моим виденьем "божьего промысла" и отношением к оному.
Если вкратце, то книга повествует о градациях серого. Нет абсолютного добра как и абсолютного зла, будь ты хоть ангел, хоть демон. Или человек - в тебе всегда будет что - то от того и другого. И нет смысла искать ответы на вопросы о вечном - что предначертано нам, мы сами вершители своей Судьбы. Так или иначе. Не суть важно, кто победит при Судном дне. Тем более - какой смысл воевать, если и без того "предначертано" что победит Добро (правда, меня так и подмывает сказать "кто победит - тот и Добро"). Да и я вечно твержу, что даже если Рай и Ад (и иже с ними) существуют, то исключительно по "воле Божьей", т. е. свет не может существовать без тени, как день и ночь, инь и ян. Лицемерие и самообман, да и только.
Закрепилось понимание бессмысленности человеческой жизни и существовании системы, человеческой алчности, возвышенной искусственно самим человечеством, которое возвело в абсолют всю материю и ценность денег. Так ли нам нужно то, к чему мы стремимся? Так ли важно владение вещами, которые мы сами придумали? Рабы потребления.
При всем при этом в мире масса интересного, что можно получить... или правильнее сказать, ощутить и прочувствовать, не за хрустящие банкноты. Много ли, на самом деле, человечеству нужно для полного счастья? Всего лишь пара верных друзей, с которыми достаточно выйти на улицу, порадоваться воздуху, прикоснуться к колышущейся от ветра ржи, сорвать яблоко с дерева и впитать знания, обогащаясь духовно.
Книга легка для чтения. Мне, правда, повествование совсем немного напомнило работы нашего писателя - Андрея Белянина. Но это, предполагаю, благодаря трудам переводчиков. Касательно мифологии - подошли профессионально. Это отдельный пунктик лично для меня, который приятно греет душу.
Я не скажу, что "Благие знамения" обязательны к прочтению фанатов авторов. Тем не менее, достойна внимания.
— Плюсы:
Увлекательная и захватывающая атмосфера, юмор
— Минусы:
Не обнаружила

13 мая 2016 в 15:34

  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Мое увлечение Нилом Гейманом продолжается, и я решила начать с начала, а именно, прочесть его первый роман, написанный в соавторстве с сэром Терри Пратчеттом. Точнее, это Пратчетт написал роман, взяв к себе в соавторы Геймана. Как они признавались, перу Пратчетта принадлежит 2/3 книги, Гейману - все остальное (и личинки).
И правда, после прочтения "Никогде" и "Американских богов", немного попривыкнув к слогу Геймана, открываю "Благие знамения", и вижу там обороты, манеру описания, юмористические выпады Пратчетта, знакомые мне по "Плоскому миру".
Сюжет книги основан на древних предсказаниях конца света, пришествии антихриста и всадниках апокалипсиса. Но что будет, если недалекая болтушка - медсестра перепутает младенцев и подсунет антихриста не той мамочке? А ангел и демон, которые должны вести непримиримые войны, будут пить вино и рассуждать о машинах и книгах? А великий ведьмолов, стоящий во главе громадного войска охотников на ведьм, окажется ворчливым старикашкой - мошенником?
Кстати, описания всадников апокалипсиса, видимо, потом Пратчетт использовал для другой своей книги - "Вор времени", так как там в примерно том же ключе подаются эти персонажи.
Вообще люблю такие произведения, где суеверные страхи, вдолбленные нам для пущего подчинения, разбираются по полочкам, преподносятся со стороны логического мышления, да еще и с долей юмора. А юмора в книге достаточно. В отличие от Zотова, этот юмор не совсем черный, не пошлый, а добрый и располагающий. Действительно, это чтение для отдыха души и нервной системы.
Так что книгу могу смело рекомендовать любителям фантастики и юмористической прозы.
— Плюсы:
сюжет, юмор
— Минусы:
кое-что осталось недосказанным по сюжету, но у кого теперь спросишь?

2 янв. 2016 в 17:05

  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Потрясающий фэнтези - роман английских авторов Нила Геймана и Терри Пратчетта позволяет окунуться в сверхъестественный мир от лица их постоянных обитателей, и при этом насладиться искрометным юмором. Крепкая дружба между ангелом и демон на протяжении тысячелетий, ведьмы и предсказания, ведьмы и охотники на ведьм, апокалипсис и юный Антихрист - всё это затягивает в центр событий и книга читается на одном дыхании.
Для себя выделила три основных линии сюжета.
Первая линия повествования уделена товарищеским отношениям между демоном Кроули и ангелом Азирафэлем, что само по себе вызывает интерес.
Вторая - о жизни мальчика - антихриста Адама и его неугомонных друзьях. Одним словом -дети.
Третья разворачивается около книги пророчеств и предсказаний Агнессы Псих. Здесь появляются и ведьмы с охотниками и романтика.
Всё это приправлено интересными диалогами, различными метафорами и отсылками, реалистичными описаниями и английским юмором. Книга однозначно идёт в список: "Обязательно к прочтению, ещё и не один раз"
— Плюсы:
Юмор и интересная подача религиозной темы даже для человека, не близкого к религии
— Минусы:
Не было возможности прочесть бумажный вариант, но надеюсь всё-таки это исправить
Стоимость: 400 руб

16 авг. 2015 в 19:45

  • 2 оценка
  • Не рекомендую
  • Пожаловаться
Что - то не складывается у меня со знаменитым мастером юмористического фэнтэзи Терри Пратчеттом. Этот писатель весьма знаменит, им зачитываются некоторые мои друзья и знакомые, да и жанр не то, что мой любимый, но вообще я не прочь иногда почитать про какие - нибудь сказочные миры, а если еще и написано с юмором, так и вообще супер. Как - то лет 10 назад, я решила прочитать что - нибудь из книг Терри Пратчетта, насколько я помню, это была первая книга из цикла про Плоские миры, которая называется «Цвет волшебства». Мне она неожиданно сильно не понравилась, я кое - как эту книгу домучала, мне было не смешно и ужасно скучно, и постоянно преследовало чувство недоумения, я никак не могла понять, что тут находят поклонники Пратчетта?
Вторая моя попытка ознакомиться с творчеством Пратчетта случилась недавно. Дело в том, что я увлеклась книгами Нила Геймана, тоже пишущего в жанре фэнтэзи. Я увидела, что у этих двух авторов есть совместная книга – «Благие знамения» или «Добрые предзнаменования», и решила ее почитать, все - таки, от Геймана я в восторге. Через страниц 10 ко мне пришли все те же самые чувства, что и 10 лет назад, - безумно скучно, совсем не интересно, и то самое недоумение. Юмор там есть, но я местами понимаю, что да, тут дяди шутят, но мне не было смешно, иногда только забавно в умеренной степени.
Насколько можно вынести из информации о Пратчетте и из написанного в книге, это вроде как сатира на окружающий нас мир – глобализцию, фастфуд, войны, религию и так далее. Но все это сведено в одну большую «кучу малу», в которой, может, каждая частичка сама по себе и ничего, но все это вместе какое - то бесформенное и непонятное нечто. Я не могу понять, к чему все это и зачем. Все повествование ужасно затянуто, без ощутимой логики прыгает от одного героя к другому, диалоги какие - то длинные и скучные. Такое чувство, что авторы хотели через них передать какую - то злобу дня, но для меня это все как - то топорно и не смешно. А еще ужасно раздражает, что в книге очень много героев, они появляются как - то очень неожиданно, и я вообще не понимаю, кто все эти люди и зачем. В одной главе там речь идет про ангела и демона, которые живут на Земле, потом про какую - то монашку, которая вовсе не монашка в обычном представлении, потом про ведьму, потому про еще одну ведьму, потом про охотников на ведьм, и какого - то бизнесмена, который специализируется на еде, и это еще не все. Да и в принципе действие происходит очень медленно, вся эта канитель с обменом младенцами меня в начале утомила, да и дальше было не многим лучше. Героям я сопереживать не могу, да и нет тут какой - то именно психологической глубины, все описания внутреннего мира персонажей очень поверхностные. С другой стороны, может, в этом произведении оно и не к чему, потому что в основном все герои как бы не отсюда.
Возможно, конечно, в конце книги все и сплетется во что - то логичное, но я дочитала до середины, и у меня в голове теперь полная каша из этих странных людей и не совсем людей с их непонятными мне целями. Я поймала себя в какой - то момент на том, что я делаю усилия над собой, чтобы в очередной раз открыть роман, а когда я превозмогаю себя, то не читаю книгу, а просто скольжу по строчкам, улавливая основной смысл, но не вникая в детали, чтобы быстрее покончить с этой абракадаброй. И в какой - то момент я подумала, к чему я сама себя мучаю, и заставляю читать что - то, что мне не интересно, когда в мире так много интересных книг, и бросила эти «Добрые предзнаменования» на половине.
Читать их или нет? Я не знаю. У Пратчетта много поклонников, которые читают все его книги и, вероятно, что - то там находят для себя и им интересно, но это что - то непостижимое для меня. От книги «Добрые предзнаменования» у меня сложилось чувство, что это какая - то белиберда. Возможно, я ошибаюсь и чего - то не понимаю, но по ощущениям я просто не могу рекомендовать это произведение.
— Плюсы:
Для меня нет
— Минусы:
Скучно, не интересно, сумбурно

11 июня 2014 в 18:50

  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Как предсказала ясновидящая Агнесса Псих в своей книге «Прекрасные и точные пророчества» конец света случится в субботу, спустя одиннадцать лет как ребенка атташе по культурным связям подменят на сына Антихриста.
Но что случится если детей спутают? Что будет если Антихрист вырастет нормальным ребенком, который носится на велосипеде, дерется с соседскими мальчишками и дрессирует адского пса Бобика и безумно любит свой маленький город в котором прожил все свои одиннадцать лет жизни?
И как быть с тем, что посланцы небес и ада совершенно не хотят домой, потому что на земле есть итальянская кухня и букинистические лавки? Смогут ли демон Кроули и ангел Азирафель отменить конец света, если четыре байкера апокалипсиса уже едут к месту последней битвы?
Жутко смешнючая ересь! Очень похожа по тематике на фильм "Догма"вот только юмор не такой скабрезный, все же подростковая книга.
Прачетт и Гейман очень здорово постебались на околодьявольскую и религиозную тематику и перевернули все догмы теософии с ног на голову, но это интересно и с изумительными тонкими английскими шуточками. Совершенно под другим углом рассмотрели науку про ангелов и демонов, наделив их человеческими чертами и способностью к сопереживанию.
Особенно круто обыграли тематику злого мальчика "Омена" которого прислали погубить мир и закатить Апокалипсис. На самом деле, кто вообще сказал, что мальчугану это надо? Да и вообще, какой ребенок при счастливом детстве и любящих родителях вырастет злым и гадким? Ну и конечно не забываем, что это книга прежде всего для подростков!
Пусть вам не кажется, что книга жуткая и мистическая. Это злая сатира от которой натурально можно надорвать себе живот и оторваться от нее невозможно, настолько динамичен сюжет. Персонажи яркие, объемные и "вкусные", цитаты потрясающе точные и ироничные.
Меня радует то, что оба автора вложить в свое творение все то чем они славны. Пратчетт свой изумительный юмор, а Гейман прописал сюжетную линию и персонажей. По итогу в тандеме у этой парочки получилось прекрасная книга о том как конец света не наступил.
У книги два минуса: первый - ее не стоит читать людям религиозным и второй - она долгое время существовала только в электронной версии и очень долго бумажная версия шла к русскоязычному читателю и только недавно напечатали книгу.
Советую прочитать эту повесть фанатам Нила Геймана, Терри Пратчетта и фильма "Догмы", ценителям настоящего английского юмора и первоклассной сатиры.
— Плюсы:
изумительный юмор
— Минусы:
религиозная тема

28 окт. 2013 в 22:16

  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Эту книгу я ждал давно. По - английски читаю плохо, вот и ждал перевода. Ждать пришлось более 20 лет. Но, накоенц - то издательство Эксмо сжалилось и выпустило книгу в свет на русском языке.
В первую очередь, являяся поклонником Терри Пратчетта, я обратил внимание на эту книгу из - за него, а во - вторую... второй уже и не требовалось.
Книга великолепна! Я не пожалел, что приобрел книгу и, конечно же, понял, что не зря ждал.
Тонкий английский юмор, который хорошо подходит и под наши реалии, неоднозначные герои (ангел и демон, разве они могут сотрудничать? а почему бы и нет?), парадоксальные ситуации, которые следуют одна за другой. Все это не дает читателю не то что заскучать, а даже отвлечься. Книга читается влет.
Не буду спойлерить, повторяя шутки и сюжет, этот текст каждый должен прочитать самостоятельно. Поэтому просто рекомендую взять эту книгу и прочитать.
Впрочем, если вы не любите юмор, то эта книга не для вас. Но если вы любите посмеяться, любите задуматься надо очередной шуткой (в которой, как известно, есть только доля шутки), то эта книга для вас.
Читайте и наслаждайтесь!
— Плюсы:
Великолепный сюжет, многогранные персонажи, много юмора и забавных моментов
— Минусы:
Книга, к сожалению, все же кончается

29 июля 2013 в 22:00

  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
В книжном магазине я незамедлительно купил эту книгу, увидев на обложке имя писателя, которого я уже давно искал. Да, речь идет о Терри Пратчетте, знаменитом английском писателе.
Вся книга пропитана тонким английским юмором. И это сказано без преувеличений: вся она - от титульного листа до обратной стороны обложки - написана несерьезным тоном двумя уважаемыми англичанами.
О чем же книга? Могу сказать лишь вкратце, что сюжет в ней вертится вокруг возможного конца света. Перед нами предстают ангелы, демоны, антихрист, четыре всадника Апокалипсиса... И это далеко не весь список действующих лиц. Действия в книге затрагивают как начало времен, так и наш современный мир, показывая, какие изменения произойдут в мире за неделю до армагеддона.
Читается книга на одном дыхании. На протяжении всех 493 страниц я получал колоссальное удовольствие от чтения. К тому же, у этой книги есть замечательная особенность: в конце книги есть примечание на каждую главу, где объясняется непонятный россиянину английский юмор. Дело в том, что многие шутки являются либо пародией, либо отсылкой к различным английским книгам и фильмам, о которых знает вся Великобритания и лишь малая часть России.
В конце хочу сказать, что эту книгу пытались экранизировать еще в 1992 году. И в 2008 году тоже были попытки. Однако, на свет фильм "Благие знамения" так и не вышел. Наверное, это и есть одно из благих знамений, ибо редко можно увидеть фильм, получившийся не хуже книги.
— Плюсы:
Отличный сюжет, много интересных персонажей, юмор, легко читать, неожиданная концовка
— Минусы:
Имена авторов стираются на корешке
Стоимость: 400 руб

Похожее