Категории	Книги Книги Научная литература

18 отзывов

Регистрация не требуется

Анонимно

7 июля 2017 в 17:16

5 оценка
Рекомендую

Об истинности религии я задумался еще лет в 10, когда бабушка водила меня на службу в церковь. Еще тогда, слушая в том здании батюшку, в меня закрались сомнения. И вот в лет 16, как раз в возрасте становления личности, ко мне в руки попала одна из самых известных работ атеистической литературы "Бог как иллюзия". Именно эта книга стала переломной точкой в моем мировозрении. Прочитав последнюю ее страницу, я осознал, что теперь, вне зависимости от моего желания, я являюсь атеистом. Книга на самом деле очень мощная, религия буквально разбирается на небольшие части и рушится с помощью науки. Если вы хотите больше узнать об атеизме и религии в общем - эта книга написана специально для вас.
— Плюсы:
Меняет мировозрение
— Минусы:
не обнаружил

—

Анонимно

23 июня 2017 в 20:51

5 оценка
Рекомендую

Докинз это пример человека который не изменяет свои принципам и добивается поставленной цели, в книге он разложил всё по полочкам и думаю заставил многих изменить своё мнение, кто - то поддержал его мнение а кто - то вынес для себя какие - либо выводы! Считаю книгу одну из лучших в своем жанре, и лучшую из всех написанных книг Докинзом, либо - же на равне с ещё одной прекрасной книгой Эгоистичный ген, всем советую прочитать данную книгу, ибо она и есть толчок для начала разумного мышлений, и отказа вас от обычного стереотипного мышления навязанного вам кем либо в течении какого - либо времени. Всем удачи и приятного времяпрепровождения за этой прекрасной книгой!
— Плюсы:
Смысл, задумка, здравый смысл
— Минусы:
нет

—

Анонимно

17 июня 2017 в 20:56

5 оценка
Рекомендую

Моё знакомство с этой книгой началось из - за того, что сейчас в интернете котируется научный атеизм ( не путать с воинствующим ), который предполагает научное, фактическое видение мира без суеверий и предрассудков, мешающих в обычной жизни. Атеизм - преимущественно привилегия думающих людей, которые из - за недостатка каких - либо видимых доказательств не верят в существование какого - либо из многочисленного ряда богов. И у этой группы людей есть предводитель - просветитель ( не путать с фанатичным поклонением ) - Ричард Докинз, которые стал просто мировым лицом в популяризации науки, а в особенности биологии.
Чем же интересна его книга "Бог как иллюзия"? Начнём с количества тем, затрагиваемых в ней. Здесь затрагивается не только сама тема атеизма и бога, его экзистенциальное существование или отсутствие, но и довольно острые вопросы, такие как нужны ли аброты и эвтаназия, рассуждает о феминстках и о притеснении сексуальных меньшинств. К сожалению, многие их этих вопросов не разрешились и в наши дни, что делает эту книгу актуальной и сейчас.
В общем - то, мне очень понравилось то, как Ричард Докинз грамотно структурирует свою книгу и оперирует в ней фактами. Кроме того, он ещё и даёт ссылки на достоверные научные исследования, статьи и книги по тем темам, о которых рассуждает. Однозначно советую к прочтению тем, кто хоть что - то смыслят в биологии и интересуются этой темой вообще.
— Плюсы:
Качественное раскрытие взятой темы и не только; остросоциально
— Минусы:
Есть немного воды

—

Анонимно

26 апр. 2017 в 17:48

3 оценка
Не рекомендую

Явно не лучшая книга писателя, она не вызывает эмоций вроде "вот это да, круто!", а всего лишь ну да, разве это не очевидно. Начнем с того что это просто публицистика, поэтому не даст новых данных. Если же вы хоть немного читали научпок, не стоит читать эту книгу, ничего нового вы не найдете. Но в то же время, если вы верующий или человек не достигнувший возраста шестнадцати лет то читайте, но если вы не подходите по этим характеристикам, то бросьте эту книгу и возьмите "Эгоистичный Ген" и поймете что я вам дал совсем не дурной совет. Я прочитав эту книгу в 16 лет не увидел почти не одной новой мысли. Вообщем дарите эту книгу маме, папе, церквям, мечетям...
— Плюсы:
Познавательность,не глупые мысли,легкое повествование
— Минусы:
Может быть слишком не интересной и банальной для многих

—

Анонимно

30 ноя. 2016 в 18:19

5 оценка
Рекомендую

Мое впечатление от книги двоякое. С одной стороны она выстроена логично и тезисно. Но с другой стороны, если вы уже скептик, то скорее всего ничего нового для себя вы там не найдете. Скорее она рассчитана на сомневающихся в существовании бога, так как тех кто фанатично верит она ничему не научит и не переубедит. Для веры не нужны доказательства, поэтому их отсутствие мало волнует верующих. Да и их всегда можно придумать или сымитировать. Чем собственно удачно занимается Ватикан не одну сотню лет. Небольшой объем позволяет проесть быстро. Жалею что попалась она мне не так давно. Во всем разделяю мнение автора. Уважаю людей, занимающихся популяризацией науки. Тем более приятно, если человек пишет интересно и доходчиво.
— Плюсы:
Понятно и четко изложенная мысль
— Минусы:
нет

—

Анонимно

23 окт. 2016 в 21:02

5 оценка
Рекомендую

С чего бы начать...?
Я вообще уважаю деятельность Ричарда Докинза, сейчас уже другую его книгу читаю, но всё же не о ней разговор.
"Бог как иллюзия"... Если Вы верующий, то можете сейчас мысленно накатить на меня волну своей агрессии и непонимания, с какой это стати вопрос Бога вообще затрагивается, когда тут всё и так понятно, зачем читать какую - то книжку, когда есть Holy Bible?
В том то и дело, что Докинз освободит Вас от Ваших догм, откроет вам тайны нашего настоящего мироздания в виде различных теорий, не включающих в себя Бога. Но это еще не всё, он расскажет о самых распространенных аргументах креационистов и разобьет их в пух и прах!
Но не надо из - за этого бояться данной книги! Она выведет Вас на новый уровень, сделает Вас свободным человеком, а не аскетом, допустим.
Если Вы готовы ступить на путь саморазвития, то книга Ричарда Докинза "Бог как иллюзия" - это хороший толчок.
Если Вы убежденный атеист - это далеко не значит, что Вам не стоит читать эту книгу. Нет и еще раз нет - эта книга для всех, она дает более обширное познание в области теологии, науки, возможно, и прочего.
Ставлю "палец вверх"!
— Плюсы:
Содержание. Книга для всех
— Минусы:
Если верующий книгу не поймет, она может ему не понравиться

—

Анонимно

1 сен. 2016 в 19:28

3 оценка
Не рекомендую

а по чём вы уважаемые атеисты судите связь между религией и богом ? :). Религия инструмент управления, спекуляция на вере, существование бога к этому имеет какое отношение? Многие с гордостью называют себя атеистами, считая при этом что вышли за рамки стереотипов и стали свободными, не видя очевидного - отрицание бога есть такой же стереотип как и его признание. Взгляни на мир открытыми глазами, хотя бы не путая религию с богом и ощутишь вкус свободы, а не желчи которую с яростной готовностью "специалисты " в области религии и атеизма льют друг на друга. Счастья вам :) P. S. Книга как предмет интереса, годна может быть для ознакомления с очередной человеческой глупостью. автор откровенно спекулирует своей точкой зрения, на усталости людей от бесконечно повторяющихся устоев. по факту предлагая новый устой, - в чём же тут свобода, а ? слово - "бог", прописано с маленькой буквы специально, что бы не вызвать лишнего шума со стороны ярых атеистов .
— Плюсы:
ни плюсов ни минусов в этой книге нет . каждый увидит только себя , скорее всего считая при этом что увидел истинные правду и ложь
— Минусы:
хотя плюсы есть - взглянуть на себя со стороны , удивившись в очередной раз тому насколько быстро проглотил вкусную наживку в красивой оболочке

—

Анонимно

26 авг. 2016 в 20:41

5 оценка
Рекомендую

Каждый когда - то сталкивается с проблемой существования бога и ищет ответ на неё, который есть в "Боге как иллюзия". Книга полна различных фактов, действительно развеивающих треть или хотя бы половину всех наболевших вопросов. Советую тем, кто всё ещё блуждает между атеистами и верующими среди агностиков, стремящихся перейти на сторону первых...
После прочтения, сразу появляется огромный запас слов для разговоров.
Со мной произошла та же история, а Докинз, чертяка, выручил))
— Плюсы:
Сведения подкреплены фактами; присутствуют отсылки на первоисточники; как ни странно, на большинство поверхностных вопросов, которые я задавал, получали ответы; есть интересные истории, примеры
— Минусы:
Затронуто в большей степени христианство, затем иудаизм, а про ислам совсем немного страниц; не хватает информации из физики - одна биология

—

Анонимно

3 мар. 2016 в 15:38

5 оценка
Рекомендую

Обожаю книги Докинза, да и вообще научно - популярную литературу, и "Бог как иллюзия" не стала исключением, книга очень понравилась. Эта книга в некой степени помогла мне стать тем, кем я сейчас являюсь, то есть думающим человеком, как бы это высокомерно не звучало, который относится ко всему критически. После этой книги разве что самые ярые поклонники религии не задумаются над тем, что здесь написано, так как всё просто, всё доступно, даже для людей, которые не выделяются умственными способностями. Есть много рекомендаций и отсылок к разным книгам, фильмам. Читатель может не только почерпнуть смысл книги, но и найти для себя еще стоящей литературы. Также обсуждается и куча тем помимо религии. В общем, очень хорошая книга, всем советую прочесть, кроме, конечно, жутких консерваторов, которые скорее всего не смогут адекватно воспринять то, что там написано.
— Плюсы:
Интересно написано, наука
— Минусы:
Нет

—

Анонимно

23 июля 2015 в 18:33

5 оценка
Рекомендую

Заинтересовала меня эта книга после того, как я посмотрел краткое выступление Ричарда Докинза в одном университете. В этом выступлении он говорил о своей новоиспечённой книге "Бог как иллюзия", зачитывал пару цитат и разъяснял некоторые нюансы. Выступление мне понравилось и поэтому я решил почитать и саму книгу.
В первую очередь нужно отметить, что эту книгу не стоит читать людям с фанатичным настроем по отношению к теологии и к вере в персонифицированного Бога, как таковой. Не подходит эта книга, так же, консервативным людям, которые ни при каких обстоятельствах не хотят менять своё мнение. Таких людей книга может оскорбить, хотя на мой взгляд, их должно оскорблять собственное нежелание пойти другими путями.
Книга сама по себе от веры в Бога меня не отвернула, потому что на момент прочтения книги, я уже был атеистических взглядов. Отчасти благодаря Докинзу и множеству других учёных и философов и конечно же собственному здравомыслию. Но в книге есть очень много интересных моментов, пояснений и аргументов. Как мне кажется, верующий человек, если он разумный и по жизни отдаёт должное логике, может отказаться от своей веры. Потому что книга, в первую очередь, призывает сомневаться и задавать вопросы, а не слепо верить всему тому, что написано в каких - то старинных книгах "Самими Богом" как не иначе и в силу этого обвинять учёных и всю теорию эволюции во лжи и невежестве, хотя скорее тут первая сторона страдает от подобного.
Книга, я думаю, будет интересна всем, кто не боится истины и гордится своей способностью находить смысл в жизни без воображаемого друга. Очень рекомендую это чтиво в частности для тех кто мыслит очень открыто и не обременён рамками общества.
— Плюсы:
Вся книга
— Минусы:
Нету

—

Анонимно

13 июля 2015 в 20:58

5 оценка
Рекомендую

Всем привет! Хочу немного рассказать вам об этой книге. Итак, начнем.
Как я уже написал в двух словах, книга действительно отличная. Эта книга одна из лучших в своем жанре, а также одна из лучших книг, блестящего ученого современности Ричарда Докинза (Richard Dawkins).
Не стоит бояться ставить под сомнение существование бога (до этой книги я сам был верующим) но эта книга изменила во мне многое.
Хочу отметить, бумаги в книге довольно толстые из - за этого книга становиться толстым и тяжелым, но держать эту книгу в руках намного приятнее чем обычную книгу с тонкими страницами.
Так вот я считаю эту книгу должен прочитать каждый, так как в ней говориться не только о религии, боге, но и о проблемах человечество. Кроме всего этого эта книга еще и научная! Да, да тут есть несколько страниц о возникновении жизни и немного о ДНК.
Читая эту книгу вы не раз заметите имя Чарльза Дарвина, а также в этой книге есть очень много цитат Чарльза Дарвина (Ричард Докинз везде его цитирует). Также в этой книге есть цитаты других ученых.
В этой книге также очень много говорится о теологах и религиозных ученых, а также о религиозных фанатиков.
Также в предисловии много говорится об издевательствах над детьми в церквях. Отдельно в предисловии Докинз много говорил о своей жене, о страданиях которая она пережила в детстве.
Очень понравилось наличие ссылок на разные сайты и. т. д.
Всем советую прочитать эту книгу!
— Плюсы:
Идея, дизайн, листы
— Минусы:
Вес

—

Анонимно

10 июня 2015 в 19:21

5 оценка
Рекомендую

Ричард Докинз - один из величайших популяризаторов науки нашего времени. В книге "Бог как иллюзия" он показывает, сколь вредное влияние на прогресс оказывает дремучая религиозная дымка, зияющая над неискушенным разумом людей и по сей день.
В то время, как ученые создают вакцины от смертельных и ранее неизлечимых болезней, создают новые технологии и открывают множество ранее недоступной информации, религиозные деятели до сих пор с большим успехом завлекают молодых людей в свои сети, тем самым, лишая их возможности способствовать реальному прогрессу в области человеческих знаний.
К сожалению, во многих государствах власть поддерживает религию под предлогом сохранения многообразия культурных ценностей, что на самом деле означает открытое желание как можно более беспроблемно манипулировать сознанием людей для достижения некоторых корыстных целей этой власти. Что тоже не может не сказаться на научном прогрессе, а зачастую зачёркивает саму возможность этого прогресса.
В книге "Бог как иллюзия" Ричард Докинз, приводя реальные примеры из своей, и не только, жизни, показывает всю абсурдность религиозных идей, догм и веры, не забывая при этом размышлять и о других важных темах, в отношении которых люди также ошибаются.
— Плюсы:
Актуальность, аргументированность, простота изложения
— Минусы:
Не нашёл

—

Анонимно

20 мар. 2015 в 16:41

5 оценка
Рекомендую

Книга понравится всем скептикам и атеистам. Очень интересное содержание, наполненное английским юмором. В книге помимо самой идеи малой вероятности существования бога, представлены интересные и познавательные факты о биологии. Книга займёт достойное место на книжной полке наряду с "Происхождением видов" Чарльза Дарвина и "Мы — это наш мозг. От матки до Альцгеймера" Дика Свааба.
Самое главное что книга хорошо выдержана в научно - популярном жанре, и без сухого текста, рассказана простым и доступным языком для обывателя.
Рекомендую всем так же посмотреть документальный фильм "Бог как иллюзия. Корень всех зол".
— Плюсы:
Интересное содержание, своеобразный английский юмор, научные сведения написаны доступным для обывателя языком
— Минусы:
Книга не для всех, редкость на российском книжном рынке, бумага книги российского издания не очень качественная

—

Анонимно

25 фев. 2015 в 17:49

5 оценка
Рекомендую

Ричард Докинз, вообще является сущим дьяволам для религиозных фанатиков (не надо путать с нормальными, адекватными верующими людьми).
В данной книге "Бог как иллюзия" затронуто много тем для обсуждения, много цитат других ученых людей и отсылки на другие работы ученых.
Если вам в принципе нравятся такие темы как религия, происхождение человека, да собственно всего живого на земле, но при этом без какого либо божьего вмешательства, то вам будет интересно прочитать.
Не стоит читать тем, кто готов с пеной у рта доказывать, что бог существует, слепо и яростно реагировать на подобную литературу, не ознакомившись с ней.
Книга вас познакомит с такими понятиями как "теист", "агностик", "атеист", Докинз дает своё определение для них.
Так что, если вы любителей дискуссий на религиозные темы, то эта книга для вас. Дерзайте!
— Плюсы:
Каждый находит их сам
— Минусы:
оскорбление чувств верующих

—

Анонимно

12 дек. 2014 в 21:42

4 оценка
Рекомендую

Всем доброго времени суток!
Ричард Докинз, "Бог как иллюзия".
Едва ли не первая серьёзная популярно - научная книга, которую я прочитала.
В целом, она мне понравилась; рекомендую к прочтению.
Местами (особенно это касается первых трёх глав), впрочем, она слегка затянута, но это почти не ощущается.
Читается, тем не менее, на одном дыхании: я одолела её где - то за неделю.
Что касается идейного наполнения, то перечислять даже основные идеи смысла я не вижу. Лучше выразить общий замысел: открыть читателю глаза на зло религии, на благо науки, и на наше место в этой Вселенной.
Приятной особенностью оказалось большое количество ссылок на источники и рекомендаций книг, фильмов и даже музыки. Думаю, для того, кто только начинает открывать для себя научно - популярную литературу, эта книга будет полезна ещё и как путеводитель по достойным внимания работам в этой области.
Касаемо синтаксиса: если, читая Достоевского, я часто смотрела в словарь в силу наличия в тексте тучи устаревших слов, то читая Докинза мне приходилось делать то же самое из - за обилия в книге религиозных, философских и научных (по большей части - биологических) понятий.
Некоторое неудобство мне доставило не очень хорошее качество попавшего ко мне издания. В нём мне попалась пара десятков заметных ошибок и неточностей (как грамматических и пунктуационных, так и шероховатостей перевода (например, я бы не стала переводить название журнала Nature как "Природа", а оставил бы на языке оригинала)), а так же столько же мятых страниц и плохо (с полосами) пропечатанных строк.
Что же касается религии, то человек, который прочитала эту книгу, поняла что там написано, и при этом, как минимум, сильно не засомневался в вере - или отравлен религией до состояния полного отрицания фактов, либо дурак (дурак, впрочем, вряд ли сможет понять написанное).
Кроме вышеописанного, Докинз также обсуждает такие резонансные вопросы как аборты, эвтаназия, феминистское движение и права сексуальных
Не обошлось и без спорных моментов. Например идея, выдвинутая Ричардом, меньшинств.
Что читать дальше я пока не решила, ибо не ожидал, что одолею эту книгу так быстро. Возможно, прочту "Фауста" Гёте в переводе Пастернака (до этого я читала в переводе Холодковского), а может, одолею, наконец, что - нибудь из книг, взятых несколько месяцев назад в библиотеке. Посмотрим.
Пока же прилагаю фото прочитанной книги:
— Плюсы:
читайте отзыв
— Минусы:
читайте отзыв

—

Анонимно

3 июня 2014 в 18:43

5 оценка
Рекомендую

Порекомендовала мне эту книгу моя староста. Которая так ее и не дочитала. Что представляет собой сама книга? Помимо опровержения самого высшего существования и пропаганды материализма сама книга содержит множество интересной и познавательной информации, которой в обычных журналах не найдется. Прежде всего хотел бы подметить информативность книги. Под информативностью я подразумеваю обнародование различных исследований, разных статистик и тому подобное. На каждой странице по максимуму выложена информация. Да и сама книга в стиле Докинза. Кто знает кто это - поймет. Если читатель хочет не только объективно смотреть на мир а и быть более эрудированным - эта книга для него. Возможно книга станет сложной для чтения людям, которые только хотят влиться в сферу биологии, антропологии и атеизма, но к стилю написания можно привыкнуть. Докинз - ярый материалист и атеист, по этому нужно быть готовым к тому, что книга покажется "самоуверенной".
— Плюсы:
Книга сама по себе информативная и не скучная
— Минусы:
Сложность чтения
Стоимость: 500 руб

—

Анонимно

31 мая 2012 в 18:24

5 оценка
Рекомендую

Ричард Докинз - выдающийся британский ученый - этолог и популяризатор науки, лауреат многих литературных и научных премий. Докинз - автор теории мемов, страстный сторонник дарвиновской теории эволюции, атеист и материалист. Докинз был признан автором года по версии "Reader's Digest" и обрел целую армию восторженных поклонников и непримиримых противников. Эту книгу обязан прочитать каждый. Почему? Вне зависимости от ваших религиозных убеждений, не для того, чтобы перестать во что - то верить, не для того, чтобы начать во всем сомневаться. А для того, чтобы составить собственное мнение, быть современным эрудированным человеком. Конечно, на книгу и ее автора нападают не менее страстно (порой грубо) верующие люди. Но Докинз "держит удар", а как он это делает - достойно уважения.О чем эта книга? Об атеизме? Да. О научном мышлении? Да. О нравственности, для существования которой религия не нужна? Да. О свободе совести? Да. О религии и ее попытках усилить влияние во всех сферах жизни человека? Да. Прочитайте, Вы не пожалеете потраченного времени. Времени для самоанализа, для самоопределения, поиска (самостоятельного!) ответов на интересующие Вас вопросы.Читать было очень интересно. Я практически во всем с Докинзом согласен. Мои убеждения только окрепли после прочтения. Мне, как и Докинзу, нравится теория эволюции Дарвина, естественный отбор. А для принятия идеи божественного сотворения у меня нет никаких аргументов. Единственно, что может не понравится, так это мысль после прочтения о том, что Докинз не очень то отличается в своей одержимости и фанатизме от религиозных фанатиков. Между ними лишь одна разница - Докинз не навязывает свою точку зрения, не проявляет ни физической, ни вербальной агрессии. Не прибегает к насилию. Если немного отстраниться от основной темы книги, то фактически Докинз поднимает несколько важных проблем современности, без решения которых у человека нет шансов быть "хозяином мира", оставаясь лишь "голой обезьяной".
— Плюсы:
полемичность, оригинальность, обилие фактов, страстность изложения
— Минусы:
я не вижу, только если к переводу

—

Анонимно

25 июля 2011 в 20:51

5 оценка
Рекомендую

"Не бойтесь поставить под сомнение само существование Бога, ибо если он есть, то ему более придется по душе свет разума, нежели слепой страх." (Томас Джефферсон)Книга Р. Докинза, известного ученого и ярого сторонника атеизма, посвящена одному из самых щепетильных вопросов современности и не только - вопросу божественной сущности. Вопросу, спорить о котором априори глупо, поскольку в настоящий момент нельзя доказать ни существование, ни отсутствие Бога как такового. Однако книгу нельзя назвать бесполезной в этом смысле. Автор пытается доходчиво, логично, небездоказательно и - что главное - тактично объяснить читателям, коими могут быть и христиане, и католики, и иудеи, и мусульмане... - причину его и не только его сомнения относительно существования Бога. И небесполезно пытается, хочется верить. Небесполезно, если вы откроете эту книгу. Небесследно, если пробежите глазами первые несколько страниц. Небезрезультатно, если прочитаете всю книгу. Единственное, что многих остановит на этом пути, это стереотипы (о них автор пишет уже в самом начале). Стереотипы восприятия веры и неверия. Скажи сегодня, что ты - атеист, и тебя станут воспринимать искаженно, не особо вникая, что ты из себя представляешь на самом деле. Докинз же пытается объяснить, почему такое восприятие неправильно и чем религиозное сознание может быть опасно.
— Плюсы:
Читать, если Вы скептичны. Помните: свобода начинается с сомнения
— Минусы:
НЕ читать, если Вы: консерватор; боитесь перемен; имеете одну и меньше точек зрения

—