Категории	Книги Книги Художественная литература

4 отзыва

Регистрация не требуется

Анонимно

28 авг. 2015 в 20:20

5 оценка
Рекомендую

Всем добрый день! В этом случаи не могу сказать, что все не так как обычно... Здесь есть о чем поговорим и чем поделиться... Поговорим...
1. Автор - справился на отлично со своей задачей, третья книга получилась такой же яркой и неожиданной, как и ее младшие "братья" 1 и 2 часть. Правда о тех книга мы уже говорили, сегодня уделим время третий книги и трилогии в целом. Третья книга продолжает удивлять, когда хотелось бы сказать, ну о чем еще не сказано или что ждет героев мир в Хаосе, но нет есть история и она удивительная.
2. Сюжет... это продолжение, что же ожидает героев дальше, когда разрушен мир, но нет есть над чем поработать, есть что воссоздать с самого своего первоначального состояния.
3. Герои своими поступками не устают поражать, столько мужества и отваги, бесстрашия в таком юном возрасте... Герои, каждый наделен своим особенным характером и самое главное, всегда есть взгляд со стороны Сары и Адама...
4. Приключения - хоть отбавляй, здесь появляется уже преступники иного уровня, иных желаний, которые коварны и не так просты, как кажется на первый взгляд... Даже друг может стать опасным, а посторонний человек - протянуть руку помощи...
От трилогии получила удовольствие, если первая книга не очень пошла, то вторая и третья прочитаны на одном дыхании... Правда есть небольшой минус, я не люблю когда причиняют детям боль... я очень переживала за героиню Мию... с ней было трудно расставаться, девочка полюбилась... рекомендую... приятного чтения, любите книги... с ув. С. Леско
— Плюсы:
сюжет, герои, приключения
— Минусы:
для меня нет
Время использования: 1 раз

—

Анонимно

2 июня 2015 в 19:17

4 оценка
Рекомендую

Заключительная книга трилогии "Числа" повествует о том, как людям прошлось выживать после Хаоса. Инфраструктуры нет, кочевой образ жизни (лес, улица, подножный корм). Чем выше цивилизация подымается, тем больнее падать вниз.
Так и наши герои Адам, Сара (беременная уже от Адама), её дочь Мия и братья, а так же ещё некоторые люди, устроили лагерь где - то на окраине пригородной дороги. Адаму надо скрываться, так как его ищут из правительства.
Мальчишке 18 лет, он чувствует на себе ношу ответственности за свою новую семью. Остро ощущает он это, когда похищают Мию люди, присланные остатками цивилизации.
Тайна девочки, как она выжила в пожаре, на даёт покоя ни Саре, ни Адаму.
Эта часть самая отчаянная, здесь всё пронизано страхом и ощущением краха. Но всегда есть выход, главное знать, зачем он тебе.
Концовка немного стёртая, что ли... Думаю, её можно было бы сделать эффектнее. А так, рада, что прочитала!
— Плюсы:
Сюжет, герои
— Минусы:
не эффектная концовка

—

Анонимно

30 сен. 2014 в 22:31

1 оценка
Не рекомендую

Господа Рубрикатори, всем доброго времени суток!
Вчера я дочитала заключительную часть трилогии Рейчел Уорд под названием "Числа" - и целые сутки собиралась вам рассказать о произведении "Числа. Бесконечность", ибо... не хватает у меня сил писать о такой чуши. А с другой стороны - очень хочется показать вам, что читать НЕ нужно. И как опустилась современная литература. Что же, усаживайтесь поудобнее, начинаем.
Сначала были "Числа. Время бежать" - ввод в произведение; промозглая серая книжка о том, как девочка видела в глазах людей числа их смерти.
Потом были "Числа. Хаос" - книга, написанная намного хуже первой части (да и первая не особо талантливая, признаться), которая повествует о СЫНЕ той девочки из первого произведения. Я думала, что хуже этой книги литературы больше нет и быть не может. Я ошиблась.
И вот мы плавно подошли к третьей части - "Числа. Бесконечность", в которой мы снова находим тех же персонажей, что и во второй части - Адама, его подружку Сару, ее дочку Мию, но только уже через два года после хаоса. Рейчел Уорд подводит нас к "драматическому повороту и долгожданной развязке", как сообщает аннотация. И да, они правы - концовка была долгожданной. Но не потому, что произведение захватило до безумия, а потому что хотелось поскорее выкинуть книгу куда подальше, отделаться от нее и смыть всю грязь, которая постепенно выливалась на меня по мере моего прочтения произведения. Благо, оно намного меньше и первой, и второй частей.
У меня очень много претензий к автору, очень много вопросов.
То, что я прочитала - считаю низом литературы. Самым низом. Не увидела ни грамма таланта в Рейчел Уорд, просто ни грамма; и искренне не понимаю, почему подобную трилогию решили издать.
Давайте начнем с того, как госпожа Уорд строит свое произведение. Здесь мы видим то же, что во второй части - проигрышный вариант перескакивания рассказа "от лица Адама" на рассказ "от лица Сары". И дело в том, что это могло бы смотреться выигрышно, если бы характеры хоть как - то отличались; если бы можно было закрыть пальцем название главы (Сара/Адам) и понять, кто это говорит; найти какие - то черточки характера, хоть что - то о характере героя. Но ведь нет этого! И Адам, и Сара, и Мия - все блеклые, пустые, даже штриховкой не намечены. Вообще никак. И речь одинаковая. И мысли одинаковые. Ну и зачем такое построение текста вообще нужно?
Язык - конечно же, сейчас мы будем говорить о переводе - очень отличается от языка первых двух произведений, особенно - от второй части. "Числа. Хаос" - это просто мерзкая смесь сленга и откровенности, от которой хочется плеваться. Здесь, в "Числа. Бесконечность", сленг тоже есть, но его намного меньше. Более выдержанный текст, в более строгом плане, поэтому появлявшийся сленг смотрелся неказисто. Если во второй части все повествование было таким - развязным, современным, это не вызывало вопросов или удивления, то тут казалось вычурным. Хотя намного приятнее читать третью часть, чем вторую.
Теперь обратимся к самому сюжету.
Если странице на пятнадцатой я бы сказала: ну и намудрила автор (в отрицательном смысле), то под конец я сказала немного по - другому: Рейчел Уорд просто перемудрила. В отрицательном смысле. В самом наотрицательнейшем.
По идее, как мне кажется, читателей хотели заинтересовать и заинтересовать безумно, показать, мол, вон, смотрите, какую я концовку для вас написала! А) это и правда "перемудрили", причем, перемудренность тут глупая, как плеоназм, нарочитое обилие однотипных действий, которые погружают в сон и точку; Б) автор выкраивает для вас / ну и для меня - фантастику. Но фантастика у нее получается неумелая, детская. Не в смысле - для детей, а в смысле - как будто писал ребенок, писать еще, в целом, не умеющий; В) и фантастика перед вами такая, в какую поверить просто невозможно.
Я говорила уже в отзыве про "Числа. Хаос", что Рейчел Уорд как будто предала свою идею, отступилась от нее - и зачем такой автор нужен, не знаю я. Но тут еще хлеще! Она убила всю свою идею, всю свою изначальную теорию, так что вся первая часть просто теряет смысл. Весь замысел - в пустоту, коту под хвост. НИКОГДА не стоит перебарщивать. И забывать о том, что ты говорил в самом начале.
Теперь давайте поговорим о детях. Тут у меня несколько вопросов к автору.
1) Я понимаю, что после хаоса нет никаких средств предохранения. Но зачем Адам сначала сделал "нового" ребенка Саре, а потом жаловался, что будет "еще один рот"? Воздержаться надо было, нет разве?
2) Почему же, почему же в книге идет идея рождения ребенка в 15 лет? Ведь мама Адама родила его в 15; потом Сара первый раз родила в 15, второй раз - в 17. Я не говорю, что это пропаганда или что дети - это плохо; но произведение, все же, подростковое... я против такого. Секс официально разрешен с 18 лет.
3) Мия.
Дитя инцеста.
Насколько мне известно, у этих детей есть некоторые проблемы. И им необходимо лечение - почти всегда. Почему же Мия такая здоровая, живет в лесу два года - и все с ней нормально?...
И это еще не все!
Любовь Сары к Мии кажется такой наивной. Точнее, описание этой любви. Как будто пишет не взрослая женщина, уже сама ставшая матерью, а маленькая девочка - чья - то дочка. Очень сопливо, просто через край.
И последнее.
Какой же тупой Адам, вот честно. От всей души, от всего сердца. Вы прочитайте концовку внимательно, посмотрите на одну из сцен, где Мия сидит кое - с-кем рядом (избегаю спойлеров). Ну ведь такое логичное действие! Ведь все ясно! А Адам о чем думает? Тупой. До ужаса. До обезвоживания тупой. Я в шоке от таких героев.
Трилогия "Числа" - одна из тех трилогий, про которую надо забыть еще до того, как вы купили книгу или где - то ее раздобыли. Не тратьте свое время на грязный, вонючий, противный и сопливый роман без какой - либо идеи, где автор пишет бесталанно, предает свою идею, губит все на корню; не стоит читать книги, где главные герои - ...
Как же хочется ругнуться.
Но я не буду.
Спасибо за внимание!
— Плюсы:
нет
— Минусы:
язык, сленг, автор предала свою идею, нет характеров, перемудрили с сюжетом

—

Анонимно

9 сен. 2014 в 18:30

5 оценка
Рекомендую

Когда на протяжении многих лет читаешь литературу в определенном жанре, рано или поздно перестаешь чему - либо удивляться. Приходит четкое понимание того простого факта, что авторы из разных стран и, возможно, работавшие в разных десятилетиях используют одни и те же приемы, повторяются в своих сюжетах, совершенно одинаково накаляют атмосферу и рисуют весьма похожих друг на друга персонажей в угоду моде и вкусам читателей. Одним словом, об оригинальности речи, как правило, не идет, даже если в основу произведения легла довольно новая и неплохая идея, которая обращает на себя внимание. Тем неожиданнее и приятнее встретить некую книгу, которая выбивается из общей массы и заставляет не только удивиться и задуматься, но и интригует, хотя бы потому, что развязка остается тайной до самого конца, а характеры героев выходят за рамки привычных шаблонов. Такой историей стала для меня трилогия - антиутопия "Числа" ("Время бежать", "Хаос", "Бесконечность") от британской писательницы Рейчел Уорд, которая поразила меня не только своей невероятной мрачностью и пугающим фатализмом, который пробирал буквально до глубины души, но и действительно смогла преподнести парочку сюрпризов и произвести сильное, буквально неизгладимое впечатление.
Сейчас я бы хотела чуть подробнее остановить свое внимание на третьей и заключительной части этого романа под названием "Числа. Бесконечность", которая, на мой взгляд, стала весьма достойным финалом, сумевшим в полной мере раскрыть необычную идею автора. Но прежде чем начать детально разбирать данное литературное произведение, мне бы хотелось коротко остановиться на его сюжете.
Конец света наступил. Адам сумел спасти тысячи людей, заранее предупредив их о надвигающейся катастрофе. Кроме того, он умудрился вынести из огня Мию, дочку своей любимой девушки Сары. Вот только при этом таинственным образом погибла его прабабушка Вэл, число которой было очень хорошим. Ей предстояло прожить еще долгие годы, и именно дата ее предполагаемой смерти теперь светится в глазах ребенка, которому Адам заменил отца. Но разбираться с этой проблемой некогда. Пришло время выживать. В диких условиях, когда цивилизация почти полностью уничтожена, есть более насущные проблемы, чем загадки мироздания и тайны жизни и смерти. Например, где бы раздобыть еды, как уберечься от заболеваний, не имея лекарств, и где переночевать. Кроме того, Сара снова беременна. А на след Адама и его семьи выходят правительственные агенты, которым совершенно точно нужно от парня то, что он не собирается им давать. Но как уйти от тех, кто представляет закон, владеет настоящим оружием и последним уцелевшим оборудованием по части слежения? Тем более, когда наступило время всеобщего хаоса, и вопросы совести и морали ушли на второй план? И так ли чисты помыслы лидеров, как они желают показать? Или у каждого свои собственные цели, которые могут пролить свет на некоторые тайны, окружающие Адама и его близких, а так же навсегда изменить ход его мыслей и сам характер, доставшийся в наследство от нелюдимых и диковатых Джемы и Жука?
Оригинальность идеи данной трилогии произвела на меня впечатление еще в первых двух частях. Особенно бросались в глаза пугающая неизбежность, с которой развивались события, и мрачность, который были пропитаны буквально все страницы романов. Кроме того, развитие событий до и во время апокалипсиса, а не после него, так же обратило на себя мое внимание. Третья книга цикла немного больше, как мне кажется, приблизила сюжет этой антиутопии к другим аналогам, хотя и не сделала ее очередным клоном "Голодных игр", "Дивергента" или какой - либо еще популярной ныне серии. Однако, здесь появились тяжелые условия выживания после глобальной катастрофы и борьба с тоталитарным режимом, что является типичным для данного жанра. Адам, как символ светлого будущего, каким видят его некоторые люди, неумолимо напомнил мне всех других избранных, каких подарили миру современные писатели.
Атмосфера романа по - прежнему мрачная и очень давящая. Однако, как мне показалось, накал страстей стал выше, а напряжение возросло многократно, что лично я считаю большим плюсом. Сам сюжет выглядит более динамичным и наполненным событиями, за которыми я следила с интересом и с большим нетерпением, ведь предугадать не только, чем история закончится, но и куда, вообще, клонит автор, у меня очень долго не получалось. Интрига романа вышла очень сильной, а сам стиль повествования при этом не изменился. Мир показался мне продуманным и логичным, а сами события весьма последовательными, пусть я и не получила ответы на некоторые вопросы, которые сами собой напрашивались по мере чтения. Например, никаких деталей о причинах катаклизма и общей ситуации в мире на страницах я так и не нашла.
Несколько захватывающих поворотов и неожиданных развязок заставили меня испытать еще большее уважение к данному литературному произведению, начало которого в корне не похоже на его продолжение и, тем паче, конец, который очень далеко увлек героев, а вместе с ним и читателей от того мира, в котором некогда Джем на берегу Темзы повстречала Жука.
Герои этой книги, на мой взгляд, не отличаются огромным обаянием, которое обычно я ценю в персонажах романов. Адам, как и его отец в первой части серии, вовсе не похож на классического героя - любовника в моем понимании, да и не является им, а Сара вовсе не та милая девочка, каким обычно сходу начинаешь сочувствовать, переживая с ними всю гамму чувств и эмоций. Тем не менее, грамотная подача сумела сделать их в моих глазах достаточно привлекательными, чтобы не листать страницы с убийственным равнодушием, способным испортить впечатление от самого удачного романа, а пытаться поставить себя на место людей, которым не слишком повезло в жизни с момента рождения.
Финал показался мне слегка неопределенным. А вторая половины книги слишком пестрела всевозможными событиями, что, естественно, происходило в ущерб сентиментальным переживаниям. Кстати, в последней части трилогии сантиментов, вообще, мало. По крайней мере, на мой вкус. Впрочем, даже я готова признать, что иногда излишние "розовые сопли" могут лишь помешать…

—