Категории	Книги Книги Художественная литература

6 отзывов

Регистрация не требуется

Анонимно

20 июня 2017 в 18:57

4 оценка
Рекомендую

Книгу "Дары Пандоры" - Майк Кэри я решила прочитать после просмотра фильма "Новая эра Z" (2016), хотя обычно такие книги не читаю. Фильм еще могу посмотреть, а вот книгу читать... То есть я совершенно не фанатка зомби, ужасов и хоррора. Книга к моему большому удивлению читалась легко, быстро и дала мне ответы на множественные вопросы, которые назрели после фильма. Но претензия к роману у меня все же есть - с научной точки зрения. В книге говорится, что грибок вдруг взял и перекинулся с насекомых (муравьев) на другой биологический вид - на людей, в результате чего случился зомби - апокалипсис и большинство людей превратилось в так называемых "голодных". И грибок не просто перекинулся, а еще и нехило - стремительно при этом мутировал. Но это в принципе невозможно. Это же не вирус, это всего лишь грибок! Насколько мне известно, грибки так пока не умеют.
Во всем остальном, если сильно не придираться, то в книге все очень неплохо. Весьма убедительно показан постапокалиптический мир и характеры главных персонажей. И, да, зомби - дети, умеющие думать, любить, испытывать привязанность и сострадать это для меня нечто новое в подобном жанре. Так что любители жанра, налетайте, думаю вам сей душевный опус про зомби должен понравиться.
— Плюсы:
Сюжет
— Минусы:
Есть моменты, где сюжет провисает. Плохо проработана научная составляющая сюжета

—

Анонимно

16 янв. 2017 в 20:25

3 оценка
Рекомендую

"Твой дом может переезжать, но важно помнить обратную дорогу". (с)
Я держала в руках книгу "Дары Пандоры" Майка Р. Кэри еще в те дни, когда понятия не имела, что выходит ее экранизация. Фильмом я заинтересовалась из - за актерского состава (точнее - из - за одной фамилии в списке актеров), но смотреть фильм - экранизацию, не прочитав предварительно книгу, не хотелось. Так получилось, что я все - таки купила себе роман Кэри, только под названием "Новая Эра Z" - да - да, чуть позже выхода фильма на экраны ЭКСМО выпустили произведение в новом оформлении, на обложке - постер фильма. А заодно решили и название поменять с более - менее адекватного на киношное. Но это одно и то же произведение, которое в оригинале называется "The Girl With All The Gifts".
Книгу я прочитала. Фильм посмотрела. Ни книга, ни фильм не произвели на меня сильного впечатления. Если сравнивать - история, рассказанная в книге, наверное, чуть интереснее, полнее и глубже, нежели переделанный сценарий, но есть одно дичайшее НО, которому я посвящу большую часть своего отзыва. Но сначала о сюжете.
(Не говорите никому, но я не знала, что это будет история о... новом виде "зомбиков"...)
Новый мир. Точнее, мир - то наш, но измененный до неузнаваемости.
Есть девочка Мелани. Она маленькая, очень милая, добрая, вежливая. Но она сидит в одиночной камере; если кто - то к Мелани и заходит - то обязательно с пистолетом, иначе никак. Если ее и вывозят из камеры - то пристегивают к "каталке" и руки, и ноги, и даже шею. И таких детей здесь целый класс.
Кто они? Почему взрослые их так боятся? Что это за непонятная тюрьма, где одна из учительниц разговаривает с детьми о греческих мифах? Что вообще происходит?!
На самом деле, аннотация мне показалась куда более интересной самого произведения. Когда я задумываюсь: хорошая эта книга или плохая, - точный ответ на ум мне не приходит.
Давайте смотреть вместе:
Книгу можно читать - и многие прочитают ее с интересом, потому что здесь есть сюжетная линия, много действия, оно развивается, на месте мы не топчемся.
Здесь есть идея; концовка логична и все объясняет, просто так здесь ничего не бросают.
Но в то же время... не знаю. Мне часто было скучно.
Вас зацепила эта история? При всем моем уважении к автору и к Мелани - как - то я осталась ко всем героям нейтральна. Возможно, это произошло по той причине, что мне упорно кажется: я где - то это уже слышала. В голове возникает то "Инферно", который очень далек от "Даров Пандоры", то фильмы об апокалипсисе, о грибках и вакцинах - а таких фильмов было очень много. Не нашла я в "Новой эре Z" лично для себя абсолютно ничего нового. Возможно, если вы редко сталкиваетесь с этой темой, вам будет интересно. Но все это прошло мимо меня, абсолютно не затронув ни мою душу, ни мой мозг.
Здесь много биологии. Научных терминов. Хотя доктор Колдуэлл часто общается именно с Мелани - поэтому доктору приходится говорить простым языком, чтобы ребенку было все ясно. Ребенку и нам с вами. Тем, кто к биологии никакого отношения не имеет. Многое разжевали, в рот читателю положили. Класс.
Если сравнивать книгу с фильмом... в фильме, конечно, поменяли многие моменты. Особенно концовку. И кто бы мог подумать, что в книге концовка прописана совсем иначе! (Вот тут снова невольно вспоминаю "Инферно" Брауна). В книге объяснено то, что в фильме "недопоказали", поэтому искренне советую сначала прочитать произведение, и лишь после этого смотреть экранизацию. Я же прочитала половину книги, посмотрела фильм, потом книгу дочитала - и в конце была безмерно удивлена. Не повторяйте мою ошибку. Сначала книга. Потом фильм.
А теперь о том самом НО из начала моего отзыва. Читать книгу было невыносимо. Это я о переводе. Давайте - ка сразу с примерами.
Кто тут переводчик? А. Доля.
"Побои дома и в школе; так и не удалось покурить за тренажерным залом, в отличие от брата (стоило ему попытаться, отец поймал его на краже сигарет и...); уход в армию..." (страница 166 в моем издании). Простите. К кому тут относится местоимение "ему"? По смыслу - к Галлахеру, о котором этот абзац. А на деле получается, что к брату. Но ведь это же дикость! Короче, непонятно, что пытался сказать переводчик.
"Но будущее остается настолько неопределенным, что у него нет настроения даже на мастурбацию". (страница 178) У кого нет настроения на мастурбацию? У будущего?! А ведь так и получается. PS - это предложение: новый абзац. Финиш!
"Пистолет перестает вибрировать в руках, и шум от выстрелов эхом разносится по округе, постепенно стихая. Он выбрасывает пустой магазин и нащупывает другой в кармане". (страница 205) Кто он? Шум? Пистолет? Неа. Ни тот, ни другой :( Главный герой, оказывается. Только о нем в абзаце ни слова. Неужели нельзя было воспользоваться именем? Зачем тогда люди вообще придумали эти глупые, бесполезные имена?
"Тост принят. Бокалы судорожно звенят. Они пьют". (страница 229) Кто "они"? Бокалы пьют? Что за дикость с местоимениями тут творится?!
"Он возвращается к двери, чтобы выйти. Когда Галлахер берет стул, собираясь закрыть за собой дверь, она выпаливает: ..." (страница 233) Кто выпаливает? Дверь? Здесь больше никого нет. Только она. Дверь.
"Рядовой Галлахер стоит у двери и смотрит на нее с опаской, вдруг она попытается прорваться туда, оттолкнув его в сторону". (страница 289) То же самое. Кажется, переводчик решил сделать дверь главной героиней этого романа. А то у нее действий слишком мало. Вот он и позволил ей сначала поболтать, а потом потолкаться. Класс! Какая щедрость.
"Через обугленные, вздутые резиновые двери он попадает в магазин, который быстро пересекает и..." (страница 356). Это магазин - "который"?...
"Добравшись до вершины хребта, становится легче". (страница 427) Без комментариев.
Читать книгу на русском языке мне было безмерно трудно - как тут сконцентрироваться на сюжете? Я только и делала, что вытаскивала закладочки и клеила их на место всякой ерунды. Ну не могу я читать такие тексты, не могу! (Знаю, что нельзя использовать подряд три восклицательных знака, но я просто в бешенстве! Шучу). Я не знаю, что поставить под отзывом: советую я вам книгу или нет?
…

—

Анонимно

8 янв. 2017 в 21:35

2 оценка
Не рекомендую

После просмотра фильма "Новая Эра Z" сам не знаю почему, но мне захотелось прочитать книгу, по которой был снят этот фильм. В 9 случаях из 10 книга превосходит в разы свою экранизацию( одним из исключений, например, является фильм "Дорога" по одноименному произведению Маккарти, который просто превзошел первоисточник во всем, но это редкий случай прямо скажем). Так вот, "Дары Пандоры" к исключениям не относятся, а входят в те самые 9 произведений.
Да, экранизация книги получилась не особо важной, уж больно много несостыковок и сюжетных дыр, но и само произведение Кэри не далеко от этого ушло. На мой взгляд, книга сыровата. Слишком расплывчатый сюжет и до конца нераскрытый, да еще наполнен всякими ляпами и различного рода глупостями, многое в книге не объясняется, а просто принимается, как данное. А уж, все эти античные мифы теряют свой вес и свою значимость и остаются лишь доказательством начитанности главной героини. А концовка... Ну вот остались на Земле одни зомби и что будет, когда они съедят все живое на планете? Они же все подохнут тогда, разве нет? В чем смысл их существования?
Ко всем минусам добавляется еще весьма скудный язык, безумно длинное и скучное начало. В первых 10 главах не происходит ровным счетом ничего, абсолютно. Да, местами сюжет оживляется, но в целом, на протяжении всей книги повествование довольно вялое и еще раз повторю СКУЧНОЕ.
В заключении скажу, что все - таки книга получилась лучше экранизации, потому что здесь, по крайней мере, персонажи более тщательно раскрываются. И если вам каким - то чудом понравился фильм, то и эта книга тоже должна прийтись по душе. А так, сугубо на подросткового любителя. Я бы возрастной ценз поставил 12+ или 16-. В более зрелом возрасте такое, кроме как с улыбкой на лице не воспринимается.
— Плюсы:
Атмосфера постапокалипсиса; более раскрытые персонажи, чем в фильме
— Минусы:
Длинное начало, скудный язык, ориентирована исключительно на подростков

—

Анонимно

26 окт. 2016 в 16:42

3 оценка
Рекомендую

После просмотра британского фильма Девочка со всеми дарами, конечно же, во мне загорелся интерес прочесть книгу.
Сюжет повествует о девочке Мелани, которую держат на военном объекте, из - за глобальной катастрофы, в качестве экспериментального образца. Каждый день для нее строго по расписанию, как в тюрьме: подъем, питание, мытье, уроки и тихий час. И так каждую неделю. Кроме Мелани на объекте есть доктор, который исследует недуг человечества; сержант, охраняющий объект; учитель миссис Джастин и прочие люди. В основном рассказывать нам будут о них.
Сюжет и идея практически ничем не отличается от фильма, так что, те кто видел фильм, скорее всего не найдут ничего особенного в книге, и поэтому я старалась найти всяческие детали и отличия.
Минус книги в том, что язык её очень скучен. Скажем так, это повествование действий. Они пошли, она сказала и все в таком духе. Повествование всегда идет от 3 - го лица, но это лицо часто меняется: то учитель, то сержант, то Мелани, то солдат, то доктор. По началу у меня вызывало это путаницу, потому что создавалось ощущение, что мне не говорят какой - то отрезок времени (например, Мелани сидит в комнате, начинается следующая глава и нам описывают сидящую в соседней комнате Джастин - вот то, что за это время произойдет с Мелани, мы не узнаем никогда). Второй минус - это излишняя информация и много незаконченных действий. По большему счету введение новых персонажей (как например, юнкеров) или действий вроде "они нашли вещи"-"они связались по рации" - в общем ничего существенного для сюжета не дали (это плюс в кино, потому что там это убрали).
Плюсы книги в простоте: здесь нет чересчур пафосных действий со стороны героев, а все происходит по существу. Плюсом также то, что уделили большое внимание персонажам. Особенно порадовало раскрытие сержанта. В кино им совсем мало уделили времени на личные переживания и т. д., а вот в книге этого навалом. Однако это сыграло в минус например миссис Джастин, потому что она потеряла некоторую изюминку и превратилась в шаблон, ровно как и доктор. И они все вопят в книге одно и тоже. Докторша "Мои эксперименты!", учитель "Не тронь её!" и так далее.
Определенным плюсом стали детали. Книга создает атмосферу того, что человечество вымирает - многие люди уже не знают, что такое деньги, как выглядит общественный транспорт - и это здорово. Ну и общая идея выживания человека здесь получилась на мой взгляд оригинальной - такой биологической, я бы сказала, что внесло хоть какое - то новшество.
Конечно, вполне можно почитать, когда вы любитель постапокалипсисов, но только в том случае, когда читать нечего. Возможно, я испортила себе впечатление фильмом, но было интересно сравнить.
— Плюсы:
уклон в биологию, есть раскрытие персонажей, больше втягивает в атмосферу
— Минусы:
скупо на описание, есть излишняя информация в сюжете; кто смотрел фильм на вряд ли оценит

—

Анонимно

9 окт. 2016 в 18:34

5 оценка
Рекомендую

Часто ли Вы читаете книги про мир после апокалипсиса? А как вы относитесь к фильмам про зомби? Майк Кэри, английский писатель, предлагает свою версию того, что может сделать с Человечеством опасный вирус, превращающий зараженных в...
Узнал о книге "Дары Пандоры" благодаря трейлерам, которые я периодически просматриваю. Когда в очередной раз прокручивал новые анонсы на фильмы, то попалась кинолента "Новая эра Z". Я вообще люблю кинопроизведения про постапокалипсис и данный обзор на фильм меня сильно заинтриговал. Не дожидаясь выхода картины, решил прочесть книгу, по мотивам которой и была снята лента "Новая эра Z". О чем вскоре не пожалел.
Когда я только начинал читать произведение Майка Кэри, то непроизвольно представлял себе персонажей именно такими, какими видел в кинообзоре. Честно говоря, не люблю когда образы, взятые с художественных фильмов впечатываются в сознание и при чтении книги уже не выдумываешь героев и их внешность, а просто "вставляешь" картинку с экрана. Так что, если Вы еще не видели трейлер или фильм "Новая эра Z", то у вас есть прекрасная возможность самим поработать над образом героев книги "Дары Пандоры" и впоследствии сравнить вашу фантазию с точкой зрения сценариста.
Уже с первых страниц произведения начинают возникать вопросы, касающиеся бедной девочки, которой приходится каждый день быть прикованной к инвалидной коляски, когда она сама вполне может передвигаться. Почему ей пристегивают ноги, руки и даже голову? Что это невинное создание причинило другим людям? За что Мелани наказывают? Зачем она находится в тюрьме? Конечно, просмотрев трейлер, я на многие вопросы уже знал ответ, но если вы еще даже не слышали об этой книги - советую не совершать подобного действия (я имею в виду просмотр анонса фильма), дабы полностью проникнуться и насладиться сюжетом.
Когда мысленно наблюдаешь за отношением военных к детям в книге, то сразу же возникает чувство возмущения. Я думаю, каким бы ребенок не был опасным - это не повод относится к нему подобным образом. Как можно говорить в их сторону подобные гадости? У солдат, следящих за детьми есть свои доводы и они могут быть действительно обоснованы... Но подобное поведение солдат к "таким" детям, а точнее, к Мелани, вскоре поменяется... после вынужденной рискованной вылазки с военной базы.
В произведении "Дары Пандоры" периодически попадаются главы, в которых происходит описание хирургического вмешательства. Сразу предостерегу впечатлительных - мне они не были такими уж мерзкими, но если бы их показывали на экране, именно все то, что описывается, то думаю, я все же отвернулся бы. Я понимаю, что происходят исследования, проводятся эксперименты для блага человека, но можно ли их считать гуманными? Как по мне - это аморально, не смотря на то, что все действия обоснованы и имеют самые благие намерения для выживших людей. Но как же испытуемые? О них кто - то подумал?...
Но что эти описания вскрытия по сравнению со страхом, возникающим от ожидания резких нападений со стороны мерзких тварей, в которых превратились зараженные люди? Когда я читаю моменты, где основные персонажи делают медленные движения чтобы открыть мрачную страшную дверь или повернуться на странные всхлипывающие звуки, то я задерживаю дыхание, боясь громко выдохнуть воздух, дабы не привлечь к себе внимание Голодных. Автор так аккуратно описал подобные моменты, что кровь стынет, когда читаешь их. И пусть в такие минуты становится немного страшно за героев, я не считаю это ужасами (литературным жанром) - я воспринимаю подобное, как встряску эмоций, как должное, без чего сюжет казался бы не таким правдоподобным (в какой мере, конечно, вообще может быть правдоподобен сюжет про зараженных опасным вирусом людей).
Автор данной книги, Майк Кэри, делит всех тех, кто "выжил" после апокалипсиса на четыре группы:
- Голодные, те самые зараженные люди, под контроль которых взял опасный вирус, провоцируя их нападать на живых. Они реагируют на запахи, движение и тепло. Могут находится в двух режимах: "автономный" - просто стоят и не двигаются и "активный" - бегут на цель, чтобы ее разорвать/покусать/заразить/загрызть зубами и утолить голод. От этого и название "голодные". Но эти сведения далеко не полные. Что обнаружит доктор Колдуэлл, когда прибудет в город - призрак Лондон? Какие метаморфозы происходят с телами Голодных? Завораживающие и одновременно пугающие картины открываются в бывшей столице Англии.
- Юнкеры - люди, ушедшие в лес и пытающиеся выжить в диких условиях. Убивают всех, кто не принадлежит их "касте". Они не делают ничего ради возобновления прежнего порядка, который был до нашествия вируса. Живут сегодняшним днем, не думая о будущем. Юнкеры ничего не выращивают и не разводят для пропитания и живут только благодаря мародерству. Они - дикари, не желающие развиваться.
- Жители "Маяка", своеобразного небольшого государства - граждане, которые объединились в огромную группу, создав ту же иерархию, что была до Катастрофы. Контролирующие социальные звенья - ученные и военные, пытающиеся всеми силами выжить, создать вакцину и восстановить порядок.
- Четвертая группа - самая интересная и малоизвестная. Как раз читателю и предстоит постепенно познакомиться с ней в книге "Дары Пандоры". Скажу лишь, что Мелани - представитель нового поколения.
Вся та история, которая произошла с Человечеством во время Катастрофы раскрывается в начале книги небольшими моментами в виде воспоминания различных людей. Но самое интересное и захватывающие начинается тогда, когда небольшой группе людей удается покинуть военную базу, на которой проводились эксперименты. Их всего 5 человек. Нет, не так. Их - 4 людей и девочка Мелани. Это будет намного точнее, потому что малышка необычная девочка, она только на половину человек... В данной группе также собрались учительница Джустин, доктор Колдуэлл, солдаты сержант Паркс и рядовой Галлахер.
Джустин - добрая женщина, очень любящая детей и готова ради них на все. Но у нее есть куда веская причина защищать Мелани, ведь в прошлом, еще до Катастрофы, она совершила очень страшную ошибку, мучающая ее на протяжении всей дальнейшей жизни.
Колдуэлл…

—

Анонимно

16 авг. 2016 в 16:49

4 оценка
Рекомендую

Не смотря на то, что я не самый большой поклонник жанра Хорроров в книгах, но Дары Пандоры меня затянула в своё чтение, так, что я проглотила её почти не отрываясь. Книга рассказывает о будущем, после зомби апокалипсиса, но понимаешь это не сразу, а лишь немного погодя.
Главный герой девочка Мелони -не совсем привычный персонаж. Это девочка не до конца превратившаяся в зомби, новое поколение с человеческим разумом, которое не помнит не своих родителей, не прошлого, но способная проявлять чувства, бороться с заразой. Не самый обычный ребёнок, найденный военными. На поколении таких детей в книге ищут ответы как бороться с заразой. Попутно теряя связь с оплотом человечества Маяком, надежду на нормальное воскрешение мира из пепла (как в целом, так и для каждого героя книги по отдельности). Много интересных моментов связанных с поведением зомби, развитие болезни, рассуждение про паразитов и муравьев не самая нудная теория о зомби, я даже пыталась в ней слегка разобраться. Не такой плохой вариант возникновения болезни, в отличии от "пациента номер ноль" или какого - то биологического оружия. Многие герои имеют довольно интересно раскрытую жизнь в книге. Это и учительница детей, которая согласилась на задание по причинам своих ошибок и успокоения совести. Она не такой ангел каким на самом деле кажется в начале. И доктор, который напоминает садиста в том же начале. Все персонажи имеют тут свою историю, а не только спасаются и пытаются спасти кого - то. Во многом мелкие факты их жизни создают интересный портрет каждого героя.
Кстати, развязки хэппи - эндом не ждите, как и тотальной смерти всех героев, развязка куда интереснее будет, чем банальное все герои умерли или Маяк и спасение пришло из - за горизонта. Книга затягивающая, интересная, новая, читается почти не отрываясь. Хороший ужастик для подобного жанра, пусть и не особо страшный.
— Плюсы:
легко читается, интересные портреты героев, нестандартная главная героиня Мелони, хорошая развязка-не хэппи-энд, но и не банальное "они просто все умерли в зомби апокалипсисе"
— Минусы:
сюжет можно было бы сделать немного более интересным, но 4* книга точно тянет

—