Категории	Книги Книги Художественная литература

2 отзыва

Регистрация не требуется

Анонимно

15 фев. 2017 в 19:44

4 оценка
Рекомендую

Эта книжка долго лежала у меня "в закромах", но достала ее оттуда только после просмотра одноименного спектакля и прочитала за пару дней.
Впечатления неоднозначные.
Стиль для меня слегка тяжеловатый - совсем "слегка". Сюжет не скучный, правда - иногда тяжело себе представлять сцены из книги - кто куда залез, откуда упал, откуда зашел и вышел. Нет такого, чтобы читаешь и прямо видишь у себя в голове картинку.
О нецензурной лексике. Сложившийся "имидж" книги был таков, что я думала - там мат на мате. Ничего подобного, их там - по пальцам пересчитать - на всю книгу. Совершенно не бросалось в глаза.
В целом, немного странно и непривычно читать на украинском языке про Харьков, харьковчан - все же молодежь у нас преимущественно русскоговорящая, а уж 25 лет назад - и подавно. Некоторые названия тоже удивительны - к примеру, дом напротив муниципалитета... Сразу задумалась - где у нас муниципалитет, мы так не называем здание Горсовета.
Основное мое "фэ" относится к эпизоду про завод "Свет Шахтера", который якобы стоял в руинах, а директор разворовал и продал все, что плохо лежало. Я понимаю, что это художественная литература, и вымысел имеет место быть, но все же при искажении фактов принято немного изменять реальные названия. Вот, навскидку - в книге Кидрука про самолеты украинский авиаконцерн назывался "Аронов" - понятно, что за прообраз взят "Антонов", но аналогий проводить не стоит. А тут черным по белому пишут про конкретный завод - чуть ли не единственное машиностроительное предприятие Харькова, которое без потерь пережило смутные 90е, где на момент событий книги платили приличную зарплату, который с тех пор и до сих пор работает в три смены.
Немного смутил ближе к концу книги добрый десяток листов, посвященный брошюре с рецептами изготовления взрывчатки. Что это было вообще? И зачем я это читала?
Общее впечатление от книги - хорошее. Интересные взаимоотношения между друзьями, интересные характеры. Яркая иллюстрация того, что в каждом - пусть даже с виду никудышнем человеке - можно найти положительные черты. Но на сто процентов сказать "это не люди такие, это время такое" - не могу. Люди были всякие. А эти, из книжки - вообще выдуманные. Поэтому к ним и претензий нет. А благодарность к автору - есть! Немного погодя попробую почитать и другие его произведения.
— Плюсы:
Ностальжи и правда жизни в сюжете
— Минусы:
Описаны в отзыве - я усматриваю искажение реальных фактов

—

Анонимно

29 дек. 2016 в 19:24

5 оценка
Рекомендую

Книга «Depeche Mode» - Сергей Жадан
Доброго Вам времени суток, уважаемые читатели и подписчики! Ранее я уже оставлял отзывы о книгах Сергея Жадана:
«Ворошиловград»
и
«Месопотамия»
пришел черед и до «Депеш мод».
Именно с этой книги я и начал свое знакомство с творчеством этого украинского автора. Книгу мне посоветовал товарищ и, должен признать, книга меня проняла. И не только тем, что уж очень пересекается с моим студенческим прошлым, и не тем, что мои бывшие друзья, что, как говорит Жадан, приходя и уходят, так похожи на персонажи, и не только тем духом общественной помойки, которой для многих стали 90 - е, и даже не тем, что речь идет о тех местах, которые мне очень знакомы. В самом произведении есть нечто, что, с одной стороны, дает повод весело, а то и не всегда, улыбнуться, с иной – задуматься.
Речь в книге идет о группе студентов – вечно пьяных и заблёванных (уж извините, лексика в книге и того пожёстче), которые вдруг узнают, что у их товарища умер отчим. Отчима товарищ не любил, более того – ненавидел, но мать друга просит сына приехать на похороны. Но вот беда, товарищ пропал и за синевой и периодическими приключениями, как то, поездка в Белгород за водкой чтобы её там купить, на вокзале в Харькове продать, а деньги пропить, они и не заметили его исчезновения. И вот, теперь, собрав силы, связи, остатки памяти и волю в кулак, группа студентов (пьяных и постоянно пьющих по пути) отправляется на поиски своего потерянного друга. Во время поисков они натыкаются на не менее колоритные персонажи, забредают в квартиры своих знакомых, которые их с трудом помнят, движутся, движутся, движутся и попутно теряет «бойцов». Кого по «делу синему», кого по воле порыва защитить старика от милиции, кого по банальному расстройству желудка.
И как однажды услыхав нешуточную шутку физиков, «изменится ли мир, если на него смотрит мышь?», книга как раз и описывать мировоззрение и взгляд на окружающую действительность глазами социально не адаптированной группы молодежи, которая, в прочем, особо адаптироваться и не стремится
— Плюсы:
заставило не только улыбнуться, но и задуматься
— Минусы:
для меня таковых нет
Время использования: несколько раз

—