Категории	Книги Книги Художественная литература

8 отзывов

Регистрация не требуется

Анонимно

4 апр. 2017 в 20:08

4 оценка
Рекомендую

Роман не только удостоен Букеровской премии в 1981г., «Дети полуночи» назван читателями лучшим, из получивших эту награду, опрос проводился дважды в 1993 и 2008 (Букер Букеров). Кажется странным, что при таком общественном признании, у нас произведение не столь широко известно, как скажем его собрат по жанру «Сто лет одиночества» Маркеса, к слову, не имеющий вовсе никаких наград, и почему он был переведен лишь спустя 20 лет в 2001 году. Попробуем разгадать этот ребус.
В основе сюжета история трех поколений семьи, неразрывно связанная с судьбой страны и народа, как непосредственным участием в событиях, так и метафорически. Охватывается временной период с 1910 по 1976 год, таким образом, центральным событием оказывается признание независимости и раздел Британской Индии на Пакистанский доминион и Индийский Союз. Повествование ведется от лица некоего Салема Синая, человека родившегося одновременно с «новым» независимым государством. Хотя речь идет об Индии, род его происходит из Кашмира, территории находящейся в эпицентре военных столкновений между Индией и Пакистаном, поэтому, говоря о связи со страной, имеется в виду именно Британская Индия.
Роман представляет собой мемуары, создаваемые для наречённого сына, причем 30 лет до своего рождения рассказчик описывает не по семейным приданиям, а, обладая мистическими сверхспособностями, провидит их. В данном случаи, было бы уместнее сказать «пронюхивает», так как вместо третьего глаза у Салема супернос, впечатляющих размеров и возможностей. Чего - чего, а иронии в произведении чрезвычайно много. Относится она, однако, скорее к семейной/личной составляющей.
Погружаясь в текст, буквально тонешь в обилии героев, событий, метафор, ассоциаций, отсылок (примечание читать обязательно, если индуизм и мусульманская культура не являются областью ваших глубоких и широких познаний), повторов, антиципаций, имитирующих пророчества - перед читателем словно разворачивается витиеватый восточный орнамент, искусно сочетающий растительную пластику с идеальной геометрией. Спустя время в сознании на первый план проявляется попытка вместе с автором увидеть глобальные причинно - следственные связи, рассказать историю с иной точки зрения, чем та, что представлена в учебниках или Википедии.
Зачем же нужны мистика, намеки, расплывчатая неоднозначность, если речь идет о событиях являющихся историческим фактом? Авторское желание быть, если не объективным, то хотя бы правдивым. Возможно, мистический реализм наиболее адекватная форма для исторической и политической прозы. Дети полуночи – 1001 ребенок, родившийся в первый час существования независимой Индии – метафора чудесных возможностей, обернувшихся тупиком. Невежество, нищета, конфликты на национальной, религиозной, идеологический почве - вот наследие оставленной Британией. Своим вмешательством она словно заморозила естественные экономические, политические и культурные процессы развития на подчиненных территориях. А западные духовные ценности, которые и олицетворяет бастард Салем Синай, так и не ассимилировались, оказались чужими и лишними.
Проблематика произведения: невежество и агрессия как два побратима; фиктивная демократия и липовые выборы; преследование «подрывных элементов», которыми оказываются студенты и интеллигенция; государственная система, не работающая в интересах общества; вооруженные конфликты, в том числе, когда армия, правоохранители уничтожают мирное население. Самый яркий образ, который остался со мной после книги – безголовая, разъяренная толпа, несущая на своих плечах чьи - то личные интересы.
К чтению, конечно, рекомендую. Единственное, советую, не обольщаться цветастой яркой развлекательной формой, произведение тяжелое, но актуальное. Стоит прочитать, в том числе для того, чтобы увидеть изнутри упрощаемую до знака «исламскую угрозу», за которой уже сложно представить обычных людей. Едва ли какие бы то ни было слова или вера, могут быть большим призывом к экстремизму, чем бесправие, страх, бедность, коррупция, попрание основных человеческих свобод.
— Плюсы:
масштабность, актуальность, погружение в культурную специфику постколониальной Индии
— Минусы:
текст перегружен художественными приемами, мизогиния, мужской шовинизм

—

Анонимно

9 фев. 2017 в 20:26

1 оценка
Не рекомендую

Роман категорически не понравился по причине занудности. Эта книга уступает по нудности роману Германа Гессе Игра в бисер. Рушди перемалывает одни и те же факты биографии, до ужаса растягивает смысл очередного предложения. Когда прочитываешь очередной абзац, то в голове вообще ничего не остаётся. Правда можно не переживать по этому поводу, порскольку на следующей странице книги речь снова идёт о том же самом. История Салема не понравилась по той же причине занудности. Читать не советую. Книга лишена сути. Основные события книги развиваюбтся на заднем плане, Салем живет своими домыслами. Задумка книги в мистическом реализме, то бишь бессмысленности происходящего. Лучше перечитайте сто лет одиночества Маркеса. Она всем книгам книга.
— Плюсы:
Вначале кажется, что в руки попала настоящая книга
— Минусы:
Нужное повествование Спойлеры Бесконечное пережевывание одного и того же Нудность сюжета Все события развиваются словно на заднем плане, а Салем Синай вообще не играет никакой роли

—

Анонимно

12 ноя. 2016 в 21:33

5 оценка
Рекомендую

Салман Рушди по истине гений. Читаю его уже который месяц и не могу оторваться. Он так хитро всё сплетает, все истории, все линии героев. Мной освоено достаточное количество его работ и могу сказать, что каждая книга - сенсация, восторг. А "Дети Полуночи" - выдающаяся эпопея, магия настоящего талантливого повествования. Всё так стройно, плавно и бурно. Всё так сильно и незабываемо. Невозможно дочитав до конца отделаться от мыслей и воспоминаний. Автор маг и чародей заставляет ещё долго дышать романом после его прочтения. Кстати, могу сказать с уверенностью на миллион процентов, Рушди - автор мирового масштаба, наиболее талантливый в настоящей современной литературе. Виртуозное владение словом, темой. Он как рыба в воде в триллере, психологии, сатире, драме. Всё очень кинематографично и живо. Спасибо Мастеру за работы. Браво! Браво! Браво! Читать всем!
— Плюсы:
Сюжетная линия, мастерство слова
— Минусы:
Нет и быть не может

—

Анонимно

29 сен. 2016 в 16:09

5 оценка
Рекомендую

«Дети полуночи» - произведение яркое и нестандартное, а Салман Рушди писатель неординарный и даже очень. Хочу предостеречь всех читателей, не знакомых с жанром мистического реализма, что осилить роман будет непросто.
Лично я уже предпринимала попытки познакомиться с этим жанром на примере «Сто лет одиночества» и «Полковнику никто не пишет», но результат оказался плачевным я буквально возненавидела жанр (недалеко ушедший от бреда сумасшедшего), а Маркеса навсегда занесла в черный список.
В связи с этим, за «Детей полуночи» бралась с опаской и настроена была в высшей степени скептически. Однако, результат превзошел все ожидания. «Дети полуночи» - книга невероятной глубины и силы, цельная и разноплановая, насыщенная аллюзиями и метафорами. Здесь временные пласты наслаиваются друг на друга, а исторические факты переплетаются с легендами так тесно, что границу между реальностью и мистикой разглядеть бывает очень непросто, да это и не важно.
Салем Синай персонаж, от имени которого ведется повествование, отождествляется в романе с самой независимой Индией. Рушди проводит параллель между событиями в жизни Салема и исторически важными моментами или целыми периодами в истории развития индийского государства.
Несмотря на то, что произведение написано по большей части в повествовательной манере, а сюжет довольно вялотекущий, читается на одном дыхании. Немного предсказуемый финал, к чему шли на протяжении всей книги, к тому и пришли, а, учитывая специфику романа, хотелось бы чего - то экстраординарного. Но это лишь незначительная придирка с моей стороны, книга очень впечатляющая.
— Плюсы:
эксклюзивный авторский стиль
— Минусы:
без определенного уровня эрудиции осилить непросто

—

Анонимно

6 авг. 2016 в 19:19

3 оценка
Не рекомендую

Наверное я не слишком часто читаю серьезные книги, чтобы рассуждать о них с мудростью филосова - но это произведение...
Надеюсь по этой книге дети никогда не будут писать сочинение в стиле "а что же хотел сказать автор"- это просто бессмысленно.
Текст построен таким образом, что сложно уловить какой -либо смысл вообще - например, мой дед Азиз... в то время как Индия... моя семья... змейки - лесенки, лесенки - змейки, колени - нос, нос и колени. В общем, кто читал, тот поймет)).
Кто сказал, что это похоже на сказку - мне кажется это просто какое - то нагромождение слов, автор попытался объять необъятное - тема детей полуночи недораскрыта, концовка внезапная слог тяжелый, цветистый, сумбурный, прыгающий от одного на другое - о разделении Индии и Пакистана, о своей семье, о пище, религии, дети полуночи (эту линию можно было вообще выбросить - смысл бы не потерялся вообще)... Взахлеб обо всем и ни о чем. Пыталась закрыть книгу и пересказать хотя бы страницу своими словами - не получилось вообще.
Удивлена тем, что уже не первый автор об Индии плохо отзывается об Индире Ганди - я была маленькая и хорошо помню в новостях ее преподносили как мать индийского народа, прогрессивного руководителя. Но автор там жил, ему виднее. Это, пожалуй, было интересно.
В общем, кто понял - те, наверное, умные, даже очень.
Есть люди, которые целенаправленно читают литературу, отмеченную какими - либо престижными премиями. Им, пожалуй, будет интересно. Остальным не рекомендую - не тратьте время.
— Плюсы:
описание жизни Индии и Пакистана
— Минусы:
глобальности произведения не поняла

—

Анонимно

9 июня 2016 в 18:49

5 оценка
Рекомендую

Наверное лучшая книга из всех, что можно прочитать об Индо - Пакистанском конфликте. Сам автор утверждает, что книга не об этом, но каждый ведь ищет что - то свое!
Невероятное количество интересностей о жизни индусов, о политике, культуре, истории и просто о жизни индусов, мусульман в Индии.
Это первый успешный роман автора, который стал для меня любимым. Всем советую прочитать как эту книгу, так и некоторые другие: "Сатанинские стихи" - для тех, кто интересуется историей ислама и эмиграции арабов и индусов; "Джозеф Антон" - воспоминания самого автора о его непростой судьбе. Так вы сможете объективно понять смысл и содержание "Полуночных детей".
Всем любителям восточных сказок и реалий - обязательно к прочтению!
— Плюсы:
сюжет, легкость чтения, много интересностей
— Минусы:
довольно специфическая литература
Время использования: 2014
Стоимость: 1500 руб

—

Анонимно

8 апр. 2016 в 21:14

4 оценка
Рекомендую

В 2008 году книга Салмана Рушди "Дети полуночи" взяла букер букеров (The best of the booker) и таким образом стала обязательной к прочтению всяким приличным человеком. Понимаешь, что это - большая литература, но читать трудно, почти через силу. Возможно, в английском оригинале было бы легче.
"Дети..." - Масштабная фантасмагория на фоне реальных исторических процессов в Индии 50 - х. Намешано все в одно большое, изысканное, пряное блюдо: мистика, история, философия, религия (индуизм+ислам). Тона мрачные, слог тяжелый, больше всего напоминает "100 лет одиночества" Маркеса и картины Босха. И в то же время это разноцветные сказки Шахерезады, дивный, многослойный восточный ковер. Но очень кровавый.
Свой вкус ровняешь на эту книгу. Воспринимается, как Достоевский. Читаешь и тут же перечитываешь, чтобы проверить, не упустила ли какую - нибудь деталь. Каждая сюжетная линия, каждое отступление важно и имеет продолжение. И таких нюансов в "Детях полуночи" очень много. Текст перенасыщен сюжетными линиями и подробностями.
"Дети полуночи" стали моей первой книгой Салмана Рушди и побудили прочитать всё, что он написал. Я даже начала смотреть исторический сериал "Индийское лето".
И все таки слог очень тяжелый, для дома. На отдых лучше взять что - нибудь попроще. "Белый тигр" Адиги - тоже букер и об Индии, но намного легче воспринимается. Правда, это уже о современности, без экскурсов в историю.
Или "Татарская пустыня" Буццати - притча, фантасмагория, но ближе и человечнее, видимо, потому что написана итальянцем, христианская традиция.
— Плюсы:
масштабность, юмор
— Минусы:
тяжелый слог
Время использования: 1 раз

—

Анонимно

30 мар. 2015 в 18:56

5 оценка
Рекомендую

Книга Салмана Рушди "Дети полуночи" - это правдивая сказка, чем - то схожая по стилю написания с произведениями Гарсиа Габриэля Маркеса.
Книга классная, читаешь ее как сказку на ночь, как песню какую - то.
Но очень растянуто. Так медленно развиваются события, что еле заставляешь себя дочитать.
Интересно и мучительно одновременно.
Написан роман в 1981 году и принес писателю Букеровскую премию.
Завораживает судьба главного героя - удивительной личности, рождение которого было сопряжено с необычайными явлениями и жизнь которого невероятна.
Несмотря на то, что многое в книге - вымысел, но вымышленные события описываются на фоне реальных политических событий ХХ века. И видимо, что - то не понравилось в ней Индире Ганди, потому как она подала на Салмана Рушди в суд. Вот как!
Тем более нужно читать, чтобы понять, что же там такое написано, что не понравилось известному политику.
Советую всем, кто может выдержать очень длительные описания.
— Плюсы:
Завораживающее чтение
— Минусы:
Очень растянуто
Время использования: 2014 г

—