Категории	Книги Книги Детская литература

17 отзывов

Регистрация не требуется

лбмика

10 окт. 2023 в 07:59

1 оценка
Не рекомендую

Какая жалость что на это потратили бумагу. Книгу даже взрослым тяжело читать, а для детей это не просто удар по психике, это выстрел по ней из гранатомёта. Хотя можно купить ради полезной функции вызывания рвотного рефлекса(ну или если вам ОЧЧЕНЬ нравится треш. тогда тоже пойдет)

—

Аноним

8 мар. 2023 в 13:13

Москва
4 оценка
Нейтрально

Автор книги от всей своей души поиздевался над волшебниками. Неплохая книга, явный избыток церковной пропаганды (я атеист) на удивление её совсем не портит. Автор явно поставил себе задачу зло высмеять очкастого волшебника, который лично у меня всегда вызывал глубокое презрение. Какой-то он чепушило этот гарри, ну правда, его своя семья чморит по-чёрному, и ни грамма не жаль его. По этому я на стороне русских злодеев-суворовцев, а также отставного военного Телегина, без сожаления разрушивших светлую цитадель доброй магии. Автор уделил пристальное внимание душе человека, хоть и с церковным уклоном. Оригинальная, хоть и корявая, вариация на тему "что такое хорошо и что такое плохо". Может, Роулинг искренне пыталась в своих книгах по-доброму открыть читателям дверь в сказку, но видимо сказались или особенности современной поп-культуры, где герой должен похныкать, или просто культурное различие британского народа от русского. Лично мне приключения зачморённого ботана в эфемерном мире магии оказались не интересны. Магия - зло.

—

Анонимно

28 ноя. 2016 в 15:47

2 оценка
Не рекомендую

Итак. "Антипоттериана". Явление в русской православной литературе, целью которого является защита сознания детей от магии, которая фигурирует в книгах о ГП. Мне нравится творчество Роулинг, но, как член Православной Церкви, я поддерживаю идею того, что нужно напоминать детям об опасностях магии.
Но не так же!
Есть в книге правильные мысли, есть. И сюжет заинтересовал (правда, на момент прочтения мне лет примерно 14 было, захватил ли бы сейчас - не знаю). Но слишком много недостатков, непростительных для литературы христианской. Речь автора и героев, жуткие, даже для взрослого человека, сцены насилия, сомнительные моменты биографии глав героев (Царицын, который змей лопатой не по делу рубит), можно заметить националистские мотивы, чрезмерный милитаризм. Добавим наличие таких слов как..., имени вымышленной певицы *писать стыдно*.
Особое внимание стоит уделить откровенным и мерзким попыткам автора очернить литературных героев (Гарри Поттер, Дамблдор и тд... даже Гендальфу чутка досталось) и даже реальных личностей (Куроедов - намек на Андрея Кураева), которые, в конечном счете, скорее очерняют самого автора. К конструктивной критике и предупреждениям (как у Вознесенской) это отношения не имеет, выглядит глупо и просто некультурно.
Есть моменты неплохой шоковой терапии, это да!
Можете прочесть сами, дорогие взрослые, но детям это не давайте, прошу! Книга опасна для их психики!
Я уже сказал, что "Антипоттериана" полезна. Да! Но не в этой форме. Прочтите лучше с детьми произведение упомянутой уже мною Юлии Вознесенской "Юлианна, или Опасные игры". Эта книга - лучшая из известных мне в этой области. (И серия "Юлианна" в общем)
— Плюсы:
Изначальная идея патриотизма, Православия и противостояния магии. Читать было интересно в 13-14 лет (видимо, я тогда крайне был крайне всеяден)
— Минусы:
Способ подачи этой идеи, коверканье понятий, ложь автора (начиная с псевдонима, выдаваемого за реальное имя)

—

Анонимно

1 окт. 2016 в 21:20

1 оценка
Не рекомендую

Издание этой книги - это самое нецелесообразное расходование дерева, которое только могло бы быть. В качестве туалетной бумаги листы этого... кхем, "произведения" были бы полезнее и принесли бы значительно бОльшую пользу обществу. Отсутствует какая - либо общечеловеческая мораль, отсутствуют продуманные персонажи, пропаганда на столько пряма и тупа, что выглядит антипропагандой (а может и является), слог и стиль произведения наводит на мысль, что писал сей "шедевр" табун только что отсидевших малолетних зеков, которые, еще не закончив старшей школы, пошли зиговать на футбольных стадионах и мочить "жидов и всех нИправАславных".
Мое имхо, за подсовывание таких книжек детям нужно давать как минимум пять лет.
Взрослые могут ознакомиться на свой страх и риск, с целью вволю посмеяться (или поплакать). На сим откланяюсь.
— Плюсы:
Можно зло посмеяться над содержимым книги
— Минусы:
Все не влезут

—

Анонимно

30 сен. 2016 в 20:48

1 оценка
Не рекомендую

Ээээх, жаль правила сайта не разрешают приводить цитаты. Потому что там такииие перлы, такие шедевры русской словесности.
Если вы хотите чтобы у вас закипел мозг, прочтите хотя бы пару глав этого высокохудожественного произведения!
— Плюсы:
Прекрасный источник туалетной бумаги
— Минусы:
Нереальный мега-трэш

—

Анонимно

30 сен. 2016 в 16:27

1 оценка
Не рекомендую

Сейчас, глядя в этот почти девственно - белый лист бумаги, я хотел бы искренне извинится перед всеми писателями, которых я ругал все это время, от чьих книг меня тошнило. Уважаемые дамы и господа, простите меня, я не знал, что вы еще отлично пишете. И сейчас я не ехидничаю, я на самом деле убежден в своих словах. Ибо есть зло пострашнее даже самой гадкой литературной дряни. И имя ему "Дети против волшебников".
Мое мнение, злое мнение, никаким образом не зависит от того что я:
- поклонник Гарри Поттера
- атеист
- нехороший человек.
Эта книга не просто гадость, она несет в себе мину замедленного действия, разрушающую мозг. И уж точно не стоит давать ее в руки детям. Чего уж там, ее даже в руки взрослым давать нельзя. А то мало ли.
Итак, давайте же разберемся в вопросе. Книга является пропагандой против серии книг о Гарри Поттере. Если совсем коротко, то мы, русские, православные люди прекрасны аки заря, а вот все западные люди - зло, потому что магия, ад и прочая милота. При чем волшебники показаны исключительно с отрицательной точки зрения, а борцы за справедливость просто ангелы. И все потому, что они верят в бога и гордятся своей страной. Гарри не просто колдун, он еще и транссексуал (серьезно?), а Гермиона (почему - то Гермиома) является сестрой Гарри и клоном Мерлина. Уже чувствуете запах безумия? А директор школы у них неясная смесь Гендальфа и Дамблдора с непроизносимым именем. Да я бы за одни только имена посадил автора на кол. И если в думаете, что это у меня чувство юмора такое экстремальное, то нет. Википедия вам в помощь.
Есть еще мультфильм "Дети против волшебников". Снят он так ужасно, что у меня от него почти что началась эпилепсия. И это тоже не преувеличение, оно настолько ужасно, что первые мультфильмы студии "Дисней" просто шедеврами вам покажутся. И это я тоже ни в коем случае не советую вам смотреть. Здоровье дороже.
Но вернемся к книге. Вышло кошмарно. Она просто терзает вас морально и физически. Она насквозь фальшивая, черная, лицемерная, жестокая и злобная. Высокомерие автора, героев зашкаливает. Я просто не выдержал это читать, мне вынесло мозг. И не надо вот мне говорить, что я взрослый человек, а взрослый не может полностью осознать хорошее детское чтиво. Я не представляю себе, как бамбанет в голове у ребенка от этой гадости. "Дети против волшебников" - это фашизм в чистом виде, который не просто направлен на рождение ложного патриотизма в голове у читателя, он направлен на полное искоренение сказки, волшебства, доброты и любви. К черту Гарри Поттера. И плевать, что он учил нас быть добрыми, верить в чудо и приходить к друзьям на помощь. Он волшебство, а значит зло по факту.
На самом деле, в книге полно мерзких и гадких теорий. Мне просто лень писать о них длинные посты. Поймите одно, дело ведь не в том, верует человек или нет. А в том, какой этот человек, как он относится к другим. А у автора книги в голове полная мешанина из подлости, глупости и ложного патриотизма. Нет, нет и еще раз категорически нет этой книге и этому мультфильму. Пожалейте свой разум, не читайте и не смотрите этот ужас и кошмар.
— Плюсы:
Не найдено
— Минусы:
Само существование сего "шедевра"

—

Анонимно

21 авг. 2016 в 19:37

1 оценка
Не рекомендую

Узнал я про "ДПВ" случайно когда услышал о экранизации книги в виде мультфильма с ужаснейшим графоном и убогим тизером. Тогда я подумал прочесть данную книгу. Не знаю, что привело меня к такому решению, но не исключаю, что это было проявлением мазахизма. Итак стоит разобрать это по пунктам.
СЮЖЕТ:
Всё плохо. Сюжет нагло пропагандирует веру в бога, патриотизм и другие хорошие вещи, но пропагандирует это так, что кажется, что это что - то плохое. Как книга это делает? Она выставляет все страны врагами, а нашу страну единственным оплотом добра. А ещё сюжет является антипропагандой Гарри Поттера. Без шуток.
ПЕРСОНАЖИ:
Тут они делятся на два типа. Первые - это злодеи. Они не верят в Бога, хотят завоевать Россию и прорвать её защиту. Вторые - герои. Они верят в бога, молятся, патриоты. Всё. Третьего тут нет. И всех главных героев не назовёшь такими уж добрыми. При прочтении книги будет понятно почему. Нет ничего плохого, что герои верят в бога и являются патриотами, но ведь их нельзя же толком назвать добрыми персонажами.
АВТОР:
А кто такой автор не известно. Да, на обложке написано, что это некий "Никос Зервас", но такого человека не существует и кто прячется за этим псевдонимом сказать трудно. Видимо это человек решил перестраховаться на всякий случай. Правильно сделал к слову.
ПОСЫЛ:
ВСЕ СТРАНЫ, КРОМЕ РОССИИ НАШИ ВРАГИ! БОГ СПАСЁТ НАС! ЖИВИТЕ ТОЛЬКО В РОССИИ И НЕ СМЕЙТЕ ДУМАТЬ О ПЕРЕЕЗДЕ В ДРУГИЕ СТРАНЫ! НЕНАВИДЬТЕ ГАРРИ ПОТТЕРА! Вот, что говорит нам эта книга. Это весь её посыл, который она несёт. Ладно бы если она несла это положительно, ненавязчиво, но книга делает это настолько грубым способом, что может показаться, что это что - то плохое. Например по версии автора если ты не веришь в бога и не патриот, то зачем ты живёшь? Ты предатель и не заслуживаешь жизни. Так говорит эта книга.
СОДЕРЖАНИЕ:
В книге есть жестокость и ругательства в своих самых мерзких формах. Думаю понятно, что ребёнку это лучше не читать.
ИТОГ: эта книга ни в коем случаи не должна попадать в руки к детям. Если вы родитель и заметили эту "прелесть" в магазине, то не в коем случае не берите её своему ребёнку. На неокрепший разум эта книга может оказать большое влияние и отнюдь не положительное. Человек должен сам осознать, что ему дорого и что он хочет зачищать, во что верить и что любить.(Пафос 100 - ЛВЛ)
— Плюсы:
Отсутствуют
— Минусы:
Всё, что есть в данной книге является минусом

—

Анонимно

20 июля 2016 в 17:20

1 оценка
Не рекомендую

Я не знаю, было ли на эту книгу что - то вроде госзаказа, однако под определение "Правильной книжки для восстановления скреп" она подпадает однозначно. Охарактеризовать её могут два слова: патриотизм и православие.
Всю книгу автор прямым текстом вопит, что магия - это плохо, православие - это хорошо, любовь к родине форева. Из России - матушки в офигительный интернат для малолетних колдунов забрали бедных сироток. И там их, конечно же, учат плохому.
Вы думаете, в той школе детишек учат варить зелья с использованием крови девственниц, лунными ночами зарывать ведьмины бутылки, а также мстить врагам при помощи магии вуду? Нет. Ни разу. Там есть уроки соблазнения (туда в основном ходят девочки), уроки воровства. А ещё на одном из занятий детей заставляли писать и говорить, как они стыдятся своих родителей, потому что они русские. Я не шучу!
Важным сюжетным элементом тут является местный аналог книжек про Гарри Поттера. Школа так вообще реально в том мире существует, и Гарри там учится, и Гермиона. Агитка aka книга "Дети против волшебников" выходила как раз тогда, когда ГП был зело популярен. Оно и видно. Наверное, сейчас бы автор стыдил протестующих против системы подростков. Хотя чёрт его знает, что бы он там стыдил.
Язык книги интереса не представляет. Серьёзно, никаких изысков, но и перлов вроде не отловила.
Откровенно говоря, ребёнок с неокрепшей психикой может и скушать. Только нужны ли вам те плоды, которые вы после этого пожнёте?
— Плюсы:
Нет
— Минусы:
Агитация, пиар на славе "Гарри Поттера", неинтересный язык

—

Анонимно

17 июля 2016 в 17:58

1 оценка
Не рекомендую

Крайне убогие бумажки с буквами(пальцы отказываются печатать слово "книга" для этого творения) созданная для трёх целей:
1. Пропаганда религии.
2. Пропаганда типичной схемы "Россия самая лучшая, красивая и т. д. и т. п., а все остальные страны это загнивающие оплоты с геями, жидами, масонами, неграми, колдунами и прочей нечестью".
3. Высмеивание одной из самых лучших серии романов "Гарри Поттер" из - за зависти наших современных российских писателей.
Для таких бумажек с буквами нельзя найти применение, связанное с чтением, максимум, с помощью них можно подтереться в туалете, разжечь костер и завернуть селёдку.
Кстати, ещё производится фильм по данному произведению с теми же целями.
— Плюсы:
Их существование невозможно для данных бумажек с буквами
— Минусы:
Пропаганда религии, оскорбление Гарри Поттера, нецензурная лексика, бредовый сюжет

—

Анонимно

15 мая 2016 в 21:50

5 оценка
Рекомендую

Одна из лучших книг, прочитанных за всю мою жизнь.
Облеченное в форму увлекательного бестселлера совершенно грамотно выстроенная "наука побеждать зло" - прежде всего в самом себе! С четко обозначенными ориентирами, что сейчас исключительно важно!
У каждого русского человека есть в своей мере и духовный опыт, и ничем неистребимая совесть, и переданный нам по наследству патриотизм. Здесь можно найти ответы на очень многие внутренние вопросы. Я не читала "Гарри Поттера" (и совершенно об этом не жалею), я выросла на русских сказках, Грине и Дюма, на лекциях историков - патриотах и профессионалов - искусствоведов, советских мультфильмах и фильмах, французских комедиях, немного увлекалась и Льюисом, и Толкиеном... Насколько греческий писатель Никос Зервас реален, мне не важно. Важно, что и как пишет этот замечательный человек, влюбленный в Россию и истинное православие. В этой книге есть добро, есть любовь, есть мужество, написана она прекрасным художественным языком, с восхитительным чувством юмора и духовной чуткостью. Да, она беспощадна ко злу во всех его, в том числе современных проявлениях, и наверняка многим наступила на "больные места". Ничего не поделаешь, это и есть война добра и зла.
Прослушать книгу в исполнении Екатерины Краснобаевой, с подобранной музыкой - это ещё раз насладиться и языком, и смыслами. Можно переслушивать неоднократно, хотя запись длится 17 часов! Давала слушать и моим 40 - летним ровесникам, и 14 - летним племянникам - все под огромным положительным впечатлением. Браво автору!
P. S. Недавно вышла в свет неудачная мульт - экранизация этой повести. Я начала смотреть первую серию, и дальше не смогла: нарисовано уродливо, сюжет примитивизирован, ощущение плоскости. Как будто кто - то сделал плохую пародию на книгу. Жаль, если таким путем испортят или дескридетируют такое замечательное произведение...
— Плюсы:
Эта книга - сильнейшее противоядие зла - должна стать русским школьным учебником
— Минусы:
Есть только две части продолжения: "Кадеты точка ру" и "Греческий огонь". Надо продолжать дальше!

—

Анонимно

1 мар. 2016 в 20:49

1 оценка
Не рекомендую

Мой брат сказал об этой книге так: "Они крутые, потому что у них оружие есть."
Тогда я запретила ему читать роман и спрятала его подальше. Недавно, занимаясь уборкой, я наткнулась на книгу Зерваса. Решив узнать, чем же дети из книги были круты, я начала чтение.
Автор использует в тексте непристойные и нежелательные для детского произведения сленговые выражения. Сюжет замаскирован под сказку, но он ни разу не детский. Роль ФСБ как главного положительного общества, которое борется с "плохими злыми волшебниками", только и мечтающими захватить нашу страну, пробив русскую защиту, уже наводит на мысли.
Главный герой Иван - мальчик 14 лет, который уже успел узнать, что "все тетки одинаково устроены" и его глуповатый друг Петр с садистскими наклонностями. Правда, прекрасный пример для детей?
Смысл книги - чудо (нецерковное) -зло. Грустно, но я не знаю, как дети, читавшие это, будут воспринимать русские и зарубежные сказки.
Я - поттероманка, и то, во что превратился герой моего детства и его друзья задело меня за живое. Образ школы магии просто ужасен. Полное разрушение психики ребенка. Не только ребенка, но и вполне взрослого человека.
Не читайте такое своим детям, если не хотите, чтобы они разучились и боялись верить в чудеса.
— Плюсы:
Их нет
— Минусы:
Пропаганда, сленг, жестокость

—

Анонимно

7 сен. 2015 в 18:59

5 оценка
Рекомендую

Я за книгу, прочитала (точнее прослушала) ее и продолжение - "Кадеты точка ру", "Греческий огонь" запоем. Кстати, таким же запоем, как и ранее все семь томов Гарри Поттера. Вследствие этого могу совершенно определенно сказать, что по увлекательности и приключениям она не уступает упомянутому бестселлеру. Давать детям читать?
Детям, которые растут в верующей семье, где православные традиции - это не дань моде, а устоявшийся уклад, будет читать эту книгу однозначно интересно и полезно. Родители таких детей тоже хотят, чтобы их дети читали много и с упоением, но не хотели бы давать им читать "Гарри Поттера", ввиду противоречия идей этой книги с канонами православной веры, какими бы славными не казались ее герои. Представление магии, как чего - то притягательного и волнующего, и вложение этого в еще неокрепшие умы настораживает православных родителей. Поэтому появление книг Никоса Зерваса можно сравнить с появлением желанного антидота - эдакая увлекательная православная антипоттериада. Так что благодаря ей родители могут вздохнуть с облегчением. Книга, помимо принесения удовольствия от прочтения, расскажет о силе молитвы, покаянии, отобьет всякий интерес к магии.
А что касается обычных наших семей, которые ничего плохого в "Гарри Поттере" не видят, и я их прекрасно понимаю, так как когда - то сама была ее ярой поклонницей, то в описании к данному отзыву можно прочитать сюжет книги. Одно скажу - приключений в книге столько, что не успеваешь сопереживать героям, как они попадают уже в следующий переплет. Книга захватывает и увлекает. В конце появляются Гарри и Гермиона, и проявляют себя совсем не как милые маги, описанные у Джоан Роулинг.
У книги есть одна особенность. Автор Никос Зервас подает эту историю, как правдивую, начиная первую главу тем, что он сам когда - то отдал своих детей Касси и Ставрика в академию, а по прошествии года еле вырвал их оттуда, и многое из описанного в книге рассказано по их словам. Автор также часто приводит ссылки на действительно произошедшие события в Москве и подает их так, что в них участвовала лига колдунов, имеющая задание развратить и отвратить от веры православной всех еще не отвращенных детей России.
— Плюсы:
легко читается, много разных приключений, отбивает интерес к магии, учит вере и морали
— Минусы:
автор часто повторяет, что история правдивая, Гарри и Гермиона очень негативные

—

Анонимно

7 авг. 2015 в 17:02

1 оценка
Не рекомендую

В книге Ронды Берн "Тайна" я прочитал хорошую мысль о том, что всё, что делается "против", имеет негативный результат для тех, кто это "против" предлагает.
Вот и книга "Дети против волшебников" получилась из этого же разряда. Когда - то в книге Чуковского "От двух до пяти" я прочитал о том, как пытались запретить безобидные сказки для детей, считая, что волшебные сюжеты мешают правильному развитию ребёнка, не готовят его ко встрече с реальностью (глава "Борьба за сказку").
А как же тогда вера в чудеса и добро? А всеми любимый праздник Новый год и добрый волшебник Дед Мороз?
Автор книги (если это вообще реальный человек, т. к. в Сети есть сведения, что это даже не псевдоним конкретной личности) надёргал на эпиграфы цитат из русской классики, дабы читатели не сомневались, что книга несёт свет мудрости, а ведь, на самом деле, это - типичный выплеск мракобесия, а не книга.
Собственный авторский опыт показал, что создать произведение без религиозного контекста (вообще) невозможно. Другое дело, КАК применить этот контекст, чтобы он создавал фон и не отвлекал от главных событий, не навязывался.
А как вам такая "чудесная" фразочка в самом начале книжки:
"— Ах, послушайте, мой юный друг, неужели удалось - таки найти оружие против этой пресловутой и всем надоевшей русской защиты?! — чуть картавя, словно замыливая звук «р», восторгался лысоватый писатель. Он уже пристроил на заднее сиденье дорожный чемоданчик гостя и теперь тщательно стряхивал с багажа незримые пылинки."
Мда - а, лучше бы главной идеей стала дружба народов, мысль о том, что надо всегда оставаться человеком... А то нагородили огород, в котором не разобраться ни детям, ни взрослым.
Ну и, конечно, приведу ещё несколько цитат в пользу того, что эта книга хорошему не научит (особенно детей, ведь для них её и адресовал "креативный" автор):
1) "— Школа волшебства Мерлин… Где - то я уже слышал об этой гангрене, — пробормотал генерал Еропкин и покосился на большой белый телефон устаревшего дизайна, стоявший на самом дальнем углу письменного стола".
2) "Братцы прислушались и притихли. Целлюлитная звезда русскоязычной журналистики по имени Артемий Уроцкий рассказывала о скандале в одной из военных частей Северного Округа, где молодой боец застрелился, «не выдержав», по словам Уроцкого, «гнусностей офицерского начальства». Журналист Уроцкий гневно отвергал официальную версию о том, что самоубийца покончил с собой из - за кратковременного помешательства — потому что в гвардейской части, где он служил, было невозможно раздобыть так необходимый ему наркотик героин". [И такое ещё допустили в детской книге?!]
3) «Мерлин, — медленно прочитала зачарованная Надинька, — древний кельтский маг, один из деятельных помощников короля Артура, активный противник христианской веры».
В общем и целом, книга вызывает у меня огромные подозрения. Особенно герои, заявленные как протагонисты (и грубо названные в одном эпизоде "ведьмодавы"), которые, на самом деле, получились довольно отталкивающими экземплярами. Эта книга - пародия на "Молот ведьм", призванная вложить в головы подростков ложные ценности и идеи. Я считаю, что подобным "творениям" не место на книжной полке подрастающего поколения!
— Плюсы:
отсуствуют
— Минусы:
сюжет, пропагандистские идеи, намешанные с религией, отвратительные протагонисты, присутствуют ругательства

—

Анонимно

19 фев. 2015 в 21:06

1 оценка
Не рекомендую

Более глупой и никчемной книги я не видела за свою жизнь. Пропаганда шовинизма, расизма, православия; никакой художественной ценности, справедливости, толерантности и душевности. В добавок это "произведение", как ни парадоксально, написано в стиле пропагандистских листовок коммунистической партии прошлого века. причем безграмотных. Все это вызывает просто взрыв негатива в сторону "аффтора". Я очень люблю книги и чтение, поэтому счастлива, что не стала покупать, а прочла в интернете.
— Плюсы:
их нет
— Минусы:
вся книга

—

Анонимно

28 июня 2014 в 22:21

5 оценка
Рекомендую

Книга очень увлекательная и для меня и для моих детей показалась... а кто говорит якобы страшные моменты есть, да есть, но вы эти пол странички можете не читать детям. а когда боевики по телевизору показывают это не страшно?
учит вере в Бога и патриотизму! Была О - очень удивлена таким гадким отзывам! Люди которые их написали (я даже не знаю для чего они ее читали)не верят в Бога и даже наоборот хотят заронить сомнения в других людях не советую ее читать! оценивают ее с литературной стороны, а просто душеполезная в первую очередь для детей, а взрослым она конечно покажется наивной!
— Плюсы:
учит Вере, патриотизму и никогда не унывать
— Минусы:
нет

—

Анонимно

3 июля 2012 в 18:58

3 оценка
Рекомендую

У автора много хороших идей, мыслей и, главное, благие намерения. НО, увы, написано слабо, христианские мысли выглядят в тексте искусственно, сюжет не продуман, характеры плоские - троечка, не выше. Если бы вместо книги бала бы написана статья, очерк, им не было бы цены. Но вот как литературное произведение, книга совсем не тянет. Текст, стиль, сюжет - все на три, а очень жаль, потому что вещь нужная и актуальная. Автору вдохновения и работы, работы, работы.
— Плюсы:
Актуально для современных детей
— Минусы:
Слишком грубо поданные идеи, низкая художественная ценность

—

Анонимно

22 июня 2011 в 18:52

2 оценка
Не рекомендую

Многие знают что в последние годы возрос спрос на так называемую "православную прозу", в том числе и для детей. Много шума было и из - за издания книг Джоан Роулинг и массовой любви к Гарри Поттеру среди российской молодежи, и вот он, православный ответ "ненашенскому" юному колдуну - "Дети против волшебников" Зерваса.Признаться, я тоже испытываю слабость к православной прозе, и поэтому увидев в гостях эту книгу взяла почитать. Сюжет вкрадце таков: Всемирная лига колдунов подчинила себе почти весь мир, и только Россия пока сопротивляется захватчикам. Русские обладают какой - то необыкновенной "защитой", для того чтобы узнать в чем она и как ее можно обойти в Москву отправляется один из лучших учеников школы колдунов Лео Рябиновский. В той же школе находятся пятеро русских детей, вызволить их поручено курсантам Суворовского училища Ивану Царицыну и Пете Тихогромову. Главный положительный герой Царицын уже через пару глав начинает раздражать. Уж очень он положительный. Ведь книга предназначена не для малышей - пятилеток, которые делят все на черное и белое, а для детей от 12 лет которые в состоянии понять что каждый человек совмещает в себе обе эти стороны, а идеала нет ни в ком. Рефреном через всю книгу проходит мысль - РУССКИЕ это люди первого сорта. а остальные... ну это как уж получится. Я не хочу никого обидеть. но "... для Бога нет ни иудея, ни эллина"", видимо господин Зервас упустил эту библейскую истину в своем образовании. Книга издана со множеством грамматических и речевых ошибок, экземпляр который был у меня в руках имел мягкий переплет и при прочтении начал разваливаться.Не знаю как бы я восприняла эту книгу в подростковом возрасте, но подозреваю, что лозунг типа "Бей жидов, спасай Россию!" укоренился бы в голове надолго. Посему резюмирую: давайте жить дружно в нашей прекрасной многонациональной стране и вместо такой каки читать Библию, а кому тяжело - Мурзилку))
— Плюсы:
Яркая обложка
— Минусы:
Грамматические и речевые ошибки в тексте, низкопробное содержание, высокая цена
Стоимость: 203 руб

—