Категории	Книги Книги Художественная литература

8 отзывов

Регистрация не требуется

Анонимно

17 мая 2017 в 15:26

3 оценка
Рекомендую

Только вчера я рассказала вам про фильм "Девственницы - самоубийцы" 1999 года выпуска, который я пересмотрела потому, что начала читать книгу. Прочитала половину - не вытерпела - вчера пересмотрела фильм - сегодня книгу дочитала - пришла делиться впечатлениями от литературного оригинала этого известного фильма.
На самом деле, впечатления от книги и впечатления от фильма очень схожи. Мне нравится идея, но абсолютно не нравится ее литературное исполнение. Книга - вроде как - мне понравилась, но не потому, что я в восторге от стиля автора - совсем нет! А потому, что меня тронула история сестер Лисбон. Но в то же время из - за авторского воплощения я не могу поставить ей более трех звезд. Не хватило слишком многого. Все - таки я пишу отзыв исходя из своих ощущений - а мне кажется, что Джеффри Евгенидес не совсем правильно подошел к данной истории. И при ином ракурсе подачи книга могла бы стать пронзительной, очень серьезной и глубокой драмой. Намного серьезнее, чем она есть сейчас.
"Девственницы - самоубийцы" - это рассказ о сестрах Лисбон. Их было пять: Сесилия (13 лет), Люкс (14 лет), Бонни (15 лет), Мэри (16 лет) и Тереза (17 лет). Учились они в школе, где преподавал их отец, и все время держались вместе, словно они - единый организм. А всем остальным казались будто с другой планеты. Что произошло в этой семье? Почему самая юная девочка, Сесилия, совершила самоубийство? Дважды! Первое не удалось. И как это отразится на остальных сестрах?
Автор выбрал очень странный ракурс для рассказа данной истории. Во - первых - тут нет никакой интриги, так как в самом начале и потом много - много раз рассказчик говорит, к чему все привело. Нам просто показывают путь, заранее сообщив о конечной остановке. Это хорошо, когда вы отпуск планируете, а не книгу читаете. Во - вторых - тут особо нет четкой сюжетной линии. "Девственницы - самоубийцы" - это рваное повествование (хотя по форме и не скажешь), потому что рассказчик тут что - то вспомнил, тут вставил чье - то интервью, тут вставил какие - либо результаты - например, вскрытия, - какие - то сводки ("Мы выяснили, что каждый день в Америке кончают с собой 80 человек" - и целая страница посвящена цифрам - мужчины, женщины, кто чаще, кто реже). Вот вам и книга. В - третьих, тут критически мало психологизма. Просто потому, что Джеффри Евгенидес решил: а на кой черт вообще заморачиваться?...
Не знаю, я не могу понять автора, выбравшего подобный путь. Ведь это действительно могла быть литературная бомба! Внутри серьезной драмы, а не развлекательной. Рассказчик - лишь сторонний наблюдатель. Он не часть семьи Лисбон. Он даже не близкий друг. С девочками знаком практически не был, что уж говорить об его знакомстве с матерью. Он просто порылся, что - то повспоминал, кого - то порасспрашивал - и выдал нам это за истинную историю сестер. Забавно, что сам рассказчик много раз повторяет - мы так и не знаем истинных причин и т. д. Т. е. он понимает, что историю он рассказал, но сам в ней ничего не понял - почему же так произошло? Потому что информацией не владеет.
Чем вообще может зацепить книга, главное событие в которой - самоубийство? Я бы сказала: психологизмом. Когда автор роется в голове своего персонажа и выдает на бумаге причины подобного решения, как человек к этому решению шел, что стало отправной точкой, что стало точкой кипения и так далее. И еще - думаю - было бы неплохо сделать психологический анализ не только девочек, но и их родителей. Ведь мать мы практически не знаем. Мы видим ее внешние решения, но абсолютно не понимаем, ПОЧЕМУ она так поступает. И эта недосказанность все рушит!
Если бы история была рассказана иначе - приближенным к семье человеком, например, или если бы тут вообще не было рассказчика, а был автор (который обладает всевидением), да, было бы чуть обычнее в плане построения, но тогда сюжет мог бы быть прописан лучше, а книга наполнилась бы глубинным смыслом. И была бы полезна как родителям, так и подросткам. А сейчас - я даже не знаю. Я прочитала эту историю, поняла все написанное, но лично мне этой информации категорически не хватает, чтобы составить полную картину.
Кто - то начнет вопить - сами додумывайте! Да я додумаю, додумаю. Только в таком случае спасибо скажу своему мозгу, а не автору. Получается, книга практически бесполезна. О самоубийствах я задумывалась и до Евгенидеса - мне вообще интересна эта тема. С психологической точки зрения Евгенидес мне никак не помог, ничего нового не рассказал. И за это я на него безмерно зла.) А ему, конечно, это безмерно важно.)
Еще я не понимаю позицию автора, который больше внимания уделил тампонам и сексу, вместо того, чтобы подумать о внутреннем мире героинь. "В мусорном ведре лежал смятый "Тампакс" с красными пятнами, едва - едва вынутый из тела одной из сестер Лисбон" - это, конечно, классное предложение, но пустое. "Он признался, что девочки выказывали чрезвычайную женственность на протяжении своих критических дней" - какая - то нездоровая любовь к критическим дням у Евгенидеса, перешедшая к его рассказчику. Я этого не понимаю. Автор занялся темой самоубийств, но только и делает, что пишет обо всем внешнем. А в самоубийствах важно внутреннее наполнение. Нет, не кровь на Тампаксе.
Вот и получилось так: меня зацепила тема, но лично мне подобный ракурс повествования не понравился. Я хочу глубины. Но кому - то, конечно, сойдет и такое видение истории.
К переводчику есть вопросы - например, почему "водительские права" он переводит калькой с английского - "водительская лицензия". Почему "литературу" как школьный предмет снова перепутал с "английским". Почему в книге целая куча лишних запятых? Почему в книге есть несуразности ("Артерия на ее правом запястье оказалась рассечена полностью, а вот разрез на правой руке не был настолько глубок..."). И хотя в книге есть пара стилистических ошибок, сильно ругаться не хочется. Текст читаем. Читается легко. Перевод более - менее нормальный.
Завершу отзыв я упоминанием об экранизации. Первая часть фильма практически копирует и цитирует книгу; во второй части есть небольшие расхождения. Что - то сценаристы совсем убрали (например…

—

Анонимно

5 ноя. 2016 в 16:24

5 оценка
Рекомендую

Основано на реальных событиях. Вот так хочется начать. По книге снят одноименный фильм, которому удалось передать атмосферу, именно атмосфера чистого безумия и есть главный герой этой истории.
Почему все произошло именно так никто уже не узнает... все действующие лица мертвы, повествование ведется от имени соседского мальчишки, всю жизнь наблюдавшего за сестрами, пять девочек, блондинок - красавиц разных возрастов, и ты читая эту историю уже не можешь избавиться от ощущений, что ты подглядываешь за их жизнью в замочную скважину.
Странной жизнью, надо признать.
Перечитывала несколько раз и буду перечитывать, дело в надежде... в надежде все таки понять - зачем? Зачем они это сделали.
— Плюсы:
Стиль написания, сама история
— Минусы:
Минусов на мой взгляд нет

—

Анонимно

20 окт. 2016 в 18:52

4 оценка
Рекомендую

Эту книгу, как мать двух взрослых детей 18 - ти и 20 - ти лет я прочитала с грустью и унынием.
Это до чего же нужно было довести собственных дочерей, чтобы они сотворили над собой такое?!
Современный американский писатель Джеффри Евгенидис больше всего запомнился мне по книге "Средний пол". Считаю, что это лучший его роман. Была очень впечатлена.
Писатель в своем творчестве делает акцент на историях о молодежи, подростках. Это основная тема его произведений.
Чувствуется, что человек неравнодушен к проблемам молодых людей, что он не забыл свое отрочество и юность и помнит, как тяжело - взрослеть.
И это неравнодушие радует.
Но, все равно, мне кажется, что "Девственницы - самоубийцы" проигрывают в сравнении со "Средним полом". Здесь нет той многогранности.
Здесь больше грусть после прочтения и сочувствие несчастным девчонкам, молодость которых была искалечена матерью и, я так понимаю, не очень хорошей наследственностью.
Странная семья... властная, чрезмерно верующая мать, слабовольный отец, пятеро дочерей, которые по своей воле уходят из жизни одна за другой.
Каковы причины? В этом и пытается разобраться писатель.
Стоит ли читать этот роман?
Молодым - да, матерям подростков - обязательно.
Мужчинам и пожилым людям - вряд ли.
Читается книга быстро, я ее прочитала за один день.
Итог: рекомендую выборочно.
P. S. По роману снят одноименный фильм с молоденькой Кирстен Данст в роли одной из сестёр.
— Плюсы:
Неплохая психологическая драма
— Минусы:
Не всем будет интересно. До шедевра не дотягивает
Время использования: 2016 г

—

Анонимно

9 сен. 2016 в 18:39

4 оценка
Рекомендую

"Девственницы - самоубийцы" - это гарантированно та самая книга, где мы все, люди с определенным жизненным опытом, назовем как минимум пять причин выхода из той ситуации, в которой оказались девочки, главные героини романа. И мы все, конечно, будем правы. Список в итоге получится внушительным и вселяющим надежды. А теперь давайте вспомним себя в их возрасте (от 13 до 16 лет), вспомним каким проблемы казались нам глобальными, а теперь вот они выглядят глупыми и несущественными. Подростковый возраст - это определенная зона риска, критическая отметка, которую необходимо пройти. Девочек Лисбон мне вот совершенно не жалко, потому что они даже не попытались справиться, они сдались, опустили руки. Никакого вот мечущегося разума, никаких боев без правил, просто "ах, отпустите меня, пойду вздернусь". И это не может вызвать хоть каких - то положительных эмоций.
Евгенидис большой молодец, у него сильные образы, отличный язык, очень мощная философия воспоминаний, но все же где - то ближе к середине фильма весь этот негатив, что накапливается им, просто выходит из берегов и ты чувствуешь себя затопленным. Это действительно чересчур, хотя он с самого начала, еще в названии, честно нас всех предупреждает о направлении его мыслей и ожидать позитива от него немного глупо. Но все же от этого "Она умерла первой, а потом они все умерли, потому что им суждено было умереть, а нам смотреть на то как они умирают" немного пробивает дрожь. Беспросветность чистой воды получается, я бы не отказался от искрящихся позитивных моментов в книге, вот правда.
Самое интересное, что автор даже не пытается выделить одну конкретную тему для повествования, их много и они все сплетены в один изящный клубок. Вот вам и тема отношений между подростками разных полов, вот и тема отношений между родителями и детьми, тема "общественного зоопарка", тема глубокой психологичности... И многое, многое другое. И такое разнообразие не может не радовать, потому что если бы мы просто решали задачку "почему они сделали это с собой", то было бы ужасно скучно. А так автор дает нам разнообразие и присыпает сверху своим медовым голосом. Выходит так вполне себе неплохо. И если бы не тонна этого глобального негатива, льющегося со всех сторон, я был бы точно в непроходимом восторге.
Так что если кто решится на чтение, то приятного вам аппетита!
Кстати, по книге есть фильм, я посмотрел его раньше, чем закончил книгу и высказался вот тут:
(ссылка на страницу с отзывом)
— Плюсы:
Язык, образы, идеи
— Минусы:
Потоки негатива, беспросветная тоска

—

Анонимно

23 мар. 2016 в 15:22

3 оценка
Не рекомендую

Меня ну очень - очень привлекает тема смерти во всех произведениях искусства. Читать о смерти буквально стало моим хобби. Поэтому как только я наткнулась на книгу "Девственницы - самоубийцы", я, не откладывая, принялась за ее чтение. С самого начала книга заинтересовала и не терпелось узнать главную ее тайну.
Читается легко, как говориться, на одном дыхании. Сюжет затягивал с каждой последующей страницей. Я сама подросток, поэтому и книги, и фильмы, и все что связано с подростками вызывает у меня интерес. А тут девочки моего возраста, да еще и связаны (буквально) со смертью. Я думала, что это - мой рай... Но! Стоило мне дойти до конца произведения, как весь "мой рай" буквально рухнул к чертям! За все произведение накопилось столько вопросов, на которые я ждала ответа в конце, что не пальцев рук не хватит, чтоб сосчитать. Но, к сожалению. ответов я так и не нашла. Концовка оборвана. Я понимаю, что это произведение рассчитано на то, чтобы читатель сам додумывал что будет далее с оставшимися героями и почему девочки покончили с собой. Но, видимо, я к смерти отношусь уж слишком трепетно, чтоб бросать КОНЦОВКУ, да еще и со смертельным исходом на самотек. Не скрываю, что мне такой расклад не устроил и я осталась искренне недовольна!
Все в книге интересно и заслуживает высокой оценки, кроме самой концовки. Если бы в конце книге было четкое объяснение что к чему и почему, тогда для нее была бы мала оценка и 10+, но увы...
— Плюсы:
Интересный сюжет
— Минусы:
Плохая концовка

—

Анонимно

4 мар. 2016 в 18:09

4 оценка
Рекомендую

Идея книги довольно интересная, но реализация явно хромает.
Довольно тяжелая для чтения, представляет собой один сплошной сборник негатива. Однако, несмотря на это, носит довольно поучительный характер, в первую очередь для родителей подростков. Она позволяет увидеть, какие проблемы беспокоят подростков (кажущиеся незначительными для взрослых, но глобальные для детей), и какие последствия они могут иметь. Также взрослые могут увидеть, как отражаются на детях те или иные действия, запреты и поощрения.
Самым главным недостатком является постоянное напряжение, которое сопровождает все время прочтения книги.
— Плюсы:
Взгляд со стороны
— Минусы:
Запутанность сюжета и гнетущая атмосфера

—

Анонимно

22 ноя. 2014 в 21:17

4 оценка
Рекомендую

О романе Джеффри Евгенидиса "Девственницы - самоубийцы" я узнала случайно, благодаря интервью с Дакотой Фэннинг в каком - то журнале.
Меня очень сильно привлекло название романа, хотя оно не несет в себе что - то положительное, а подразумевает мрачные события.
Структура произведения очень интересная, повествование ведется не от одного действующего лица, но от их множества.
"Теперь МЫ уже твердо знали о лживости этих сведений..."
"Пол Балдино заверил НАС..."
"МЫ позвали мать Джо..."
И те, за кем наблюдает это множество повествователей, являются сестры Лисбон.
В семье Лисбонов пять дочерей: Тереза (17), Мэри (16), Бонни (15), Люкс (14) и Сесилия (13). И все пять девочек ушли, ушли навсегда...
А самое, пожалуй, печальное это безразличное отношение окружающих, ведь все вокруг, весь город, вся улица наблюдали за тем, как погибают девочки.
Девочки жили, словно в клетке, вокруг были лишь одни запреты. Может им надоело это, и они решили освободиться таким страшным, но действенным способом? Может они уже отчаялись бороться?
Любому человеку нужна свобода (не вседозволенность!), а свобода.
И, в конечном счете, сестер съела ограниченность возможностей. Их возраст, подталкивающий открывать что - то новое, был заперт.
На шеях подростков уже были тугие веревки, готовые их задушить, оставалось сделать шаг, и они его сделали.
Сложная задача родителей: уберечь своих детей от плохого, не задушив заботой; дать им свободу принимать решения, но быть уверенными, что достаточно вложили в маленьких деток для того, чтоб они вели себя достойно.
Что же это было для мистера и миссис Лисбон? Страх за детей? Эгоизм и недоверие к подросткам? Родительская любовь, создающая клетки?
Простое, но отвратительно изложенное произведение, говорит о многом, если подумать...
— Плюсы:
нетипичное повествование
— Минусы:
грустные события, скучно читать

—

Анонимно

20 ноя. 2014 в 21:07

3 оценка
Не рекомендую

С работой американского писателя Джеффри Евгенидис ранее я не была знакома. Первая книга, которую я прочитала - это книга "Девственницы - самоубийцы".
От прочтения этой книги у меня остались двоякие впечатления. С одной стороны мне было интересно узнать о судьбе пятерых девочек, с другой стороны, от прочтения этой книги у меня осталась пустота. Так как на протяжении всего романа насчитывается пять смертей и причем одна смерть наступала за другой. Жутко и грустно.
Когда я беру в руки книгу, еще не зная содержимое романа, мне хочется от прочтения получить удовольствие. Обычно я читаю не отрываясь, с жадностью перелистывая страницу за страницей. Этот роман меня останавливал и некоторые моменты давались с трудом. Так как невольно проживаешь судьбу героев, а когда в романе описаны ужасные моменты, то хочется закрыться в своем домике и не шагать нога в ногу с проблемами.
Я не поняла автора, который рассказывает от лица мужского пола, как юноши подглядывали за девочками. Это не просто не красиво, это мерзко и это мое личное мнение.
Одна из героин, Люкс, меня просто повергла в шок. Описаны в прямом смысле слова ее совокупления, причем выбор был совершенно не осознанный.
Сюжет предсказуем, грязный, совершенно не интересный. Некоторые моменты я просто пропускала, ну так как не было особого желания копаться в грязном белье девочек.
Познать и понять поведение героинь мне так и не удалось. Причем на мой взгляд дети не виноваты, такое поведение, такие мысли, такие поступки это все не с проста. Все это было заложено в подсознании детей еще за долго до того, как с ними случилось самое худшее. Виной всему - слепота матери, а это так трагично и так больно, что данную тему мне не совсем бы хотелось поднимать.
От прочтения этой книги у меня остался неприятный осадок, который не покидал меня еще какое то время. Не могу и даже не хочу рекомендовать эту книгу для прочтения. Выберите для себя что - то интересное и позитивное.
— Плюсы:
а есть ли они
— Минусы:
пустота, глупость
Время использования: 1 раз

—