Категории	Книги Книги Художественная литература

11 отзывов

Регистрация не требуется

Анонимно

15 июля 2017 в 19:06

5 оценка
Рекомендую

Всем читателям - добрый день!
Совершенно замечательное оформление романа Марины и Сергея Дяченко "Долина совести" и не менее замечателен сам роман. Тот случай, когда я поглядывала с сожалением, как быстро тают оставшиеся страницы романа. В центре истории - жизнь Влада... сначала 12 - ти летнего подростка, затем юноши и, наконец, состоявшегося детского писателя. Удавшаяся жизнь, как сказали бы многие. Но не в традиции Дяченко делать героями рядовых персонажей. Вот и мальчик... обнаружив в себе странный дар (или проклятие) - не знает как с этим жить. Все, с кем ему приходится общаться - становятся зависимы от его присутствия, а близкие люди - обречены. Невольное привязывание происходит в течение нескольких встреч, подобно тому, как корни дерева обвивают всё на своем пути, стягивая смертельными УЗАМИ... Невозможность жить нормальной жизнью, не подвергая опасности окружающих, иметь друзей и любимую... всего этого лишает себя главный герой. И тем не менее, невольно становится и виновником и жертвой...
"Долина совести" - замечательная философская книга, наполняющая размышлениями о Чести и Выборе человека, в каких бы исключительных обстоятельствах он ни оказался. Книга о том, что у всякого дара есть две стороны... и какой из них служить - зависит только от вас.
У каждого есть своя Долина Совести... и лично мне не хотелось бы встречаться с тем, кто способен её пройти и остаться в живых...
Пожалуй, это первая вещь у Дяченко из мной прочитанных, имеющая вполне закономерный финал... хоть и достаточно трагический.
— Плюсы:
Читается на одном дыхании, как ни банально это звучит
— Минусы:
Закончилась

—

Анонимно

11 фев. 2017 в 19:39

4 оценка
Рекомендую

Начало книги такое, будто ты уже читал подобное не раз. Конфликт мальчишек и поиск себя в отрочестве. Однако дальше всё принимает такой оборот, что хочется читать, не отрываясь.
С первых строк начинаем знакомиться с Владом - смышленым и вдумчивым не по годам мальчишкой, который отличается от сверстников тем, что способен на сопереживание и сострадание. Несомненно, в этом есть и заслуга матери, ведь мальчик любит, ценит и жалеет её. Они общаются и слышат друг друга - мало таких семей, где между детьми и родителями - доверие.
Мы и дальше увидим, как развивается в нём сильная личность, способная на самопожертвование и человеколюбие.
Дар или проклятие? Странная взаимосвязь с окружающими - власть и одиночество. Спектр эмоций - от любви и обожания до презрения и ненависти - и наоборот.
Первая половина книги буквально "проглатывается", но потом исчезает динамика и провисает сюжет, падает бешеный азарт и дикий интерес. Уже не так велико желание не выпускать книгу из рук.
Условно можно разделить книгу на несколько частей:
1. В первой мы видим детские и подростковые годы героя. Его понимание собственной природы и первые эксперименты.
2. Жизнь "на колёсах". Грин - Грэм. Встреча с "товарищем по несчастью".
3. Влад и Анжела. Столкновение двух мировоззрений.
Примечательно, что нравственный стержень принимает сторону Влада, но и Анжелу тоже можно понять. Мне симпатичнее первый, но таким и жить сложнее. Вечные сомнения, угрызения совести, чувство вины...
Вообще, книга печальная. От неё веет одиночеством и грустью. Финал, вроде бы, и открытый, и нет. Кажется, понятно, чем история должна закончиться, но теплится надежда, что всё может сложиться по - другому, более счастливо. И, снова перебирая события, осознаешь, что это вряд ли.
Между оценкой колеблюсь - тут 4, 5. Но рекомендовать буду точно!
— Плюсы:
Сюжет. Слог. Язык
— Минусы:
Затянутость ближе к финалу

—

Анонимно

3 ноя. 2016 в 19:51

4 оценка
Рекомендую

Писателей Дяченко открыла для себя недавно и они стремительно завоевывают высокие места в моем личном рейтинге. Читая их, я вспоминаю раннего Лукьяненко. А их "Vita nostra" поразила так, что написать о ней до сих пор не поднимается рука. В хорошем смысле. Писать плохо не хочется, а настолько хорошо, насколько чудесна книга - а получится ли?...
Что касается "Долины совести" - это качественная и, во многом, философская книга на тему ответственности. "Мы в ответе за тех, кого приручили" писал еще Экзюпери, но в "Долине совести" это принимает довольно жуткий окрас - "приручается" человек не по своей воле и противостоять этому не может. Как часть грибницы, к которой тянутся невидимые нити. Человек, умеющий так привязывать, может стать властителем мира, надо лишь... отключить совесть. Так как людей, отдалившихся от "грибницы" ждет очень печальная участь.
В "Долине совести" есть два варианта принятия такого дара. Оба они неоднозначны и оба я отчасти могу понять и отчасти не могу. У кого - то жизнь изначально несравнимо тяжелее и он не просил себе этот дар, но раз уж есть, почему не возпользоваться?... Перед этими узами не устоит никто - богат или беден, умен или глуп, мал или велик. Только по результатам такой жизни на чужой зависимости, что останется? Хотя и лишать себя всего, дабы не навредить - разве это верно? Особенно, любви и надежды на семью.
В книге довольно мало активности, больше рассуждений и воспоминаний, потому, она не всегда читалась "запоем", эдакая мистика в повседневности. Тема ответственности за свой талант или другую "избранность" довольно часто муссируется в современной культуре. На ум приходит многообразие книг серии "Этногенез" с их фигурками власти, до не слишком выдающейся "Хроники" - когда дар проявляется у слишком неподготовленного человека.
Но, в "Долине совести" - это несравнимо более глубоко, грустно и сама придумка так необычна... Откуда такие идеи в голове у авторов? Вроде что - то подобное было, но вот ТАКОГО - нет.
Однозначно, с радостью буду читать этих авторов дальше. На очереди, "Ритуал", по которому снят фильм "Он - дракон". Единственное, не советовала бы начинать с "Долины совести" свое знакомство с Дяченко.
— Плюсы:
Интересный сюжет; сама идея; динамичная первая часть книги; интересные рассуждения
— Минусы:
Немного тягучая, "взапой" ее прочитать сложно

—

Анонимно

20 мая 2016 в 15:53

5 оценка
Рекомендую

Уважаемые читатели! Не знаю даже, к какому жанру отнести эту книгу. Понятно что это фантастика. Но фантастики тут не так много. Фантастика тут только для того, чтобы подогреть социально - философскую основу произведения. Эта книга о людях, чувствах, мыслях и чудовищах.
Страшных чудовищах, которых зовут Влад и Анжела. Эти чудовища живут среди нас, похожи на нас и опасны для нас. Они настолько чудовищны, что опасны сами для себя и друг для друга. Влад - чудовище сожалеющее о своей чудовищности, а Анжела ни о чем не сожалеет, она пользуется своим даром.
Книга очень яркая и эмоциональная. Мне понравилась настолько, что читал забыв о сне. Авторы конечно гениальны, и я не думаю что отдельному писателю удалось бы так написать роман. очень хорошо, что произведение написано мужчиной и женщиной, это сильно добавляет эмоциональности и чувственности. А вся книга построена на переживаниях, угрызениях и раскаяниях.
Название "долина совести" подобрано конечно не случайно. Книга о борьбе внутреннего мира самого с собой. Личность борется с совестью...
Книге ставлю самую твердую пятерку. Произведение культовое. Сюжет оригинален и очень глубоко пронизан философским смыслом. Всем совету взять и прочитать, по крайней мере среди тех кто вчитался я еще не встречал разочаровавшихся.
ps. термин чудовище я использовал как метафора. Никаких картонных монстров и двуглавых ящеров в книге конечно же нет:))
— Плюсы:
Очень глубокое философское произведение
— Минусы:
не выявлены
Время использования: 1 раз

—

Анонимно

27 июля 2015 в 18:01

5 оценка
Рекомендую

Это была первая книга Марины и Сергея Дяченко, которую я прочитала, и пожалуй, единственная, к которой я иногда возвращаюсь мыслями, хотя мне все книги этих авторов нравятся, и Долина совести не самая эффектная. Но, не сочтите за банальность, заставляет задуматься, а что бы делала я на месте героя? И к окончательному решению я так и не пришла.
Она меня сразу покорила сказкой, которую писал герой, и которая дала название книге. Сюжет очень оригинальный, человек, наделенный удивительным даром, вызывает сочувствие. В общем - то, в очень ограниченой по сюжету книге есть все: и дружба, и одиночество, и зависть, и любовь, и ненависть, и даже любовь - ненависть. Книга импонирует мне своей лаконичностью и возможнотью самому решить судьбу героя. Я - то знаю, что все будет хорошо, а вы?
— Плюсы:
интересно
— Минусы:
не нашла

—

Анонимно

12 фев. 2015 в 18:03

4 оценка
Рекомендую

Я привыкла воспринимать литературу фэнтези как литературу для развлечения, для меня почти всегда это нечто для отдыха, этакого расслабления мозга (за исключением Профессора, конечно).
Поэтому когда моя подруга посоветовала мне произведение Дяченко "Долина совести", сказала, что книга мало того, что интересная, так еще и глубокая, я несколько удивилась, но ее совету последовала. Скачала повесть на айпад и начала читать.
Странное чувство от знакомства с этой книгой - смешение бытовой реальности и фантастичности происходящего, отечественный магический реализм.
Роман о привязанности с тем только исключением, что моральная и эмоциональная боль здесь превращена в физическую зависимость. Это немного жутко и страшно, вот так вот привязаться к человеку или же привязывать.
Влад и Анжела - два полюса. На протяжении всего романа я задавалась вопросом, кто мне ближе, чьи идеи и убеждения мне по духу ближе. Долго сидела в тишине, когда закончила читать. Думала...
Очень советую! Чудесная книга!
— Плюсы:
Умный роман на "подумать"
— Минусы:
Не найдено

—

Анонимно

22 янв. 2015 в 21:24

4 оценка
Рекомендую

После взорвавшей мой мозг истории "Vita Nostra" книга "Долина совести" Марины и Сергея Дяченко была следующей. Выбор пал на "Долину совести" по одной простой причине: отзывы на этот роман, в основном очень положительные, мне попадались чаще всего на глаза. Решив, что это очередной шедевр авторов, я остановила свой выбор на "Долине". Если сравнивать "Долину" с "Vita Nostra", то "Долина" в моем восприятии проигрывает. Но это субъективная точка зрения, потому что "Vita Nostra" меня уж очень захватила и я, конечно же, ждала похожего накала эмоций. Не случилось... Но оно и понятно, история совсем другая и, на мой взгляд, не самая захватывающая.
В целом роман "Долина совести" написан приятным языком, сюжет увлекательный и лично мне он кажется достаточно динамичным. Читается очень интересно, быстро и легко. История о необычных человеческих способностях цепляет. Я, разумеется, попыталась примерить ситуацию на себя. И подумала, а как бы я поступила, имей я такие способности, как у Влада и Анжелы. Уж точно я не смогла бы быть такой стойкой в своих принципах, как Влад. Но очень хочется надеяться, что я бы не смогла использовать этот дар (и дар ли это?) так цинично, как порой поступала Анжела.
Главные герои, несмотря на то, что их многие отчаянно ругают, особенно Анжелу, мне понравились. Они понятны мне оба. И Влад, попытавшийся убежать от мира и от своей единственной любви, чтобы никого не привязать к себе тяжелыми узами. И Анжела, которая нахлебавшись в этой жизни вдоволь дерьма, наплевала на чувства других. Влад, который мог разрубить узел гораздо раньше, но для этого надо было сознательно взять на себя груз чужой смерти, пусть и такой вроде бы отрицательной героини, как Анжела. А вы смогли бы? Анжела, которая могла довольствоваться гораздо малым и жить совсем неплохо, если бы приняла позицию Влада. Но как это сделать, когда хочется, а главное можется, гораздо большего?
Немножечко остановлюсь на идее романа. Во многих отзывах встречается далеко не новая мысль, высказанная еще Антуаном де Сент Экзюпери в "Маленьком принце". О том, что мы в ответе за тех, кого приручили. Я соглашусь с этой мыслью, но лишь отчасти. Мы в ответе, когда приручаем сознательно. Но когда это происходит помимо нашей воли... Для меня тут не все так однозначно. Потому что та же Анжела, вполне сознательно пользующаяся своими способностями привязывать людей, сама же от них неоднократно страдала, сама же себя загнала в собственную ловушку. И главное, способности эти она себе не просила и не хотела. Но они есть, и надо ведь с ними как - то жить.
Еще мне понравился финал романа. Здесь как раз можно провести аналогию с "Vita Nostra". Финал открыт, его можно истолковать двояко. Можно понадеяться на хороший исход, на преодоление главным героем всех невзгод, на "и жили они долго и счастливо". А можно закрыть книгу и сказать себе: это конец, дальше уже ничего не будет... и не надо. Мне нравятся такие финалы у Дяченко, как бы претендующие на продолжение истории, но в тоже время позволяющие поставить жирную точку. Все зависит от вашего мировосприятия, ну и настроения. Надеюсь, другие романы авторов меня непременно этим еще порадуют.
— Плюсы:
Легкость языка, оригинальность идеи
— Минусы:
Ожидала немного большего

—

Анонимно

7 ноя. 2014 в 16:45

4 оценка
Рекомендую

Сюжет "Долины совести" как всегда крут и неординарен. Как и все у Марины и Сергея Дьяченко. Олднако, эта вещь несколько выбивается из общего числа. Наверно потому, что она более реальна, более приближена к жизни.
Невидимые нити и путы - это ведь не выдумка. каждый из нас окутан ими и сам, в свою очередь окутывает кого - то. А ведь мы редко задумываемся о том, насколько это может быть опасно для окружающих. Поиграть в отношения и оставить кого - то за своей спиной с непрерванными нитями.
Всем нам знакомо чувство тоски. Не есть ли это те самые нити? И как же трудно их рвать. Скорее хочется тонут в них и умирать в тоске, чем преодолеть и прервать.
Чувство ответственности - индикатор совести. Упасть в сладкий омут или отказаться от него - вот выбор, который мы делаем регулярно. А если не делаем, то становимся заложниками таких вот ловцов. И счастье, если ловец будет с совестью.
Марина и Сергей Дяченко "Vita Nostra"
Мариня и Сергей Дяченко "Цифровой"
— Плюсы:
глубокое, захватывающее произведение
— Минусы:
открытый финл

—

Анонимно

20 янв. 2014 в 19:43

5 оценка
Рекомендую

Идея захватывает с первых же страниц. Эта книга - не просто еще один качественный текст одних из моих любимых авторов, это дьяченковский вклад в освещение такой важной социальной темы как взаимосвязь человеческих линий жизни, она открывает читателю многообразие ликов "любви", воспитывает чувство ответственности друг за друга. Что примечательно, первая из мною прочитанных книг этих авторов, у которой есть некое логическое завершение, предопределенный финал. Откровенно говоря, концовки другой и не ожидал, по мере повествования очень хотелось надеяться, что наступит - таки момент, когда самим героям захочется прекратить этот взаимный террор, эту череду бессмысленных страданий и наконец разорвать "узы". Однако, несмотря на вполне понятную читателям концовку, существует все - таки какая - то недосказанность - авторы оставляют некоторые вопросы без ответов, они наталкивают на мысль, но не завершают ее, они ведут тебя до перекрестка, а потом будто исчезают, забыв указать направление. Эта история о том, как по - разному можно использовать заложенные в нас способности и умения, о выборе, который всем рано или поздно придется сделать. Совершенно дико иногда, погружаюсь в историю судеб двух совершенно полярных героев, наблюдать со стороны, как казалось бы благие намерения приводит к катастрофическим последствиям, как эгоистичные желание кому - то что - то доказать ломают чьи - то судьбы. После прочтения книги, еще какое - то время не хочется браться за что - то новое, в голове некоторый сумбур и обилие разнообразных мыслей, возникает острое желание просто поразмышлять, собрать все воедино, сложить в какую - то определенную картинку. Несомненно, книга сильная, заставляет задуматься.
— Плюсы:
идейность, острота
— Минусы:
небольшая затянутость

—

Анонимно

23 июля 2013 в 22:21

5 оценка
Рекомендую

Эту книгу мне порекомендовали много лет назад как способную произвести очень сильное впечатление, и она нисколько меня не разочаровала. Сейчас я художественную литературу читаю мало (исключение – социальная и научная фантастика), но тогда я ещё увлекался занимательными сюжетами и редкими литературными находками и приёмами. Эта книга вобрала в себя, пожалуй, всё лучшее, что мне нравится в литературе.
Это и очень редкий (крайне редкий, я бы сказал) сюжет, немного фантастический, маловероятный. И авторский приём закручивания сюжета так, чтобы читатель очень долго не мог понять, что происходит, строил догадки и, в конце концов, всё равно ошибся, так как ответ оказался куда более лихим, чем можно было предположить. И, наконец, потрясающая идея автора, с которой я раньше никогда ни у кого не сталкивался.
Пусть кто - то скажет, что это мистика, но это мистика без магии, без астральных полётов и без «потусторонних сил», без каких - то четвёртых и пятых измерений и без пришельцев из чуждых миров. Это социальная мистика. Она о том, что может произойти с нами, с каждым из нас, хотя мы можем даже не подозревать, что это вообще возможно.
Сюжет излагать, конечно, не стану (совесть надо иметь), достаточно лишь сказать, что это не женский роман, отнюдь. Это роман о любви, но не о той любви, которая дарит радость жизни, а о той, которая сушит, выворачивает наизнанку и в итоге убивает. Кого ментально, а кого и физически. Это роман о верности. Но не о той верности, когда ты не хочешь рисковать своим собственным благополучием и спокойствием и не хочешь сделать кому - то больно, а о той, когда ты понимаешь, что цена неверности – человеческая жизнь, ни больше, ни меньше, и эта жизнь в твоих руках. Это роман о совести. Но не о той совести, которая грызёт нас вплоть до того момента, когда мы раскаемся и сами решим что - то исправить, а о той, которая никогда не простит, никогда не остановится и не даст шанса что - либо изменить.
Одним словом, это роман об ответственности. О том, что мы не просто «в ответе за тех, кого мы приручаем», но должны помнить, что непорядочность и легкомыслие разрушает, прежде всего, нас самих, а не только тех, чьими чувствами мы пренебрегли. А саморазрушение процесс, как правило, необратимый, достаточно лишь начать его, и назад дороги уже не будет. «Береги честь смолоду» - не просто пафосный призыв, но человеческая мудрость, по капле собранная опытом миллионов людей, чтобы, как янтарь, скопиться в этой простой мысли. В этом предостережении, игнорируя которое мы способны сами себе создать безвыходную ловушку, своими собственными руками уничтожив не только свои шансы на обретение счастья, но и утащив в бездну уныния и скорби самых близких нам людей.
Главный герой романа – настоящий мужчина. Крепкий духом, сильный умом, благородный и самоотверженный, каким настоящий мужчина и должен быть. Но нет (и не может быть) ничего идеального, и за каждой силой всегда кроется адекватная слабость, а зачастую самым главным твоим врагом являешься ты сам.
Хэппи - энда не будет, итог мрачен и здорово давит слезу, с другой стороны, книга не для поднятия настроения и не для того, чтобы зарядиться бодростью. Она для того, чтобы подумать. Над тем, какие мы все разные, как мы друг на друга влияем и как порой довольно легко недооцениваем чувства других людей, сами же ощущаем чуть ли не физическую боль, когда эти самые «другие люди» недооценивают уже наши собственные чувства. Цинизм способен порождать только цинизм, но как же поздно мы порой это понимаем. Настолько поздно, что изменить уже ничего нельзя. С этой точки зрения финал вполне жизнеутверждающий. Да, должен предупредить, книга несколько пессимистична, но не более, чем лучшие шекспировские творения, да простит мне строгий читатель это сравнение с признанным мировым драматургическим гением.
Книга написана очень простым языком и читается очень легко, порой создаётся впечатление, что она написана для подростков, столь доступным языком излагают авторы, но сами идеи, изложенные в книге, могут быть понятыми далеко не всеми подростками. Больше того, я думаю, даже многие вполне взрослые и «состоявшиеся» люди сочтут их вздором. Осознание всего прочитанного может прийти лишь с опытом, через много лет.
Объем книги – восемьдесят девять тысяч слов. Примерное время, необходимое для прочтения – семь - восемь часов. Рекомендую как блистательный пример безупречной драматической литературы, способной бросить вызов самому Шекспиру.
— Плюсы:
очень редкий, непредсказуемый сюжет; много сложных философских идей, очень просто и доступно изложенных; жизнеутверждающий финал
— Минусы:
мистические допущения, подчёркнутый драматизм, пессимизм
Время использования: однажды
Стоимость: 200 руб

—

Анонимно

28 дек. 2012 в 17:28

5 оценка
Рекомендую

На мой взгляд книга "Долина совести" писателей Марины и Сергея Дьяченко является лучшей из всех ими написанных произведений. Читала я и другие, но они довольно специфические по содержанию и мне не понравились.
С "Долиной совести" же совсем другая история. Эта книга здорово затягивает читателя и не отпускает. Она надолго оставляет глубокий след в сердце и душе, моя самая любимая, перечитанная несколько раз. Очень, просто очень красивая, очень грустная и очень светлая история самоотверженной, безнадежной любви и человеческих взаимоотношений как бы с точки зрения двух разных людей, объединенных одной, отличной от других, особенностью -"узами". В первый раз когда читала, в конце просто рыдала.
Сюжет у романа довольно динамичный. Авторы умело до середины книги держат интригу, не объясняя, что же происходит на самом деле с героем.
Однозначно, советую ее прочитать, так как книга, помимо того, что здорово впечатляет, еще и отлично, легко читается. Да так, что уснуть за чтением не получится.
— Плюсы:
Впечатляет
— Минусы:
Не нашла

—