Категории	Книги Книги Художественная литература

9 отзывов

Регистрация не требуется

Анонимно

12 сен. 2016 в 20:01

2 оценка
Не рекомендую

Здравствуйте!
Данную муть дочитала совсем недавно, спешу поделится плохими впечатлениями. Ругаться буду, наверное.
Скачала давно, и, как это бывает, начала читать на работе, когда нечего было делать. Предисловие было многообещающим, вот я и купилась. Тем более, что книга совсем уж короткая.
Кроме того, название у книги очень милое - слово "допплер", которое здесь используется в качестве имени главного героя, в моей голове ассоциируется с известной медицинской процедурой. Делали мне ее перед родами, гормоны счастья бушевали вовсю, воспоминания жутко приятные, и поэтому при слове "допплер" я улыбаюсь.
На этом все приятное если не заканчивается, то явно притормаживает... Почему - то основной акцент в описании книги ставится на том, что некий мужчина, убив в лесу лосиху - мать, затем вскармливает ее детеныша молоком из магазина. Получая это молоко в обмен на мясо его матери. Ну такой себе, на первый взгляд, полугеройский - полуподлый поступок. Ну вроде - дальше видно будет, что он за человек. Но хочется думать, что хороший. Очень хочется.
Из того, что рейтинг книги - 100 процентов, можно предположить, что большинство прочитавших и оставивших отзывы людей не разочаровались. А как по мне - все довольно уныло.
В книге восстает проблема социопатии... Дипломированные психологи могут возмутится моим определением, но мне хочется поставить именно такой диагноз. Главный герой, мужчина в расцвете сил, вдруг понимает, что жизнь его глупа и бессмысленна. Имея дом, хорошую работу, счастливую семью, ему вдруг резко становится плевать на все это. Мол, все это тлен. Ложь. Фарс. Комедия.
Суть мироздания, "по Допплеру" на данный момент такова.
Люди неправильно живут, неправильно общаются (неправильно само общение в корне), неправильно воспитывают детей, неправильно умирают. Все эти процессы автор категорически высмеивает, придавая нещадной, хоть и довольно легко воспринимаемой критике.
Вывод: жить среди людей - ошибка. Поэтому главный герой принимает решение жить в лесу.
Сначала читать было смешно. Забавно. Стиль напомнил мне " Троих в лодке, не считая собаки" Джерома К. Джерома. Некоторые моменты даже мужу читала вслух, чтобы посмеяться вместе.
Но душа требует... логики. НЕТ. Логичности происходящего.
А вот здесь - фигушки, и поэтому начиная с середины книги я начала терять надежду, что окончание мне понравится. Так и произошло.
Мои личные выводы: книга - полный шлак. Не принимая в расчет нехорошие выражения, это самое плохое слово, которое я могу здесь написать.
Личное мнение о проблеме ( или почему я считаю книжку шлаком).
Проблема, поднятая в книге, вылазит наверное откуда - то из глубин философии. Зачем человеку нужен другой человек? Родные, семья? Один, второй, третий друг? Десяток - другой знакомых? На эти вопросы ответов множество, и они все будут правильные.
Легче всего одти от обратного - одному просто невозможно жить.
Если мы не будем контактировать на взаимовыгодных условиях ( примеры: общение, работа, торговля, взаимопомощь, и так далее), мы превратимся даже не в животных - мы станем тупыми, бессловесными грибами... Я не захотела бы быть грибом.
Но философия автора иная.
1. Я не хочу никого видеть, ибо все дураки.
2. Эти дураки должны позволить мне жить так, как я хочу, и делать то, что я хочу.
3. Они не должны следовать моему примеру - пускай живут, как раньше, в домах со всем необходимым и запасами еды, потому что мне это все может понадобится. Должен же я прийти к кому - то и взять/ забрать/ украсть что - нибудь из того, в чем возникнет потребность!
Я согласится не могу, поэтому удовольствия от прочтения не получила.
Спасибо за внимание!
— Плюсы:
Короткая, забавное начало
— Минусы:
Бредовое содержание, мутная концовка, нехаризматичный главный герой, довольно странная и очень спорная тема и идея
Время использования: 1 раз

—

Анонимно

21 мар. 2016 в 18:34

5 оценка
Рекомендую

Это вторая мною прочитанная книга Эрленда Лу. И если о первой я не четко сформировал мнение об авторе (Забегая вперед скажу, что та книга была "Грузовики Вольво" своеобразное продолжение этой книги) И я хочу сказать, что мнение о авторе сложилось очень позитивное.
Но поговорим о книге. Сюжет очень прост, живет в Осло самый обычный парень по фамилии Доплер, он же будет нашим главным персонажем и раскрасчиком. И живет он самой обычной жизнью, хотя правильнее сказать - Образцово - показательной жизнью. Образцово - показательно окончил школу. Так же образцово - показательно окончил университет, женился на красавице. У них двое детей, куча друзей. И как сам герой говорит, образцово - показательная семья, без изъянов. И работа такая же, образцово - показательная. Казалось бы, чему жаловаться, при такой жизни, но у Доплера умирает отец, которого он очень плохо знал, и это сильно повлияло на него, плюс случился несчастный случай на велосипеде, и после этого случая, Доплер приходит к выводу, что вся та образцово показательная жизнь - это не то что он хотел от жизни, что так он просто прожигает свою жизнь стараясь показать другим, как все хорошо и замечательно. И пришел еще один вывод, что он ненавидит людей. И после этого случая, он принял решение - жить в лесу в палатке, где и начинается эта книга.
Мне очень понравился стиль автора, который, во многом серьезные вопросы, которые он поднял в этой книги описывает очень простым, ироничным и даже слегка наивным языком. Настолько все становится понятно, что иногда даже диву даешься, что казалось бы, в такой книге, которая не очень толстая (Чуть меньше 200 страниц) Удается вместить в себе и столько интересных мыслей, интересных персонажей, каких то жизненных ситуаций, с которыми многие сталкиваются. При этом она абсолютно не может наскучат. В книге очень много иронии, много юмора, но я бы не назвал эту книжку из разряда "Посмеяться до упада", нет она не такая, она больше заставляет улыбнуться. И в тоже время призадуматься. Мне очень понравилось, как автор описал лес, ни как нечто враждебное к человеку, а наоборот, уютный и приятный, где ты сам себе хозяин и своим мыслям.
Как я уже и говорил, книга не большая, хватит на один или пару вечеров, но оставляет после себя очень приятное впечатление. Лично мне захотелось тут же еще почитать другие книги автора. У многих возникнет желание узнать "А что было дальше?" на благо автор в скором времени продолжил историю Доплера, о которой поговорим чуток потом.
Всем, кто любит легкие в прочтении, и в тоже время книги, которые поднимают интересные жизненные вопросы. Рекомендую к прочтении данную книгу.
— Плюсы:
Ирония, легкость, юмор
— Минусы:
Нет
Время использования: Март 2016

—

Анонимно

26 фев. 2016 в 17:04

5 оценка
Рекомендую

Этот роман здорово меня поззабавил.
Не ожидал, что найду такую замечательную книгу для чтения в пути.
Дело в том, что главный герой, Допплер, чем - то напоминает меня самого.
Все мы, в конце - концов, читаем самих себя, во всём что нас окружает, и как - то соприкасается с нами.
Обыкновенный норвежский мужчина пытается уйти от цивилизации сбежав в близлежайший парк, и что из этого у него получается, Вы узнаете, прочитав эту весёлую и смешную, а оттого очень серьёзную книгу.
Сочетание смешного и серьёзного именно и получает, на выдаче, иронию норвежского писателя Эрленда Лу по отношению к современности.
Мягкий юмор помогает ему затронуть многие проблемы современного общества, причём так ненавязчиво, что улыбнувшись, на следущем шаге, обнаруживаешь себя, в состоянии глубокой задумчивости.
Да, это такой вариант повседневного Робинзона, но только этот отшельник живёт не на необитаемом острове, не на Марсе, как в случае "Марсианина", а здесь, в близлежайшей лесопосадке.
Желаю каждому пережить приключения норвежского "Робинзона", и, может быть, подобных "Марсиан" на нашей планете станет больше.
Хочется даже побыть в роли небольшого пророка, заключив свой отзыв следующим предложением:
"Так исчезнет город, как и все те проблемы, что он нам создаёт".
Ещё раз повторяю, Вас ожидает великолепное чтение.
— Плюсы:
лёгкое,смешное чтение,при этом,но при этом серьёзное,много достоинств,всех не перечислить
— Минусы:
все недостатки автор нивелировал своим мастерством

—

Анонимно

21 сен. 2015 в 18:45

5 оценка
Рекомендую

Доброго времени суток!
Эту книгу я нашла здесь, на "Рубрикаторе". Хотя меня немного смутило описание - главный герой, Допплер, бросает все и уходит в лес, где убивает лосиху, а ее детеныш становится для Допплера лучшим другом, - я смело взялась за небольшое по объему произведение (всего 256 страниц).
Именно с уже описанного мною эпизода и начинается книга. А дальше большая часть романа будет посвящена философии Допплера, философии одиночества и единения с природой и с самим собой. Все происходящие события будут ее дополнять.
Нельзя сказать, что герой адекватен. Я бы не назвала его социопатом, скорее, он просто предельно разборчив в вопросе своего окружения. И мир он видит явно шире и яснее, чем большинство. И что же предстает его взгляду?
Очень унылый мир, где все с одной стороны, стремятся к изоляции, а с другой ужасно боятся вызвать неодобрение. В потоке современной жизни люди перестают думать своей головой, забывают о своих инстинктах, и могут жить только по инструкции. Пустоголовые телевизионные зомби полчищами ходят по улицам... Бегство от этого ада можно найти только в лесу.
Но полное спокойствие и одиночество для современного человека является, к сожалению, утопией. Почему? Читайте, не хочу раскрывать все карты. Просто поверьте, что если Вы любите чтиво, над которым можно поразмыслить, Вам наверняка понравится.
Тем более, что написано все это простым языком с изрядной долей сарказма.
— Плюсы:
интересно, легко читается, дает пищу для размышлений
— Минусы:
не обнаружила

—

Анонимно

16 мая 2015 в 16:32

3 оценка
Рекомендую

Если вы любите пофилософствовать или наедине с собой поразмышлять о смысле жизни и о своем месте в ней, то эта книга как раз для вас.
Пожалуй, роман норвежского писателя Эрденда Лу «Допплер» будет интересен для тех, кто не имеет достаточного жизненного опыта, преисполнен амбиций и самоуверенности в правоте своих суждений. Такая категория людей не нуждается ни в чьем - либо мнении и довольствуется своим собственным.
Герой прочитанного мною романа был одним из таких. Ему так надоело чье - либо мнение и чье - либо присутствие в собственной жизни, что жизнь лесного затворника его очень даже устроила. Единственная тропинка, связывающая его с внешним миром, являлась вынужденной и была связана с добыванием пропитания и некоторых подручных материалов для сооружения фамильного деревянного тотема.
А случайно появляющиеся в лесу человечки просто раздражали его, нарушали его уединение и вынуждали нашего героя вместе с его единственным другом - лосенком двигаться подальше в лес, в уединение.
Не скажу, чтобы эта книга мне чрезвычайно понравилась. Черезчур затянутый и монотонный сюжет, который кружится только вокруг пустых рассуждений о смысле жизни и не любви к людям. Как - то абсолютно по - норвежски, с каким - то холодком. Во всяком случае, мне так показалось.
Возможно потому что мне достаточно много лет и я в свое время столько нарассуждалась на эту тему, что набила оскомину и свой смысл жизни давно для себя определила. Но поскольку книгу я уже открыла, надо было дочитать до конца. Не бросать же на середине. Да и под рукой ничего другого не было. В общем, если вы любите пофилософствовать и свой смысл жизни еще не определили, можете почитать.
Книга «Допплер» издана в 2012 году издательством ООО «»Издательская группа «Азбука — Аттикус», г. Москва в твердом переплете, на 186 - ти страницах, тиражом в 3000 экземпляров. Шрифт достаточно крупный, глазам не вредно.
— Плюсы:
Философия подобного рода полезна для тех, кто не нажил жизненного опыта
— Минусы:
Для меня как-то нудновато
Время использования: Один раз

—

Анонимно

12 апр. 2015 в 18:03

5 оценка
Рекомендую

Сделав заказ в библиотеке на ту книгу, за которой я в принципе пришел, я прогуливался по книжным рядам, по этому бесконечному "лабиринту знаний".
Небольшая, но пестрая колонка книг привлекла мое внимание. Взяв одну книгу, а затем другую, я понял, что этот ряд произведений одного автора, а точнее Эрленда Лу.
Книга на которой я остановлюсь, особо привлекла меня!
Если бы не эта обложка, я бы поставил книгу на место и пошел дальше, но... Оформление книги с двусмысленным изображением пачки молока с лосиными рогами заставило перевернуть меня книгу (так обычно делаю я) и прочитать ее краткое содержание, ну и естественно пару слов про автора.
После этого ко мне пришло решение взять эту книгу и почитать ее.
Осилил я ее за два вечера. Книга затягивает с первых строк и финал просто не предсказуем.
Я не буду раскрывать содержания, рекомендую прочитать ее.
— Плюсы:
-Современный автор -Книга переведена на несколько языков -Есть продолжение
— Минусы:
-Не рекомендуется лицам младше 16 лет

—

Анонимно

4 мар. 2015 в 17:40

5 оценка
Рекомендую

"Допплер" - это вторая книга Эрленда Лу, попавшая мне в руки. Первой была "Наивно. Супер", которая весьма меня впечатлила.
Я купила книгу в серии "Азбука - классика" в мягкой обложке (покетбук) издательства "Азбука".
Книга "Допплер" про человека, который, похоронив отца и упав с велосипеда, внезапно переосмыслил свою жизнь и ушёл жить в лес и строить тотемный столб в честь своего отца. Он много размышляет о жизни и людях, вспоминает разговоры с дочерью - толкинистом, заводит себе лосёнка по имени Бонго и парочку друзей при весьма странных обстоятельствах. Читать о его жизни необычайно увлекательно и смешно, но, в то же время, есть и над чем действительно задуматься.
Книга по объёму небольшая: в моём издании всего - то 186 страниц. По размеру тоже в высоту чуть меньше 18 см., в ширину 11, 5 см., в толщину чуть больше 1 см.
Читается легко, если вам понравится стиль повествования.
О стиле повествования Эрленда Лу. Его сложно описать словами и так же сложно подобрать сравнение. Я бы могла сказать, что это похоже на Мураками, к которому добавили юмора Дугласа Адамса и Терри Пратчетта и ворчливость главного героя "Над пропастью во ржи".
Вот 2 небольших отрывка из книги:
"Живя в лесу, я избавляю людей от общения со мной, а себя - с ними. Они защищены от моего сарказма и ненависти, а я ограждён от их тупости и правильности. идеальный порядок, на мой взгляд."
"Лосенка будут звать Бонго, как моего отца, осеняет меня, пока я бреду в сторону леса. Хотя отца звали не Бонго, лосенок получит такое имя в честь отца. Бывают в жизни моменты, когда человек обязан мыслить широко и видеть такого рода взаимосвязи."
— Плюсы:
Оригинально, интересно, смешно, трогательно мило, правдиво, заставляет задуматься
— Минусы:
Стиль повествования весьма специфичный
Стоимость: 105 руб

—

Анонимно

7 дек. 2014 в 17:53

4 оценка
Рекомендую

С творчеством норвежского писателя Эрленда Лу познакомился еще в студенчестве, прочтя его (на первый взгляд) легкомысленный роман «Допплер» про мужчину средних лет, который решил уйти от сытой размеренной благополучной жизни в лес, чтобы переосмыслить свое существование, успокоиться, найти истоки. Собственно, роман - то и назван по имени главного героя, который убивает лосиху, пытаясь изобразить свободного охотника периода зари человечества.
Во - первых, хотелось бы сказать пару слов о манере письма господина Лу. А она такова, что господин Лу пишет очень простыми односложными предложениями, которые создают обманчивое впечатление «легкого чтива» про средний класс с его наигранными проблемками. По суховатой, флегматичной манере изложения сюжета от первого лица проза Лу очень напоминает тексты его японского коллеги по перу Харуки Мураками, только без мистики и прочих людей - овец. Далее, несмотря на крайне скупой стиль, Лу феерически смешон – но не примитивным сортирным юмором, а горькой самоиронией, сарказмом и отчего - то детскими своими наблюдениями за окружающим сумасшедшим миром так называемых цивилизованных людей, которые тратят свою жизнь на всякую ерунду вроде работы, семьи, бесконечного круговорота будних дней и скучного отдыха на выходных. Некоторые пассажи просто гениальны.
Сюжет примитивен: человек уходит от людей. Но герой романа, товарищ Допплер, решивший заняться «дауншифтингом», не предусмотрел одной очень простой вещи: он думал, что уйдя от общества, лишится всех проблем. Но не догадался, что общество само придет к нему в лес. Общество в лице членов его семьи, дочка и жена, которые, посчитав, что папа и муж соответственно, «не в себе» и нуждается в их помощи. Социальные связи гораздо крепче, чем мы думаем и порой натягиваются, как струны.
А единственная забота папы – вскормить лосенка молоком, которое он выменял в обмен на мясо его же матери. Чудовищный поступок, и Допплер мучается от угрызений совести, попутно работая над тотемом своего рода. На первый взгляд, совершенно идиотское занятие, глупое времяпрепровождение. Но это обманчивый эффект – в действиях героя гораздо больше смысла, чем в жизни некоторых жителей мегаполисов. Мы видим реверс – наш герой как бы возвращается к истокам, прочь от гнилой цивилизации, и тем самым становится более человечным. И вот она, основная мысль произведения – стремление к простому, к примитивным линиям и легкому существованию без лишних надуманных проблем общества потребления и массовой лживой культуры. Это потрясающе. По сути, это образ жизни, о котором мечтает каждый измученный минералкой городской невротик, застрявший в пробке под Рождество.
А Эрленд Лу с откровенностью ребенка как бы невзначай раскрывает нам глаза на очевидные вещи. Прекрасный легкий роман о простых вещах.
Небольшой, но очень хорошо написанный. Ироничный, философский, но в то же время простой до безобразия.
Рекомендуется к прочтению.
— Плюсы:
Текст, идеи, слог
— Минусы:
Нет

—

Анонимно

20 дек. 2012 в 19:34

5 оценка
Рекомендую

Эрленд Лу славится тем, что пишет «наивные» книги. Вот и главный герой книги «Допплер» оказался наивным малым, а как его еще можно назвать, если он решил все бросить и уйти жить в лес, потому что там он сможет быть ближе к природе?Норвегия, Осло, высокий уровень жизни, хорошая работа, красивый дом, благосостояние и, конечно же, жена и дети. Разве можно все это оставить без особых на то причин и жить в палатке в близлежащем лесу? Оказывается можно. Страсть к уединению и попыткам найти себя могут завести далеко. Главный герой готов поделиться с нами своим опытом о том, как жить в лесу и как добывать себе еду, а самое главное молоко и сладости, без которых для Доплера жизнь не в радость.Трогательный герой пытается заново открыть для себя мир и делать попытку начать все с нуля. И нужно сказать – ему это удается. А Эрленду Лу удается в очередной раз рассмешить читателя огромным количеством шуток. А еще ему удается напомнить о том, как хорошо жить в единении с природой. А еще ему удается добавить в книгу незабываемый персонаж – безумно полюбившегося мне лося по имени Бинго, без которого повествование не было бы таким увлекательным.Простая книга с хорошим философским смыслом – жить нужно сегодня, жить нужно сейчас, а от погони за всеми благами цивилизации иногда нужно отказаться, хотя бы ненадолго.
— Плюсы:
Наивно, смешно, интересно
— Минусы:
Нет

—