Категории	Книги Книги Энциклопедии и справочники

9 отзывов

Регистрация не требуется

Анонимно

13 мая 2016 в 19:27

5 оценка
Рекомендую

Впервые с писательским творчеством Ксении Собчак я познакомилась при прочтении их совместного с Оксаной Робски проекта. Книга приятно удивила отсутствием ми - ми - мишности и наличием жесткого сарказма, спрессованного с анатомией душ сильных мира сего.
Поэтому, когда я узнала о наличии у дочки бывшего мэра Петербурга книги с говорящим названием "Энциклопедия лоха", немедленно нашла ее на электронном ресурсе и прочитала за одну ночь.
Надо сказать, что Ксения Анатольевна - это практически Карл Линней современного общества. Ее великолепные способности классифицировать все и вся, в том числе и человекообразных обезьян, вызывают во мне не только восторги, но и приступы дичайшего смеха.
Как следует из названия, книга посвящена феномену, который встречается, наверное, разве что только на территории Российской Федерации - лоху.
В книге прежде, чем классифицировать лохов и давать описание каждому виду и подвиду, Ксения Анатольевна подробно рассматривает происхождение этого вида людей.
Как ловко она подмечает, понятие "лох" прошло длинную эволюцию, и на данный момент мало ассоциируется с традиционным представлением о такого сорта людях как о "легко обманутых хулиганами".
О том, какой лох первичен, а какой - вторичен, что объединяет все виды лохов в единую устрашающую массу, почему лохи встречаются не только в низших слоях общества, но и среди элиты, - обо всем этом можно узнать из шедеврального труда госпожи Собчак.
— Плюсы:
Очень смешно,забавная классификация человекообразных обезьян
— Минусы:
Некоторое высокомерие автора

-1

Анонимно

5 сен. 2015 в 17:35

4 оценка
Рекомендую

В своей книге, с таким интригующим названием, К. Собчак пытается разобрать человеческие пороки и систематизировать их, по своей придуманной классификации. Любое отклонение от идеальных норм морали и как не странно финансового положения, считается Ксенией страшным грехом. И все кто был уличен в этом, получают меткое прозвище "Лох". Далее, все лохи делятся на различные категории. Например человек, который вышел из среднего класса и благодаря внезапно появившемуся финансовому благополучию стал крутиться в высшем обществе, но еще не научился правильно подбирать гардероб - это Лох Серебристый. Раньше их звали гораздо проще - новый русский. Другой представитель это всегда обманутый мошенниками обыватель - вкладчик МММ, покупатель гербалайфа или супер средства для похудения - это уже Лох Печальный. Или же патриот своей страны, который с пеной у рта доказывает, что наши танки самые лучшие, что наша Родина самая богатая, что все остальные "не наши" просто тупые - это уже Лох Воинствующий. Думаю смысл понятен.
Людские пороки и недостатки описаны очень живым языком. Все наше общество как на ладони. И даже начинаешь с некоторым негодованием искать в себе признаки того или иного вида лоховства. Но есть одно Но. Сама Ксения Анатольевна не причисляет себя ни к одной из придуманных ей категорий. Довольно самоуверенно с ее стороны. Ведь если вспомнить старый выпуск передачи "Розыгрыш", то Ксюшу смело можно записывать в "Лохи Печальные". Кто подзабыл, напомню, в том выпуске с Ксенией, познакомился в ресторане подставной арабский шейх. И сделал маленький презент, в виде бриллианта, размером с 250 млл. стакан. Ну а наша сверх - образованная мадам, как - то видно упустила из виду, что таких размеров брюликов не бывает. Алчность и жажда халявы чуть не привели ее в рабство, к веселым неграм из далекой Шпиливилигундии. Ну и чем не лох? Так ведь нет, забыла как - то об этой досадной промашке.
А вот другим людям, которым не посчастливилось встретиться с Собчак, она не может простить даже одного неудачно оброненного слова, или малейшего нарушения в гардеробе. Ну а как иначе? Это же явный лох, если он посмел одеть полосатый галстук и ремень из коричневой крокодиловой кожи. Ату его! Но меж тем, допустимо для самой "Шведской птицы", допускать небрежности в стиле. Ибо изысканное воспитание и тонкое чувство стиля никогда не занесут ее в царство лоха.
Так кто же тогда этот самый лох? Немного поразмышляв над прочитанным, я пришел к выводу, что это все кто не Ксения Анатольевна Собчак. Не слишком много набралось претендентов, но зато качество превыше всего. Ну а как еще думать, если по словам Ксюши - это народ, электорат, массы и... все кто выбивается из этого класса. Например знаменитые актеры и певцы, предприниматели и воротилы крупного бизнеса, сотрудники спец служб и бандиты. У каждого нашелся свой изъян, который непременно утащит его в бездну лоховства.
В общем интересно получилось. И Собчак еще смеется над бедным Н. Басковым, который не может пройти мимо зеркала не поцеловав свое отражение. Сама чем лучше? Непонятно. Рекомендую к прочтению. Ведь если убрать все хулиганские высказывания и насмешки в адрес людей, получится интересная научная работа о современном обществе. О наших пороках и недостатках. А признать их, значит уже меняться к лучшему.
— Плюсы:
Веселый живой язык, легко читать
— Минусы:
А себя родную, Ксения как-то подзабыла

-1

Анонимно

1 июля 2015 в 18:48

1 оценка
Не рекомендую

Господи, какая же это позорная книга.
Сейчас, начав читать Лучану Литтиццетто, мне кажутся они немного похожими, что - то напоминает. Видимо Ксюша косила под нее, по крайне мере пыталась. Только вот Лучана самокритична, и высмеивает не только других людей, а еще и себя.
Собчак же, высмеивает всех вокруг, у кого меньше денег чем у нее, прямо говоря что все они - лохи. И приводит классификацию этих самых лохов. У нее определения и серебристого лоха, и педального, и еще каких - то придуманных ею видов. Короче, полно всякой ерунды.
Читать ее если честно неприятно и противно. Вся книга пропитана неприязнью к людям, в том числе и к читателям этой книги, ведь и они, купившие ее, по Ксюшиным классификациям тоже попадают в категорию лохов.
Не то что бы мне Ксения Собчак когда - то сильно нравилась, но после прочтения, у меня к ней появилась неприязнь. Я поменяла свое лояльное мнение насчет нее. Очень она высокомерна, это сквозит в каждой строчке.
Если даже не брать во внимание оскорбительную суть книги, то все равно видно что это отнюдь, не шедевр. По сути многое - переливание из пустого в порожнее, главы похожи. И сократить книгу можно без потери общего смысла и сути написанного.
Написано не очень читабельным языком. Нет красоты и легкости текста. Нет таланта. И никакого юмора, ни обычного, ни тонкого я там не заметила.
Осилить ее всю я не смогла, бросила. Она не стоит потраченного времени.
Так что по всем параметрам, для меня это плохая книга.
И, конечно, я вам ее не советую.
— Плюсы:
не нашла
— Минусы:
ерунда и высокомерие

—

Анонимно

1 мар. 2015 в 15:09

5 оценка
Рекомендую

На первый взгляд может показаться, что книга Ксении Собчак "Энциклопедия Лоха" - это просто шуточный опус, несмотря на использование в названии книги слова "энциклопедия". То, что книга написана знаменитой светской львицей, лишь усиливает такое впечатление.
Однако книга в частности представляет собой интерес тем, что Ксения Анатольевна, искренне пытаясь понять откуда же берутся источники "лоховства" у человека, обращается к культурно - историческому аспекту проблемы.
Автор даже обратилась к происхождению этого слова и выяснила, что слово "лох" происходит от германского Loch, что означает "дырка". Далее автор соглашается с тем, что лох - это действительно "дыра", так сказать прореха на человечестве. Тут читателя самому можно долго фантазировать о причинах именно такого происхождения этого слова. Кто - то решит, что лох - это дырка от бублика, а кто - то согласится с Ксенией Анатольевной, что лох - это пробел, лакуна в морали, нравственном выборе и здравом смысле.
Далее автор пытается понять почему мир по большей части состоит из этих прорех человечества.
Но в книге есть и реальные практические советы, а именно - как выжить среди лохов, а т. к. лох - многолик, иногда бывает трудно его распознать при первом знакомстве. Любопытно, как автор называет вождя революции В. Ленина "великим теоретиком лошизма". В книге действительно есть много чего интересного и познавательного, я бы не отнесла подобную работу автора к "бульварному" чтению.
Книга безусловно будет интересна не только поклонникам и поклонницам Ксении Собчак, но и широкому кругу читателей.
— Плюсы:
Забавное исследование автора на тему лохов и лоховства
— Минусы:
Нет

—

Анонимно

11 дек. 2014 в 19:13

1 оценка
Не рекомендую

Ну, о гламурной "светской львице" Ксении Собчак сказано и написано уже немало. Но не так давно я узнал, что оказывается, вышеозначенный САБЖ (выражение заимствовано с сайта Луркоморье) еще и в писатели подался. Ну - ну, подумал я, "нагугливая" название "бессмертного шедевра" от Ксении Анатольевны (хочется, конечно, выразиться, порезче, но, боюсь, администрация Рубрикатора забанит отзыв с бранными словами). Честно говоря, с первой же страницы книги заевшейся девочки, называющей работой покатушки по светским вечеринкам и непонятные концерты, организуемые с участием похожих на жертв террора участников скандального телешоу, даже не сквозит, а широкой рекой нечистот словесных льется презрение ко всем, кто ее, кикимору болотную, ничего в этой жизни не сделавшую, обеспечивает. Может быть, кто - нибудь и поддержит "светскую львицу" восторженным отзывом о ее труде, но не я, зарабатывающий тяжким трудом копеечку. Пусть вместо писательства работать идет! На завод, в столовку на выдачу, или сторожем, как я. А потом поговорим о жизни. Вообще, еще в начале века декаденты утверждали, что культура умирает. Так вот, если мы, взрослые, здравомыслящие люди, будем покупать в книжных К. Собчак, ее подругу О. Робски и еще десяток одиозных "писателей" - тогда культура точно умрет и заменит ее какой - нибудь гламурный телепроект от гламурной светской львицы. Но жить в такой стране, где писателями себя провозглашают подобные люди, как - то противно... Кстати, о юморе. Не знаю, кому кажутся веселыми оскробления в адрес простых людей, но по - моему, весельем здесь и не пахнет. Наверное, прочтя мой "восторженный" спич о нескольких сотнях изведенных деревьев, из которых была изготовлена бумага для "шедевра", можно задаться вопросом: а зачем все ЭТО читать? - Я отвечу. Чтобы отличить настоящий шедевр литературы от простого графоманства. Так вот. По подобной кассификации книги Ксении Анатольевны - это чистейшей воды графоманство. Причем, оскорбительное для всех нас.
— Плюсы:
не обнаружил
— Минусы:
Презрение к людям, мания величия ничего не сделавшей девочки

—

Анонимно

20 ноя. 2014 в 20:45

5 оценка
Рекомендую

Никогда бы не подумала, что буду писать отзыв на книгу Ксюши Собчак. Но пишу, так как получила массу удовольствия от ее прочтения :) Книга читается на одном дыхании. Вроде бы и ничего особенного, но сложно оторваться.
Во - первых это скорее не книга, а очень длинная статья. Воспринимается она именно так.
Рассчитана и не на рафинированных интеллектуалов, и не на совсем уж примитивного читателя. Эта книга рассчитана на тех, кто отличает Конфуция от Мао Цзэдуна, знает что "леопард с рысью" - это вульгарно, и довольно часто имеет дело с книгами, но не брезгует современными авторами.
Короче говоря, если говорить о целевой аудитории, то тут речь идет не о умственных способностях, эрудиции, и не об уровне IQ, а скорее о мировоззрении, культуре и продвинутости. Просто поучительные размышления молодой, успешной, довольно циничной барышни с отличным чувством юмора, которые не претендуют на роль литературного шедевра.
Рассуждая о феномене "лохов", Ксюша часто иллюстрирует те или иные типы примерами из жизни. Мне запал в душу поднявшийся на нефте - долларах "серебристый лох" раздававший пачками деньги из фиолетовой страусиной сумки. И конечно же "мажор" из Питера покупающий ради забавы у официантов и менеджеров одежду.
Мир довольно примитивных и тупых "баблонавтов" также переполнен лохами, как и мир обычных не богатых людей.
Из книги я сделала вывод, что уровень доходов не способен сделать из "лоха" не "лоха", и наоборот. Изменяется форма, а суть остается той же. Интересы и вкусы остаются теми же. Часто ловила себя на мысли, что вместо слово "лох" Ксюше стоило бы использовать слово "быдло". Книга на самом деле не о лохах, а о быдле во всех стратах человеческого общества.
Иногда меня начинало раздражать отношение Собчак к людям. Бывает что она перегибает палку. В некоторых случаях видно, что эта девочка родилась с "золотой ложкой во рту" и ей с детства прививали нормальную культуру. Ко всем, кто влазит "высшее общество" без соответствующего уровня культуры она очевидно испытывает отвращение. Да и к тем, кто не влазит, похоже также. Да, и подозреваю, что сочувствие к обиженным жизнью ей тоже чуждо. Мне очень не нравится факт ее участия в шоу "Дом - 2". В книге она говорит и об этом. Оправдания мне не понравились еще больше.
Все описанное можно увидеть в фильме Кончаловского "Гламур". Для меня эти две работы очень перекликаются между собой.
С поставленной задачей Собчак справилась. Как развлечение на один вечер подойдет.
— Плюсы:
живо, с юмором, образно
— Минусы:
местами перегибает палку

—

Анонимно

16 окт. 2014 в 18:05

4 оценка
Рекомендую

Очень люблю книги. Часто посещаю книжные магазины. Вот в одно из таких посещений мой взгляд упал на книгу Ксении Собчак. Скажу так - известное имя на обложке все - таки играет свою роль, интригует и вызывает интерес. Маркетинговый ход. Обложка тоже яркая, специфическая, не каждому ребенку бы я посоветовала на нее смотреть.
Цена довольна завышена для такой книги. Видимо завышена из - за имени автора. Примерно 400 руб.
Страницы качества среднего. Шрифт нормальный. Читать удобно, дискомфорта не вызывает. Толстенькая книжечка.
Само содержание. Трудно выделить основную мысль более ярко, чем это сделано в названии книги. Книга о лохах, точнее об их видах и подвидах. Человек с ранимой психикой легко примерит на себе один из тех образов, что может повлечь за собой комплексы и обиды. Читать не всем и осторожно.
Людям со скудным словарным запасом и ограниченным мышлением она тоже не подойдет. Много оборот, сравнений. В книге достаточно иронии, временами смешно.
Если у Вас не хватит сил дочитать ее до конца - Вы абсолютно ничего не потеряете.
Есть иллюстрации.
— Плюсы:
это книга
— Минусы:
однобокость раскрываемой темы
Время использования: годы
Стоимость: 400 руб

—

Анонимно

18 июля 2012 в 19:22

5 оценка
Рекомендую

Несмотря на многие отрицательные отзывы об этой книге, могу сказать, что мне понравилось. Прочитала книгу за 1 день, так как не могла оторваться!
Сразу хочу предупредить, что эта книга для людей с очень тонким чувством юмора и не для средних умов, типа зрителей кривого зеркала или 6 кадров.
Оказывается, что нас окружают одни лохи. И это не продавщицы селедки, как принято считать, а наоборот люди с высоким достатком. В этой книге, Ксения Собчак высмеивает высокомерных, наглых людей. И эта книга намного сложнее, чем многим кажется. Много скрытой философии. Поэтому и не для средних умов... Также эта книга очень помогает развивать и пополнять словарный запас
Ксения Собчак меня очень интригует как личность. Временами я ее поклонник, а иногда она вызывает отвращения. Вообщем отношение у меня к ней не однозначное.
Отдельное слово о картинках: я улыбнулась:) Забавно очень!
P. S. Теперь я настоящий эксперт в мире лохов! Даже интереснее стало смотреть передачи со звездами шоу бизнеса, теперь то я знаю кто лох, а кто нет;)
— Плюсы:
тонкий юмор, скрытая философия
— Минусы:
отсутствуют
Время использования: 1 день
Стоимость: 350 руб

—

Анонимно

30 окт. 2010 в 16:47

2 оценка
Не рекомендую

Книгу купила лишь потому, что ее написала Ксения Собчак. И было безумно интересно содержание этой книги. Что же такое там Ксюша написала. Так как Собчак мне очень нравиться, поэтому я не могла не купить эту книгу. Книга думала будет интересная, а оказалось совсем наоборот. Прочла ее лишь до середины. Содержание ее скучное и неинтересное. Идет описание лохов, приведены примеры. Вывод такой, что все мы лохи, даже тот же Абрамович.
Картинки в книге чересчур пошлые. Вообщем не книга, а бред.
Приведены смешные примеры с Басковым, над которыми можно посмеяться. Ну на этом и всё. Над Волочкой Ксения Собчак тоже постебалась. Ну как обычно!
— Плюсы:
автор Ксения Собчак
— Минусы:
скучная не интересная отвратительные картинки
Время использования: 3 месяца
Стоимость: 300 руб

—