Категории	Книги Книги Художественная литература

9 отзывов

Регистрация не требуется

Анонимно

14 авг. 2016 в 19:42

3 оценка
Рекомендую

Не так давно, еще во времена университета, меня заинтересовали украинские поэты и прозаики (в основном, последние, т. к. стихи читаю редко). И Роздобудько была одной из них.
Как и большинство, я приобрела книгу в "Книжном клубе". Эта книга понравилась моей подруге, так что и я решила с ней ознакомится. Мне в руки попало издание с двумя романами в одной книге: "Если бы" ("Якби") и "Лицей послужных жен" ("Лцей слухняних дружин"). В основном я беру книги, которые мне понравились по краткому описанию (синопсису). И эта книга не стала исключением.
Первый роман "Если бы" стал для меня настоящим испытанием. Вроде хорошая идея, интересная главная героиня, которой хочется сопереживать... Но это чувство продержалось только первые 10 страниц. А дальше - по 3 страницы в день затянутого чтения. Очень тяжелого чтения. Мотив главной героини побороть свою болезнь и спасти своего друга детства интересовал меня больше всего. Остальное я бы могла перелистать, но я была бы не я, если бы не прочитала роман полностью. Концовка для меня была не очень понятна.
А вот "ЛПЖ" я прочитала с удовольствием! Взаимосвязь Ланца и Пат, интриги, которые плетутся на территории лицея: все захватывало с первой и до последней странички. Ирен мастерски описывала интерьер лицея, пейзажи, чувства героев... Все уравновешено.
Правда я не поняла, почему писатель так критично относиться к родителям. Строки о том, что родители являются обузой, от которой нужно избавиться ради светлого будущего немного отталкивали от чтения.
В общем могу поставить книге 7, 5 из 10. Возможно, в будущем перечитаю второй роман, но к первому я вряд - ли вернусь.
— Плюсы:
Отличный слог, среднее прочтение
— Минусы:
Практически отрицательный образ родителя, как обузы для ребенка

—

Анонимно

13 янв. 2016 в 16:53

5 оценка
Рекомендую

Итак, Ирэн Роздобудько. Приятное продолжение знакомства с современной украинской прозой. Книга мне понравилась. Я вообще сейчас впитываю эти книги словно губка. Во - первых давненько не читала. Во - вторых, необычайно интересно читать о простых людях, которые живут рядом, в моей стране, по соседству, хоть умом и понимаю, что это выдуманные персонажи.
Не скажу, что испытывала какие - то прям уж острые ощущения во время чтения, не сравнить с графом Монте Кристо. Но определённая эмоциональная зависимость была. Каждый день хотелось прочесть хотябы ещё пару страниц и приблизиться к концу этой мистической истории.
Каждая страничка была интересной. Главная героиня Ника имеет дефект речи, - заикание. Это связано с психологической травмой, пережитой в детстве. Случайная знакомая даёт ей совет вернуться в места детства, вспомнить подробности, которые предшествовали трагическому случаю, в результате которого и случилась эта неприятность, мягко говоря. Ника сомневается, что старый киевский дворик и хрущёвка в которой жила её семья ещё существуют. Прошло 30 лет и всё давным давно уже застроено новыми домами и заселено новыми людьми. Но, всё - таки, решается посетить малую родину. И тут начинается самое интересное. Ника попадает в своё детство, встречает своих родителей, лучшего друга, находит мужа (в этот момент - будущего мужа) и... любовь.
События развиваются быстро, чтение затягивает. Становится интересно. Сможет ли главная героиня вспомнить причину своей болячки, предотвратить гибель лучшего друга и развод родителей.
Концовку можно предвидеть, но я ожидала чего - то большего, конечно. Хотя свою личную жизнь Нике удалось изменить в лучшую сторону, избавиться от заикания, и на том спасибо.
Ещё мне понравились такие слова в книге: "Иногда, чтобы начать движение вперёд, необходимо сделать шаг назад".
В общем книга лёгкая и интересная.
— Плюсы:
Легко читается, интересная сюжетная линия
— Минусы:
Нет

—

Анонимно

17 сен. 2015 в 21:50

4 оценка
Рекомендую

Мне нравятся книги Ирэн Роздобудько, однако выборочно. Эта же книга вызвала во мне очень противоречивые чувства, изначально она действительно захватила меня так, что читала и в маршрутке, и на работе в любую свободную минутку, и дома возле плиты. Однако по мере продвижения к концу романа у меня стало вырабатываться стойкое ощущение неестественности и неискренности.
Главная героиня, популярный журналист - политолог, получает предложение от друга вести новую телепередачу, однако вот ведь незадача - у неё с детства заикание, при чём очень прогрессирующее, что никак не подходит для роли телеведущей. Собственно, на этом и закручивается сюжет.
Чтобы исправить свой дефект, Ника начинает искать причину его возникновения в своём прошлом, довольно - таки нелёгком. События в книге происходят очень динамично, сюжет интересный и достаточно оригинальный, но вот рассуждения и действия нашей главной героини немного смущают. Её отношение к своим родителям, к детям (которых у неё, кстати, нет, так как она их не хочет и не любит) вводят в ступор. И только потом, после прочтения этой книги я сделала вывод, что Вероника, скорее всего, страдает аутизмом, потому - то и восприятие повседневных и бытовых вещей у неё необычное (они её раздражают до крайности), а проявление чувств, напротив, заторможенное. В общем, девушка не от мира сего.
Лично мне очень понравилось, как Ирэн преподнесла Любовь в этом произведении, да - да, именно с большой буквы. Фраза "Есть - отношения, а есть - любовь. Отношений в миллион раз больше, чем любви" очень актуальна. Вообще книга совершенно не из разряда мыльной оперы или дешевых любовных романов, слёзы на глаза не накатывают, а вот задуматься над некоторыми моментами заставит. И всё же, на мой взгляд, автор уж слишком ненавидит среднего обывателя, относится к нему не просто снисходительно, а пренебрежительно и свысока. Точно так же, как и её героиня, в которой проглядывают черты и характер самой Ирэн Роздобудько (каждый, кто прочитает несколько её книг, придёт к такому же выводу).
Итак, события разворачиваются с огромной стремительностью, читатель замирает в предвкушении, и тут... складывается впечатление, что госпоже Ирэн надоело писать, что уже по объёму вполне достаточно и концовка у нас протекает буквально на нескольких страницах, сухо, неэмоционально и как - то скомкано. Очень жаль, что писательница в конце не постаралась и сбавила обороты, остаётся ощущение какой - то недоделанности что ли.
Поэтому не могу поставить твёрдую пятёрку, однако к прочтению рекомендую - действительно очень интересно и необычно. Я специально не стала вдаваться в подробности, дабы не испортить впечатления от книги.
— Плюсы:
Сюжет, литературный стиль, легко читается, не "пустышка"
— Минусы:
Концовка скомкана, немного не доработана
Время использования: 2 дня

—

Анонимно

6 фев. 2015 в 16:44

5 оценка
Рекомендую

Эту книгу мне подарила моя подруга под Новый год.
И история "Если бы" Ирэн Роздобудько стала отличным пополнением моей личной библиотеки, а также поводом задуматься о жизни. Ведь как и главная героиня мы просто живем со своими проблемами и даже не думаем, что можем все изменить в один миг, причем самостоятельно.
— Плюсы:
Читается на одном дыхании. Отличное пополнение моей библиотеки
— Минусы:
К сожалению, в жизни редко бывают хэппи-энды
Время использования: 2013
Стоимость: 124 руб

—

Анонимно

23 дек. 2014 в 15:57

5 оценка
Рекомендую

Меня очень удивило обилие негативных отзывов на эту книгу. Самая поклонницей пани Ирэн не являюсь, "Если бы" - пока единственная книга ее авторства, которую я прочитала. Но, надо сказать, эта ее книга меня зацепила и очень порадовала.
Книга ''Если бы'' понравилась мне не только и не столько небанальным сюжетом, а теми выводами, которые я смогла из нее сделать. Мне, как психологу, было интересно прочесть, как детское восприятие людей и событий отличается от взрослого и насколько четко срабатывают механизмы защиты психики. Сейчас поясню, что я имею в виду.
По сюжету произведения, главная героиня, Вероника, страдает от заикания с раннего детства. Случайная знакомая, оказавшаяся в врачом - психотерапевтом на пенсии, советует ей вернуться в прошлое к моменту возникновения недуга, что Вероника и проделывает в буквальном смысле. Она возвращается в 1980 год, в квартиру своих родителей и встречает там себя же - маленькую Нику. Интересно, что родители с высоты опыта взрослого человека видятся ей совсем другими, она начинает понимать мотивы их поведения. Но самое важное - Ника находит причину своего заикания, но она лежит вовсе не там, где ее искали. Девочка, перенесшая в детстве серьезную психотравму, напрочь забыла о ее истинно причине. Вот так работают механизмы защиты психики...
Что касается некоторых нестыковок, то я их тоже заметила, но пропустила мимо. Я умею фильтровать информацию, выбирая только нужное для себя. Кто это делать не научился - советую.:) Я прощаю автору несоответствия и может где - то слишком откровенные, обижающие высказывания о детях. Прощаю за глубину книги. Все мы люди и всем свойственно ошибаться, надо это понимать.
Я читала книгу на украинском языке, но есть и перевод на русский.
— Плюсы:
глубина книги
— Минусы:
некоторые нестыковки
Время использования: 1 раз

—

Анонимно

9 сен. 2014 в 18:56

3 оценка
Рекомендую

Честно говоря, не знаю, с чего вдруг рука потянулась к книге Ирен Роздобудько. Ну вот захотелось чего - то легко - ненапряжного, а именно с таким жанром у меня почему - то ассоциировалась эта автор. В томике оказалось два произведения - "Лицей послушных жен" и "Если бы".
Начала, собственно с "Если бы".
Сюжет – благодаря случайной встрече успешный политический аналитик возвращается в свое прошлое, дабы исправить некую ситуацию, бросившую отпечаток на всю её дальнейшую жизнь. Причем не в памяти – а совершенно реально, вернувшись в то время, когда она была ещё маленькой девочкой. И выясняет, что в её детских воспоминания, восприятии своей семьи, своей жизни, событий – «всё не так». И проблемы коренились вовсе не там, где ей казалось… И в этом, собственно, главный смысловой посыл книги – мы ведь не знаем, как сложилась бы наша жизнь, «если бы…». Но при этом – очень часто не видя всей картины, не понимая, что нашу жизнь в первую очередь выстраивают не «если бы…» судьбы, а наши поступки и решения. А ещё – что мы живем, иногда впустую растрачивая жизнь – не подозревая, что «если бы» не – то нас могло бы и не быть.
При этом много технических несостыковок – особенно умилил «продпаёк», который героиня захватила из современности в 80 - е. На упаковку и дату производства там, конечно, никто и близко внимания не обратил.
Прочилатась книга где - то часа за 2. Сюжет интересен, хотя и не уникален, неплохой слог – но вот не тот, который хочется назвать «вкусным». Хотя тут, наверное, стоит прочитать на украинском – возможно, на том языке, на котором книга написана она будет звучать живее.
Ну в общем, неплохая книжица, но "на один раз", перечитывать, смаковать текст, возвращаться к зацепившим моментам – желания не возникает. Ну и при этом – есть литература универсальная, есть – четко ориентированная на определенную целевую аудиторию – в том числе и по половому признаку. Так вот, «Если бы» - книга для женщин – далеко не то, что относится к категории «сопливого любовного мыла», но мужчинам все равно вряд ли будет интересна.
— Плюсы:
Небанальный сюжет
— Минусы:
Ничего особо примечательного

—

Анонимно

26 авг. 2014 в 18:14

5 оценка
Рекомендую

С писательницей Ирэн Роздобудько меня познакомила моя коллега. Как то принесла книгу "Пуговицу", и сказала такая книга интересная возьми прочитай. Да, книга была действительно интересной с того момента я стараюсь наблюдать за ее творчеством, и читать понравившиеся книги.
Сколько раз в жизни мы себе говорили: "Если бы я был ребенком богатых родителей, то моя карьера складывалась более удачно". "Если бы я похудела еще на 5 кг, все парни любили б только меня". "Если бы я не вышла б замуж, то...". И так до бесконечности. Как на меня, именно об этом эта книга Ирэны Роздобудько "Если бы".
Автор отправляет главную героиню в тот жизненный момент, которого касается самое большое ее если бы. Делается это для того, чтоб она смогла понять, где же та точка после какой все пошло не так, и главное как ее можно изменить. Это очень интересный прийом, который может понадобится многим людям в наше время. Ведь в каждого с нас есть тот жизненный момент, от которого все пошло не так. Что мешает каждому человеку вернутся в ту точку отсчета мысленно, когда мы потерпели крушения, а еще лучше поехать в то место, где нас постигла неудача, поговорить с людьми, которые имели отношение к беде. Человек учиться прежде всего на своих ошибках, а для этого нужно хорошо знать где ты их допустил, и уметь проанализировать где и что ты сделал не так.
Люблю эту писательницу за то что она не наделяет своих героинь сладким описанием, они у нее жизненные и с хорошим, и с плохим, потому и интересные. Хотя, в этой книге Ирэн наделила главную героиню своими качествами. Ну, что ж, наверное, это для нее своеобразное исповедование.
Автор этой книгой поднимает очень интересную тему о детях. Во первых, если ты их не хочешь, то лучше их не иметь, ребенка нужно хотеть всей душой, тогда не будешь бояться своего будущего с ним, иначе все будет вызывать негативную критику. Во вторых, раз ты уже родитель, то прежде чем что то сделать, подумай, как будет тому маленькому родному человечку после этого. Ведь человек, который имеет детей, он в ответе теперь не только за свою жизнь, но и за жизнь ребенка. Негативное восприятие ребенком событий может привести к глубокой душевной травме на всю жизнь.
Мне близка Ирэн Роздобудько в том месте, когда один с его героев, описывает как можно жить в другом месте мысленно, а физически в другом месте. В детстве, когда мне нужно было сделать какую - то работу, я тоже часто представляла, что я где в другом месте и занимаюсь более интересными вещами.
Очень часто в нашей жизни женщины держаться за брак как за что то самое драгоценное, даже если там уже нет любви. Нужно ли держаться за такой брак? Или стоит закрыть страницу из жизни, где все уже прочитано, и попробовать написать что то другое. Об этом тоже размышляет Ирэн роздобудько в своей книге "Если бы".
Еще понравилось, то, что напримере героини с книги, женщины могут учиться как не растворятся в своем мужчине, как оставаться личностью со своими интересами.
Ну и, конечно, в этой истории есть и любовь с очень интересным концом. Хотите узнать, а вы прочитайте.
— Плюсы:
Много поучительных моментов, интересный сюжет
— Минусы:
их нету

—

Анонимно

7 авг. 2014 в 18:17

5 оценка
Рекомендую

Книга читается очень легко, оторваться невозможно. Не буду рассказывать сюжет так как не будет интересно читать, скажу только что после этой книги действительно задумываешься что все из детства. Сюжет книги конечно фантастический, но все же очень интересный.
— Плюсы:
легкая, интересная не перегруженная персонажами книга
— Минусы:
сюжет очень фантастический

—

Анонимно

12 мая 2014 в 20:44

2 оценка
Не рекомендую

Отношения с этой украинской писательницей у меня очень непростые... Как - то в книжном "Клубе семейного досуга" я обратила внимание на очень расхваливаемую книгу. Автор показался мне знакомым - ага, так это же та самая журналистка из "Натали"! Данный факт не добавил плюсов к моему мнению (мое отношение к журналистам, да еще и такого издания...). Но, чтобы не судить без оснований, я решила - таки прочесть какую - то ее книгу. Долго выбирала по описаниям, даже спрашивала совета на Рубрикаторе... Так как писательница украинская, да и я люблю (не всегда, по настроению) почитать на украинском, я начала строго с украинской книги. "Дві хвилини правди", "Якби", "Ліцей слухняних дружин" - все эти повести были надкушены, но... мне не пошло. И тогда я натолкнулась на "Пуговица" - какой восторг! Читала на русском (на украинском не нашла), даже муж после моих хвалебных отзывов прочел и тоже чрезвычайно понравилось.
Впечатленная и ободренная этой книгой, я решила еще раз взяться за "Лицей" и "Если бы" на украинском. Совсем не то! Даже близко! Поэтому я снова бросила, прочитав с 10 - 20 страниц, разочаровавшись в писательнице - как могла она, написав такую чудесную, можно сказать идеальную (если не считать одной - двух небольших "зацепочек", которые не понравились) повесть "Пуговица", трогающую до глубины души, в дальнейшем писать такое занудство, стопроцентное легкое чтиво в стиле статеек про отношения в женском журнале? :(
Но судьба почему - то не дала мне покрыть мраком забвения имя этой журналистки. Мама подарила мне книгу, опять - таки "Лицей" и "Если бы", правда на русском! О, я еле сдержала вздох разочарования! Мама сказала мне: "Ты когда - то ею интересовалась, вот я решила подарить. Я тоже прочитала, мне очень понравилось". Ну не скажу же я, что я просмотрела 20 - 30 страниц и отложила, как нечитаемое?
Что ж, через несколько месяцев я, скрепя сердце, села за "Если бы". Все - таки мама подарила, неудобно как - то, надо сделать еще попытку, да и отзыв напишу, в случае чего, - подумала я. И села есть эту невкусную, остывшую кашу... плевалась я, однако, много, почти на каждой странице, уж простите меня великодушно поклонники И. Роздобудько! Как говорят, о вкусах не спорят, но вот мои взгляды и мировоззрения просто катастрофически расходились с автором! А если такое есть, я читать просто не могу. Но я заставила себя проглотить эту повесть до конца, чтобы уж точно было целое мнение. Противно было, зато сколько вечеров мы провели с мужем, обсуждая (точнее, критикуя) те или иные строки! Муж тоже был в шоке, не веря, что это та самая Роздобудько, написавшая "Пуговицу"...
Вкратце о сюжете. Девушка - журналистка (вот уж всю книгу не могла отделаться от ощущения, что Роздобудько пишет именно о своей жизни и о своих взглядах!), вполне себе так обыкновенно живущая с мужем, страдающая от заикания, однажды знакомится со старушкой, которая советует ей мысленно вернуться в прошлое, чтобы вспомнить причину, по которой она начала заикаться. Девушка решает поехать в тот двор, где она провела детство, и вдруг переносится в прошлое, в пору своего раннего школьного детства, в 80 - й год. Ну и начинает выяснять, что почем. Кроме своего заикания, она выясняет много других вещей о своей жизни, о родителях, соседях, как тогда жили, видит саму себя маленькой. Решает и другие вопросы. Вот вкратце, дальше рассказывать не могу, чтобы не спойлерить.
Сюжет сам по себе интересный, увлекательный, но если бы из него вычленить то и дело появляющиеся не совсем интересные рассуждения (которые меня не заинтересовали, только навевали скуку) и поменять взгляды автора на более нормальные, и сделать людей в ее повествовании более настоящими, что ли... То в одном человеке, то в другом опять видишь ее, автора. Я очень не люблю такие произведения, в которых автор наделяет нескольких (больше чем двух - трех) персонажей очень похожими стилями поведения, репликами. Явно виден автор: резкий, категоричный, со вспышками эмоциональности, импульсивности. Мне такое поведение нисколько не импонирует, а ведь хотелось бы проникнуться к главной героине хоть какой - то симпатией, пониманием... Поразило, как она пыталась выведать у девочки кое - какую информацию, но только начав слушать, вскочила, начала кричать и трясти ее за плечи... Это что такое? Несдержанность или просто глупость? А лет - то ей сколько?
Что еще заинтересовало в книге и больше всего запомнилось, так это любовь к одному человеку. Вот он мне очень понравился и даже напомнил нескольких очень похожих людей из моей жизни. Очень приятный мужчина, такой светлый, улыбающийся, добрый, мягкий, домашний, уютный такой... Хотя и в этого персонажа автор внесла капельку СВОЕЙ прибабахнутости. Вот представьте: весь он такой милый, обаятельный, - улыбнется и все лицо светится... И тут вдруг он жестко говорит: "Всё вы знаете! Что вы от меня хотите? Какой ответ хотите услышать?" - честно говоря, на ровном месте, на фоне дружеской беседы получить подобный всплеск агрессивности от ТАКОГО мужчины - нет, не верю... А ведь на обложке книги так многообещающе написано: "Мы любим И. Р, мы ей верим!" Какое там... Эти слова я припоминала каждую страницу... Вот что значит реклама. Кто - то любит - значит, есть за что, значит, надо книгу купить...
Объясняя свою оценку, скажу так: я не ставлю самую низкую оценку только благодаря сюжету (читала ради него, продираясь через тонну неприятных абзацев) и тому приятному мужчине и истории любви (хотя и эта тема мало раскрыта, крайне поверхностно). В остальном же - сплошные минусы... Постараюсь их хотя бы вкратце обрисовать, чтобы, так сказать, не выдвигать голословных обвинений.
Нестыковки. Ну, понятие прошлого - понятие сложное, как, например, писать исторические книги, не побывав толком в том времени. Что - нибудь да упустишь, что автор благополучно и сделала :) попробуй что - то утаи от моего критического взора ;) Зацепила вот такая нестыковка. Девушка решила пронести в прошлое какие - нибудь продукты, ну, майонез, печеньки, чтобы порадовать советских людей, у которых она жила. Вот подумайте сами: где она найдет в НЫНЕШНЕМ времени, в двухтысячные…

—