Категории	Книги Книги Художественная литература

20 отзывов

Регистрация не требуется

Анонимно

12 июня 2017 в 20:30

4 оценка
Рекомендую

После серьезных романов Кинга (про них ещё напишу) я решила перейти к рассказам. Они как и следовало ожидать гораздо слабее чем целостное произведение, зато читается легче и за один день.
Перед рассказом я смотрела фильм, который снимался по Кингу (так рекламировали по крайне мере). Ожидала такой же крутизны но между фильмом и рассказом ничего общего, разве что название одинаковое. Как рассказ подойдет, но знавала и получше.
Сюжет про пожирателя травы это нечто немного бредовое, но не в плохом смысле. Было ли мне страшно? Тоже не поняла, газонокосилка которая едет сама по себе это страшно (вообше штука страшная, ничего не стоит ей травмироваться). Сам пожиратель был противен, Кинг шикарно его описал.
Рассказ оригинальный, есть в нем что то сумасшедшее. Но выше 4ки поставить не могу, хотя ознакомиться рекомендую.
— Плюсы:
Оригинальная идея, короткий рассказ
— Минусы:
Немного не то, что ожидала
Время использования: Один раз

–

Анонимно

23 мая 2017 в 16:41

5 оценка
Рекомендую

Я заметила, Стивен Кинг любит писать про "ожившую" технику, будь то стиральные машины, грузовики, автомобили теперь еще и газонокосилка. .
Этот рассказ типичный ужастик в стиле любимого писателя, не нужно искать в нем какого то смысла, основная его цель - испугать читателя, чтобы было ооочень страшно и жутко. В принципе в моем случае так и было, конечно есть произведения и пострашнее, но и этот небольшой рассказ пощекотал нервы.
Начало рассказа многообещающее, но когда появляется странный газонокосильщик то становится понятно, чем закончится этот рассказ.
В рассказе много тошнотворных подробностей, но меня это мало удивило, у Кинга такое часто бывает. Кстати одноименный фильм не имеет к рассказу никакого отношения, снят он не по Стивену Кингу и сюжет там совсем иной.
Тем кто любит страшилки с вывернутыми наружу кишками и не только с ними, рекомендую ознакомиться с этим произведением).
— Плюсы:
Все в стиле Кинга
— Минусы:
Нет

–

Анонимно

18 апр. 2017 в 18:51

5 оценка
Рекомендую

Иногда люблю себя побаловать короткими рассказами - страшилками Стивена Кинга. Многие из них впечатляют, многие - огорчают. Но есть и такие, которые оставляют в недоумении с мыслями "что за трэшак я сейчас прочитал?". "Газокосильщик" - именно тот случай)
Не вижу смысла рассказывать о сюжете, т. к. рассказ очень короткий. Но ребят, я прочитал как минимум половину произведений "короля ужасов" и могу твердо сказать - этот рассказ, пожалуй, у него самый безумный и бессмысленный. Он вызывал у меня одновременно и отвращение, и страх, и дикий смех от всего происходящего. Почему то я уверен, что Кинг писал это под какими то веществами или алкоголем, потому что... ну вы сами поймете, прочитав сие творение. Но приготовьтесь к выносу мозга. Я вас предупредил.
Ставлю высший бал за такую оригинальную страшилку. И да, ничего общего с одноименным фильмом рассказ не имеет.
— Плюсы:
Читается на одном дыхании, оригинальный сюжет, страшно
— Минусы:
На любителя

–

Анонимно

9 фев. 2017 в 15:24

5 оценка
Рекомендую

Маленькое, но нереально омерзительное и жуткое произведение Кинга. Для любителей "мяса"... В процессе чтения даже стало немного дурно. Рекомендую тем, кто любит погорячее. Не рекомендую тем, у кого слабый желудок или тем, кто перед прочтением обильно поужинал)
— Плюсы:
Плюсы там от первой страницы и до последней)
— Минусы:
Их нет

–

Анонимно

14 янв. 2017 в 16:56

3 оценка
Не рекомендую

Перед тем, как написать свое мнение касательно произведения Стивена Кинга "Газонокосильщик", я просмотрел отзывы других читателей. На мое удивление, большинство было положительными. Конечно, у каждого свои вкусы и предпочтения, за что я и уважаю их мнение, но мне стало немного не понятно, чем же понравился им этот рассказ. Тем не менее, спасибо им за их мнение, а теперь хотелось бы выразить свое.
Когда начинал читать Газонокосильщик", меня заинтриговало начало той истории, которую рассказывает Стивен Кинг. Там нет ничего необычного, но мое внимание привлек стиль изложения автора и подача рассказа. Я представил себе простого человека, который замечает, что жизнь его скоротечна и он все никак не может справиться с домашними делами. В такой роли каждый читатель видит себя и свою жизнь, ведь и глазом не успеешь моргнуть, как дети вырастут, закончат школу, ВУЗ, женятся/выйдут замуж, дадут жизнь новому поколению. Именно таким напоминанием о повседневности Кинг и приковывает внимание читателей в начале произведения. Я все думал, что же изменится у главного героя и причем тут какой - то газонокосильщик?
Сразу же вспомнился старенький фильм про необразованного, не очень - то умного, но добродушного паренька, который подстригал газоны. Проводя различные эксперименты по развитию интеллекта, один ученный заметил юношу и предложил поучаствовать в разработке секретных технологий в роли подопытного. Но история произведения оказалась не такой как в кинокартине, хотя в сценаристах и числился король ужасов. Я разузнал, что это был всего лишь пиар ход, а рассказ "Газонокосильщик" и одноименный фильм - совсем разные по сюжету, не имеющие ничего общего. Наверное, именно это и повлияло на мое впечатление.
Я ждал историю, похожую на "Цветы для Элджернона", а получил... то, что получил. Не было доброго простачка, а присутствовал пузатый газонокосильщик. Мне не понравилось завершение той истории, которая подавала надежды на красивую кульминацию. Я, честно говоря, разочаровался.
Все же не могу понять и до конца определиться: нравится мне творчество Кинга или нет. Правильно мне как - то сказали, что не каждый автор имеет книги, которые понравились бы все до единой, даже если ты фанатеешь от него. Для меня Стивен Кинг, конечно, далеко не идеал среди писателй, но он - как раз такой пример.
Скорее всего, я не буду рекомендовать рассказ "Газонокосильщик", но не забудьте, что вкусы - то у всех разные, поэтому, может он и понравится Вам, как любителю ужасов (хотя ничего такого я не увидел, хоть и неприятно было моментами)
— Плюсы:
Интересное начало
— Минусы:
Кульминация и концовка

–

Анонимно

13 дек. 2016 в 17:42

5 оценка
Рекомендую

Небольшой рассказ "Газонокосильщик" является одним из самых известных произведений Кинга. Написан он был аж 75 году, но и сейчас от прочтения волосы шевелятся от ужаса и через чур ярких образов. Вроде бы то и сюжета особенного нет, но я еще долго приходила в себя от прочтения. Стивен мастерски владеет словом, и когда читаешь его книги в голове сразу же вспыхивают образы ("слишком ярко", как говорил герой его повести Мизери). Этот рассказ понравится тем, кто любит пощекотать себе нервы, но если Вы очень впечатлительный человек, то читать не стоит. Много крови и вызывающих тошноту подробностей. Но на то Кинг и король ужаса!
— Плюсы:
жутко и ярко
— Минусы:
тошнотворные подробности
Время использования: 1

–

Анонимно

10 ноя. 2016 в 15:19

5 оценка
Рекомендую

Книга для тех кто уже прочитал не одну книгу Кинга. Почему я так думаю? Да потому, что сама подача очень необычна, да что там о подаче там сам рассказ, сама книга вся необычная. Казалось бы самая обычная книга, но по пршествию нескольких страниц вы начинаете погружаться в мир которого нет, в котором не всё так просто. Сама книга "Газонокосильщик" довольно специфична. Спойлеров писать не буду - это плохо!
— Плюсы:
Сама книга -это плюс
— Минусы:
Не для всех

–

Анонимно

28 окт. 2016 в 17:16

5 оценка
Рекомендую

Вообще, надо сказать, что я считаю Стивена Кинга - королем жанра "ужасы". Что бы он не написал - все имело высокую репутацию, и еще более высокую оценку читателей. Плюс его книг в том, что, в отличие от фильма, образы тебе приходится представлять самому, и еще некоторое время после прочтения ты видишь перед глазами жутковатые картины, описанные им. "Газонокосильщик" попался мне в руки совершенно случайно. Я искала что - то легкое, короткое и непринужденное, чтобы прочесть на досуге, но не однотипную штамповку одинаковых сюжетных линий. Наткнулась на "Газонокосильщика" - довольно небольшой по объему рассказ, и прочитала его за пару часов! Да, настолько легко глотается эта книга, причем пара часов - это еще много, на мой взгляд, но у меня был еще и личный интерес - анализ произведения.
Теперь конкретно по произведению. Сюжет не затянут, и развитие есть, к тому же подача очень необычная (В стиле дядюшки Стивена). Читается не сложно, но само по себе произведение сохраняет ощущение жутковатости и холода. Много времени прочтение не займет, но осадок у внимательных чтецов останется. На мой взгляд "Газонокосильщик" - это очередной шедевр, созданный Стивеном Кингом!
— Плюсы:
Сюжет, подача, не заштампованность, размер (объем произведения), особенности жанра, поддержание настроения в заданном жанре
— Минусы:
Лично для меня - минусов нет

–

Анонимно

26 сен. 2016 в 15:53

4 оценка
Рекомендую

Здравствуйте, дорогие Читатели!
Каждый из нас предпочитает свой определённый стиль литературы. У кого - то это романтика, у кого - то детективы или мемуары, а вот у меня это хорор - жанр.
Ну и, конечно, королем этого жанра есть Стивен Кинг. Обожаю читать его произведения на ночь, чтобы спалось крепко и сны были интереснее;)
Так вот одним из лучших, по моему мнению, есть именно "Газонокосильщик". Совсем не большой объем (в сравнении с "Оно" или "Под куполом") не означает отсутствие сюжета или развития событий.
Обычный день для Гарольда кончается по истине устрашающе. Но это и подкупает. В голову сама по себе приходит мысль :"А со мною такое может ведь тоже случиться..."
— Плюсы:
Сюжет
— Минусы:
Жаль, что такой короткий

–

Анонимно

6 сен. 2016 в 18:24

5 оценка
Рекомендую

Доброго времени суток, дорогие друзья!
Та - дам! У меня маленький юбилей, это мой тысячный отзыв и я рада посвятить его одному из моих любимых писателей Стивену Кингу! Тем более, что в друзьях у меня есть единомышленники.
Газонокосильщика я осилила сегодня, потому что это даже не книжка, а всего лишь рассказ. На чтение у меня ушло около получаса.
Рассказ об очень странном газонокосильщике и об его не менее странной газонокосилке. Вот думаю, если начитаться таких рассказов, то кроме пауков и темноты мы будем бояться и совершенно обычных вещей.
Как только это приходит ему в голову? Каждый раз задаюсь этим вопросом.
Но если честно подобные мысли лезут и у меня в голову, особенно когда я долго слышу как работает газонокосилка, этот звук начинает сводить с ума. Поэтому сама я газон стригу редко, да и если честно не особо люблю слушать как это делают другие.
Кинг опять напустил мурашек, опять заставил немного содрогнуться от своей кровавости.
До этого я прочитала "Мясорубку" про гладильную машину и это тоже было очень жутко и очень странно.
Из плюсов ну как всегда описано так, что видишь картинку четко, именно из - за этого потом мурашки по коже. Такое ощущение, что читаешь не выдуманную, а реальную историю.
Кто - то говорит, что Кинг очень любит затягивать свои произведения, может быть так и есть, но разве не здорово бродить по его произведениям и переживать все вместе с героями?
Но есть такой момент, что не рекомендую читать его рассказы на ночь, даже если они короткие. Ну и если вы не любите что - то кровавое или просто беременны. Берегите нервы.
А если вам захочется чего - то более внушительного, то советую вам почитать у него "Ловец снов"
Моя оценка десять из десяти. Любители Кинга, мистики, ужастиков - читайте!
Спасибо за внимание! Приятного чтения!
— Плюсы:
интересно, образно
— Минусы:
нет
Время использования: один раз

–

Анонимно

9 авг. 2016 в 20:50

5 оценка
Рекомендую

Один из лучших коротких рассказов великого Короля ужасов. Я его ярый поклонник.
Безусловно советую прочитать этот безумный небольшой рассказик. Вы не пожалеете. Особенно советую прочитать его тем людям, которые не особо любят читать. Потому как он не большой и очень интересный.
Впервые я прочитал его в раннем возрасте, и мне было тяжело его читать, я перечитывал заново практически каждую страницу. Прошло много времени и я прочитал это произведение снова. И тогда этот рассказ меня очень впечатлил. Я некоторое время даже сидел в ступоре после прочтения и пытался это переварить.
Рекомендую этот рассказ для прочтения. Читайте, ребят :)
— Плюсы:
Интересный сюжет
— Минусы:
Минусов нет

–

Анонимно

2 мар. 2016 в 17:41

4 оценка
Рекомендую

Возможно, мой отзыв вызовет у кого - то негодование, но ужастик Стивена Кинга «Газонокосильщик» мне показался недостаточно страшным сам по себе, но очень интересным. Этот ужасающий и вызывающий много противоречий во мне рассказ, написанный автором в семьдесят пятом году прошлого столетия, скорей всего, мог бы стать прекрасным сценарием к фильму. Фильм с таким названием есть, но Кинг не имеет к нему никакого отношения.
Сюжет очень оригинальный и название вызывает большой интерес. Самое страшное, что в этой картине происходит череда событий, которая приводит к трагическим последствиям и реакция общества заключается в том, чтобы найти увиденному и услышанному максимально простое и доступное объяснение. И как в булгаковском «Мастере и Маргарите», человеку выносят однозначный вердикт о его умственном нездоровье.
События в рассказе сначала разворачиваются неспешно. Излагается вся цепочка и Стивен объясняет читателю, каким образом Гарольд Поркетт докатился до продажи своей личной газонокосилки и вызова газонокосильщика из фирмы по объявлению в газете. С момента появления нового сотрудника по газону, события в жизни главного героя всё набирают обороты и обстановка всё накаляется. Финал заставляет волосы встать дыбом. Однако, поблагодарю Стивена Кинга за оригинальный сюжет и иронию.
— Плюсы:
Закрученный сюжет, оригинальное окончание
— Минусы:
мне не достаточно страшно
Время использования: 1 прочтение

–

Анонимно

5 фев. 2016 в 20:39

3 оценка
Не рекомендую

Небольшой рассказ от короля ужасов. Читала в сборнике рассказов, который был озаглавлен "Газонокосильщик". Сразу скажу, что в этой книге были куда более интересные рассказы. Этот мне показался не очень интересным. После прочтения у меня было сильное ощущение, что рассказ оборвался на половине. Или даже раньше. Начало впечатляющее, психологически напряжённое, в чём - то даже страшное, а концовка какая - то детская. Уж кто - кто, а Кинг мог бы лучше обыграть неплохую идею. Видимо, муза покинула Мастера раньше, чем он успел дописать рассказ.
Почитать советую разве что ярым поклонникам Кинга - просто для того, что называется "прочитал ВСЕ произведения Кинга". Рассказ небольшой - всего несколько страниц и если что - не жалко будет потраченного времени - прочтёте быстро.
— Плюсы:
Интригующее начало, небольшой объём
— Минусы:
Слабая концовка

–

Анонимно

27 янв. 2016 в 18:58

4 оценка
Рекомендую

Рассказ Стивена Кинга "Газонокосильщик" безусловно заслуживает внимание читателей на ровне с "Кладбищем домашних животных" и других потрясающих произведений этого автора. Многие сталкивающиеся с этой книгой впервые, могут подумать, что этот рассказ был экранизирован и даже добавлен в сборник дисков фильмов, снятых по произведением этого автора, но это не так. Действительно, Стивен Кинг был упомянут в титрах, но к фильму он не имел никакого отношения. Фильм был снят по мотивам книги Дэниела Киза "Цветы для Элджернона", но это так для справки.
Вернемся же к произведению Кинга. Прочитав ее, испытываешь несколько эмоций: недоумение, отвращение, но и приятные чувства все же присутствуют, но только одно - то что произведение быстро закончилось. Несмотря на негативные чувства, эта книга полностью заслуживает быть прочитанной. Очень удивительно как Стивен Кинг может вызывать любовь читателей подобными книгами. Сюжет рассказывать не буду, но хочу отметить, что никакой смысловой нагрузки он не несет, но море эмоций вы все же получите.
— Плюсы:
Очень короткий рассказ, полностью в стиле Кинга
— Минусы:
Подходит не всем читателям

–

Анонимно

29 окт. 2015 в 19:45

5 оценка
Рекомендую

Впервые я узнала о существовании такого гения хоррора как Стивен Кинг после знакомства с его книгой "Газонокосильщик".
Знаете это просто невероятно, ну не может один человек так виртуозно играть на страхах и паранойе всего человечества. Но каким бы нереальным это не казалось именно так и есть.
В данной книге писатель, в очередной раз, играет на нервах читателей описанием вроди бы обыденной ситуации. Ну, подумаешь, вызвал главный герой книги "фирменного газонокосильщика", ведь в этом нет ничего страшного, не так ли?
Но те кто читал, хоть раз, Короля Ужасов смогут с уверенностью сказать, что не всё так просто.
Даже когда ты только открываешь книгу и читаешь первые строки, ты начинаешь ощущать неизбежный наплыв необъяснимого страха, а особо впечатлительные могут почувствовать даже панику. Но чего же мы хотим? Это же произведение гения ужаса и устрашения.
Мой Вам совет, если Вы не хотите бояться, не читайте эту книгу или любую другую книгу Стивена Кинга.
— Плюсы:
Невероятные ощущения
— Минусы:
Становится действительно страшно

–

Анонимно

3 окт. 2015 в 21:04

1 оценка
Не рекомендую

Решила почитать в парке книгу, приобрела в книжкой лавке старенькую затертую книжку моего любимого автора - Стивена Кинга "Газонокосильщик". Почему она так называется? Первая история в книге как раз про газонокасильщика, остальные же истории ничего общего не имеют с названием книги.
Существуют разные версии обложек, у меня, наверное, самая первая, датированная 90м годом:
Книга достаточно большая (400 страниц).
Честно сказать, когда я покупала эту книгу, я надеялась погрузиться в мир фантастики, не отрываясь ни на секунду, но к сожалению, книга меня полностью расстроила и разочаровала: истории начинаются как то обрывисто и заканчиваются точно так же, будто Стивен не мог завершить каждую историю и писал ее уже лишь бы "как нибудь".
Истории ну очень слабовато написаны, не в стиле Кинга абсолютно, все предсказуемо, нет какой - то интриги, читаешь каждую историю, лишь потому, что это Кинг - мастер своего дела, напугать человека для него - раз плюнуть...
Я советую читать Кинга, но полноценные книги ("Оно", "Под куполом" и тд) потому что книга рассказов ну совершенно меня не впечатлила, а даже разочаровала, хотя я очень люблю творчества Кинга и думала, что плохих книг у него ну и быть не может даже, видимо, ошибалась. Теперь придется отдать книгу на букросинге, пусть другие ребята читают, может кому то и понравится.
— Плюсы:
Не могу назвать
— Минусы:
Книга очень слабенькая, неинтересная
Время использования: 2015

–

Анонимно

11 фев. 2015 в 16:39

4 оценка
Рекомендую

Начну с того что оттенки ощущений при чтении у меня меня менялись от сонливости до отвращения и испуга с тотальной скоростью. Определенно любителям страшилок прочитать книгу стоит. Присутствует некая отстраненность автора от истории. Не в том смысле что теряется вера в реальность написанного, а в том что автор не пытается навязать нам свои эмоции а ведет повествование абсолютно спокойно. Складывается впечатление что мы общаемся с маньяком или безумцем который не меняясь в лице рассказывает нам о своих убийствах. Лично у меня момент с размолотым газонокосилкой кротом обрисовался в воображении весьма неприятной картинкой и заставил подальше отодвинуть от себя все съедобное. Те у кого хорошее воображение однозначно почувствуют запах свежескошенной травы при прочтении книги не зависимо от того в каких условиях они будут ее читать .
— Плюсы:
небольшая , легко читается
— Минусы:
местами мерзко

–

Анонимно

6 авг. 2014 в 20:19

5 оценка
Рекомендую

Самый большой + его произведений это неординарное мышление и лаконичность рассказа. Кто любит ужастики то советую перечитать и другие его рассказы это "Серая дрянь", "Детки в клетке", "Мясорубка", "Поле боя" и др. Возможно вас не понравится этот рассказ ну тогда советую начать с "Поле боя". За такой короткий промежуток времени он успевает не проронить и слова, и описать ситуацию в которой мы очень легко можем себе представить. Также можете посмотреть фильм ну это не то! Признаться честно, Я не люблю читать ужастики, послушайте аудиокнигу и скоро убедитесь, что это еще лучше. Над аудиокнигой работали несколько человек =>соответственно они только улучшат рассказ, (музыкой, интонацией). Что же будет в рассказе говорить не буду. Кто любит читать в этом жанре или кто читал др рассказы Кинга уверен понравится. Приятного чтения.
— Плюсы:
непредсказуемый конец
— Минусы:
не для слабонервных (ужастик)

–

Анонимно

25 мар. 2014 в 21:55

5 оценка
Рекомендую

Минутка истории:
Рассказ в жанре хоррор "Газонокосильщик" был перенесен из умопомрачительной головы Стивена Кинга на бумагу в 1975 году и опубликован в журнале «Cavalier». Через 3 года страшилка наравне с такими произведениями как "И пришел Бука" и "Я знаю, чего ты хочешь"вошла в аторский сборник "Ночная смена". Рассказ экранизировали в 1987 году режиссёром Джимом Гонисом.
Сюжет:
Речь пойдет о мужчине средних лет Гарольде Поркетте, который очень гордиться своей лужайкой. Чтобы газон был всегда в отличной форме, он приобрел серебристую газонокосилку и платил 5 баксов соседскому мальчишке за каждый покос. В это время Гарольд Поркетт любил повалятся с баночкой пива у радио во время очередной игры бостонской бейсбольной команды "Красные носки". Однако в прошлом году в середине осени произошла трагедия. Соседская собака загнала кота аккурат под газонокосилку, что заставило Гарольда впредь пользоваться только услугами фирм. И этот необдуманный поступок стоил ему жизни.
Впечатления:
Выбор мой пал на аудиокниге, где этот рассказ был умещен в 25 - минутный трек. Казалось бы, 25 минут, пф, совсем мало. Мне хватило. Эта страшилка заставила меня "сесть на измену" и долго вглядываться в темноту выискивая скрытую угрозу:)
Сперва я расскажу об обстановке, в которой мне удалось прослушать сей хоррор. Попрощавшись с девушкой, я побежал навстречу последнему автобусу, но опаздал. Время 00:31, на улице не души, лишь редкие машины тусклым светом освещали еще спящие от зимы деревья. Ночь была очень теплая и я быстро отбросил идею прокатиться до дома на такси, решил прогуляться. Пройдя половину пути, примерно в ту часть моей дороги, которая почти никак не освещена, я решил сменить завывания одно их русских рэперов на шедевр Кинга. Выбирая из страшилок поменьше, я остановился на "Газонокосильщике". Следующие 25 минут были незабываемы:)
Картина "Газонокосильщик" уже с первых минут дает нашему воображению яркую картинку всего происходящего: обычный домик, ценичный и одновременно совершенно обычный поклонник любимой команды по бейсболу Гарольд Поркетт, подстриженный газон и, конечно же, газонокосилка. К доскональности описания всего, что происходит вокруг, я уже привык, но это не перестает поражать меня снова и снова. После небольшого рассказа о запущенном участке после трагедии с котом, писатель переносит нас к моменту появления газонокосильщика из фирмы с его устрашающей на вид "косой". Вот тут и началось. События, которые я слушал следующие минут 17 были на столько насыщены страшными подробностями, что в купе с 01:40 на моих часах и отдаленным от жилых домов месторасположением (где никто не тебя не услышит:), вызвали у меня такое волнение быстро переходящее в страх, что я каждую минуту осматривался по сторонам и вглядывался в черные ветки деревьев неподалеку. Конечно, я не расскажу подробностей сюжета, но этот новый газонокосильщик на столько отвратительный и страшный, что ноги сами по себе начинали идти быстрее. После того как голова немножко опустилась к плечам, пододвинув в грудную клетку шею, а зрачки стали по размеру глазного яблока, меня ждала концовка, как всегда шедевральная:)
Рассказ "Газонокосильщик" не просто замечательная страшилка, она блестящая. Если у вас хорошо развито воображение и выбрано подходящее время и место для прослушивания, то этот хоррор как следует попугает вас. Ценитель Стивена Кинга вы или нет не важно. Хотите проверить нервишки? Быстрее загружайте книгу и аудикнигу и наслаждайтесь.
З. Ы. Как всегда помогу с сылочкой на аудиокнигу ;)
— Плюсы:
невероятные впечатления за такой короткий рассказ, реально страшно
— Минусы:
было страшно идти домой :)

–

Анонимно

1 окт. 2013 в 22:45

4 оценка
Рекомендую

Продолжая тему страшилок предлагаю вашему вниманию второй томик рассказов Стивена Кинга под названием "Газонокосильщик". Честно скажу читать романы этого автора я почти перестала. Уж слишком автор любит "тянуть кота за хвост".
Большие произведения уже сами по себе требуют сосредоточенности внимания и определенного запаса свободного времени. И вот ты находишь это время, пытаешься полностью погрузиться в царство кошмаров... И тут на тебе - через каждые две страницы получаешь пространные вставки с размышлениями и философствованиями автора. Такое ощущение, что писателю платят за определенное количество знаков, вот он и нарабатывает объемы, так сказать.
По этой причине я и перешла на рассказы. Кратко, сжато, страшновато - то, что нужно мне. Не надо неделю мусолить одну историю, лучше за день прочесть 5 разных. Кстати, я ни в коем случае не применяю ко всем писателям этот принцип. Есть такие романы, которые можно и за вечер осилить, настолько они захватывают.
Впрочем, я ушла от темы. Итак, мой "Газонокосильщик" состоит из 12 новелл. Хочу сказать, что в этот сборник вошли более интересные рассказы, чем в "Заклятие параноика". Во всяком случае, мне так кажется. Опять же, по - настоящему пугающими являются далеко не все.
Так, например, рассказ "Поле боя" (Battleground) заставляет улыбаться, а не вздрагивать от ужаса. История о профессиональном киллере, которому пришлось поиграть в войнушку с игрушечной армией обладает изрядной долей юмора. Концовка меня тоже очень повеселила.
Историю о "Кукурузных детях" (Children of the Corn)я обойду стороной. Не потому, что она недостойна внимания. Скорее потому, что этого самого внимания у нее в избытке. Чего стоит только целая серия ужастиков, снятая по мотивам этого произведения.
Остановлюсь я, пожалуй, на рассказе "Грузовики"(Trucks).
Вот она та самая безнадега, которой разными порциями, (где - то больше, где - то меньше) Кинг сдабривает свои произведения. Маленькая автозаправка, внутри которой ютится горстка человек. От кого они прячутся? Думаю, вы уже догадались из названия. Бунт техники. Эта история с каждым днем становится все актуальнее. И пусть восстание машин здесь изображено слишком уж буквально (войну ведут только автомобили), зато очень реалистично показана ничтожность человеческой жизни в мире техники и железной логики.
История о "Мужчине, который любил цветы" (the Man Who Lowed Flowers) вряд ли станет причиной ваших ночных кошмаров. Ее назначение в другом. Незатейливый сюжет о пареньке, шагающем с цветочным веником по вечернему Нью - Йорку ничем особенным вас не удивит, но заставит задуматься о том, что мы видим. А видим мы, как оказывается, лишь то, что хотим видеть (пардон за тавтологию). Если кто - то улыбается, мы считаем, что этот кто - то счастлив, если у мужчины в руках цветы - значит он идет на свидание. И невдомек нам, что улыбка - это всего лишь гримаса удовольствия от предвкушения скорого преступления, а цветы - интерпретированный погребальный венок, который укроет очередную жертву. Так что не спешите брать цветочки у незнакомцев, вдруг у него в кармане молоток)).
Последним в сборнике стоит рассказ "На посошок" (One for the Road) Думаю, он придется по вкусу поклонникам баек о вампирах. Мне же в этой истории очень понравилась атмосфера холода, воссозданная автором.
В общим и целом расссказы из серии, что называется "на ночь". Чуть - чуть страшно, но не до такой степени, чтобы бояться собственной тени.
Так что рекомендую попробовать, конечно, при условии, что вы любитель подобного чтива.
P. S. Но дверцу шкафа я все таки закрываю, а вдруг там действительно Бука...))
— Плюсы:
Не требует вдумчивого и длительного чтения
— Минусы:
Не испугало
Время использования: Несколько лет

–