Категории	Книги Книги Самоучители

3 отзыва

Регистрация не требуется

Анонимно

22 дек. 2014 в 21:44

2 оценка
Рекомендую

В гостях недавно увидела на полке стояла книга "Гитара для всех. Самоучитель" - В. М. Катанский. Мне стало любопытно, как человеку который гитару и в руках то не держал.
Книга дорогая, почти 10 евро. В ней 184 страницы, имеет мягкую обложку. Я не знаю, как такая сложная книга может стать самоучителем, ведь в ней множество непонятных и не объясненных терминов.
Книга состоит из нескольких разделов, она включает в себя первоначальные сведения о самом строении гитары, есть подробные несколько таблиц с аккордами.
У меня сложилось мнение, что книга не для новичков, а для профессионалов, тех, которые с гитарой давно знакомы. Тем более она очень дорогая, хоть и авторская.
Не рекомендую для новичков, в ней ничего не понятно.
— Плюсы:
Не нашла ничего полезного для новичков
— Минусы:
Не понятно и сложно написана
Время использования: читала 1 раз

—

Анонимно

29 мар. 2012 в 19:09

3 оценка
Не рекомендую

Училась по этой книженции в самом начале своего пути как гитариста. Особых отличий в программе в сравнении с другими подобными книгами - нет. Мне, как человеку с муз. образованием, было на момент обучения всё понятно, но есть одно НО... Я считаю книгу скучной, и после долгих мучений с ней, я решила учиться сама, или найти другие книги на эту тему. Скучно потому что:1. Слишком много примеров табулатуры аккордов;2. Слишком много простых неинтересных музыкальных фрагментов;3. В книге рассматривается ТОЛЬКО классическая игра на гитаре (никаких отступлений и упоминания, что существуют блюзовые особенности игры, есть техника скоростной игры медиатором, что существуют особенности при игре на гитаре ритма и так далее);4. Все примеры написаны нотами (было бы гораздо лучше если бы все примеры были бы продублированы табулатурой - не все же знают ноты, особенно люди - самоучки);5. Нотное приложение так же скучно - можно и нужно было бы включить произведения разных стилей - помимо шлягеров и хитов, можно было бы включить блюзовые мелодии, или хард - рок песни (например ту же самую "Stairway to heaven" Led Zeppelin и т. п.)6. Да и также можно было расширить нотное приложение - в книге буквально 2 - 3 примера на разные стили. После такого учения - мучения по этой книге, мне уже хотелось забросить гитару, а ещё лучше разбить. Но! Я нашла книги гораздо более интересные, затрагивающие все стили игры, содержащие в себе большое количество музыкальных примеров (при этом в книгах приводились аудиозаписи этих примеров, что помогало найти свои ошибки при игре и тут же исправить!), при этом в этих книгах примеры были дублированные - и нотная запись и запись табулатурой. Вы спросите как называются эти книги? Это уже совсем другая история.
— Плюсы:
Подходит для освоения гитары с "нуля"
— Минусы:
Скучная, из-за отсутствия фонограмм к примерам и "тяжелого" языка
Время использования: 2006 год
Стоимость: 130 руб

—

Анонимно

31 янв. 2012 в 16:18

3 оценка
Не рекомендую

Когда я была наверное в классе 9, мне захотелось научится играть на гитаре. В музыкальную школу уже было поздно ходить, только если на курсы. Но всё же решила самой попробовать научиться. Гитару на то время можно было купить без проблем, цены были не настолько высоки как сейчас.
Подумала ещё купить самоучитель. Посоветовали мне такой.
Что я могу сказать о нём. Здесь очень большой уклон делается на игру по нотам. Вроде бы как всё расписано хорошо, но реально непонятно. Ну по - крайней мере мне было не понятно. Даётся также различные маленькие романсы либо пьесы. В конце самоучителя есть список аккордов и некторые русские народные песни и романсы, песни из кинофильмов. Вобщем, скажу так, что написано не понятно, да и песни в конце староваты. Пробовала настраивать гитару по этому самоучителю - вообще не получается. Поэтому настраиваю сама на слух. Короче говоря, обошлась я без этого чудо - журнала, и довольно - таки неплохо сейчас играю. Да и дяденька на обложке убивает весь интерес к игре на гитаре, по - моему.
— Плюсы:
Чётко назвать не могу
— Минусы:
сложно написано

—