Поиск по сайту
Рекомендуем

На основе 2 отзывов

2 отзыва

Регистрация не требуется

25 апр. 2015 в 20:29

  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Мне нравятся труды Эриха фон Дэникена. Я придерживаюсь теории палеоконтакта. Эта теория объясняет многие непонятные современной науке факты. Например, следы древней ядерной войны, отсутствие останков переходной между обезьяной и человеком формы жизни, древние иероглифы, символы, мифы, храмовые комплексы, дольмены и пирамиды, разбросанные по всей планете. Теория палеоконтакта была озвучена еще К. Э. Циолковским, но тогда ее считали безумием. В нынешнее время эта теория получает существенное развитие. В книге описана огромная масса достоверных фактов, которые могут шокировать любого человека. Автор соединяет древние предания с научными фактами и уводит читателей в глубокую древность, когда, путем генной инженерии, спустившиеся с небес боги создавали на Земле многочисленные формы жизни. Так, в один прекрасный момент, боги решили смешать с геномом обезьяны свои гены, в результате чего появилась человеческая раса. Реальность в этой книге намного интереснее вымыслов. Рекомендую читать абсолютно всем.
— Плюсы:
интересная книга, масса шокирующей информации
— Минусы:
не подтверждено официальной наукой
Стоимость: 210 руб

20 фев. 2015 в 16:43

  • 4 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Эрих фон Дэникен - швейцарский писатель, кинорежиссер и уфолог, и просто очень интересный человек. И всё - то ему интересно!
И везде - то он копает, и в прямом смысле, и в переносном - в библиотеках и научных архивах.
Пишет он, что в Египте под песками найдены множество мумий различных животных. И ставит вопрос, зачем было столько мумифицировать и кто этим занимался?
И сам же наводит нас на мысль - это инопланетяне. Они ставили здесь у нас, на Земле генные эксперименты.
Недаром в древних документах находит он множество рисунков различных химер: существ похожих на фантастических монстров разнообразных типов.
Интересно, но... на один факт приводится тысяча догадок и предположений, выдающихся автором чуть ли не за истину.
К чему гадать? Ведь мы все равно не сможем узнать всей правды.
Чем - то эта книга раздражает, своей псевдонаучностью, что ли.
— Плюсы:
Затрагиваются интересные темы
— Минусы:
Псевдонаучно
Время использования: 2012 г

Похожее