Категории	Книги Книги Художественная литература

2 отзыва

Регистрация не требуется

Анонимно

8 июля 2017 в 18:18

5 оценка
Рекомендую

Рассказ «Гонец» - это трогательное, пронзительное произведение о дружбе и надежде. Сильное произведение, грустное, щемящее до боли, заставляющее испытывать яркие эмоции, и вроде бы, не сулящее ничего необычного, однако финал рассказа был для меня непредсказуем и страшен до мурашек. В, казалось бы, совершенно нефантастическом произведении, всего пара фраз в финале создает мистический фон, навевает жуть и придает произведению признаки экшна. Прочитав этот рассказ, я понимаю, где Стивен Кинг взял сюжет для своего романа «Кладбище домашних животных».
В небольшом рассказе Рэй Брэдбери создал целый мир для маленького человечка, щедро разлил по палитре осенние краски. Произведение насыщено метафорами и эмоциями и чувствами – здесь находится место для веры, горечи, боли, радости. Брэдбери действительно умеет завораживать, от его произведений невозможно оторваться, будь - то малая проза или роман. Но рассказать о «Гонце», не проспойлерив сюжет, просто невозможно. А сюжет очень прост - это рассказ о том, как прикованный к постели ребенок познает мир прорываясь сквозь ограничивающие его рамки, лишь благодаря собаке, которая приносит ему запахи мира, приводит друзей из этого мира и не только.
Финал рассказа открыт, автор дал возможность додумывать его читателю, на благо ли пришел последний гость к мальчику, будет так лучше для него, полностью изолированного от окружающего мира… Вообще финал можно трактовать и дописывать в уме по - разному, версий развязки множество… В данном случае недосказанность сыграла положительную роль при создании напряжения в кульминации произведения, стала его изюминкой.
Несмотря ни на что, после прочтения «Гонца» остается ощущение тепла, уюта и надежды…
— Плюсы:
непредсказуемый финал, эмоциональность, слог
— Минусы:
нет

—

Анонимно

18 мая 2017 в 19:55

5 оценка
Рекомендую

Какие ассоциации сразу жадно впиваются когтями Вам в память, когда Вы размышляете о таком писателе, как Рэй Брэдбери? Фантастика? Пожалуй. Антиутопия? Тоже сюда. Терпкие волшебные мотивы. Философия и мрачность под конвоем нередко побеждающего света. Пыль погасших звезд и огонь земной человечности, далекие планеты и чудеса перед самым носом. Что - то такое, верно? Разумеется, это не весь спектр его работ, но в первую очередь ведь мысли мчатся туда, туда, туда, в далекое далеко к этим незыблемым образам. И не у каждого при произнесении данного имени вспыхнут перед мысленным взором совершенно другие звезды - скопления галактики "черной" прозы. Признаюсь, даже после моего знакомства с этой стороной его творчества и прочтения пары десятков соответствующих рассказов писатель все равно продолжает оставаться для меня в первую очередь фантастом. Ну, как - то так повелось. Видимо, первое впечатление и все такое.
А ведь это далеко не все его труды.
Не передать, сколь сильно я была удивлена - фактически сюда без преувеличений подойдет и слово "изумлена", - в свое время, обнаружив у Рэя Брэдбери подобный рассказ. С него - то и началось мое общение через его книги с другим Брэдбери. С тем начинающим писателем, еще только пробующим себя в данном искусстве. Автором "молодым да зеленым". И очень - очень своеобразным.
"Гонец" попался мне случайно. Он был вывешен на одном из типичных, но от этого ничуть не менее привлекательных для меня сайтов, посвященных страшным историям. Там и свое пользователи скидывали, и чужое, с указанием авторства, заботливо укладывали в общую колыбель кошмаров. Я же, как и, смею предположить, немалое количество пользователей того электронного ресурса, в первую очередь принималась за сами истории и только потом уже поднимала взгляд на автора. Чтоб честнее оно было. Не слишком предвзято.
И вот мое внимание привлекает история. Как сейчас помню тот поздний вечер: дождь как из ведра, с приоткрытой форточки тянет холодом, несмотря на предосеннее, но все же пока что еще летнее время года; я кутаюсь в легкое одеялко, попиваю горячий шоколад и, щурясь, вглядываюсь в тускло мерцающий экран ноутбука. А там - маленький мальчик. Больной мальчик, вынужденный целыми днями сидеть в четырех стенах собственной, ставшей ему душной квартирки. Мальчика зовут Мартин, и у него есть одно - единственное спасение от тянущей душу тоски по желанным чудесам где - то там, снаружи. Там, куда его хлипкому тельцу, скошенному безымянной хворью, отправленному в не слишком - то приятные объятия ненавистной постели, хода нет.
Спасение откликается на кличку Торри, с щенячьей радостью виляет тяжелым хвостом и после каждой своей прогулки плюхается на кровать маленького хозяина, "рассказывая" ему самые последние уличные новости. Выдержка из книги: "Но куда бы Торри ни устремлялся, Мартин тоже мог побывать там: Торри неизменно оповещал его обо всем своей шкурой, разной на ощупь — шерсть казалась то жесткой и плотной, то мягкой, бывала мокрой или сухой. И, лежа с Торри в обнимку, Мартин мысленно прослеживал весь его путь через поля, через тускло отсвечивающий ручеек, через мраморное пространство кладбища и по лугам к лесу..." - вот она, главная "фишка" рассказа, без всякого притворства восхитившая меня! Мальчик общается с внешним миром с помощью тех промозглых, но таких ярких записок Осени, которые пес (тот самый гонец) приносит ему в собственной шерсти. Конечно, записки - это лишь жалкие упоминания настоящего, живого дыхания природы, но даже уже одна возможность иметь хоть такую связь с временно потерянным внешним миром безмерно радует мальчишку.
Наш главный герой имеет богатое воображение и простую детскую веру во все светлое, хорошее, уже совсем скоро (ведь правда же скоро? Ведь правда же, не так ли?) способное вновь стать его полноценной частью. Стоит только подождать еще чуть. А пока можно просто существовать, начиная жить после следующего возвращения верной собаки Торри. Ведь Торри никогда не уйдет, не предаст, не отвернется. Пока читаешь описание трогательной дружбы между этими двумя, хочется улыбаться, несмотря ни на что. Счастье - оно рядом. И оно может скрываться в самых банальных мелочах. Например, в простой собачьей шкуре: для кого - то мокрой, грязной и нелицеприятной как на вид, так и на ощупь, вызывающей страсть разве что к немедленному омовению под душем; а для кого - то - почти что волшебной, многогранной, всегда по - новому особенной и удивительной. Шкурой немного родной - почти своей, немного чужой - почти неведомой, мистической тропинкой по местам того самого далека, о тяге к которому говорилось еще в начале данной рецензии.
Этот рассказ завлек, затянул, закружил в водовороте образов со второй же страницы, стоило лишь начать читать о тех путешествиях, которые Мартин мог совершать вместе со своим ответственным мохнатым другом. Столь мило, столь ноюще прекрасно, столь душевно и уютно, ну что же может пойти не так? А, между тем, где - то между строк еще с самого начала возникают предпосылки к чему - то сосущему под ложечкой эдаким ожиданием обратной стороны чуда. Вы ждете дурного, верите в то, что все это - неспроста, в то время как сам Мартин верит в исключительно хорошее и светлое, без единой тени, без мрака и боли. И потому тем более нет ничего удивительного в том, как он относится даже к самой смерти. Я как перед собой вижу картину, где Мартин улыбается. Мартин смотрит на мать своими честными - честными невинными глазами (они представляются мне большущими, широко раскрытыми в ожидании новых чудес) и говорит, мол, неправильно это - в земле - то оставаться после последнего вздоха. Да и вообще, разве он бывает, последний вздох? Ведь просто так лежать и лежать - это ску - учно! И даже Торри, притворяющийся порой мертвым - по просьбе хозяина, разумеется, - всегда может вскочить на лапы как ни в чем не бывало. Надо ли говорить, в какой ужас приводят мать подобные рассуждения?
А пес слушает. Пес умный. Пес запоминает.
И действует.
Сколько же восторгов - именно во множественном числе принесло с собой для меня открытие этого рассказа! Да, вот попадается порой история. Такая, что читаешь ее…

—