Категории	Книги Книги Художественная литература

19 отзывов

Регистрация не требуется

Анонимно

28 мая 2017 в 17:36

3 оценка
Не рекомендую

В школе не читал. Не любил читать то, что задают. Мне казалось и я был в этом уверен, что меня заставляют. Читал другую литературу Решил прочесть сейчас. Случайно наткнулся на просторах интернета и, как оказалось, впечатления получил вполне ординарные
Сюжет книги не впечатлил. Любовная цепочка, один любит эту, другая любит того, а тот любит ту, как - то так. И на этом фоне происходит все действие логически подводя нас к тому, что горе все - таки от ума.
Читалось не интересно, частенько отвлекался из - за чего пару раз возвращался к перечитыванию. Благо, что произведение не большое, буквально на один час.
После прочтения пришел к выводу, что все эти годы я ничего не терял. Читать не советую
— Плюсы:
Классика
— Минусы:
Сюжет

—

Анонимно

9 мая 2017 в 21:28

5 оценка
Рекомендую

Учительница русского языка и литературы часто повторяла нам: "Читайте классическую литературу сейчас, потом вы вряд ли к ней вернётесь!". Как хорошо, что она оказалась неправа, по крайней мере, в моём случае: потому что читаю и перечитываю, и делаю это не из - под палки, как в школе, а осознанно и с удовольствием.
Какие - то произведения помню со школьных лет назубок, какие - то стёрлись из памяти, оставив только положительные или отрицательные эмоции да имена персонажей - как, например, книга "Горе от ума" Александра Сергеевича Грибоедова. Всё, что я о ней помнила ещё пару дней назад - что это комедия, которую растащили на цитаты и что есть там некий Чацкий - умный - разумный, но страдающий от своего всезнайства: собственно поэтому и названа книга "Горе от ума" (были ещё варианты "Горе уму" и "Горе и нет ума").
По сюжету Чацкий возвращается из трёхлетнего путешествия по заграницам в Москву к своей невесте Софье, с которой он вместе воспитывался и которую нежно любит. Ну а дальше ситуация напоминает известную некогда песенку: "Её зовут Маша, она любит Сашу, а он любит Дашу и только её...". Естественно, за прошедшие три года Софья разлюбила Чацкого и воспылала нежным чувством к другому, как это ни банально.
Чацкий тоже переменился и своими разумными речами распугал весь свет общества; нет бы ему остановиться, увидев какое действие он производит на окружающих, но Чацкого несёт на волнах собственных мыслей всё дальше и дальше, так что даже некогда любящая девушка и лучший друг не могут найти с ним общий язык.
То что "Горе от ума" это комедия становится понятно как минимум по тому как автор высмеивает недалёких графьёв, князьёв и иже с ними, но сам Чацкий, его отношения с остальными персонажами, дальнейшая судьба - трагедия в чистом виде; даже жалко этого героя, который не вписывается в рамки всеобщей отсталости.
Единственное, что я отлично запомнила из уроков литературы по книге Грибоедова, так это задание на дом: выписать из текста афоризмы, использующиеся в наше время. По - моему, я нашла их больше всех и это неудивительно: что ни фраза, то перл, который не стыдно озвучить. Некоторые "цитаты" я использовала с детства, сама не подозревая, что они принадлежат перу Александра Сергеевича. Нет, не Пушкина, хотя Пушкин предрёк известность произведению Грибоедова сразу же после прочтения оного: «Половина стихов должна войти в пословицу».
Читается книга легко, хотя я поначалу не могла привыкнуть к некоторым ударениям - но чего не сделаешь ради рифмы: читала и дивилась мастерству автора. Оставила пару десятков клейких закладок по ходу чтения, так что скоро придётся перечитывать эту комедию в стихах. А я что, я с удовольствием, давно пора было вернуться к незаслуженно забытой мною пьесе и порадовать своё литературное Я.
Рекомендовать комедию "Горе от ума" не вижу смысла: её название и имя автора говорят сами за себя, поэтому просто ставлю пять звёздочек и тихо удаляюсь. Благодарю за внимание!
— Плюсы:
Прекрасное содержание, смысл произведения и всё остальное
— Минусы:
Нет
Время использования: 15 лет

—

Анонимно

11 янв. 2017 в 18:43

5 оценка
Рекомендую

Конечно же всем стоит прочитать такую книгу как "Горе от ума" - Александр Грибоедов, ведь это на самом деле величайшем произведение русской классической литературы. Ведь здесь просто невозможно не восхищаться таким главным его героем как Чацким, который говорит полностью все, что он думает напрямую и ничего при этом не боится.
А потому я конечно же была восхищена столь прямолинейным человеком, который обличает все фамусовское общество и пытается им показать, кем они являются на самом деле. Но такое поведение молодого человека только лишь оскорбляет его членов.
В общем, я была тронута этим произведением, и оно мне очень даже понравилось.
— Плюсы:
Шокирующая откровенность
— Минусы:
Нет

—

Анонимно

8 июля 2016 в 20:46

5 оценка
Рекомендую

Разумеется, я применяю это высказывание не к самому Александру Сергеевичу, а к Чацкому - главному мужскому персонажу бессмертной комедии "Горе от ума". Правду сказать, это, конечно же, сатира, а не комедия, ничего веселого в ней нет. Автор так настаивает на интеллектуальном превосходстве своего героя, что даже первоначально назвал пьесу "Горе уму". Впрочем, пора бы мне уже расти над собой и излагать свое мнение более последовательно. Хотя бы предпослать отзыву, как все приличные литераторы,
~~~ ПРЕДИСЛОВИЕ ~~~
Эпиграфом будем считать слова нашего великого баснописца о Сенковском.
Подобно Скупому рыцарю я тоже весь день жду, когда я наконец - то зайду в свой профиль на Рубрикаторе полюбоваться на количество просмотров. Из всех моих отзывов о книгах худо - бедно читают "Легкий способ бросить курить" Аллена Карра. Это понятно, нет более дурацкой привычки и многие ей тяготятся. Я верю, что мой отзыв сделает то, чего не смог добиться скромный английский бухгалтер - миллионер - отучит всех от курения, надо только прочитать. Никому не интересны "Гибель богов" мегапопулярного писателя - фэнтезиста Ника Перумова и удостоенная экранизации "Избранная" Вероники Рот. Еще читают про "Евгения Онегина", школьники, наверное. В таком случае должен подтянуться и Лермонтов со своим романом "Герой нашего времени" (мой отзыв). Вот и пришла мне мысль продолжить сеять квадратно - гнездовым методом разумное, доброе и вечное из школьной программы по литературе.
Из естественного чувства благодарности я помогу, как смогу, детям состряпать презентацию или написать сочинение. И никому больше.
~~~ ИТАК, ОБ УМЕ ~~~
Грибоедов был человек умнейший. О его уме можно судить по изображениям (серьезный такой, в очках) и по тому, что книга, послужившая темой для отзыва, практически вся разошлась на цитаты. Многие из них уже воспринимаются как народная мудрость. Действительно, в отличие от не менее популярных афоризмов Черномырдина, в них есть глубокий смысл. Вряд ли найдется человек, который не слыхал, например, о том, что счастливые часов не надевают.
А вот интеллектуальные способности его полутезки Александра Андреевича вызывают сомнения. Пятном на его репутации умного человека лежат следующие обстоятельства.
• Во - первых, зачем он метал бисер перед Фамусовым? На полном серьезе хотел завербовать своего потенциального тестя в тайное общество? О том, что Чацкий будущий декабрист, пишут достаточно много. Если требуется, погуглите. Ладно бы, только перед Фамусовым. Он проповедует свои идеи и мнения в ответ на любую реплику, всем и даже просто в пространство. В последнем, 22 - ом явлении III - его действия он продолжает токовать, когда все уже вальсируют или играют в карты. Если бы не правило единства времени, места и действия (комедия написана в классическом стиле), он бы по примеру Демосфена пошел на берег Финского залива поговорить с приятным человеком. Я боюсь сказать, но по - моему, персонаж ведет себя как бестактный и бесчувственный дурак.
Давите на училку авторитетом Нашего Всего, он вышеизложенную точку зрения разделял. Зри в корень переписки Пушкина с Вяземским и Бестужевым.
• Во - вторых, любовь, конечно, зла, но нельзя же быть до такой степени непонятливым. Несостоявшаяся невеста в глаза, насколько позволяют приличия, высказывает другу детства свое негативное к нему отношение, а тот не догоняет. Это даже не смешно. Чацкий отмечает и холодный прием со стороны Софьи, и ее переживания из - за несчастного случая с Молчалиным, но свести все факты вместе и сделать выводы не в состоянии. Хотя, что требовать от влюбленного (в чем я лично сомневаюсь).
• В - третьих, Александр Андреевич так трогательно считает себя самым умным, что действительно умным людям не свойственно. Студент третьего курса Вася Пупкин, умнейший человек, сумевший развить и дополнить мысль Сократа, говаривал: "я знаю, что я ничего не знаю, и знать ничего не хочу!". И при этом Чацкий уверен, что ум это именно то качество, которое дамы больше всего ценят в противоположном поле. Ха - ха три раза. Скорее всего, он получал классическое образование. Неужели им не рассказывали про любовный треугольник: красотка Аспазия, умник Сократ, успешный Перикл и кто кого выбрал. Небогатому и нечиновному лысому коротышке с носом картошкой не помогла даже справка об уме от Дельфийского оракула.
В отчаянных, но безуспешных попытках найти среди действующих лиц пьесы хоть кого - то, подходящего на звание умника, иногда обращаются к образу Молчалина, видя в нем хитрого интригана. Пустое. Не то чтобы его стратегия продвинуться, используя родительские чувства босса к дочери, изначально ошибочна. Но она очень рискованна, а потому требует действий быстрых и решительных. Используя ее, молодой человек (не помню, как его зовут) из "Красного и черного" Стендаля добился успеха при сходных обстоятельствах, а Молчалин поедет обратно в Тверь, если не далее. Его холоднокровная тактика подкачала.
~~~ ДОСТОИНСТВА И НЕДОСТАТКИ ~~~
И опять, лучше, чем Пушкин, не скажешь. Стихи прекрасные. А сюжет ни о чем. Поветрие такое в позапрошлом веке было, что ли? Ведь эти слова Солнце Русской Поэзии, так ловко подметившее соринки в творчестве брата своего (во Христе), могло обратить на свой собственный роман в стихах.
Вообще, из действующих лиц никто особо сочувствия не вызывает. А Чацкий меньше всех. Хотя и такого презрения, вплоть до физического отвращения, как к отвратительным насекомым или героям "Евгения Онегина", у меня нет. Обычные люди. Вся эта троица из XIX века - Онегин, Печорин и Чацкий - какая - то мутная. Корчат из себя суперменов, которым после ссылки Наполеона и поговорить - то не с кем. А на самом деле: Евгений - овощ овощем, Печорин устраивает форменную истерику из - за того, что не нашлось ему предназначения великого. Стесняюсь спросить у присутствующих: живет кто - нибудь, как и я, обычной жизнью или все вершат судьбы мира? Такое впечатление, что мамы и арины родионовны в детстве их изрядно избаловали. Александр Андреевич, из своего каприза покинувший Софью и не написавший ей ни строчки за три года, требует от нее любви и обижается, что ему предпочитают другого. Пора…

—

Анонимно

5 окт. 2015 в 21:12

5 оценка
Рекомендую

Художественное совершенствование пьесы А. С. Грибоедова было мною понято не сразу. С одной стороны это "буря в стакане", с другой стороны это критика и споры. В комедии столкнулись две противоположные группы общества, взаимопонимание между которыми не возможно, а это соответственно столкновения, перепалки, словесные дуэли.
Сначала для себя нужно определить, что такое русский ум, а если это ум начнёт смеяться, становится острым и едким сарказмом, то пощады не будет ни кому!
Для меня например смешон Чацкий, хоть он и здравомыслящий, но ни как его нельзя назвать здраводействующим, а это потому, что он своими любовными объяснениями надоедает Софье, хотя она ему сразу отказала. Он ни как не хочет замечать её холодности, а наоборот требует, чтобы она открыла ему все свои сердечные тайны, но ни одна девушка ни будет исповедоваться перед человеком, с которым три долгих года не виделась, и который ко всему к этому ещё и смеётся над её избранником.
В речи Чацкого прослеживается остроумие и дела ему нет ни до Фамусова ни до кого либо другого, но он поступает по умному ни желает ни с кем спорить и ссориться. Единственная, ради кого он приехал в Москву, так это Софья! Но она холодна и это очень мучает нашего героя. Единственное, что даёт ему взбодриться, так это слух о сватовстве Скалозуба. Раздражение нарастает всё больше и больше и в конце концов разрешается резким монологом, в котором борьба кипит не на жизнь, а на смерть!
В Чацком воплотились черты передового человека того времени, он не заботится о том, много ли людей поверят ему и поддержат, зато он убеждён в искренности своих слов и поэтому сломить ему не кого не в силах. В пьесе он знает за что воюет, он требует места для свободы не только себе, но и своему веку, его идеал - это свобода. Он сломлен количеством старой силы, вытолкнут из фамусовского общества, но он остаётся победителем, а не побеждённым, он остаётся самим собой! А это главное в жизни любого человека!
Мне кажется, что из всех героев он наиболее живая личность, со своими нравами, мыслями о жизни.
Делая выводы хочу сказать, что комедия "Горе от ума" - одна из реалистических комедий в русской литературе, читается легко, всё представлено очень живо, незабываемо и психологически верно.
— Плюсы:
Живая комедия и по сей день
— Минусы:
Нет
Время использования: Несколько раз

—

Анонимно

28 июня 2015 в 19:34

5 оценка
Рекомендую

Эту книгу школьники бывшего советского союза помнят все.
Именно ее мы талдычили по программе месяца два, не меньше.
Именно поэтому, спустя 30 лет после окончания школы, я все еще помню ее чуть ли не наизусть.))
Тогда, в школе, я не стала халтурить и прочитала ее от корки и до корки.
И, надо сказать, "Горе от ума" мне понравилось!
Чтение было мне в удовольствие.
Не понравилось то, что впоследствии хотели учителя вдолбить в наши головы.
Хотелось воспринимать книгу не в каком - то революционном контексте, а просто как сатирическое произведение на злобу дня того времени. Да и только ли того времени? И сейчас умных, интеллигентных людей не очень - то жалуют. Они не привыкли добиваться своего, идти по головам. Ума много - хитрости и напористости мало.
Как Чацкий, потерпев неудачу - они отступают. Хотя имеют все возможности для успеха.
Их место занимают хитрые проныры Молчалины и грубоватые, идущие напролом держи - морды Скалозубы.
В общем, если вы каким - то образом еще не читали эту книгу - один раз советую обязательно прочитать. Классика все - таки.
Но перечитывать ее что - то совсем не хочется.
— Плюсы:
Классика
— Минусы:
Перечитывать не хочется
Время использования: 1984 г

—

Анонимно

24 окт. 2014 в 16:15

5 оценка
Рекомендую

Пьеса «Горе от ума» А. С. Грибоедова создана еще впервой четверти 19 века. В то время в воздухе России висел дух революции и угнетения. Гражданская война разрушала людей как личностей и разделяла общество на разные фронты. Только глубокое понимание этой ситуации в стране позволило автору создать поистине уникальное произведение, которое остается актуальным и по сей день. «Горе от ума», как известно из публикаций современников, было хорошо воспринято декабристами, которым был близок по духу революционный настрой автора и его идеи.
Чацкий – главный герой пьесы «Горе от ума» противопоставляется закоренелому и устаревшему в своих догмах и устоях обществу. Чацкий – яркий представитель молодого поколения, которому чужды нечестные пути достижения целей. Такие люди рады служить, но прислуживаться им тошно. На лицо – совершенно новое и концептуальное видение жизни. Но новое не всегда есть хорошо, особенно если оно отрицает старое и устоявшееся десятилетиями. Да и не только новое миропонимание может повлечь серьезные последствия – скорее смелость и некая житейская неопытность может вызвать нетрезвые насмешки со стороны консерваторов.
Яркий представитель застойной части общества - чиновник Фамусов. На службе он состоит только ради выгоды, то есть больших денег. Какие могут быть идеалы у такого человека? Ради наживы и легких денег он готов и услужить и переступить моральные принципы. Тогда таких людей как Фамусов было бесчисленное количество. Но что изменилось? Об актуальности пьесы в наше время можно говорить долго...
Чтобы подлить огня и четче отразить ситуацию, происходящую на тот момент в России, Грибоедов противопоставляет молодое поколение со своими смелыми идеями старому, обрюзгшему Фамусову и его «шайке». Кульминация пьесы свершается на балу.
Любовная линия в «Горе от ума» соединяющая Чацкого и его возлюбленную еще раз служит подтверждением того, что паразитирующее общество очень легко заманивает молодые души в свои сети. Здесь Софья, девушка, которая любима нашим главным героем, полностью поглощается Фамусовскими идеями и взглядами на жизнь. И неспроста она на балу пускает слух о том, что Чацкий – ненормальный. Слух расходится, и вот уже каждый считает его психом.
Консервативному обществу проще опорочить честь и достоинство человека, нежели принять свое поражение. В этом вся соль... Один, хоть и очень уверенный и смелый человек не может противостоять целому паразиту. Либо сдавайся – становись таким же, как это сделала Софья, либо – борись. Хватит ли только сил? И в этом вся трагедия. В этом и есть горе. Чацкому не под силу такая борьба, ему приходиться смириться с поражением на главной арене, однако, он нисколько не повержен морально. Он умен и мудр. Он силен духом, и кто знает, сколько среди нас сейчас таких же Чацких – главное не борьба как таковая, а способность оставаться личностью не зависимо от обстоятельств.
Эта тема, я думаю, еще очень и очень долго будет оставаться актуальной. Произведение поистине правдивое и оголяющее проблемы современного общества настолько, насколько это возможно.
— Плюсы:
Голая правда
— Минусы:
Абсолютно никаких

—

Анонимно

21 авг. 2014 в 21:28

5 оценка
Рекомендую

Скажу сразу, что, ,классика" читается у меня очень медленно. Не любительница я длительного и нудного описания природы, рассуждений писателя не о чём и всякой подобной ерунды. Но к моему глубокому удивлению, эту, ,классику" я прочитала быстро - всего за час. И впечатление от книги у меня осталось хорошее.
История оказалась очень интересной, доброй, поучающей и реальной – из жизни, свойственной даже нашему времени. Ведь даже сейчас почти в каждой стране, городе и деревне есть эти герои –, ,молчалины” хитростью добывают свои служебные места, ,фамусовы” и другие живут, не напрягаясь и не задумываясь, а, ,чацкие” страдают от ума. Поэтому эта комедия до сих пор актуальна.
Главный герой - александр чацкий, который приехал к своей любимой в москву, но, к его большому разочарованию, софья всячески его избегает и игнорирует. Молодой человек пытается понять причины и узнаёт, что она влюбилась в секретаря своего отца - молчалина (того ещё негодяя!). Тем временем отец девушки устраивает балл, где она из - за мести рассказывает всем о том, что главный герой - сошёл с ума (хотя это подлая ложь). А он ничего об этом не знает и не понимает, почему люди его избегают. И что вы думаете? Все гости ей поверили и стали переносить эту новость остальным, только некоторые пытались сопротивляться против мнения общества, но, увы, безуспешно. Через некоторое время об этом узнаёт весь город. Именно эта тупость людей меня очень расстроила. А ещё стало жалко бедного влюблённого ч., которого так не заслуженно оклеветали. Если быть краткой, то я встала на его сторону, хотя по идее, как женщина, должна была выбрать сторону софьи. Но если смотреть правде в глаза, то девушка поступила неправильно и подло по отношению к умному и верному ч., а вместо него выбрала недалёкого и корыстного молчалина. Комедия заканчивается тем, что девушка нечаянно узнаёт об измене м. и его лжи. При этом присутствует и александр, который тоже узнаёт о клевете софьи про его сумасшествие. Таким образом, раскрывается обман и ложь. Такой вот роковой день.
Многие подростки, читавшие эту комедию (да и другие произведения литературы) в школе, говорят, что книга – бред и скукотища. Но спустя многие годы те, кто перечитывают её снова, отзываются о ней совсем по - другому. Они уверяют, что смысл есть и довольно интересный и поучительный. Ведь прожив жизнь, начинаешь понимать многие вещи, которые не свойственно понять ученику с малым багажом опыта и знаний жизни.
Особенно меня впечатлило название книги - горе от ума. Грибоедов очень удачно подобрал название своей книги, оно говорит само за себя. Ч. умён, а гости отца софьи и его семья – недалёкие и глупые. И это видно по действиям и речи героев. Именно главный герой и пострадает из - за своей любви, неординарных идей и мыслей…, то есть из - за своего ума. Горе от ума… всё этим сказано и всё понятно.
— Плюсы:
интересная, позитивная, умная книга, быстро читается, всегда востребована
— Минусы:
ученики не очень воспринимают смысл комедии

—

Анонимно

6 мар. 2014 в 18:44

5 оценка
Рекомендую

Класика русской литературы. Александр Грибоедов, "Горе от ума"
Ещё одно произведение, в котором описывают уникальность одного героя, его иные взгляды на жизнь свою и дркгих людей. Я с этим полностью согласен, то, как тяжело жить таким людям. Их никто не понимает, все обходят стороной, а если и говорят, то это быстро перерастает в ссору. Эта проблема будет уникальна всегда, горе от ума. Многие могут увидеть в этом персонаже себя, раскрыть какие то новые черты и свойства своего характера и разума. Другие могут наооборот посчитать его сумасшедшим, что он говорит ерунду, и согласиться с остальным социумом. Для каждого это произведение повлияет по -разному, у кого то положительно, а у кого то отрицательно! Я, например, был за уникальность человеческую!
— Плюсы:
Воспитывает человека
— Минусы:
Сложно к понятию

—

Анонимно

8 фев. 2014 в 18:42

5 оценка
Рекомендую

Доброе время суток всем, кто любит русскую литературу! Сегодня мой отзыв посвящен комедии А. С. Грибоедова "Горе от ума".
Если бы кто - нибудь меня спросил, сколько раз я перечитывал это замечательное произведение, я бы сказал, что более 100 раз. И это действительно так. На этой неделе я в очередной раз погрузился в мир героев этой бессмертной комедии - Чацкого, Скалозуба, Фамусова, Молчалина и др. Я уже знаю текст произведения практически наизусть, но всякий раз, читая комедию, восхищаюсь талантом гения Грибоедова.
Удивительно, насколько реалистичны образы грибоедовских героев, насколько они реальны и в наше время, хотя прошло уже 152 года после того, как комедия впервые была полностью опубликована (напомню, это произошло в 1862 году). Действительно, разве не встречаются сейчас бессловесные Молчалины, которых по - прежнему любит начальство? А карьеристы Скалозубы? А свободолюбивые Чацкие? (Их, правда, становится все меньше...)
Конечно, язык комедии заслуживает особого внимания. Слова А. С. Пушкина о том, что половина стихов войдет в пословицы, оказались пророческими. Жаль, нельзя цитировать речь героев комедии из - за того, что сработает программа антиплагиата. Так и хочется сказать, что сон бывает "в руку", а "злые языки..."
Мне очень близок и дорог образ Чацкого, человека свободолюбивого, культурного и образованного. Я всегда считал, что между советским обществом, в котором подавлялась всякая инициатива и каралось альтернативное мнение, и фамусовским обществом можно ставить знак равенства. Создается впечатление, что советские идеологи делали все возможное, чтобы походить на Фамусова и его окружение. Я считаю, что комедия заканчивается полной победой Чацкого, победой его идей, победой прогрессивного мировосприятия.
Я обращаюсь прежде всего к молодым людям: прочитайте это бессмертное творение! Оторвитесь на несколько часов от компьютеров, планшетов, смартфонов и пр. Это обогатит, разовьет вашу личность; сделает вашу речь более грамотной. Спасибо за внимание!
— Плюсы:
Глубокий смысл, яркий язык
— Минусы:
У гениев их не бывает
Время использования: Более 100 раз

—

Анонимно

13 дек. 2013 в 20:37

5 оценка
Рекомендую

Решил перечитать уже подзабытую школьную программу. И вот яркий образец того, что действительно полностью попадает под определение "школьного" произведения - все мысли и действия предельно чётко выражены, все персонажи предельно контрастны, язык - красив и сложен.
Именно из этой книги родом многие легендарные крылатые фразы:
счастливые часов не наблюдают;
свежо предание, а верится с трудом;
с чувством, с толком, с расстановкой;
карету мне! Карету!
и многие другие - это то, что на ум сразу пришло.
Но прочитав, к сожалению, получил удовольствие только от языка и знакомых фраз. Ну а что, мало ли этого? Наверное, нет. В школе, конечно же, мы дружно смеялись в некоторых местах, но при теперешнем прочтении неотвратимо грустно и обидно за Александра Андреевича - конечно же, это не комедия, а трагедия.
Естественно, что каждый русский человек обязан это прочитать. Это наше "всё".
— Плюсы:
Язык хорош, не затянуто
— Минусы:
Во взрослом возрасте уже неинтересно всё, кроме языка

—

Анонимно

9 дек. 2013 в 21:08

5 оценка
Рекомендую

Бывают так называемые авторы одного произведения. Вот и Грибоедов известен как автор комедии "Горе от ума", а другие произведения его как - то не на слуху. Но какое это произведение! Автор показывает нам нравы московского дворянства. Фамусов в пьесе - сторонник всего старого и привычного, живет по принципу "зачем нам новое, когда у нас есть хорошее старое". Он считает, что если покорно служить власти верой и правдой и угождать ей во всем, то можно добиться всего. Чацкий выступает как антипод Фамусова. Он говорит:"Служить бы рад, прислуживаться тошно". И полагает, что эти времена уже уходят в небытие. Все московское общество считает Чацкого вольнодумцем. Молчалин по - настоящему любит служанку Лизу, а за Софьей ухаживает только чтобы укрепиться в доме Фамусова. Чацкого же в этом обществе не понимает никто, он чужой в этом мире лицемерия, продажности и лести.
— Плюсы:
востребована во все времена
— Минусы:
минусов нет

—

Анонимно

29 ноя. 2013 в 16:44

5 оценка
Рекомендую

Очень понравилось произведение Александра Сергеевича Грибоедова «горе от ума», которое изучается в современном школьном образовании в девятом классе. Очень часто дети читают эту комедию, совершенно не понимая ее смысл и не понимая, зачем стоит ее изучать. Могу сразу сказать, что нужно и просто необходимо и должно изучать, чтобы не только знать нашу историю, которая было еще до нас, в девятнадцатом веке, когда жил автор данного произведения, но еще и для того, чтобы разобраться в том, что происходит в нашем обществе. Ведь многие философские и нравственные проблемы, которые были затронуты в этой комедии, актуальны и в наше время и многие люди, которые не читали это произведение, кажутся совсем глупыми и их можно отнести к «фамусовскому обществу».
Итак, главный герой произведения – это Александр Андреевич Чацкий, который приезжает в родной город после долгого отсутствия. Именно здесь в этом городе и среди этих людей он вырос, и произошло его становление как личности, но это совсем не значит, что он похож на тех людей, которые волей судеб его окружают.
Чацкий мчится и спешит в этот город не только потому, что скучает по родным местам. Нет, у него есть еще и другая, более веская причина. У Чацкого в этом городе его детства осталась любимая девушка – Софья Фамусова, которая, как выясняется не только не сидела и его не ждала, но даже не успела соскучиться. А самое страшное, что именно эта девушка пускает слух о том, что Чацкий – сумасшедший.
Итак, комедия читается легко, в ней совсем мало явлений и действий. В каждом действия дается пояснение – ремарка, где объясняется, как нужно играть того или иного героя на сцене, какие действия при произношении монологов нужно выполнять.
Чацкий – главный герой, который смог прямо и открыто выступить против того строя, который существовал в России в то время. Но разве сейчас у нас не такое же общество? Разве сейчас порядки изменились? Так, где же наш Чацкий?
Но не только Чацкий и Софья являются главными героями этой комедии. Есть и другие. Но, сразу скажу, что я нисколько не обвиняю молодую девушку в ее поступке, ведь она не могла поступить иначе, ведь таково ее воспитание, ее общество, которое каждый день, каждую минуту ее окружало.
Отец девушки - Фамусов, вот настоящее зло, которое существует и в наше время. У этого человека есть все для того, чтобы быть счастливым, но его поступки не позволяют ему это сделать. Он, и подобные ему, разрушают жизнь других людей, у которых нет ничего. А разве сейчас иначе?
Итак. Фамусов, Молчалин и подобные им ставят на первое место не нравственные ценности, а деньги, власть, карьерный рост. Пишу сейчас и понимаю, что все это – наше время, наши люди. Ведь кругом и рядом люди, у которых на первом месте то же самое. Но есть ли это хорошо? А как же любовь, семья, отношения самые простые, человеческие, как же простое уважение к человеку. Каждый человек – это личность, но этот закон нарушался в девятнадцатом веке, нарушается он и сейчас. Грибоедов в своей комедии «Горе от ума» показывает, как издеваются над крестьянами, которых можно было продать, убить, казнить, повесить и даже отобрать у матерей рудного ребенка и продать его ради забавы. И это страшно. Но сколько сейчас таких же случаев мы видим и слышим, и тогда понимаешь, что век Грибоедова не ушел от нас далеко, он просто немного мутировал, преобразовался, но нравы остались прежними. Осталось и фамусовское общество, у которого главная жизненная цель – это развлечения и деньги. А как у нас сейчас любят заискивать, чтобы получить что - то. Не умом сейчас пробиваются чаще всего, а умением «заложить», предать, дать взяточку тому, кому нужно.
Биография Молчалина - это жизнь некоторых из нашего общества. Ведь этот герой экономил деньги, на друзьях наживался, а потом, особ – то, не блистая умом, стал подниматься по карьерной лестнице, угождая Фамусову и в надежде жениться на его дочери – Софье.
И здесь сразу же вспоминается выражение из этого произведения, ставшее уже давно крылатым о том, что служить бы рад, да прислуживаться тошно. Эти слова принадлежат Чацкому, который не побоялся выступить против всего общества и противостоять ему.
Надо отметить, что в комедии Александра Сергеевича Грибоедова «Горе от ума» очень много выражений, которые ушли в народ и стали крылатыми. Например, очень известное о том, что счастливые часов не наблюдают. А вообще в речи у каждого из персонажей есть много таких выражений, которые мы знаем и употребляем в своей речи.
А еще: со школьных лет я помню монолог Чацкого «А судьи кто?», которые нас заставляли учить. Сейчас я с удовольствием читаю его и понимаю, что помню, и мне теперь он становится более понятным.
В общем, я рекомендую прочитать это произведение для того, чтобы немного задуматься над тем, что же все - таки ценно в нашем обществе и какое оно у нас. Может быть, уже стоит что - то изменить, ведь прошло столько времени со времен Грибоедова и, наверное, не стоит возвращаться УК тому, о чем написано к комедии «Горе от ума». А для этого каждый человек должен стать личностью, человеком с большой буквы. Нужно не унижать себя, а полюбить и тогда вам тоже будет тошно прислуживать. Надеюсь, что мой отзыв о произведении Александра Сергеевича Грибоедова «Горе от ума» поможет кому - то понять эту комедию, а кому - то и осознать, а может быть. Даже переосмыслить свою жизнь и пойти по – другому, более правильному и честному пути.
— Плюсы:
Заставляет думать, мыслить
— Минусы:
Нет

—

Анонимно

30 июля 2013 в 20:47

5 оценка
Рекомендую

Комедия "Горе от ума"-это первое в русской литературе произведение, в котором видны основные признаки реализма, то есть правдивого изображения жизни.
Правда жизни появляются во всём: в описании времени и места действия, взаимоотношениях и поступках. А особенно в монологах главных героев Фамусова и Чацкого
Кратко рассмотрим образы главных действующих лиц:
Фамусов - это богатый Московский чиновник, знатный, уважаемый в своём обществе человек, автор показывает в нём и хорошие и плохие черты характера. Он далеко не глуп, хитроумен, знает жизнь, умет найти подход к людям. К тому же он любящий отец и хороший товарищ для своих сослуживцев.
Но в то же время Фамусов жесток, упрям, малограмотен, а главное он любит уважать всё старое и ненавидит всё новое.
Чацкий - это главный идеальный противник Фамусова в пьесе. Чацкий ненавидит старую жизнь и мечтает видеть свою Родину просвещённой, свободной, поэтому он борится с людьми проповедующую старую жизнь, таким как Фамусов и Скалозуб.
Софья - любимая дочь Фамусова. Она умная образованная девушка. Имеющая твёрдый характер способная глубоко и искренне любить, но её беда в том, что она плохо разбирается в людях, так как полюбила подлеца Молчалина, а не умницу Чацкого.
Молчалин - ближайший друг и любимый человек Софьи, к тому же помощник и секретарь её отца. На первый взгляд это тихий скромный человек, трудолюбивый, уважающий старших, но всё это оказывается маской, под которой скрывается холодный, бездушный эгоист, способный ради собственной выгоды на любую подлость.
Чему же учит это произведение нас, читателей?
А тому, что пока в Росии всем правят Фамусовы и их наследники Молчалины честным и умным людям страны, таким как Чацкий в России всегда будет "Горе от ума".
— Плюсы:
Содержание очень хорошее
— Минусы:
Нету
Время использования: Перечитывала много раз
Стоимость: 200 руб

—

Анонимно

24 июля 2013 в 16:41

5 оценка
Рекомендую

"Горе от ума" Александра Сергеевича Грибоедова - еще одно классическое произведение, которое галопом проходят в школе, а потом вдумчиво читают уже в более зрелом возрасте.
На самом деле эта пьеса - очень серьезное нескучное произведение. Стоит упомянуть хотя бы тот факт, что ее давно разобрали на цитаты, происхождение которых мы в обыденной жизни уже не помним:
- Счастливые часов не наблюдают
- Дома новы, но предрассудки стары
- Ах, злые языки страшнее пистолетов
и многие другие афоризмы из этой бессмертной пьесы живут в нашей речи и сегодня.
Почему "Горе от ума" актуальна и сегодня? Почему Грибоедов всерьез подумывал назвать пьесу "Горе уму", но передумал? Об этом уже много говорили и чего только не придумали!
Давайте просто посмотрим на главного героя, того самого, который горе от ума испытывает - Александра Андреевича Чацкого. Один из первых вопросов, который нам задали в школе про Чацкого - умен ли он? Тогда мне казалось, что да. Ведь и правда - приехал такой весь образованный щеголь в нашу "московскую провинцию" и давай учить уму - разуму людей, давно погрязших в быту и собственных предрассудках. Сейчас такое поведение не кажется мне умным. Где смысл? Зачем кричать что - то в пустоту, если тебя не слушают? Такому поведению есть название - "метать бисер перед свиньями", чем господин Чацкий и занимается.
Далее. Он умен, потому что образован вроде как. Во времена Грибоедова не было такого термина, его в середине 20 века Солженицын употребил - "образованщина". Так вот Чацкий как раз и напоминает эту образованщину, нахватавшуюся поверхностных знаний и теперь кичащуюся своими знаниями. Но перед кем кичитесь?
Нет и еще раз нет. Горе господина Чацкого вовсе не от ума, а от умничанья. От того, что он решил блеснуть своими "знаниями" перед девушкой, которая ему нравится - Софьей, которую, кстати, я считаю очень умной девушкой. Почему? Посудите сами - Молчалин был бы ей прекрасным мужем - безропотной марионеткой, о которой она всю жизнь мечтала. Так что небольшое притворство и полузакрытые на мелкие шалости глаза говорят в пользу Софьи. Но это только мое мнение.
Рекомендую почитать на досуге, если Вы "Горе от ума" только в школе читали - надо другими глазами на классику смотреть, а не так, как учат педагоги.
— Плюсы:
история из жизни, глубокий смысл, афоризмы
— Минусы:
нет

—

Анонимно

9 мар. 2013 в 20:02

5 оценка
Рекомендую

В своей комедии «Горе от ума» Александр Сергеевич Грибоедов открыл передо мной обширнейшую картину жизни Российской империи после Отечественной войны 1812 года. События, происходящие в произведении Грибоедова, дали мне много познавательного материала о продажных чиновниках, лицемерном дворянстве, крепостниках - помещиках. Но, я думаю, главной целью своей книги автор хотел показать передовых людей, зачинателей декабристских взглядов. Представителем нового человека с нравственными убеждениями, положительного героя, патриота, любящего свой народ и свою Родину представлен пред моим взором Чацкий. Это он обличает все изъяны тех времен: вопросы о крепостном праве, о купленных судах, о подхалимстве, лицемерии.
«Защиту от суда в друзьях нашли, в родстве,
Великолепные соорудя палаты,
Где разливаются в пирах и мотовстве,
И где не воскресят клиенты - иностранцы
Прошедшего житья подлейшие черты»
Я вижу целый ряд характерных героев, очень убедительно представляющих российское общество 10х – 20х годов 19 века: Фамусов, Молчалин, Скалозуб, Загорецкий, Репетилов и другие. Их речи, разговоры, монологи дали мне яркое представление о нравах, обычаях, взаимоотношениях и общественном поведении «фамусовского общества».
«При мне служащие чужие очень редки:
Всё больше сестрины, свояченицы детки…
Как станешь представлять к крестишку ли, к местечку,
Ну как не порадеть родному человечку!...»
Я все больше и больше склоняюсь к тому, что произведения русских писателей, в том числе и «Горе от ума», как никогда актуальны и в наше время, что и в современной России страдают люди умные, прогрессивные, переживающие за состояние российской действительности. В общем, горе от ума.
«— А судьи кто? — За древностию лет
К свободной жизни их вражда непримирима»
— Плюсы:
Интересное содержание, прекрасный стих
— Минусы:
не обнаружено;
Время использования: По необходимости
Стоимость: 150 руб

—

Анонимно

22 фев. 2013 в 21:00

5 оценка
Рекомендую

Грибоедов в комедии «Горе от ума» написанной в 19 веке поднял проблемы которые до сих пор актуальны в веке нынешнем. Но и сегодня «Молчалины отлично устроились», Чацкие страдают «от ума». И все таки почему по прошествии столько времени эта комедия остается бессмертной? И те пороки которые были в 19 веке до сих не изжиты. И до сих пор актуальным остается что лучшие умы России готовы покинуть свою родину воскликнув: «Карету мне, карету!»
В пьесе, где показан всего лишь день в доме Фамусова - столичного барина, автор задает в своей пьесе важнейшие вопросы: о воспитании, образовании, о службе и гражданском долге и о поклонении всему иностранному. Автор ставит перед нами те самые важные вопросы которые были актуальны в его время: борьбу двух жизненных укладов, столкновение «века нынешнего» с «веком минувшим». Грибоедов в своей комедии описал пороки общества, членами этого общества являются Скалозубы, Хлестаковы, и т. д. В Фамусовском доме все отношения основаны на лжи и лицемерии. Софья прячет свой роман с Молчалиным от отца. А сам Фамусов украдкой встречается с Лизой. Их основные занятия – «обеды, ужины и танцы». В дом, где все пороки скрыты под добродетелью, Чацкий врывается в это общество как вихрь.
Смешные явления жизни у автора вызывают, да и у читателей осуждение, ошибки главного героя – сожаление. Комедия интересна тем, что судьба героев неразрывна связана с частью их жизнями. Конфликт между Чацким и Фамусовским обществом– это выражение борьбы между толпой и героической личностью, которая хочет изменить жизнь, жить честнее и справедливее. Это борьба упорна и длительна.
— Плюсы:
До сих пор актуальна
— Минусы:
не знаю какие минусы

—

Анонимно

14 янв. 2013 в 17:03

5 оценка
Рекомендую

Очень хорошая книга. Легко читается несмотря на то что это классика. Много вещей актуальных до сих пор. Есть веселые моменты. Всем рекомендую к прочтению.
— Плюсы:
читается на одном дыхании
— Минусы:
не нашла

—

Анонимно

18 ноя. 2012 в 18:18

5 оценка
Рекомендую

Комедия "Горе от ума" была задумана Грибоедовым в 1818 или в 1820 году и закончена в 1824 году. Полностью при жизни автора она и не была напечатана!
С самого начала замысел комедии включал в себя сочетание легкой советской комедии с комедией нравов и водевилем.
Конфликт комедии состоит в том, что Чацкий, благородный молодой человек, ведущий свободную жизнь, независимый от старых нравов догм, патриотический настроенный, неожиданно возвращается в Москву. Как и раньше он влюблен в Софью, с которой вместо воспитывался в доме Фамусовых и к которой, сейчас, по возвращении, испытывает большое чувство, усиленное разлукой!
В соответствии с конфликтом строится и система персонажей. На одном полюсе - Чацкий, его незримые, но упоминаемые в комедии малочисленные единомышленники, на другом - фамусовская Москва!
Софья, совсем не глупая, и ей совсем не нужна новизна. Но новизна новизне рознь. Грибоедов, как и его герой Чацкий, - сторонник далеко не всякой новизны, а только такой, которая облагораживает нравы и сулит пользу обществу. Драматурга занимает вопрос, почему неглупая девушка, которая могла бы составить счастье Чацкому, став его настоящей подругой, изменяет свои старым духовным и душевным потребностям и по собственной воле попадает в глупое, смешное положение. Грибоедов словно иронизирует на именем Софья: какая тут мудрость, если в конце комедии героиня узнает что она жестоко обманута и обманулась? Более даже обманулась, чем была обманута, потому что не Молчалин играет активную роль в романе Софьи, а она сома.
Французское влияние - мода, лавки Кузнецкого моста, чтение французских книг - все это стало потребностью Софьи. Невиданная смелость - приглашение Молчалина к себе в спальню ночью - навеяла именно романами, большей частью сентиментальными, романтическими балладами, чувствительными историями!
В лице Софьи Грибоедов раскритиковал сентиментализм, в лице Чацкого - просветительские и романтические мечтания, слишком безмятежное принятие жизни.
Критика.
Среди многих критиков ледует выделить А. С. Пушкина. Пушкин, по его собственному признанию, при чтении комедии "наслаждался" и особенно отметил меткость языка. В тоже время он сделал ряд принципиальных замечаний, касавшихся нарушения правдоподобия характеров и немотивированности комедийной интриги!
Комедия Грибоедова "Горе от ума", будет жить вечно, там описываются "вечные" проблемы общества! Тем кто не читал эту комедию могу только посочувствовать(
— Плюсы:
Плюсов очень много! Язык, сюжет
— Минусы:
Нет минусов! Комедия безупречна!

—