Категории	Книги Книги Художественная литература

4 отзыва

Регистрация не требуется

Анонимно

6 июля 2017 в 17:13

5 оценка
Рекомендую

Достойная книга, написанная человеком который сам побывал на войне и знает о чём пишет. Интересные подробности быта солдат, бесконечные бои и взаимовыручка парней, волею судьбы попавших в этот АД! Кусочек войны описанный боевым офицером, который был там и прочувствовал весь ужас событий чеченской заварухи. Отличная книга для ценителей жанра.
— Плюсы:
Смерть,грязь,юмор и взаимовыручка-здесь есть всё!
— Минусы:
Только для тех, кто по настоящему интересуется военной тематикой, остальным будет не так интересно

—

Анонимно

25 мая 2017 в 18:36

5 оценка
Рекомендую

После прочтения книги, не скажу, что сильно впечатлился. Про войну гражданскую, сложно судить. Скажу откровенно, было интересно. Люди, армейская неразбериха, юмор соответствует реальной действительности, можно, конечно, попридираться, но списываю все на субъективное восприятие происходящего. Слишком часто "срабатывает" солдатская удача, или как сейчас модно говорить: "рояль в кустах" - это не недостаток, а скорее еще одно подтверждение художественности происходящего, а не претензий на историчность. В наших книгах наши должны побеждать - выдержанный принцип, а вот как и каким способом, здесь уже как автор преподнесет, но соглашусь, что было интересно. Конечно, слегка преувеличена "крутость" в отношении с начальством лейтенанта - не бывает так. А вот способность выживать при любых условиях и даже устроить более - менее комфортные бытовые условия в боевых условиях - это верняк. Боеготовность и боеспособность армии это не только крутое вооружение и военная техника, но и способность стойко переносить тяготы и лишения. Способность идти на жертву ради товарищей, выполнять приказы иди туда не знаю куда. Проза армейской жизни легко и не навязчиво передана автором, с иронией человека с этим реально сталкивавшимся, через похожее прошедшим. Нашу армию не победить! Книга юморная, понравится тем, кто служил и тем, кто не служил. Да, и не все штабные начальники бестолковые недоумки...
— Плюсы:
Юмор, правдивость армейских будней
— Минусы:
Есть, но это субъективно

—

Анонимно

24 фев. 2017 в 18:15

5 оценка
Рекомендую

Загорцев Андрей Владимирович - российский автор перенесших на своих плечах воинские тяготы и лишения... Начинал службу срочником в ВМФ, после военное училище и спецназ ГРУ... Прошёл через Гродненский ад, конфликт в Приднестровье...
Его книга Город о событиях девяносто пятого года в городе Грозный, о той непонятной, еще гражданской войне. В то время вообще много всего непонятного было, кому, для чего - то почему нужно было развязывать ту бойню... А тяжелее всего в этот период было простым российским солдатикам, от рядовых до старших офицеров, честно и верно отдававшим долг "родине" в лице политиков зарабатывающих на этой войне немалые деньги и безжалостно бросавшие их на убой в самое пекло...
Книга о молодом лейтенанта, прошедшем хорошую подготовку в рядах спецназа ВМФ, позже в Военном Училище и попавшему на войну со своей группой разведчиков - спецназовцев, где выполняли множество различных задач. Не раз они заглядывали смерти в глаза и стиснув зубы несли на своих плечах всю грязь войны...
Эта книга и увлекательная и тяжелая для прочтения одновременно, но при этом вызывает гордость за наших парней, ставших на этой войне настоящими мужиками!
Рекомендую!
— Плюсы:
Ее герои реальные люди
— Минусы:
В ней реальные люди реально погибают
Время использования: Раз

—

Анонимно

29 дек. 2013 в 16:06

5 оценка
Рекомендую

Книга о войне. Непривычный взгляд не только очевидца, но и непосредственного участника описываемых кровавых событий. Если убрать прямую речь и эмоции героев, то произведение можно было бы назвать документальным. Описаны фронтовые будни небольшого разведывательного подразделения. Мастерски показано как в экстремальной ситуации мгновенно взрослеют вчерашние дети. Вчерашние школьники становятся опытными бойцами. Как в условиях неразберихи, когда всем на всех наплевать, приходится приспосабливаться и устраивать свой быт, бороться с холодом и вшами, с голодом и с плохим снабжением. Все это написано легко, словно читаешь дневник человека, который каждый день фиксирует на бумаге. В книге нет лирических сцен. Здесь вообще женщины практически отсутствуют. Нецензурных выражений хватает. Но армии без этого не бывает. В общем на войне как на войне. Сродни тому, что описано в "Они сражались за Родину". Если бы прочел это произведение месяц назад, оно бы не произвело на меня такого сильного впечатления как сейчас. Потому что буквально за неделю до этого удалось познакомиться с рассекреченным совсем недавно "Журналом боевых действий Первого стрелкового батальона 1073 стрелкового полка". Отчет о действиях батальона писал его командир старший лейтенант Баурджан Момыш улы. В журнале описываются самые тяжелые для Панфиловской дивизии дни с 18 по 30 октября 1941 года. Битва под Москвой. Это позже будет выпущена книга "Волоколамское шоссе", но это уже будет совсем не то. Журнал боевых действий - это документ, причем документ серьёзный, составленный через неделю после описанных событий, без капли вымысла. Так вот, все то что, отражено в том далеком документе 1941 года с удивительной точностью повторяется спустя 54 года в Грозном. Полная неразбериха на фронте, наплевательское отношение ко всем соседям по фронту. Идиотские приказы, которые лучше не выполнять, чем выполнять. Оба командира разделенные десятилетиями тем не менее не показывают противника полными идиотами, а такими же как все людьми с умением драться, со всеми присущими человеку чувствами, хотя бы того же страха. Батальон Баурджана за 2 недели 5 раз выходил из окружения и вышел с численностью большей, чем начинал войну. Точно так же и разведгруппа, уйдя в Грозный в составе 9 человек, возвращается к своим с 11 бойцами. Очень много подобных, схожих моментов в этих двух разделенных полувеком подразделениях. Прогресс очень незначительный в армии. У разведчиков 1995 года хоть изредка, но была связь. Хоть и очень редко, но их поддерживала артиллерия или минометы. В 1941 году Первый стрелковый батальон никто подобными вещами не баловал. Сравнив эти две работы, можно сделать вывод, что никаких уроков ни той ни этой войны усвоено не было. Армия плодит офицеров, умеющих прогибаться, но не умеющих воевать. И это неумение оборачивается всегда кровью солдат.
Наверное, и герой из книги "Город" мог подписаться под словами комбата 41 года:
"Я, как бывший штабной работник, и ныне командир батальона после этих боев как никогда понял значение замечания гениального Ф. Энгельса, что «низкая квалификация офицеров ни на чем не отражается так вредно, как на штабной службе.» А в минуты досады (когда штаб бросает тебя на произвол судьбы) жизнь мне диктует, что комплектовать штаб из неподготовленных, невежественных в штабной службе командиров, хуже, чем полное его отсутствие.
Если этот пункт находите дерзостью с моей стороны в отношении штаба – готов нести ответственность за свои слова..."
— Плюсы:
Честное произведение о войне
— Минусы:
Много нецензурной лексики

—