Категории	Книги Книги Художественная литература

13 отзывов

Регистрация не требуется

Анонимно

13 апр. 2017 в 21:34

5 оценка
Рекомендую

Недавно словила на мысли, что мне нравится украинская классика. Наверное сыграл переезд с Родины в другую страну и я вновь читаю те книги, которые когда - то читала в школе. И на каждую из них я смотрю по - новому... И вот "Хиба ревуть волы..." Мне кажется, эта книга мало кого может оставить равнодушным к ней. Мне кажется, это произведение достойно быть и жить в наше время! Сильное произведение! Ильное и психологически и художественно... Это настоящее, живое и пронзающее произведение.

— Плюсы:
Сильно!

— Минусы:
Нет

–

Анонимно

13 апр. 2017 в 17:55

4 оценка
Рекомендую

"Хиба ревуть воли як ясла повни" Панаса Мирного не оставило меня равнодушным в школе. Книга, как и многие другие, навязывалась программой к обязательному прочтению в школе, как, например, "Энеида" Котляревского, о которой я писала здесь (ссылка на страницу с отзывом) (если кому - то будет интересно почитать).

Однако, если "Энеиду" я не поняла, то с произведением Панаса Мирного все было в точности до наоборот.
Я не устану повторять что перечитывала и буду перечитывать этот шедевр. Благодаря таким произведениям в моей душе просыпается гордость за мою страну. Буквально каждая строчка в нем пропитана глубоким смыслом. Главный герой с самого начала вызывал у меня бурю эмоций - я сопереживала ему, хотела наказать всех его обидчиков.
В произведении очень красочно и реалистично изображена жизнь украинского народа, украинского села.
И если в школе вам не понравилось это произведение - выкройте как - нибудь время и перечитайте его. Думаю вы не пожалеете. Ведь идея этого произведения актуальна и в наше время.

— Плюсы:
реалистичность, тематика,природа, образы

— Минусы:
нет

–

Анонимно

24 фев. 2017 в 18:21

3 оценка
Не рекомендую

Данная книга была навязана еще в школе, поэтому никто не мог ее избежать. Всегда волновал вопрос: почему детей заставляют читать то, до чего их умы еще не созрели? Ибо "Хиба ревуть воли, як ясла повни" - чтиво явно не для детей. Сам стиль написания, наполненный диалектами украинских западных сёл, является сложным для понимания, не говоря уже о самом сюжете, который закручен вокруг нескольких персонажей, а развязка вообще печальная.
Как по мне, единственным плюсом является описание исторических событий в романе, то есть мы окунаемся в события времен украинского казачества, а именно разрушение Сечи, Гайдамащина. То есть те самые времена, когда Украина переживала свой упадок.
Сам по себе роман является довольно своеобразным и его осилит не каждый.

— Плюсы:
Исторические факты, описание жизни обычных людей

— Минусы:
Замысловатость стиля, переполненность диалектизмов

–

Анонимно

30 янв. 2017 в 19:09

5 оценка
Рекомендую

Очень люблю читать и перечитывать эту книгу много раз, она стала знаковой в моей жизни. Впервые прочитала ее в классе десятом, а потом еще несколько раз когда готовилась к экзаменам и как оказалось не зря. Может ли общество влиять на судьбу человека? Несомненно да, но какой ...
Существует как положительное влияние на дальнейшую жизнь, так и негативное. Именно второй вариант и рассматривается в этой повести. В чем же виноват бедный Чипка? В том что у него отец оказался подлецом? Дети не несут ответственности за действия и поступки своих родителей. Мне кажется, что у главного героя все таки был бы шанс вырости нормальным, здоровым и добрым ребенком, но именно давление общества и сделало с него безжалостного убийцу и вора.
Безумно интересный сюжет, непростая история, и очень трагичный финал - все это есть в книге Панаса Мирного. Но я хочу отметить, что читается эта книга очень сложно, в этом наверное и есть основной ее недостаток как по мне. Книгу еще называют "дом с многими пристройками", поскольку писалось изначально двумя авторами и у каждого было свое мышление. Но все же, несмотря на некую негативную сторону этой книги, могу в завершении отметить, что эта повесть является неотъемлемой частью и жемчужиной украинской литературы.

— Плюсы:
интересный сюжет, нетипичность истории

— Минусы:
сложно читать

–

Анонимно

30 янв. 2017 в 16:27

5 оценка
Рекомендую

Доброго времени суток всем тем, кто сейчас читает мой отзыв. Сегодня хочу вам рассказать свое мнение о книге Панаса Мирного "Хиба ревут волы як ясла полные". Эта история о герое по имени Чипка. Его жизнь была очень сложной, и можно даже сказать, что совсем не удалась. Это история не просто о человеке, который выбрал неправильный путь, вернее путь преступника, это история о человеке, который боролся проти общества, но к сожалению, был сломлен этим обществом. Он бы не стал связываться с плохой компанией, он бы не стал грабить и убивать людей, если бы своего времени(то есть еще с самого раннего дества) люди отнеслись к нему как к человеку, а не как к какому - то отбросу общества. Его сломали жизненные трудности, проти которых он пытался идти, пытался что - то менять, его сломала несправедливость, которая признавала лишь тех, у кого есть много денег... Да, эта история давняя, и написана по тем временам, в которых жил писатель, но думаю, вы понимаете, что многие проблемы, которые поднимает автор в своем творении, актуальны и в наше время.

История, о которой писал автор, создана на реальных событиях. Но как же глубоко он писал всю трагедию жизни этого человека. Я не считаю, что его нужно осуждать. Да, он стал не на тот путь, он мог бы выбрать другую жизнь, скажете вы... Но никто не был на его месте. Никто не может сказать, смог бы ли он поступить иначе, когда стоит вопрос: "ты или тебя". Это весьма сложная история. И к сожалению, общество никогда не задумывается о том, что мы сами порождает монстров, с которыми потом и боремся!

— Плюсы:
Реальность истории

— Минусы:
Нету

–

Анонимно

11 июня 2016 в 15:18

5 оценка
Рекомендую

С ней я познакомился еще в школе. Она была запрограммирована по курсу десятого класса. И понравилась еще тогда. Сейчас я вот недавно ее восстановил в памяти. И еще немножко переосмысление произошло в моей голове. Прекрасно скомпоновано было сюжет, который разорван на много отрезков. Прошлое и будущее очень резко меняется. Сам сюжет просто замечательный.

Это один из лучших романов украинской литературы. Серьезно, было проделано много работы, чтобы довести его до жизни. Я просто получал удовольствие от чтения. Написано просто. Меня часто еще тогда пугали, что мол это сложный сюжет, стиль написания и прочее. Но ничего подобного. Просто нужно мозгами пошевелить и все. Сейчас мало кто так делает. Главный герой просто отлично вышел, как и все остальные. Образы проработаны на высоком уровне.

История взято из реального примера жизни, это еще більшле добавляет плюсов к книги. Минусов конечно нет. Я рекомендую вам к прочитанному добавить еще и эту книжку. Она красиво дополнит ваши домашнюю библиотеку или же хотя бы прочитать надо ее в электронном виде

— Плюсы:
Все что только есть

— Минусы:
Нет

–

Анонимно

6 июня 2016 в 16:02

5 оценка
Рекомендую

Панас Мирный лично для меня является такой себе стеной украинской литературы. Его произведение "Хиба реветь волы як ясла повни" при прочтении, оставил глубокий след в душе. Я читал книгу еще обучаясь в школе, а второй раз уже в более зрелом возрасте, в академии. Так о чем я хочу сказать. Основной сюжет книги это очень даже реалистичная жизнь простых людей из деревни, которые всю свою сознательную жизнь гнули спину на пана, при этом не имея ровным счетом ничего. Сын главной героини Никифор, именуемый в книге Нечиор (потому что рос байстрюком - без отца), рос приличным, воспитаным парнем, горячо и нежно любящим свою мать. Но как же все таки тяжела жизнь крепостного крестьянина. В тот тяжелый момент, когда решается основная судьба парня, как говорится или пан или пропал, он ломается. В его собственность не переходит земляной надел. Какой удар по чувствам.
И тут закрутилось. Постоянные попойки, разбой, драки, в итоге тяжелейшее преступление. Естественно каждый может сказать, что мол каждый сам выбирает свою судьбу, что только сильный духом сильно живет. Но, сука, жизнь ломает всех, даже самых сильных и смелых, и как показывает практика сильным и смелым больнее вдвойне. Своей книгой автор хочет показать как тяжела жизнь простого человека, который пытается жить честно и по совести, и как ему не дают это сделать люди алчные, жадные чинуши.

Как сказал главному герою случайный дедок, который приютил во время похода к сельскому голове: "Не подмажешь, не поедешь!" Как в воду смотрел автор. Эта фраза работа в те времена, работает в наши времена, и скорее всего работала о самого создания мира. Единственный выход жить в мире так как хочется, это наплевать на мораль, этику, толерантность, идти по головам и получать все и сразу, как в итоге и сделал Никифор. А как же такое простое понятие как душа и совесть? Куда их деть? Тут уж как говорится выбирай сам.
Автор подробно описывает что может произойти если наплевать на основные принципы мироздания. Я рекомендую прочесть эту книгу потому что это реальная жизнь, реальных людей. Великолепно построенная сюжетная линия сильно и эмоционально окутывают разум и сердце. Большое спасибо Панас Мирный.

— Плюсы:
Реалистичность событий

— Минусы:
Перечитывал два раза минусов нет

–

Анонимно

11 апр. 2016 в 18:12

5 оценка
Рекомендую

Эту книгу мы проходили ещё в школе, но в те года она мне очень слабо дошла, поэтому и решил перечитать вновь. В начале меня не сильно затянуло, я не являюсь особым приверженцем именно такой литературы, но потом книга запала в душу всё больше и больше. Она очень не стандартная, много сюжетных линий и сказать что речь идет лишь об одном персонаже, нельзя. Время в книге так же является неоднозначным аспектом, ведь всё происходящее проходит как в настоящем, так и в прошлом.

Книга очень тяжелая для осознания, особенно когда понимаешь, что действительно эти все события происходили на родной земле около 150 лет назад. Но язык произведения очень живой и поистине, народный, читается легко, а вот воспринимается довольно сложно. Немного сложно поверить в ту всю трагедию народа, которая была тогдашней реальностью, очень много судеб было искалечено и доведено до полнейшей бедности.

Отдельный комментарий - персонажи. Они поистине живые, каждый из них особенный. Автор умело описал каждого, придал им индивидуальность, свой характер, отличие от других персонажей, даже некую харизму.

Эту книгу стоит прочить каждому, хоть немного уважающему себя украинцу, чтоб немного ознакомиться с историей (ведь все описанные жизненные реалии действительно имели место в народной жизни) и почувствовать ту далекую жизнь. Эта книга - настоящая украинская классика и её стоит почитать, пусть даже и читать подобное не очень хочется.

— Плюсы:
Реалистичность, язык произведения, персонажи

— Минусы:
Сложное построение произведения, скучноватый сюжет

Время использования: 1 раз

–

Анонимно

15 дек. 2015 в 19:34

5 оценка
Рекомендую

Здравствуйте мои посетители. Я как и все училась в школе и украинская литература была одна из любимых моих предметов. Но почему то именно эту книгу мне довелось прочитать полностью. Как только я прочитала несколько строчек, меня просто затянуло в то время, о котором ишлось в книге. Да, сложно было дочитать её до конца, но я не могла оторваться, настолько я прониклась сюжетом. Книга навеевала мне прекрасно изложеное описание побеленой хатки и тына. Всегда восхищалась тем какие хозяюшки были раньше из топора сварят кашу. Я читала и наполнялась эмоциями и переживаниями. Хочу сказать этим рассказом я прониклась до слёз. У каждого свои вкусы и взгляды на жизнь, но меня тронуло. Я думаю каждый помнит этот рассказ и с удовольствием вспомнит ещё раз. Прочитайте, кто не читал, вам обязательно понравится и заденет душу.

— Плюсы:
Интересно

— Минусы:
Не нашла

–

Анонимно

7 дек. 2015 в 21:46

5 оценка
Рекомендую

Почему человек идет на преступление? Можно сказать: по стечению обстоятельств. С детства ее позорили и не принимали в общество, отец покинул, нищета, есть нечего, работа тяжелая... И только все налаживается, как отбирают землю, а здесь и случился добрый человек, угостил водкой, и как отпустило, стало легче. А потом - глупая компания, и покатилось жизни кривой дорожке. На первый взгляд, все просто: социальные условия как бы сами толкают человека на этот путь.
Но почему одни идут в шинок, а другие - такие же бедные сироты - пытаются заработать честным трудом? Почему одни работают, а другие - воруют? Все, значит, не так просто. Нужно еще что - то. Особый склад характера, возможно. Склонность какая - то.
Можно оправдываться робингудством, мол, господа у народа награбили, а теперь мы свое отбираем. Будто какая - то доля справедливости. Но потом грабят и казаков - свою уровню. А потом - просто так режут целую семью. Просто так. Таких же крестьян.
Я не знаю... Ни один из мужских персонажей не вызывает положительных эмоций. Чипка - очень противоречивый, но я считаю, что он в первую очередь сам виноват во всех своих бедах. Григорий - сначала нравился, но потом разочаровал своей демонстративной позицией "моя хата с краю", завистливость, слишком сильно меркантильным. Максим - тоже разбойник ни разу не положительный.
А всех женщин очень жаль. Особенно Матрену. Вот же натерпелась бедная при жизни от сына.
Сильный произведение. И психологически, и художественно, несмотря на то, что иногда теряешь нить повествования. Оно такое... Настоящее, живое, пронзительное.

— Плюсы:
Читается на одном дыхании

— Минусы:
Нет

–

Анонимно

1 авг. 2015 в 18:01

5 оценка
Рекомендую

Мало кто знает, что книга "Хіба ревуть воли як ясла повні" работа не только Панаса Мирного, на самом деле повесть написана в соавторстве с братом писателя Иваном. Наличие двух авторов очень даже чувствуется, потому что части одной книги написаны в разных манерах.

Книга очень хороша, но она не для каждого, а только для подготовленного читателя. Я уверенна, что у многих сюжет может вызвать негодование и доже озлобленность. Все заключается в противоречивости образа главного героя.
Мы привыкли читать книги, в которых автор относится к своему персонажу с любовью, или, хотя бы, дает ему характеристику. Тут такого нету. Отношение Панаса Яковлевича к Чипке меняется очень часто.
Есть в книге и очень положительные персонажи, иногда даже кажется, что они слишком идеализированы.
Тема, которая раскрыта в повести не нова для украинской литературы, но столь необычного произведения я еще не встречала.

Чтобы понять все тонкости книги нужно также ознакомится с историей украинского народа.
В книге изображен протест, он справедливый с одной стороны, но с этого протеста и начинается деградация главного героя. Ему, да и не только ему, довелось пережить не мало жизненных несправедливостей. Он бесконечное количество раз падает и взлетает.
К прочтению рекомендую.

— Плюсы:
Книга интересна и увлекательна, читается легко и на одном дыхании

— Минусы:
Нету

–

Анонимно

11 мая 2015 в 15:47

5 оценка
Рекомендую

Роман "Разве ревут волы, когда ясла полные?" Стал первым в украинской литературе монументальной сельской эпопеей, ярким образом жизни украинского села. Автор смело утверждают важную во все века идею - народ жил бы мирно, если бы не унижение ( волы бы не стали реветь, если бы ясла были полными), но вместе с тем с помощью насильства мир не улучшишь. Отвечая на зло злом, человек не только усиливает его и заключает в круг, из которого нет выхода.
Современные литературознавцы изучают тему романа, как изображает на широком лоне общества жизнь преступника Чипки от его рождения до заключения и отправления на каторгу. Интересно, что в советских учебниках и книгах немного по - другому характеризовали тему произведения: "Жизнь и борьба украинского села против социального унижения, не исключая крепостных во время проведений реформ, которые начались 1861 году".

Жанр произведения.
В романе нарушено общественно значимые социальные проблемы, поэтому за жанром он социальным. Кроме того, социальные процессы изображено через психологию героев, их мысли, стремления и переживания, отсюда глубокий психологизм. И поэтому это именно социально - психологический роман.
Эта жанровая форма роману - реалистичного исскуства.
Появление социально - психологического роману означает зрелость литературы и культуры того или иного народа.

Композиция и сюжет.
Композиция романа "Разве ревуь волы, когда ясла полные?" достаточно сложная: он имеет четыре части, тридцать разделов.
Основные линии романа:
- род и жизни Чипки;
- род и жизнь Максима Гудзя;
- Гриц и его жена;
- паны Польськие;
- история села Писки.
Сюжетные линии то разворачиваются отдельно, то пересикаются. Они все развиваются на тле общественно - исторических событий и тесно с ними связаны. Начало романа лирический и еще и с интригой: в первом разделе ( "Полевая царевна") авторы знакомят нас с Чипкой, Галей, Мотрей, но кто они и чем живут - мы еще не знаем. Но уже дальше рассказывается про родителей Чипки, его детства и юность, а также про Грица и Кристину. Первая часть исполняет роль экспозиции. А вот вторая часть истории переносит читателя в далекую историю села Писки, которая в основном развивается тремя сюжетными линиями: история села, рода Максима Гудзя и панов Польских. То есть, первые две части - это фактически экспозиция и предистория.
Конец авторы подают аж в третьей части, которая начинается разделом с ярким названием "Нету земли", - тут Чипка Варениченко теряет землю. Именно с этого момента и начинается напряженное развития событий, который достигает кульминации в эпизодах реакции Чипки на изгнание его из земства, в его духовном сломе. И сразу же посде кульминации - конец. Конец - истребление козацкой семьи Хоменков и арест главного героя.
Особенного внимания требует вторая часть романа, которая обеспечивает ему панорамность, к тому же она самая самодостаточная. Сквозь призму сюдьбы села Писки в ней показано сквозьстолетнюю украинскую историю. Тут рассказано про превращение козаков на "покорных волов". Вспоминаются исторические события: отмена гетьманата, революционная волна 1848 г. и многое другое.
Это произведение меня глубоко впечатлило. Желаю вам читать его.

— Плюсы:
сюжет

— Минусы:
нет

–

Анонимно

4 фев. 2015 в 16:53

5 оценка
Рекомендую

Главным героем данного романа является Чипка. Автор начинает рассказ о нем еще с его детских лет. Мальчика все обижали, называли байстрюком и он рос обозленным на весь мир.
У меня вообще складывается впечатление, что жизнь постоянно испытывала парня - сломается он или нет? Казалось бы, уже когда жизнь начала налаживаться, у парня отбирают землю. Это была последняя капля и Чипка встал на скользкую дорожку.
Есть в этом произведение и другой герой - Грицко, который тоже имел тяжелое детство, но тем не менее вырос хорошим человеком.
И вот здесь встает главный вопрос, так кто виноват в том, что Чипка вырос обозленным? Люди, которые его обижали или он с рождения таким был, а окружающие только немного его подтолкнули. Или, может быть, парень устал от постоянной несправедливости и не видел другого выхода, как бунтовать и требовать то, что ему предлежало по закону.
Несмотря на отрицательный образ Чипки, лично мне его немного жалко. Он хотел иметь тоже и семью, и дом, и хозяйство, но жизнь его сломала, а в трудную минуту он не нашел поддержки.

— Плюсы:
Интересное произведение, Панас Мирный, украинский язык

— Минусы:
Нет

–