Категории	Книги Книги Художественная литература

20 отзывов

Регистрация не требуется

Анонимно

15 мая 2017 в 15:33

5 оценка
Рекомендую

Книга "Похороните меня за плинтусом" произвела на меня сильное впечатление, поэтому захотелось читать и другие книги автора. Оказывается, их пока что особо и нет, зато есть "Похороните за плинтусом - 2" под названием "Хроники Раздолбая". Вроде как, продолжение истории того же мальчика, только он уже не ребенок, ему 19 лет. Только читая новую книгу, быстро становится понятно, что истории совершенно разные, их даже не хочется сопоставлять. Иногда даже не верится, что это тот самый затюканный мальчик так жалко проживает свою жизнь, напиваясь с приятелями.
От первой книги не осталось ни той глубины, ни сентиментальности. Но не осталось и боли. Это совершенно другая история. История первой любви и первой близости, история школьных заработков и жизни при распаде СССР. Нашему мальчику предстоит решать сложные этические дилеммы, узнавать жизнь с разных сторон и обретать совершенно разных друзей. Здесь будут и вопросы веры в Бога, и вопросы нравственности.
В книге довольно часто встречается мат, но, честно сказать, хоть иногда эти словечки и режут мой культурный глаз, но вставлены так в тему, что без них, мне кажется, терялась бы та развязность речи, которую хотел передать автор. Я не знаю, что там думают другие, но я считаю Санаева весьма талантливым писателем, который умеет писать легко, с юмором, умеет удерживать читателя. Я прям злилась, что мне приходится заниматься делами и отрываться от книги.
Конечно, самый яркий герой книги - это Мартин. Его манерная речь, упрямая философия и номенклатурная речь производят великолепное впечатление. Именно он является источником смелости и уверенности Раздолбая, он учит его хоть и не самым хорошим вещам, но раскрывает глаза Раздолбая на его слабости и жизнь вокруг. И, возможно, именно спор, заключенный с Мартином, поможет Раздолбаю перестать быть раздолбаем и устроиться в жизни.
Но это, к сожалению, пока что остается тайной, ведь решение спора станет известно только во второй части, следующей книге, а она на данный момент еще даже не написана автором. Это самое обидное. Таким же любопытным, как я, неизвестно даже, сколько предстоит ждать продолжения.
Я не могу сказать, что я в восторге от книги и рекомендую ее всем. Отнюдь. Книга специфическая, ее не посоветуешь школьнику и незрелому уму, она, наверно, не будет интересна старшему поколению, разве что тем, что затрагивает времена их молодости. Но лично мне было интересно. Конечно, как девушке, мне интересна тема любви и красивых поступков, но неприятно отношение героев к девушкам как к вещам. Удивил и Бог, каким представил его автор. Я не думаю, что это некто, кто будет исполнять твое любое желание, какие - то потребительские отношения вышли у Него с главным героем. Было бы, конечно, весьма удобно, чтобы Бог направлял тебя по жизни, исполнял любые желания и всегда подсказывал выход из ситуации, но обычно сложные решения приходится принимать самостоятельно.
P. S. Для тех, кто читал, хочу сказать: ну вы дикие короли, прочитали такой номенклатурный роман!)
— Плюсы:
интересно
— Минусы:
я не искала
Время использования: 1

—

Анонимно

21 фев. 2016 в 21:13

5 оценка
Рекомендую

Осталась под впечатлением от книги Санаева Похороните меня за плинтусом, решила прочитать Хроники Раздолбая. Мнения о книге расходятся: хотя произведение позиционирует себя как вторая часть истории и некоторые обстоятельства совпадают (в обеих книгах фигурирует фигура отчима), но Санаев, например, рекомендует не считать Хроники чисто автобиографичным произведением, да и в этой книге нет намека не несамостоятельную мать, оставлявшую сына с несколько нездоровой бабушкой.
Повествование ведется о молодом 17 - летнем человеке эпохи 90 - х. Я в это время родилась, на лихие годы пришлась молодость родителей, поэтому я с удовольствием окунулась в эпоху беспредела и переоценки ценностей. Как девушку меня привлекла история любви.
Главный герой не имеет имени (в отличие от других персонажей). На протяжении всего повествования он величается Раздолбаем, такую оценку в конце дает ему друг Мартин. Это человек, который остро переживает смену власти. Он отличается от барракуд (так он называет предприимчивых парней, которые уловили ветер перемен и становятся хозяевами жизни). По складу характера он не может стать хищников, он лещ. Но ему очень хочется что - то представлять из себя. Он спорит со своим другом, новым русским. Раздолбай к 40 годам обещает заинтересовать одну из красавиц моделей, которые общаются с денежными мешками.
Многие персонажи интересны. Миша - представитель интеллигенции. Он с родителями уезжает за границу. Очень правдиво описан момент, как родители Миши шокированы произошедшим в России переворотом. Представители "золотой" молодежи, Мартин и Валера. Они вписываются в новое время (особенно Мартин, Валера более человечен, на мой взгляд). Читая разглагольствования Мартина, я вспомнила сериал Физрук, там тема 90 - х также освещалась.
Родители Раздолбая олицетворяю мировоззрение взрослых, честных советских людей, которые довольны своей жизнью и в своем мирке добились определенного благополучия. Их, особенно отчима, подкашивает ситуация неопределенности и безвластия.
Повествование динамично. Интересно читать о развлечениях сильных мира сего, показателен бал Воланда. Интересны диалоги Миши и Раздолбая о религии.
Кто победит в споре, сможет ли Раздолбай устроиться в новой жизни, я пока не знаю. В интернете я не нашла третью часть истории, она написана в 2014 году.
— Плюсы:
Сюжет, мировоззрение главного героя
— Минусы:
Нет

—

Анонимно

30 янв. 2016 в 17:53

5 оценка
Рекомендую

Начну это отзыв не традиционно: сразу рекомендую прочитать этот роман Павла Санаева, особенно тем, кто читал или хотя бы смотрел "Похороните меня за плинтусом". Сначала я прочла плинтус, очень понравилось произведение, потом и фильм вышел - не все в нем понравилось. И после всего я просто не могла пропустить книгу "Похороните меня за плинтусом 2".
Сразу скажу, что второе название "Хроник Раздолбая" - скорее рекламный ход, чтобы привлечь публику. Возможно, некоторые читали первый автобиографичный роман из любопытства, интересно же заглянуть в интимную жизнь таких известных людей. "Похороните меня за плинтусом 2" - это не продолжение, о том, что родсвенники героя - известные актеры нет ни слова, наооборот, отчим - глава издательства, а мама - больше домохозяйка. Про "необыкновенную" бабушку речи нет.
Итак, что же интересного в "Хрониках Раздолбая"? Для меня очень многое. Время - 1990 год - смена власти, я была очень маленькой и мало что помню, поэтому описание реалий той эпохи ценны для меня. Герою в этот сложный период для страны всего 19 лет. Вот здесь, мне как маме пока еще маленького мальчика, было интересно узнать как бы изнутри, что происходит в головах и сердцах юношей в молодости. Как они превращаются из мальчиков в мужчин, или такого преображения не происходит, такое тоже бывает в жизни.
Подкупает очень искреннее повествование, герой - Раздолбай обнажает перед читателями душу, мы можем заглянуть в самые потаенные мысли. Я бы даже назвала книгу не хроникой, а дневником.
Помимо привлекательного своей реалистичность главного героя, в романе много очень спорных и интересных героев - друзей Раздолбая. Они очень колоритны, и у каждого своя жизнь, своя правда.
И, конечно, куда же в 19 лет без любви. Очень трогательная и красивая история любви тоже есть.
А еще много интересных споров - рассуждений на филосовские темы. Необычно и очень аккуратна затронута тема веры в Бога.
Долго была под впечатлением от книги, рекомендую. И жду выхода продолжения книги.
— Плюсы:
Очень интересно, философские темы и история страны + судьба молодого человека
— Минусы:
Нет

—

Анонимно

3 янв. 2016 в 17:41

5 оценка
Рекомендую

Несмотря на заявленное под названием утверждение, что это "Похороните меня за плинтусом - 2", книга никак не связана с героями первой части. Хотя слог остался прежним: легко читаемым.
Повествование интригует, сюжет развивается динамично, и большой объем не чувствуется.
В центре событий - молодой "Раздолбай", который ещё только определяется с выбором жизненного пути. Впереди у него выход из - под опеки родителей, первая любовь, первая близость с женщиной, поиск друзей и места учёбы. В общем, юность в самом расцвете.
Этот период совпал с переменами в государственном строе, ведь выпадает он на знаменитые, "лихие" 90 - е. Таким образом, мы видим происходящие в Москве и России события глазами главного героя. Крушение прежней, понятной жизни и начало чего - то непонятного, волнующего, открывающего новые возможности. Правда, не для всех.
По характеру "Раздолбай" вполне мог вырасти из Сашеньки, ведь тот с детства был ведомым, не обладающим самостоятельностью и широтой мировоззрения. Мне этот герой чем - то близок. Не могу сказать, что я такая же "раздолбайка", но и я не имею той беспринципности, жесткости и непробиваемой твёрдости характера, благодаря которой можно добиться больших благ. Также могу упрекнуть родителей, что воспитана не так: мне постоянно перед кем - то неудобно, я ставлю себя на место других и основываюсь на никому не нужных моральных принципах.
Повествование насыщено внутренними монологами и диалогами, поисками смысла жизни и веры в Бога. Это помогает лучше понять метания главного героя.
Книга не завершена, явно последует продолжение истории жизненного пути "Раздолбая". И я с удовольствием прочту следующую часть произведения.
— Плюсы:
Слог, сюжет
— Минусы:
Не найдено

—

Анонимно

16 июля 2015 в 20:50

5 оценка
Рекомендую

Книга "Хроники Раздолбая" является продолжением книги "Похороните меня за плинтусом". "Плинтус" тоже был мной прочитан. Собственно удовольствие и легкий шок от первой книги и побудили меня к прочтению следующей части.
Итак, маленький мальчик, затюканный бабушкой, вырос, ему 18 и он живет с мамой и отчимом в Москве. Вроде все есть: кормят, поят, одевают, дарят путевки, но чего - то все время не хватает. А что тут странного? Парню ведь 18! В таком возрасте всегда все не то и всегда хочется чего - то большего.
Вот и герой находится в постоянных метаниях, причем метаниях абсолютно контрастных: от обретения Бога до денег и проституток.
Эта книга тоже подкупает своей просто невероятной искренностью. Автор, не стесняясь, рассказывает об этапах взросления, о первых познаниях в сексе, о тайных мыслях о девушках, .
У героя было мало друзей, но все те, кого он так называл, в книги безумно интересны, как персонажи. Их размышления о государстве, о порядке, о справедливости, о вере в Бога очень увлекательны и мне самой было любопытно почерпнуть что - то новое.
Кстати, метания автора от атеизма до слепой веры в Господа - это отдельная проблема в книге. Отлично прописана и первая мучительная трагедия автора в любви...
Также в книге прекрасно отражена жизнь страны после перестройки, когда вера в светлое будущее сменяется грустью от осознания того, что стало еще хуже. Очень интересно описываются события августовского путча глазами Раздолбая. А его делению людей на рыб в соленом озере - это великолепная аллегория жизни и выживания в постсоветском пространстве: кто - то стал юркой и наглой барракудой, а кто - то затюканный и загнанный лещ.
Кстати, Раздолбай - это и имя героя, и его образ жизни. Автор нигде не называет героя по настоящему имени.
Концовка книги предполагает вторую часть, в которой, думаю, я узнаю, стал ли Раздолбай тем, кем хотел стать. Книгу, безусловно, рекомендую к прочтению. Уверена, она будет интересна всем, независимо от возраста: поколение подростков 90 - хх узнает в ней себя или своих друзей, а современные молодые люди смогут лучше понять старших.
— Плюсы:
предельная искренность, исторические события глазами одного героя, размышления о религии и еще миллион достоинств
— Минусы:
нет
Время использования: один раз

—

Анонимно

17 июня 2015 в 21:44

5 оценка
Рекомендую

А продолжение этой книги будет называться как - то совсем по - другому, а в скобках - "Хроники Раздолбая -2" и будет совсем про другое, если следовать логике автора. Действительно, несимпатичный какой - то пиар - ход. Очень жалко, если не будет продолжения. Жалко, что нет его сейчас, когда по горячим следам хочется читать дальше. Потому что книга меня увлекла, затянула, куда побольше, чем первая знаменитая "Похороните меня за плинтусом".
Первая книга, кстати, тоже обрывается как - то резко, на полуслове, слишком рано, чего - то еще нехватает для завершения истории мальчика с таким чудовищно изуродованным детством и горячо любившей его и уродовавшей бабушки. Каких - то расставленных точек. Просто - проехали, забыли, стали жить дальше.
Я как - то не разделяю восторгов по поводу этой первой культовой книги. То есть не понимаю, чем там можно упиваться и наслаждаться.
Я ее читала, что называется, с чистого листа, понятия не имея, что это за книга и о чем. За нашумевшими новинками как - то не слежу и на шум этот внимания не обращаю. Написана, конечно, легко и с юморком, и ситуация совершенно дикая и шокирующая, но ведь эта легкость кажущаяся. Там не только драма и трагедия во всем, но в конце концов тяжко и тошно читать бесконечные гадости, оскорбления и проклятия, которые изрыгает бабушка на голову несчастному затравленному и подавленному маленькому внуку, пусть даже, как оказалось, горячо любимому. Эстетически сложно тут наслаждаться юмором. Книга, конечно, очень неординарная и как литература приличная, но читалась без великого удовольствия.
А вот "Хроники Раздолбая" - совсем другая, и, конечно, никакой связи с первой не имеет. Хотя как сказать. В тексте никаких упоминаний о том маленьком заморыше, и родители вроде другие, и зовут иначе, но реалии жизни примерно те же. Связь тут через самого автора, вторая книга не столь откровенно автобиографична, но тоже о себе, своих исканиях, мироощущении. А может, личных событий здесь гораздо больше, мы не знаем. В этом смысле, значит, и продолжение.
Эта книга написана в несколько другом жанре. Вот она по - настоящему легкая и увлекательная. Она повествует о похождениях юноши, ищущего веселых и интересных друзей в кругу золотой молодежи, завоевывающего шикарную девушку, при том, что он еще не знал ни одной. Это как - то всегда читать интересно. В отличие от большинства юмористических повестей, где каждая глава - отдельная история, и это дробленое строение снижает интерес/так же было и в "Плинтусе"/, здесь непрерывное течение событий захватывает и влечет.
А юность героя пришлась на интересную эпоху конца перестройки и начала 90 -х. Эпоха колоритная, богатая гримасами, открывшимися возможностями и развергшимися пропастями необеспеченности и негарантированности дальнейшего жизненного пути. Исчезнувшими устоями и ориентирами. Необходимостью инициативы, поиска, нравственного выбора, душевного усилия.
За что только герой ни брался, и куда его не заносило. Не столько взлеты, сколько обломы. Читать такое интересно всегда, особенно когда написано занимательно. И эпоха эта, конечно, сегодня для нас полна колорита и прелести, для каждого по - своему, ведь большинство из нас, младше или старше, в ней жили. И не так уж важно, был ли ты ровесником героя и так же, как он, терзался теми же трудностями и проблемами, или проживал ее как - то по - другому. Все равно она будит ностальгические эмоции и интерес.
В этой увлекательной книге немало при этом душевных и нравственных исканий. Перед героем стоит настоящий трудный выбор. Он изначально хочет быть в этой жизни на коне, занимать достойное место, иметь все лучшее /при полном отсутствии стартовых позиций/. В новую эпоху вопрос стоит уже жестче: не оказаться за бортом, не стать лузером. И при этом остаться в согласии со своим нравственным критерием, внутренним голосом или голосом Бога, который звучит в его голове постоянно. Кому - то скучно читать эти размышления, мне - нет.
В этой книге много всего /смотрите выше/, и все органично и гармонично сочетается. В ней есть серьезное нравственное наполнение, обилие жизненных реалий, и она полна забавных похождений, написанных легко, живо, остроумно. Есть там, кстати, и события путча ГКЧП, показанные глазами обычного жителя и поданные с личной точки зрения автора. И жизнь в севетской стране показана тоже с личной оценкой, мне очень симпатичной, а какой - почитайте, узнаете.
В финале герой остается барахтающимся в море неизвестности, как дальше жить, что предпринимать, как доплыть до категорически необходимого успеха.
Ужасно хочется продолжения. Вот прямо непосредственного, со следущего шага. Но немилосердный автор вряд ли этот интерес удовлетворит...
А это значит, что книга удалась.
— Плюсы:
Захватывающе интересная
— Минусы:
Не видно обещанного продолжения

—

Анонимно

24 янв. 2015 в 16:34

4 оценка
Рекомендую

Помятуя о впечатлении, которое оставила в моем сознании книга Павла Санаева "Похороните меня за плинтусом", я с интересом приступила к чтению "Хроник раздолбая". Начало книги не было многообещающим, но в дальнейшем книга затянула.
Книга позиционируется как продолжение книги "Похороните меня за плинтусом", но на самом деле не имеет с ней никаких сюжетных пересечений. Это история о молодом парне - раздолбае, не имеющим определенных жизненных целей, немного избалованным своей матерью, но при этом добром и отзывчивом.
Книга интересна с точки зрения вИдения человеком веры в потусторонние силы, без лишних пафосных речей, мифологии и пропаганды, отношение к вере обычного обывателя: " я буду поступать "хорошо", а ты мне за это..." Главный герой заключает пари с внутренним голосом, который считает божественным, на право обладания заинтересовавшей его девушки, на кону "вера в Бога".
И все эти душевные терзания героя проходят на фоне разрухи в стране, в 90 - е годы прошлого столетия, когда перед жителями нашей страны стал выбор: деньги или совесть. Автор дал довольно меткое определение тому переломному моменту: "прорыв плотины", когда в пресный водоем попадает морская вода, а подводные обитатели вынуждены либо погибнуть, либо приспособиться к жизни "на дне", либо обратиться в морского хищника, барракуду.
Отдаю должное автору, язык повествования очень легкий, но в то же время за всей этой легкостью видна эрудированность автора.
К недостаткам могу отнести некоторый пессимизм автора, чувство безысходности от прочтения и открытый конец повествования (продолжения ждать еще год).
Книгу советую к прочтению всем, кому интересно творчество Павла Санаева и переломные годы конца прошлого столетия.
— Плюсы:
житейская философия, история, язык
— Минусы:
герой-тюфяк, пессимизм, долго ждать продолжения

—

Анонимно

16 сен. 2014 в 21:51

2 оценка
Не рекомендую

Взяла в библиотеке эту книгу, купившись на название, «Похороните меня за плинтусом 2» якобы. Ловкий пиар - ход! Вранье это все, к первой книге никакого отношения это не имеет. История совершенно другого мальчика, становящегося потихоньку взрослым человеком.
Имени у этого героя нет, раздолбай и раздолбай. Очень скоро это словечко уже надоедает, думаешь, назвали бы его хоть Васей или Петей, что ли... Ничего интересного в его жизни тоже нет. Ну растет, ну раннее половое созревание, маструбирует... Противно. На пятидесятой странице я уже начала скучать по хоть какому - то действию. На семидесятой поняла, что, скорее всего, ничего интересного не будет. А страниц - то еще 300! Открыла на сто пятидесятой — то же самое... А оно мне надо?
Зачем мне знать про человека по имени раздолбай? К тому же и написано все на редкость скучным языком, на любой странице открой и: «Раздолбай пошел, пришел, сел, выпил...». Нет, это совершенно неинтересно, это не цепляет. Вымученная какая - то книга ни о чем.
— Плюсы:
Не обнаружила
— Минусы:
Скучно и нудно

—

Анонимно

12 сен. 2014 в 19:34

5 оценка
Рекомендую

На днях дочитала книгу Санаева "Хроники раздолбая".
Читала он - лайн, так как стоимость книги далеко не бюджетная, поэтому мой отзыв коснется исключительно содержания, а не формата, издательства и т. д.
Это было второе произведение Санаева, которое я прочитала. После его "Плинтуса", помню, я была в диком восторге, всем своим родным рекомендовала книжку к прочтению. Открыла для себя Санаева, как современного, интересного писателя, повествующего реалистично, весело, захватывающе, при этом оригинального в своем роде.
"Хроники" я также прочла на одном дыхании - впечатлений и эмоций от прочтения куча.
О чем эта книга? Книга, собственно, о нас: подростках конца 80 - х - начала 90 - х. С главным персонажем "Хроник" у меня разница - 5 лет (на конец повествования, 91 год, мне было 14, ему -19), но я отлично помню ту эпоху с ее атрибутами: пустыми полками магазинов, очередями за "выкинутым" товаром, кассетами с альбомами крутых групп, передаваемыми из рук в руки, заезженными перезаписями, распирающим счастьем от того, что чудом достал какой - нибудь понт, бандюками - рекетирами в спортивных штанах и черных кожанках (чуть позже - в клубных цветных пиджаках с массивной голдой на шее), растущими, как грибы, бизнесменами, этим повальным посредничеством и торговлей воздухом, спекуляцией, когда даже мы, дети, пытались что - то толкнуть, перепродать и сидели после школы в комерческих палатках, путчем 91 года, изменившим время и нас.
Мне было интересно снова окунуться в то время, тем более, что описание идет с передачей мыслей и эмоций ничего не смыслящего в политике юноши, который просто сопоставляет как было и как стало, констатирует факты и безмерно удивляется. Время описано до того реально, в том числе чаяния, мечты, общение, интересы подростка того времени, что невольно узнаешь в персонаже самого себя.
Персонаж близок еще и тем, что мы, подростки к. 80 - х -н. 90 - х, были какими - то потерянными: идеалы, которые нам навязывали с детского сада, развенчаны, страна, в котрой родились, перестала существовать, ценности поменялись диаметрально. Нам прививали уважение к старшим, духовное выше материального, честный труд =стабильность и успех, а увидели мы шикующих хамов -хозяев жизни, рекет, гуляющих в кабаках выскочек - хозяев жизни, родственников, еле сводящих концы с концами своим честным трудом. Кто был напористее, наглее и изворотливее - тот поднимался, кто был скромным труженником - оставался не у дел.
Как следствие, у многих из нас, старшеклассников или первокурсников того времени, подмена понятий сказалась и на личности. Так, например, у многих возникали вопросы: зачем учиться, если многие без образования выходят в люди и живут на широкую ногу. В приоритете стали легкие деньги, удача, желание "поймать волну", быть круче других. Многие потерялись и не могли понять: куда идти учиться, кем надо становиться, чтобы занять свою нишу в обществе. Росло целое поколение потерянных молодых людей - Раздолбаев, хватающихся за все подряд и бросающих занятия на полпути, ищущих и не находящих самих себя в погоне за выгодой, удачей и легкими деньгами. Некоторые, вообще, не имели каких - либо целей и планов на жизнь и полагались только на бесившихся от нашей бестолковости родителей: куда запихивали учиться - туда и шли))
Такое было время, такие были большинство из нас. Предполагаю, что очень многие читающие возмутятся: "А у меня были цели, планы, а я не сошел с намеченного пути". Однако, я пишу о себе и таких, как я. В частности, как я плюнула на свои планы относительно филфака МГУ, посчитав, что филологом быть неприбыльно, лучше пойти учиться на менеджера; как мои друзья, одноклассники так же выбирали себе профессии не по призванию, а потому что связи в институте у родителей, неохота напрягаться экзамены сдавать -лучше на платный пойти и т. д.
Вот поэтому и персонажа я отлично понимаю. Сама такой же была: несерьезной, непоследовательной, во многом инфантильной.
Серьезным и обстоятельным подросткам того времени книга вряд ли понравится, Раздолбай будет до ужаса раздражать, будет полное неприятие и непонимание - наверное, и читать не стоит))
Помимо всего этого в книге увлекательной линией проходит первая любовь Раздолбая: его ухаживания, желание во что бы то ни стало добиться любимую, наконец, первый секс и первое предательство, и наряду с этим параллельно идет обращение к Богу, сомнения и колебания, отрицание до цинизма и богохульства и, как итог, принятие веры. При всей бестолковости, несерьезности, необразованности Раздолбая его, однако, можно охарактеризовать, как положительного героя: безмерного романтика, благородного, неспособного на подлость, честного человека с хорошими задатками. Герою сопереживаешь.
Язык повествования в книге достаточно реалистичен: жаргона полно, иногда встречается мат, но лично я в этом минусов не нахожу - мы так живем, так разговариваем. Единственное замечание - употреблено много сленга из нашей сегодняшней жизни, в то время молодежный сленг был несколько другим. Как пример: ну не знали у нас тогда слова "упоротый" ))
Конец книги интригующий и обнадеживающий на вторую, не менее интересную часть "Хроник". Продолжение книги коснется уже повзрослевшего Раздолбая и заключенного с другом пари: либо он выйдет из него победителем, либо распишется в том, что неудачник. На это у него есть 20 лет.
Продолжение должно выйти сейчас, предположительно в октябре, и я уже вся в нетерпении. Буду счастлива снова оценить санаевский юмор, углубиться в сюжет, тем более, окунуться в воспоминания: с другом редко когда удается вспомнить все в мельчайших подробностях так, как с Санаевым.
"Хроники раздолбая" однозначно рекомендую людям без ханжества, с чувством юмора и самоиронией.
— Плюсы:
реалистичность времени, увлекательный сюжет, юмор, язык повествования
— Минусы:
почти нет
Стоимость: 400 руб

—

Анонимно

1 авг. 2014 в 22:48

5 оценка
Рекомендую

Читала на одном дыхании, так зацепило. Так близко еще и потому, что все описанные чувства и скитания главного героя пришлось испытать на себе.
Помню как все рухнуло и каждый следующий день был страшнее предыдущего, как все чему тебя учили вмиг оказалось ненужным и устарелым и люди поделились на хищников и жертв как правильно подметил автор.
Вот я себя ассоциирую именно с Раздолбаем, мальчиком из хорошей семьи, которому стать сволочью мешает совесть а быть жертвой не допускает самолюбие.
Вот я думаю почему он приходит к Богу и начинает с ним внутренний диалог, а потому что в нем изначально есть эта искра. Он чувствует по - настоящему. Эта его любовь она искренняя. Он играет по - честному, а в новых условиях такая искренность становится ненужной на первый план выходят расчет и выгода.
Его диалоги с Богом эдакое откровение и писательская находка Санаева или его личный опыт. Меня настолько все это зацепило еще и потому что все это довелось пропустить через себя.
Новые друзья, недавние мажоры, вот они привыкли жить по таким правилам им понятно что делать. Один остается грабить родину и я уверена что именно в этом он преуспеет, в то время как другой едет искать счастья за границей, даже талантливый пианист Миша, выбрав между долгом и предательством остается за границей торговать своим талантом.
Санаев оставляет Раздолбая одного с призрачной мечтой, практически заложившим свою душу в ожидании расплаты. Хотя нет Раздолбай остается не один, ОН обещает не оставлять его, а это главное.
С одной стороны его жалко, но с другой практически во всех русских сказках подвиги Ивана начинаются именно с безвыходной ситуации.
Замечательный роман, жду обещанного автором продолжения.
— Плюсы:
Интрига, яркие воспоминания героя, моральные аспекты и размышления
— Минусы:
порой слишком откровенно
Время использования: 7 дней
Стоимость: 350 руб

—

Анонимно

11 июля 2014 в 20:16

4 оценка
Рекомендую

В принципе, и так было понятно, что надпись "Похороните меня за плинтусом 2" является обычной завлекалочкой, хотя странно, учитывая, что Павел Санаев и сам по себе является довольно известным и самостоятельное название привлекло бы внимание и само по себе. Ну да ладно, просто знайте, что это рекламный ход и ничего более, книга совсем другая и о другом.
Второй момент, при покупке учитывайте то, что это только первая часть. Так что если захотите узнать всю историю, придется потом покупать и вторую.
На мой взгляд книга получилась на четверочку. Есть интересные моменты, забавные, но так же знайте, что ненормативной лексики там вполне хватает. Не зря на книге есть большая надпись "18+".
Лично у меня интерес то появлялся, то пропадал, во время чтения. Очень неровная книга получилась, в целом, под конец, в общем - то, поднадоело.
А так, книга, как и сказано - про раздолбая и его приключения. Так рассказывать не интересно, надо читать.
— Плюсы:
Забавная, неплохой сюжет
— Минусы:
Ненормативная лексика, неровная книга

—

Анонимно

15 апр. 2014 в 19:59

5 оценка
Рекомендую

После прочтения книги Павла Санаева "Похороните меня за плинтусом", читать "Хроники раздолбая" желания не было. Тем более из названия следовало, что вторая книга автора это продолжение первого произведения.
Но в какой - то момент все - таки решила попробовать и не смогла оторваться!
Начну с того, что "Похороните меня за плинтусом" и "Хроники раздолбая" это абсолютно не связанные между собой произведения (что меня, к слову, очень порадовало).
"Хроники раздолбая" рассказывают о "нелегкой" жизни обычного юноши во время перестройки. Он пытается учиться, влюбляется, отдыхает, зарабатывает деньги и совсем не думает о будущем. Раздолбай (а именно так его зовут на протяжении всей книги) живет здесь и сейчас. Его интересуют и волнуют только его проблемы, только его жизнь. А то, что происходит вокруг - это неважно! Живет юноша в тепличных условиях, отчим хорошо зарабатывает.
Но случается развал СССР и все встает с ног на голову. Оказывается такие как Раздолбай и его семья абсолютно не приспособлены к жизни в новых условиях. Они "лещи в соленом море", а вся власть принадлежит "барракудам".
А тут еще Раздолбай заключает дурацкое пари со своим другом "новым русским", что разбогатеет... Проблемы так и сыплются!
Книга привлекает своим языком (очень легко читается), хорошим сюжетом, динамичностью. Если первая часть книги показалась мне светлой, солнечной и легкой. То вторая часть была серой и тяжелой. И чем - то напомнила мне "Искренне Ваш, Шурик".
В общем, советую прочитать "Хроники раздолбая". А я с нетерпением жду продолжения книги!
— Плюсы:
Интересно, легко читается
— Минусы:
Пока что нет продолжения
Время использования: 1 день

—

Анонимно

13 апр. 2014 в 22:29

5 оценка
Рекомендую

Уже довольно много времени прошло с тех пор, как я прочел первую книгу Павла Санаева "Похороните меня за плинтусом". Что сказать, той книгой я остался доволен и когда случайно узнал, что автор готовит к выпуску продолжение истории простого советского мальчика, то, можно сказать, был очень рад. Буквально на прошлой недели мои руки наконец - таки добрались до заветной книжки на ресурсе Litres, и во время поездок в метро я стал с жадностью впиваться в дисплей своего телефона, погружаясь в историю Раздолбая.
Не знаю, почему именно, но автор назвал свою вторую книгу "Хроники Раздолбая. Похороните меня за плинтусом - 2", и даже в официальных издательствах пишут аннотации, в которых утверждают, будто этот роман является продолжением повести о Саше Савельеве. Сам Санаев просит не называть "Хроники Раздолбая" продолжением и объясняет, что индекс 2 книга получила только благодаря тому, что при написании использовалась все та же речь и тот же язык, что и в предыдущей книге. Где правда, а где нет - думаю, не стоит докапываться, но вот только повесть была автобиографической, а роман - история вымышленная, что объясняется различиями в событиях, которые освещаются в "Похороните меня за плинтусом" и в воспоминаниях взрослого Раздолбая об его детстве.
Читать книгу, в первую очередь, интересно. Используя порой витиеватые выражения и даже философские рассуждения, автор тем не менее пишет очень понятным и интересным языком, оперирует вполне ясными и доступными каждому понятиями, благодаря чему книгу можно читать взахлеб, листая страницу за страницей. Раздолбай - парень, совершеннолетие которого пришлось на временной промежуток падения глиняного колосса Советского Союза - в своей жизни практически ничего не добился. Его интересуют только девушки и музыка, вся остальная жизнь проходит мимо. И если с музыкой у него все нормально - бесчисленные записи рок - групп не дадут скучать - то вот с девушками как - то не сложилось. Кроме того, у Раздолбая нет друзей и связей, которые помогли бы ему, так сказать, вырваться из болота серых будней, а любое начатое серьезное дело он никогда не доводил до конца, сдаваясь на полпути. И вот такой человек должен разобраться в себе и найти себя в этом мире, решая порой очень сложные этические дилеммы и, возможно, приобщиться к Богу. Сюжет захватывает и не дает от себя оторваться, постоянно создавая интригу и загадку вокруг главного героя, а ведь это даже не детектив.
Другой интерес для меня представлял временной отрезок, детально описанный автором. Рожденный за год до распада СССР, я не могу себе представить, как жили люди в то время, когда на смену социализму пришла демократия, а красный флаг заменили знакомым мне с детства триколором. Павел Санаев рассказал, как это было, когда на прилавках магазинов ничего не было, а когда появилось, то стоило в десятки раз дороже. Каждый должен был решить для себя, кто он - лещ в водоеме, платину которого прорвало, или же барракуда, приплывшая из другого озера покормиться. Читая, я будто очутился на месте исторических событий вместе с Раздолбаем и переживал его чувства.
Внимание! В ходе повествования автор использовал нецензурную лексику, "не запиканную" звездочками. Если для Вас это принципиально, то не начинайте читать, там матов хоть не так уж и много, но вставлены они именно так, чтобы шокировать. На мой взгляд, не такой уж это минус, и брань способна еще более приблизить мир книги к реальному, показывая сущности людей и их мысли. Как бы там ни было, до пошлостей Санаев не доходит, и матерные слова в скором времени после прочтения остаются забытими.
Думаю, немалый ажиотаж вызовет вопрос настоящего имени Раздолбая. Пока что этот персонаж - ничем не примечательный молодой человек, который не знает, как ему добиться счастья и куда двигаться, но у него есть желание быть счастливым, и оно огромно. А что нужно для того, чтобы достичь счастья? Я считаю, для этого каждый сам себе должен ответить, что же это такое - Счастье. За всю книгу автор так и не раскрыл настоящего имени своего героя. Сам постоянно называя его Раздолбаем, он устраивает так, что никто из персонажей не обращается к Раздолбаю по имени - наверное, эта авторская задача решалась сложно, но, решенная, она оставляет после себя этот самый вопрос: "А как же его зовут?". Наверное, читатель узнает это во второй части дилогии (автор заявил, что пишет именно дилогию, и за вторую часть принялся осенью прошлого года) - тогда, когда Раздолбай наконец - то достигнет чего - то стоящего в своей жизни и его будет за что уважать, чтобы все стали обращаться к нему по имени, а некоторые - и по имени - отчеству.
Я очень советую эту книгу всем, кто любит читать. Посвятите ей несколько часов, и Вы вряд ли пожалеете, что связались с Павлом Санаевым. Обязательно к прочтению всем подросткам, которые все еще не определились, чего хотят от жизни и хотят ли вообще чего - нибудь - она им будет полезна. Если же Вы не читали повесть "Похороните меня за плинтусом", то и ее я Вам очень рекомендую прочесть, но она не является обязательной к прочтению для понимания событий "Хроник Раздолбая".
P. S. В главном герое многие, как и я, увидели самого себя и хоть небольшие кусочки своей жизни. Именно это так завораживает в книге - она написана для всех тех, кто уже считает себя взрослым и живет "своей жизнью".
— Плюсы:
Язык, потрясающе точно рисующий образы, запоминающиеся персонажи и "наболевшие" темы
— Минусы:
Продолжение будет неизвестно когда, а узнать, что же было дальше, ужас как хочется
Стоимость: 120 руб

—

Анонимно

27 мар. 2014 в 18:06

1 оценка
Не рекомендую

Прочитав некоторые отзывы (не на этом сайте), уже была настроена скептически. Но, увидев книгу в библиотеке (не покупать же!), взяла почитать. Я уже знала, что к знаменитому и отличному "Плинтусу..." книга не имеет никакого отношения. Но такого тягомотного романа никак не ожидала. Ужасно нудные как бы философствования новых друзей Раздолбая - Мартина и Валеры, тягомотные внутренние диалоги героя в поисках Бога. Про описание событий 1991 года - как - то все плоско и пресно. Если бы я не полнила все это ясно и не жила бы в центре Москвы, возможно, эти описания вызвали бы у меня какой - то интерес, в чем сильно сомневаюсь. Написана книга небрежно, поверхностно, абсолютно понятно, что прошлый успех вскружил голову автору, и чем толще книга, тем больше гонорар. Много страниц просто пролистывала, уж больно скучно. Я не считаю, что большинство молодых такие глупые (полное отсутствие какой - либо начитанности, зачатков знаний истории и т. д.), как герой, он - нетипичный и не герой.
— Плюсы:
объяснение веры в Бога на примере компьютерной модели
— Минусы:
плоские диалоги, растянутость, плохой язык

—

Анонимно

7 мар. 2014 в 20:31

4 оценка
Рекомендую

Главный герой "Раздолбая" не очень ассоциируется с тем маленьким, несчастным ребенком, из "Похороните меня за плинтусом". Это повесть о невзрачном пареньке, на плечах которого сидят свои ангел и демон. С одной стороны - развратный образ жизни, подражание своим отрицательным друзьям, так называемая "свобода" 90 - х. С другой - культурные, образованные, положительные друзья, мать, отчим, девушка, стремление быть благоразумным молодым человеком. Кажется выбор очевиден, но... Не всегда удается устоять перед искушениями, но мы никогда не задумываемся об их последствиях.
В повести остается все та же искренность мысли, и возможность заглянуть в самое дорогое, личное и даже постыдное для человека.
— Плюсы:
Интересная, написанная простым для читателя языком повесть, позволяет глубже понять проблемы подростков
— Минусы:
Окончание книги на так называемом "самом интересном месте"

—

Анонимно

28 янв. 2014 в 19:39

1 оценка
Не рекомендую

Сразу хочу сказать - если бы мой сын написал такую книгу, это повергло бы меня в шок! Такие откровения можно рассказать только на исповеди, чтобы Господь Бог простил грешную душу... Читала до этого "Любовь живет три года" французского автора:там тоже были пикантные моменты, но написаны легко и непринужденно, как бы между прочим и не так навязчиво... Но ему сделала скидку: во Франции не было Пушкина, Достоевского, Толстого, Вознесенского, Булгакова. Да и что говорить о Франции, если она сейчас занята вопросами половой ориентации!
Взялась читала книгу, так как слышала в рекламе, что она написана в память о Р. Быкове, но о нем там, кстати, написано так, между прочим, все больше было о сексуальной озабоченности!
Нездоровое детство, в прямом и переносном смысле, пагубно отразилось на здоровье мальчика - подроста - юноши... Мама должна была в колокола быть, а не разводить руками и говорить, что у нее отняли ребенка... но не мне судить маму...
А Р. Быкову Царство небесное и вечная память, ведь именно он настоял, чтобы мальчика забрали от психически нездоровых людей
— Плюсы:
не нашла, даже не рекомендую мальчикам-подросткам растлевать свою душу
— Минусы:
книга написана на потребу времени, но не на оздоровление души

—

Анонимно

7 дек. 2013 в 21:48

3 оценка
Рекомендую

Если выбирать из классического: "сделать и жалеть" и "не сделать и жалеть", то лучше сделать.
Конечно, книга является абсолютно самостоятельным произведением. Я считаю, что для развития, можно и прочитать. Тем более, мне кажется, что автор заложил в сюжет некоторую серьезную вещь, перегнул, конечно, сделал даже комичной и тем не менее... возможно идея внутреннего диалога намного шире, чем содержание книги. И к идее продолжения можно относиться по - разному. Возможно кому - то очень важно выиграет ли главный герой пари, заключенное сроком на десять лет, а может это не так и важно.
В любом случае есть ОЧЕНЬ интересные по сюжету книги, от которых не можешь оторваться, но спустя месяц, три, пять ты уже и вспомнить не можешь о чём была эта книга. А вот это произведение оставляет послевкусие. Мой критерий качества: если продукт оставил послевкусие, он достоин того, что бы его попробовали.
— Плюсы:
Быстро. Легко
— Минусы:
Не оправдывает ожиданий

—

Анонимно

22 июля 2013 в 20:24

4 оценка
Рекомендую

Начну с того, что официальное название книги не просто "Хроники раздолбая", а "Хроники раздолбая. Похороните меня за плинтусом - 2". И именно здесь начинается обман.
Мне, конечно, понятно стремление автора и издателей "прилепиться" к популярности великолепного бестселлера "Похороните меня за плинтусом" (одно время эта книга была самой продаваемой в России после Гарри Поттера и еще одной, сейчас не вспомню), но "Хроники Раздолбая" не имеет к ней НИКАКОГО ОТНОШЕНИЯ. Это совершенно самостоятельное произведение, главный герой которого не является незабвенным мальчиком Сашей Савельевым, воспитанным чокнутой бабушкой.
Единственное, что объединяет "Похороните меня за плинтусом" и "Хроники раздолбая" - повествование от первого лица и определенная автобиографичность обеих книг.
Почему я себя почувствовала обманутой? Примерно до 80 страницы книги я все время ждала, что вот сейчас произойдет что - то, что сделает эту книгу продолжением "Похороните меня за плинтусом" (например, сменится нарратор или главный герой встретит повзрослевшего Сашу Савельева), но ничего этого не произошло.
Вторым обманом стало то, что Хроники Раздолбая - не самостоятельная книга, а всего лишь ПЕРВАЯ ЧАСТЬ дилогии. Было очень обидно дойти до конца книги (а я обычно не заглядываю в конец) и увидеть надпись: "Продолжение в книге Хроники раздолбая - 2" (которые, как я узнала в интернете, Павел Санаев еще даже не начал писать!)
Чтобы не быть голословной, прикладываю фото обложки, из которой видно, что ни одного намека на наличие второй части она не содержит:
Теперь собственно о книге. Сама по себе она весьма неплоха и интересна (продолжение прочитаю обязательно, так как очень хочется узнать, чем же все закончится).
Главный герой - Раздолбай, и повествование ведется от его лица начиная с 19 лет и до 21. Что привлекает в книге - автор очень удачно показывает эпоху перестройки и распада Советского Союза именно глазами молодого человека, "родившегося в СССР", но чья юность пришлась уже на перестройку. Читать о ТОЙ жизни (а это время - как раз молодость моих родителей и мое ранней детство) действительно интересно, тем более, что автор описывает все под необычным углом зрения. Например, он задается вопросом, стал бы он из - за возможности читать спид - инфо и слушать хэви метал лезть на танки, стоявшие в москве во время штурма Белого дома?
Книга не только о том времени, но и о любви и дружбе, а также о вере в Бога. И хотя эти три линии мне были менее интересны, чем описание эпохи, они тоже достаточно любопытны.
В общем, впечатление получилось смешанное, но книгу все - таки рекомендовать буду.
— Плюсы:
достоверное описание эпохи Перестройки и развала Союза
— Минусы:
это не целая книга, а лишь первая часть; в отличие от заявленного, не является продолжением нашумевшего бестселлера
Время использования: 1 раз

—

Анонимно

8 июля 2013 в 21:43

3 оценка
Не рекомендую

«Хроники раздолбая», вроде бы, рекламируют в качестве продолжения книги «Похороните меня за плинтусом». Конечно, это не совсем так. Можно даже сказать: совсем не так :) Да и сама «…за плинтусом» будто не позволяет себя продолжить, кончаясь смертью одного из главных персонажей, после которой мир вокруг героя должен был измениться и даже перевернуться.
Если и считать «Хроники раздолбая» продолжением, то, наверное, таким, как в трилогиях: детство, отрочество и так далее.
Книга рассказывает о юности главного героя, поэтому здесь уже не будет полюбившегося многим читателям детского взгляда на происходящее. Нужно искать новые особенности и привлекательные черты. Для меня в этой книге оказалось мало действия и слишком много разговоров, которые воспринимаются, в конце концов, как назойливая болтовня. Может, других читателей она наоборот развлечёт.
Тем, кому интересен Санаев - писатель книгу прочитать стоит (но они и без нас это знают), на счёт обыкновенных фанатов «Похороните меня за плинтусом» – я не уверена, остальным – по вкусу.
— Плюсы:
атмосфера эпохи
— Минусы:
лишняя рекламная возня

—

Анонимно

8 июля 2013 в 16:42

4 оценка
Рекомендую

Я понимаю издателей, которые стремились представить "Хроники раздолбая" Павла Санаева как продолжение коммерчески успешной книги "Похороните меня за плинтусом" - окупаемость таким образом гарантировалась. Но, право, обидно за "Хроники..." - ибо и сами по себе они заслуживают внимания.
... Все узнаваемо. Особенно для тех, чья юность подпала под конец восьмидесятых - начало девяностых. Стремление к независимости, постоянные препирательства с "черепами" или "предками", первые поцелуи (и не только), первые пробы алкоголя. И первые метания - как оно лучше: что выбрать из этих двух вечных вариантов, по каким критериям жить (пользуясь цитатами из книги) - "Хорошо - Плохо или Выгодно - Невыгодно". Ну и также в вопросах любви: что тешить в первую очередь - Тело или Душу.
Главный герой повести, обозначенный просто как Раздолбай (имени его мы так и не узнаем) на 18 - летие получает от родителей путевку в Юрмалу. Там он знакомится с местным "бомондом" и "девушкой своей мечты" Дианой. Она кажется ему недоступной, и чтобы завоевать ее герой готов на постоянные, а главное - долгострочные подвиги.
Но... ох уж эта вечная дилемма юности - пока Душа готова ждать, Тело требует своего - и герой уже почти готов удовлетвориться краткосрочными "любвишками" девушек гораздо более низкого ранга. Впрочем, речь не только о любви, перед Раздолбаем встают и иные нравственные проблемы.
У него появляются два приятеля - Михаил, который всем образом своей жизни призывает жить по совести и Мартин, который подталкивает к прямо противоположному.
Мартин - весьма знаковый, а не проходной персонаж книги. Он выведен эдаким дьяволом - искусителем (недаром его тайное желание считать себя Воландом) - и подбивает Раздолбая на нравственный контракт. Исход которого будет известен только через 20лет.
К сожалению для читателей - автор сохраняет интригу, и исход этого контракта останется неясен до самого конца (хотя смутно догадываться о его результатах можно). Так что грядет продолжение "Хроник...". Остается надеяться, что это продолжение не назовут "Похороните меня за плинтусом - 3".
Ну а что сказать конкретно об ЭТОЙ книге? Вроде ничего особенного ни в слоге, ни в авторском стиле, ни в сюжете - но вещичка цепляет. Ибо для тех, кто помнит - именно ТАК ОНО ВСЁ И БЫЛО. Сленг тех времен, правильно выписанные образы, грамотно воспроизведенные философские споры - все это знак подлинности. Чувствуется, что АВТОР ЗНАЕТ, О ЧЕМ ПИШЕТ и САМ ЭТО ИСПЫТАЛ. Это не может не трогать.
Так что однозначно рекомендую "Хроники..." к прочтению, особенно для поколения 80 - х- 90 - х.
— Плюсы:
узнаваемо, подлинность образа, сленга, картинки "эпохи"
— Минусы:
открытый конец

—