Категории	Книги Книги Художественная литература

3 отзыва

Регистрация не требуется

Анонимно

25 ноя. 2016 в 21:00

3 оценка
Не рекомендую

Здравствуйте, уважаемые пользователи и читатели сайта "Рубрикатор"!
Сегодня мой отзыв будет о рассказе Александра Сергеевича Пушкина "История села Горюхина". Читала этот рассказ впервые. И думаю, что в последний раз. Совершенно не понравилось ни повествование, ни манера написания, но самое главное, очень скучно и неинтересно. Я понимаю, что это классика и тому подобное, но бывают и у великих промахи. Я просто честна перед собой, мне такое чтиво не по нраву.
Об этом произведении не знала совершенно ничего, лишь только Горюхино было мне знакомо и, вот когда я начала читать, до меня стало доходить, что это ещё одна рукопись Ивана Петровича Белкина. А ведь буквально только что я закончила читать "Повести покойного Ивана Петровича Белкина". И если рассказы из этого цикла мне понравились все, какой - то больше, какой - то меньше, то "История села Горюхина" совершенно не впечатлила. В этой небольшой повести, которая, как оказалось впоследствии тоже не окончена, ведётся повествование от имени рассказчика, самого Белкина, который рассказывает, как он жил, как проходило его детство, как он служил и самый главный упор делается на то, что достойного образования он так и не получил, и как понимаю, больше по лени своей...
И вот начало ещё куда ни шло, читается более менее с интересом в надежде на развитие каких - то событий. Кое - где есть смешные места, взять хотя бы встречу Белкина с его дворовыми по его возвращению, но в целом, не вытягивает... На протяжении первой части этой повести рассказчик явно даёт понять, что он желает стать писателем. Он постоянно намекает, что для него звание литератор - сродни чему - то великому и непостижимому. И вот, перед нами предстаёт литератор в кавычках, который за что не возьмётся, будь то поэма какая или перепись анекдотов, всё у него не идёт. Ну вот в конце концов он находит старые календари с ежедневными пометками и решается на написание рукописи о своём родном селе. Вот тут то и начинается такая неинтересная и трудночитаемая и плохо перевариваемая нудятина, что я с трудом осилила данное произведение до конца. Ну не знаю, кому как, но мне неинтересно было читать о жизни "горюхинцев" в той манере, в которой это было написано. И уже после узнала, что это и не конец вовсе, не успел Александр Сергеевич закончить эту повесть...
Я долго думала и размышляла что хотел "Историей села Горюхина" показать нам великий Пушкин. Или же делал упор на то, что нечего без образования лезть в то дело, которое тебе не по силам или же всё - таки хотел просто показать, как некогда богатая деревня вдруг обеднела от тиранства, после назначения нового приказчика и таким образом затронул тему власти и подчинения...
В общем, честно, мне, когда если что не нравится или не интересно, совершенно не хочется вдумываться и мыслить глубоко. Это не значит, что я ищу лёгких путей и мне интересно лишь то, что лежит на поверхности, для меня главное это то, что произведение должно тронуть и заинтересовать. Читать о попытках Белкина взяться за абы что, лишь бы стать литератором - мне было не интересно. А уж в какой нудной манере шло описание села Горюхина и их обычаев - заинтересовать меня никак не смогло. Улыбнулась пару раз, как описывалось разделение власти в семьях: сначала жена пару лет мужа лупит, а потом он её погоняет... но в целом - не моё.
Поэтому, при всём моём уважении к великому мастеру пера, я не могу данную неоконченную повесть рекомендовать к прочтению. Я её не прочитала, а, именно, осилила, а это неправильно... Вот "Египетские ночи" хоть и не окончены, но всё равно читать их было одно удовольствие, чем не скажешь об этом произведении.
Так что, выбор сделайте, пожалуйста, сами... читать или не читать!
В принципе, рассказ небольшой, времени много не займёт.
Всем спасибо за внимание и до новых отзывов, дорогие мои друзья и читатели!
— Плюсы:
мне их трудно выделить
— Минусы:
неинтересно

—

Анонимно

10 ноя. 2016 в 21:17

5 оценка
Рекомендую

Здравствуйте дорогие друзья однополчане (отзовичане). Сегодняшний свой отзыв хочу посвятить этому, впервые мною прочитанному, произведению великого русского классика А. С. Пушкина.
В школьные годы я читала отечественную классику исключительно в рамках школьной программы. И сейчас буквально открываю для себя заново Пушкина, читая ранее не известные мне произведения. Так случилось и с этой повестью, хотя само её название у меня на слуху. Впрочем, я думаю, что знакомится с творчеством Александра Сергеевича никогда не поздно. Вот эта повесть скорее нацелена на более взрослую аудиторию.
Сюжет не столь уж и оригинален. Речь пойдёт об отпрыске прославленного, но обнищавшего, дворянского рода. Первая часть произведения изобилует ироничными отступлениями и присущими Пушкину изящными шутками. От этой части (она гораздо больше по объёму) я получила истинное удовольствие. Надо же, при всей любви к творчеству Пушкина, оказывается можно с каждым новым прочтением ещё больше влюбляться в его талант. Конечно, слог его не всегда понятен из за редко употребительных нынче слов, но ведь не так уж и сложно разобраться в сюжете, просто следуя за автором и разбирая такие слова в контексте повествования.
Герой книги хоть и слегка ленив ( а скорее не слегка), но так юмористично списывает это свойство своей личности на различные обстоятельства, что я прям посмеялась местами и с удовольствием перечитывала эти фразы. Опять и снова наделяет Пушкин своего героя склонностью к писательской деятельности. И опять можно увидеть сатир в сравнении потуг героя к написанию произведений различных жанров. Передать ироничность Пушкина не берусь, если заинтересовались читайте оригинал и получайте гарантированное наслаждение. Только диву даюсь, как Пушкин любит подшучивать над пишущей братией.
По возвращении домой героя, мне очень понравилась сценка, где молодой барин обменивается «любезными комплиментами» со свой дворней. И надо сказать, не так уж и однозначно можно сказать, кто вышел победителем с того словесного ринга.
Вторая часть произведения сильно отличается от первой. Называется эта часть « Баснословные времена». Казалось бы читаешь нечто похожее на сказание. Только не всё так просто. Народ Горюхина описывается любовно, автор подмечает у него весёлый нрав и сытую жизнь. Но всё когда - то заканчивается. Так и в сказании: смена власти ведёт к кардинальным изменениям, и меняется народ. А вот как народ поменяется читайте в произведении. Сказание получилось с философской ноткой, разумному человеку есть о чём поразмышлять.
Я бы рекомендовала прочитать эту повесть всем, а особенно чиновникам высокого ранга.
— Плюсы:
Сюжет, ироничность автора и его стиль
— Минусы:
Нет

—

Анонимно

11 янв. 2016 в 16:17

5 оценка
Рекомендую

Здравствуй, дорогой читатель. Думаю, все те, кто знаком с творчеством Александра Сергеевича Пушкина не по наслышке знают "Повести покойного Ивана Петровича Белкина". Я же хочу рассказать о произведении, имеющем непосредственное отношение к этим повестям. Называется оно " История села Горюхина".
В этой повести рассказывается о месте, где родился Белкин и о том, что с ним происходило до того, как во главе этого села стал Иван Петрович и после его приезда.
Если быть честным, меня эта повесть мало привлекает. Как - то было скучно вначале читать, только после прочтения половины произведения стало немного интереснее.
Но всё же и было над чем улыбнуться: особенно над описанием быта и традиций жителей Горюхина. Вот такое произведение. Не знаю рекомендовать его или нет. Хотя можно и порекомендовать из - за уважения к творчеству Пушкина. Спасибо за внимание.
— Плюсы:
автор, печать,оформление
— Минусы:
местами скучновато

—