Категории	Книги Книги Художественная литература

3 отзыва

Регистрация не требуется

Анонимно

15 июля 2017 в 20:08

5 оценка
Рекомендую

Жанр фантастики достаточно богат и шедевров в нем хоть отбавляй. Но вот именно страшной фантастики, действительно страшной мне попалась только вот эта книга. Советовали мне Лавкрафта... Достаточно интересно, но не страшно. Возможно в свое время его произведения и будоражили умы жаждущих этого, но не сейчас - в компьютерный век. Другое дело Баркер
Начинается это произведение собственно с введения в курс дела, откуда же взялась эта книга крови С прочтения этого момента вы уже дальше не остановитесь К слову сказать, книга появилась при неоднозначном обстоятельстве на... теле молодого парня в виде кровавых порезов и читает эту книгу с тела парня некая девушка. Данные надписи, по совместительству книга крови, представляют собой сборник рассказов, которые оставили порезами на теле паренька умершие и в свое время пережившие эти обстоятельства, будучи еще живыми, разные люди. В нее входят такие повествования:
1 Полночный поезд с мясом
2 Йеттеринг и Джек
3 Свиньи Тиффердауна
4 Секс, смерть и сияние звезд
5 В горах, в городах
Каждый из рассказов представляет собой самостоятельное действие и каждый и капельки не похож на предыдущий. В общем по порядку:
ПОЛНОЧНЫЙ ПОЕЗД С МЯСОМ
Кто на самом деле приглядывает за городами, за нами людишками Каждый день огромное количество людей пропадает без вести где они деваютсяМожет мы просто мясо...
ЙЕТТЕРИНГ И ДЖЕК
А вот эта история наоборот очень и очень занимательная, даже смешная. Наглядный пример того, к чему приводит терпение.
СВИНЬИ ТИФФЕРДАУНА
Детям нужно верить и переселение душ - не выдумка.
СЕКС, СМЕРТЬ И СИЯНИЕ ЗВЕЗД
Иногда люди чем - то так увлечены, что даже после смерти не хотят от этого отказываться.
В ГОРАХ, В ГОРАДАХ
Это же нужно было такое придумать. Мне даже приснилось такое же. Начало произведения взбесило, поймете почему при прочтении, но сам рассказ в итоге просто поразил.
Итог таковой - достойнейшая книга. Если хотите пощекотать нервишки, вам сюда.
— Плюсы:
Разыгрывается воображение, книга щекочет нервишки
— Минусы:
Нет

—

Анонимно

16 апр. 2015 в 21:37

5 оценка
Рекомендую

Начать следует с того, что творчество мистера Баркера весьма своеобразно. Мне чтение его книг, просмотр фильмов, рассматривание картин приносит огромное удовольствие, хотя окружающие со мной не согласны. Обо всём по порядку.
Знакомство с первым томом "Книг крови" у меня произошло сразу после прочтения его повести "Сердце, связанное адом", в простонародье - "Восставший из ада". Новелла была похожа на нечто чёрное, тягучее и весьма интригующее, но сам Баркер считал её довольно слабым своим произведением. Далее я решила ознакомиться с остальным творчеством писателя.
Я не стану описывать свои впечатления обо всех шести томах, ибо получиться слишком уж много слов. Поэтому я скажу о тенденциях и мотивах, которые красной нитью проходят сквозь рассказы, составляющие "Книги крови".
Начну, с секса, гомосексуализме, похоти, грязи, крови и всего того, что с самого начала замечают читатели, а потом резво отбрасывают книгу с криком:"О боже мой, какой кошмар!" Хочу заметить, что при внимательном прочтении, всё это отходит на второй план. Как я думаю, Баркер, используя данные декорации, хочет вызвать наибольший эмоциональный отклик, вскрыть сознание читающего, обнажить его разум, чтобы он смог увидеть основную его мысль.
А основная мысль состоит в том, что чудовища - это люди. Люди, погрязшие в самодовольстве, шаблонах и страхе, что их маленький мирок сломается под ударами ужасных обстоятельств. Мистер Баркер как бы говорит нам:"раскройте глаза, отбросьте условности, или то, чего вы так боитесь, наверняка поглотит вас."
На самом деле, в произведениях Маэстро нет однозначности. Я приняла сторону чудовищ, таких, как в рассказе "Кожа отцов". А какую сторону примите вы?
— Плюсы:
Стиль, мотив, мир, сюжет
— Минусы:
Не для слабонервных и излишне впечатлительных людей

—

Анонимно

5 окт. 2013 в 21:20

3 оценка
Не рекомендую

Посмотрев фильм Джона Харрисона "Книга крови" мне вдруг захотелось прочитать произведение, послужившее основой этого ужастика. Прочесть не потому, что такой уж я большой любитель подобного чтива, скорее в пику тем, кто так усердно расхваливал произведения данного автора. А не пел дифирамбы ему только что ленивый. Чего я только не начиталась в интернете и не наслушалась от своих знакомых: и то, что Кинг рядом с Баркером просто никто и звать его никак, и что Всемирную премию Фэнтези кому попало не дают и т. д.
В общем, скачала - прочитала. Уж извините, на этот раз отзыв будет без фото. "Книги крови" (а их целых шесть) - это по своей сути сборники рассказов в стиле хоррор. Читая, невольно сравнивала их с кинговскими творениями. Никакой схожести. Если Кинг - это интеллигент ужаса, то Баркер - это самый обыкновенный мясник. Для него не существует человека, как личности, для него есть только МЯСО! Человеческое мясо. Названия рассказов говорят сами за себя: "Полночный поезд с мясом".
Если описать его произведения только при помощи ключевых слов, получится : мясо, секс, и человеческие испражнения. Да - да, герои его рассказов частенько делают в штаны. Блюют они тоже нередко.
Рассказы динамичны и не имеют пространных отступлений (учитесь, сэр Кинг).
Впрочем над описаниями своих героев Баркер тоже особо не заморачивается. Все его персонажи лишь живые (пока) мешки костей. Действительно, зачем тратить свое время и талант на характеры героев, если их всех ждет одинаковый, далеко не счастливый конец. В общем, типичный среднестатистический персонаж "Книг крови" - это обгаженный, кровоточащий, каждую минуту блюющий человеческий индивид, орущий "fuck you".
В "Книге крови" нет никаких чувств, только факты, только действия. Прилагательное явно не является любимой частью речи автора.
Вторая составляющая "книги крови" - это секс. Животный, зачастую извращенный, почти без эмоций. Ни о какой романтике, а тем паче любви в рассказах речь не идет. Автор просто тупо констатирует "кто - то кого - то поимел". Интимная связь двух гомосексуалистов ("В горах, в городах"), групповой половой акт фермерши Люси с подземными чудовищами ("Кожа отцов") отношения театрального режиссера и актрисы ("Секс, смерть и сиянье звезд") - все это пропитано таким откровенным цинизмом, что после прочтения возникает желание пойти принять душ. Изобилируют рассказы и сценами "гомосексуальной любви". Ну тут уж, видимо, сыграла свою немаленькую роль ориентация самого автора. Гадко, противно. Не подумайте, что я противник откровенных сцен. Вовсе нет. Но я против "потрясания гениталиями" перед читателем.
К слову сказать, я еще ни у одного писателя не встречала такое количество изощренных пыток и сексуальных извращений. Порой возникают подозрения о пошатнувшемся душевном здоровье автора. Это какие же тараканы должны бегать в голове, чтобы написать такое?
"Наконец он мертвой хваткой вцепился в основание прямой кишки. И тогда, когда прочным кольцом оказалось стянуто все, что только можно было удержать, Ронни отпустил руку. Весь мир скрытый в его теле оказался теперь снаружи. Он был покрыт смесью из желудочного сока, кофе, крови и желчи... Живот захлопал по спине... Голова мертвого Мэгира была обернута кишечником..."
Было ли мне страшно после прочтения этих рассказов? Если честно, то да. Но еще больше мне было противно. Мерзкие картины содержания этих страшилок долго стояли перед глазами.
Не могу сказать, что все истории столь отвратительны. Попадаются и довольно интересные рассказы со смыслом. Например, "Йеттеринг и Джек". Сюжет строится на противостоянии человека и демона. Цель беса - привести человека (Джека) в ад. Джек всеми силами противостоит мелким (и крупным) пакостям демона. Ему, видите ли, в рай хочется. Сущность эгоистичной и торгашеской натуры человека здесь отражена замечательно. История написана с изрядной долей юмора и никакого нервного потрясения вы от нее не получите.
Баркер не всегда оригинален. Свистнув идею об обезьяне - убийце у Э. А. По, он честно признается в этом в рассказе "Новое убийство на улице Морг". Сия история является как бы продолжением страшилки, расказанной нам месье По много - много лет тому.
Вообще, самыми жуткими мне показались три первых сборника. Последующие три особенных эмоций не вызывали. Может, уже просто привыкла...
Кстати, рассказ, "На улице Иерусалим", который послужил основой для фильма меня вообще не впечатлил. Тот редкий случай, когда экранизация оказалась не в пример лучше своего литературного собрата.
Советовать ли эту книгу? Никак не могу не определиться. С одной стороны не мне хаять произведения, которые имеют миллионную армию поклонников во всем мире. С другой - нездоровые фантазии мясника вряд ли станут той книгой, которая что - то оставит в вашем сердце. Так что ставлю "нет" и вычеркиваю Баркера из списка кандидатов на место в моем книжном шкафу.
— Плюсы:
Дико, страшно, нестандартно
— Минусы:
Мерзко, кроваво. Только для фанатов жанра
Время использования: Три вечера

—