Поиск по сайту
Рекомендуем

На основе 17 отзывов

17 отзывов

Регистрация не требуется

11 мар. 2017 в 17:07

  • 4 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
«Князь мира сего» первая книга Григория Климова о дегенерации и она выгодно отличается, от второй «Имя моё легион». Дело в том, что вторая книга о постсталинском СССР, которого Климов совершенно не знал, и надуманность написанного просто жжёт глаза.
Здесь ситуация другая, действие происходит в конце 30 - х годов, в этот период Климов жил в СССР и ситуацию прекрасно знал. Конечно, его версия сталинских репрессий просто ошарашивает. Оказывается, был 13 отдел НКВД, впоследствии МГБ – КГБ, который изучал дегенерацию и дегенератов, и, на первом этапе, их физически уничтожал, через эти самые репрессии, выполняя ту же задачу, что и «Святая инквизиция», в средневековье. И главный герой романа именно создатель этого отдела.
Но кое - что рациональное, думаю, здесь есть. Я для себя очень долго не мог понять истинной причины сталинских репрессий. Особенно когда узнал об их масштабе. Первый раз я об их масштабе узнал в 1987 г., будучи курсантом высшего военно - политического училища. Я был тогда на четвёртом курсе и поэтому имел доступ к закрытым фондам библиотеки, и, воспользовавшись этим, прочёл книгу маршала Горбатова «Годы и войны». И меня больше всего поразило, что причина репрессий совершенно непонятна.
Хорошо, пусть Сталин параноик, но зачем даже параноику уничтожать столько людей?!
Аналогичное чувство у меня много лет было и в отношении известного призыва «Председателя Мао»: «Бить интеллигентов». Представьте себе, Путин бы призвал сейчас бить врачей, учителей, инженеров! Где бы он сразу оказался, не смотря на все его рейтинги?! Правильно, в психиатрической больнице! А китайцы, значит, такие глупые?!
И всё стало на свои места, только после фильма ВВС о Мао Цзэдуне. Оказывается, никогда он интеллигентов бить не призывал, он призвал бить НОМЕНКЛАТУРНОЕ НАЧАЛЬСТВО, саботирующее реформы. А уже советская пропаганда, страшно испугавшаяся, что и советскому народу окажется очень по сердцу такой призыв, вот так оригинально извратила его слова. И кормила этой ахинеей советский народ много десятилетий. И ведь люди верили!
Конечно, не поверил я и Климову. Но на тот момент истинной причины сталинских репрессий я ещё не знал. И версия Климова, казалась, по крайней мере, интересной. Не знаю, что бы я сказал об этом сейчас, если бы не другой советский перебежчик и тоже писатель Виктор Суворов, наконец опубликовавший на Западе истинную причину репрессий. Которая тоже оказалась простой. Оказывается, заговор маршала Тухачевского действительно был, и действительно опирался на самую широкую поддержку. И у Тухачевского действительно были все возможности свергнуть Сталина. И именно поэтому и Сталин, и НКВД так перепугались, и устроили эту дикость, с репрессиями. Что, кстати, и сегодня предпочитают не особо афишировать.
Но в целом изучение дегенерации Климовым, безусловно, очень интересно. Равно как и интересен его анализ того, что дегенераты как правило оказываются наверху и вершат судьбами человечества.
Ещё один положительный момент «Князя мира сего», то, что он не вызывает такого отвращения как «Имя моё легион». Описание, всё же, здесь намного менее натуралистично. И, полагаю, эта книга заставила куда больше людей задуматься, чем вторая.
В целом, думаю, что от творчества Климова пользы всё же больше, чем от вреда. И то, что он посмел поднять проблему дегенерации, во всей её противоречивости и мерзости, безусловно, его заслуга. И, думаю, что и историки, и литературоведы будущего её оценят.
Рекомендую книгу к прочтению. Но прошу помнить, что она, всё же, излишне натуралистична.
— Плюсы:
Поднята очень важная проблема - проблема дегенерации
— Минусы:
Описание излишне натуралистично

1

20 фев. 2017 в 15:26

  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Прочитал эту книгу "Князь мира сего" вместе с книгой "Имя ему легион" еще учась в мореходке в 90х годах. Затронуты довольно щекотливые темы. В принципе у автора позиция такова: во всех бедах на земле виноваты евреи. С частью доводов можно согласиться. Параллельно чтению вспоминаются похожие ситуации и приходит осознание того, что тогда ты не понимал в чем дело (например ушла девушка при каких - то странных обстоятельствах и ты не мог понять в чем дело или подробнее узнать про то почему так жаждут некоторые богатенькие личности власти (ведь казалось бы у них все есть, есть деньги, дома, пароходы, заводы, но они еще и во власть лезут)) а теперь ты, сопоставив факты можешь для себя собрать более менее ясную картину происходившего и происходящего. Что это даст? По крайней мере к эрудиции +100500 добавит. Это нужно читать. Так рассказать об этих книгах вряд ли получится. Выводы каждый делает сам для себя. Прочитать эти книги дано не всем, например жена так и не осилила. Делаем вывод, что книга не для всех (на любителя). Но тот кто прочитает может узнать много нового и о себе в том числе...
— Плюсы:
Книга по социологии написана в художественном стиле
— Минусы:
Книга довольно тяжелая, не для всех

10 янв. 2017 в 17:56

  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Книга "Князь мира сего" очень тяжёлая для осознания, но если вам интересен психоанализ и социология, вы сможете не мало почерпнуть для себя.
Она очень тяжело читается. Но в ней очень много информации, очень интересной и познавательной информации. Я часто сталкиваюсь с отрицательными отзывами об этой книге, и я не понимаю почему. Это субъективное мнение каждого, ведь каждый читает книги с какой - то целью: кто - то чтобы отдохнуть, а кто - то хочет извлечь для себя что - то. Если вы желаете отдохнуть, то ищите что - то попроще (лично у меня иногда голова трескалась от потока разной информации).
Этот роман повествует о таинственном 13 отделе НКВД, о так называемой "чистке" СССР. О том, что есть "Бог" и что есть "дьявол". Если ты скептик, то эта книга для тебя. А если учесть, что ее написал человек, который служил в этих структурах и он что - то видел, имел, на то время, доступ к разным родам информации, то ты начинаешь задумываться о том, что что - то из его слов может быть и правдой. Ведь это не какая - то фантастика, а факты. Факты о личностях, которых все знают, и много другой информации о которой, готов поспорить, вы даже и не задумывались. Но верить в это или нет - это право каждого.
В книге можно найти описание типа людей по внешности (лично у меня, они идеально совпадали). Также тут много идей о антисемитизме, гомосексуализме, о гибели народов и даже наций, и если чуть - чуть задуматься, ты начинаешь действительно видеть такие факты и в своем окружении.
В общем, если подытожить выше написанное, книга стоит того, чтобы потратить на неё своё время. Лично я, долго ее читал, так как иногда хотелось сравнить факты с другими источниками, так же хорошенько провести анализ прочитанного, и я ни сколько не жалею потраченного времени.
— Плюсы:
Очень много интересной и познавательной информации
— Минусы:
Не для отдыха, нужно вдумываться в прочитанное. Тяжело читается

21 дек. 2016 в 17:55

  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Очень увлекательная книга Г. Климова "Князь мира сего" Читается на одном дыхании, захватывает как современный триллер. В романе очень много исторической правды. Действия происходит в конце второй мировой и холодного лета 53 когда скончался Сталин. Прочитав данную книгу я почерпнул для себя много интересных фактов. И до сих пор перечитываю её иногда. Советую всем.
— Плюсы:
Исторически правдивая
— Минусы:
затронуто много религиозных аспектов

8 дек. 2016 в 20:55

  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Книга очень понравилась. В первую очередь понравилось то, что советское прошлое описывается с иной стороны, может местами преувеличено, но в целом такого описания с такой позиции я еще не находил, он кстати во всех своих книгах так описывает. Эта позиция не имеет какой - нибудь пропагандистской направленности, описано так как он видел то время. Интересно было почитать как у него описаны структуры и их устройство, какими идеями они руководствуются. Также сам сюжет в виде описания жизни служащего в органах и его карьеры и просто дух того времени. Отдельное место в книге он уделяет "Высшей социологии". С некоторыми позициями лично я могу не могу не согласится, но все же не во всем.
— Плюсы:
Идеи, описание и передача духа того времени
— Минусы:
Нет

17 фев. 2016 в 17:32

  • 5 оценка
  • Не рекомендую
  • Пожаловаться
Так случилось, что дома уже не было ничего не прочитанного, время свободное есть и желание хоть отбавляй... пришла мысль "прошерстить" библиотеку подруги, а она ни кто - нибудь, а психиатр в соответствующей клинике, так что я предвидела какие будут авторы и какое содержание.
Григорий Климов в библиотеке Оксаны (мою подругу так зовут) "затесался" случайно, думала я, среди Юнга и Фрейда и тому подобных.
Книга читается очень легко, просто "проглотила". Язык легкий. Логика (что я люблю) прослеживается. Есть интрига и "нежданчик".
Получила удовольствие от прочтения.
Прочитала биографию автора. Выяснила, что есть еще книги у него. Решила найти в магазине. Была не высказать как удивлена - стоимость около 700 рублей за книгу.
Люблю читать бумажные книги, но это сейчас дорогое удовольствие.
Да, по содержанию могут возникать вопросы и во избежание конфликтов я не советую кому - то читать - кто захочет, сам найдет.
— Плюсы:
легкий слог, логика в содержании
— Минусы:
не для "широкого круга читателей"
Стоимость: 700 руб

1

22 июня 2015 в 16:25

  • 3 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Читать стоит однозначно, несмотря на всю мрачность тех впечатлений, которые оставляет она после себя. Вот только скажу я вам ребята, что написана она конечно очень однобоко, с чисто христианской позиции, хотя есть с чем согласится. Многое недосказано, все как - то вокруг да около. Всем прочитавшим и тем кто в раздумьях, советую "Удар Русских Богов" В. Истархова, причем даже последовательность не принципиально.
— Плюсы:
Щекотливые темы, есть о чем подумать
— Минусы:
Однобоко, ведьма это все таки ведающая (т.е. знающая) мать, жаль что главного героя не распяли в итоге

14 июня 2015 в 15:40

  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
До этой книги я никогда не читала ничего подобного. Сказать, что она оригинальная, это не сказать ничего. Она художественная или публицистическая? Не знаю! Опирается ли она на факты или это домыслы? Не знаю! Читать интересно, хочется порыться в источниках и поискать подтверждение идеям автора или опровергнуть их. В любом случае, принципиально новый оригинальный подход к тем событиям истории, которые, казалось бы все мы знаем и изучаем в школе, но что - то, видимо, упускаем, оно ускользает. А другой человек эти детальки подмечает, находит им свое интересное объяснение.
Уникальная, в своем роде, книга. Читать стоит, читать внимательно и вдумчиво, даже, может быть, не один раз.
— Плюсы:
оригинальная, с необычным ракурсом
— Минусы:
не для всех

16 апр. 2015 в 19:57

  • 3 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
В жизни бы не стала читать это, но как - то заметила, что мама читает какую - то книгу и старательно ее прячет. Стало интересно что - оказался "Князь мира сего".
Автор создает чудовищную смесь из правдивых фактов и собственных фантазий (или намеренного вранья, не знаю) и читатели, которые "слышали звон, да не знают где он" могут купиться и поверить во всю ту чушь, которую преподносит автор, сея "антисатанинскую" паранойю. Климов то ли совсем не разбирается ни в истории, ни в философии, ни в религии, то ли откровенно врет читателю, чтобы всунуть нужную идею.
Зато у книги динамичный и прикольный сюжет, надо отдать заслуженное мастерству автора, умеет заинтересовать читателя. Книгу можно читать с совершенно "выключенным" мозгом, и я например от души поржала. Хороший вариант развлекательно - увесилительного чтива, но главное - не воспринимать это всерьез.
— Плюсы:
Динамичный сюжет, не "грузит" мозг
— Минусы:
Автор откровенно врет

15 дек. 2014 в 16:52

  • 4 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Совершенно не о том, о чем кажется на первый взгляд. Но от этого она ещё прекрасней) Главный герой по сути и является олицетворением как раз бесовщины, а не как представляет автор святым "от закона". Аудитория такой литературы обычно делится на тех кто верит в бога, и тех кто верит в себя. Отсюда и разное восприятие. Неужели тот, кого погубил дьявол, достоин меньшего сочувствия, чем тот кого убивает или насилует видимый разбойник. Не согрешишь - не раскаешься. Не раскаешься - не спасешься... Коль уж маршал Максим научно доказал наличие сатаны, то и людей погубленных возвращать к богу должен был живыми и спасенными, а не уничтожать. Автор не стал спасать, а определил Руднева в служители дьявола, которого захлестнула и власть и вседозволенность. А так и есть, если следовать сюжету это типичный черт ( всё делает из подтишка, наоборот и сзади) и сам был связан брачными узами с сомнительной, с этой точки зрения, дамой. Как красный маршал сидел за спиной товарища Сталина и не нёс перед народом ни малейшей ответственности за репрессии, но при этом в семье открыто признавал и Сталина и всё НКВД мракобесами. Если бесноватые, почему не растреллял, как остальных? Жил, получается в смирении со своей совестью, если святой?)) до того момента, пока не "сожрал" Берию. В общем есть над чем поразмыслить) Книга яркая, запоминающаяся. Теперь в моем лексиконе есть термин "Климовский" персонаж.
— Плюсы:
Захватывающий оригинальный сюжет
— Минусы:
есть повторения в тексте

12 окт. 2014 в 19:40

  • 4 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Даже не знаю как к относиться к этой книге. Очень неоднозначная. Читается она легко и с интересом, но не могу сказать, чтобы чтение приносило радость и удовлетворение.
Налицо крутая сатира над временами эпохи Сталина. Первое впечатление - явный гротеск. Но между строк читается столько горькой правды, что читать эту книгу грустно и обидно. Ибо многие из нас еще помнят своих дедов, несправедливо репрессированных по каким - то надуманным и идиотским поводам.
А главный герой книги - властьпредержащий серый кардинал Сталина, явно сошел с ума на почве выдумывания причин ареста невинных людей.
Книга мрачная, явно растянута, изобилует невероятными мистическими и ведьминскими подробностями, но тем, кто интересуется историей тех лет, а так же историей ведовства, почитать советую.
— Плюсы:
Оценят интересующиеся сталинской эпохой и ведовством
— Минусы:
Автор явно перебарщивает с подробностями
Время использования: 2014

12 апр. 2014 в 20:30

  • 4 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Всем доброго времени суток! Книгу прочитал давненько, впечатления странные, читать тяжело и долго. Прочитал и думаю зачем, сюжет странный, хотя и есть хорошие места заставляющие задуматься. Читать нужно пару раз подряд что бы понять основную мысль, для пытливого мозга хорошая пища, кто любит читать книги что бы думать это ваш вариант. Я конечно понял зачем и для чего писана, но мне казалось что те кто про это задумывался, давно подозревали кто правит нами. Нового ничего не узнал, но для тех кто думает что добро побеждает зло как в сказках, стоит прочитать, на многое открывает глаза. Всем приятного прочтения и удачи!
— Плюсы:
сложно сказать
— Минусы:
Тяжолая

28 фев. 2014 в 22:30

  • 4 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Книга из серии- «соблюдайте осторожность при обращении, опасно». Да книга представляет опасность для не окрепших молодых умов и не молодых тоже. Она вроде даже запрещена была. Ну ещё бы! Плохую книгу не запретят.
Если подходить формально, то книга о молодом человеке (Максим Руднев)- офицере НКВД, которому поручили выяснить вопрос со всякой нечестью и мистикой. Что за штука такая, и как ее применить в целях защиты Родины. Наш герой взялся за дело серьезно: стал изучать разную религиозную и эзотерическую литературу, углубился в различные тайные и не очень культы и шаманство. В общем, создали в НКВД самый засекреченный отдел, засекреченный даже от тех, кто работал в НКВД на других направлениях.
Постепенно от вдыхания дыма от тлеющей конопли герой приходит к более глубоким и глобальным вещам. Вы еще не забыли, что книга Григория Климова называется Князь мира сего? Кто не в курсе - так называют Сатану. Он правит нашим грешным миром.
В конце - концов известные репрессии в СССР тридцатых - сороковых годов двадцатого века (а время действия происходит именного тогда ) в книге объясняются именно действиями и советами главного героя. О нет, это не фентэзи, Максим не становится черным магом, не обретает сверхспособностей. Все гораздо прозаичнее и потому реальнее, и потому страшнее всех черных магов вместе взятых. Максим, благодаря изучению всей этой тысячелетней эзотерической культуры человечества обретает не малую власть в сфере социологии и психологии и создает довольно стройную и соблазнительную теорию о разных типах людей. Эти люди не совсем люди, а вот эти совсем не люди. Они несут деструктивное начало в обществе, поэтому их следует либо изолировать, либо уничтожить. Как ни странно, больше всех уничтожении подлежат выдающиеся люди, не важно в чем: в политике, науке, искусстве. Ну и далее уже идут следствия и практические выводы на основе этой теории.
Книга написана простым языком. Этим простым языком изложены довольно простые мысли. Именно эта простота является подкупающей, доказывающей правоту идей автора. Книга написано интересно! Но я не зря в начале оговорился о том, что книга опасна для несформировавшихся личностей, для тех, кто не умеет думать, а привык глотать готовую «хавку» без оглядки на последствия. Авто не так глуп, как кажется. Он заложил в книге потайные ключи к ее разгадке. И то кто умеет думать - отыщет их и узнает истинное содержание этой книги.
— Плюсы:
Простой язык, легко читается
— Минусы:
не советую читать подросткам

7 дек. 2013 в 16:12

  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Читала эту книгу лет 15 назад. Много с тех пор перечитано, но вот недавно захотелось перечитать снова. Странно, но в книжных интернет - магазинах в Беларуси найти книгу не могу. А я люблю читать "живые" книги, но видно придётся читать электронную.
Пусть книга и рассказывает о некоем отделе НКВД, сражающимся с нечистью (хи), но ощущения мистики не оставляет.
Лично мне очень "запало" сравнение идеологии и знаковых обозначений двух противоположных воинствующих организаций CC КП СС...
Необычная книга. Главное, конечно, что стОит читать её именно как художественную литературу. А вообще оставляет свой след.
Ещё удивительно, когда прочитанная книга навсегда оставляет память о некоторых деталях, например о том, что все люди, имеющие физические недостатки, такие, как хромота или заикание, знаются с нечистой силой. Детский сад, конечно. Но запомнилось - то :)
— Плюсы:
Хороший сюжет
— Минусы:
Не припомню

30 ноя. 2013 в 21:55

  • 4 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
С произведение писателя Григория Климова - "Князь мира сего" я познакомился еще учась в институте на 3 или 4 курсе. Книгу я нашел у своих родителей дома в старом пыльном шкафу, если честно от того, что просто не чем было себя занять. Начав читать это произведения я прямо сказать увлекся, надо сказать что с таким увлечением я мало что читал, хотя книжка и своеобразная прочитал ее, что называется на одном дыхании. Заранее скажу что многим она покажется мутью, тяжелым произведением, но читать определенно советую. Особенно советую ее прочесть тому, кто был увлечен произведением "Мастер и Маргарита", чем то она напоминает ее своей мистикой, хотя и ни чем ее не повторяет, но это только мнение простого скромного читателя коим я являюсь. А так книга весьма интересна в своем содержании и своеобразна, так что читайте и наслаждайтесь.
— Плюсы:
Прочищает мозги
— Минусы:
многим покажется тяжелым произведение

6 ноя. 2013 в 18:26

  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
"Князь мира сего" Климова многие считают довольно тяжелым произведением, я не совсем согласна с этим утверждением. Да, для человека, который читает постольку - поскольку и сидит на примитивном литературном ширпотребе она будет тяжело восприниматься. Но для настоящего книголюба "Князь мира сего" обязательно станет в ряд любимых произведений. Очень сложная судьба, постоянное метание главного героя Максима между долгом и душевными качествами. Сложная харрактер максима дает отпечаток на всю его жизнь, сложности в своей судьбе он создает своими же руками, но после совершения поступка - зачастую бывает поздно исправлять. Особеным трагизмом для меня был пропитан момент книги где описываются его взаимоотношения с супругой - так, просто не по человечески, дико закончившаяся настоящая любовь. Эта книга производит довольно двойственое впечатление на читателя - главного героя и жалко и, одновремено, он кажется гадок в своих поступках. Но она заставляет задуматься над очень многими вопросами в жизни. Так что, кто не читал, очень советую.
— Плюсы:
оригинальный увлекательный сюжет
— Минусы:
до этой книги нужно дорости

11 июня 2011 в 19:55

  • 3 оценка
  • Не рекомендую
  • Пожаловаться
Вначале об авторе книги "Князь мира сего" Григории Климове. Вообще то это литературный псевдоним. Фамилия его настоящая -Калмыков -была у него когда он после войны служил в Германии. Как только пришёл приказ об его увольнении в запас Калмыков бежал на Запад. Документы будто бы потерял и жил по фальшивым документам по имени Ральф Вернер. На Западе он сделался журналистом и писателем, работал на радио Свобода. Но его произведения на Западе не так известны как у нас в России.
Книга данная может попасть под разные рубрики и тематики:
История КГБ
Бог и Дьявол
Евреи
История СССР первой половины 20 века
Но не стоит очень уж обольщаться и думать что там эти темы серьёзно расскрыты. У автора собственный мир и мировозрение. И вот с позиции собственной созданной им же системы он и смотрит на все вещи.
Как сам он пишет во вступлении-«Книга предназначается только для работников юстиции и медицины, священников, педагогов и людей, интересующихся психологией и социологией».Много сюжетных линий в книге. Одна из них - это генеалогия кремлёвских вождей, будто бы у всех них были еврейские корни и именно по этому критерию они и продвигались наверх.Вообщем книга спорная и тяжелая. От себя скажу что читал лишь по рекомендации друга и второй раз читать не буду. Это как новейшие голливудские блокбастеры - ярко, зрелищно, оригинально, с покушением на сенсацию, но больше одного раза никто не смотрит
— Плюсы:
оригинально
— Минусы:
вычурно

Похожее