Поиск по сайту
Рекомендуем

На основе 5 отзывов

5 отзывов

Регистрация не требуется

23 апр. 2017 в 16:58

  • 4 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Может, для людей углублённо изучающих славянскую культуру, книга простовата. Мне же очень понравилась вся серия книг Прозорова "Князь". Рекомендую любителям фентези. До прочтения этих книг я про наших славянских богов и не слышала. Естественно, даже не интересовалась. После прочтения, первой попавшейся мне в руки книги из серии "Князь", я с интересом прошерстила интернет в поисках инфы про, так сказать, богов Руси изначальной. Конечно, эротические сцены там в изобилии, не для внеклассного чтения подросткам. Жизнь есть жизнь, как говориться ). Рекомендую для лёгкого чтения. Прозоров молодец. Для написания своих книг, я думаю, много исторических трудов перелопатил.
— Плюсы:
Читается очень легко и увлекательно
— Минусы:
не нашла

17 янв. 2017 в 16:19

  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
В этой книге как и в последующих, присутствуют сведения из исторических источниках, как политического, так и народно - культурного плана, но это не мешает автору создавать прекрасный сюжет, манера написания заставляет окунуться читателя в времена Ивана Грозного. Благодаря необычной подаче, главный герой участвует в создание реформ хоть и не на прямую, но это добавляет книге свою изюминку.
— Плюсы:
Линейны сюжет, необыкновенная подача книги
— Минусы:
Таковых не имееться

7 ноя. 2014 в 16:21

  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Прозорова просто обожаю. Считаю одним из лучших, кто пишет фэнтези и альтернативную историю. Во первых сам стиль письма, во вторых изложение задуманного.
Его серии книг читаются просто на одном дыхании. Помню приобретя первую книгу из цикла или серии Князь, не мог дождаться выхода следующей. Очень люблю такие книжки, чтоб с продолжением и чтоб побольше.
Началось всё впрочем как обычно с попадания в прошлое, точнее апендицит и обмен телами. Вернее сознание парня из настоящего вселилось в тело паренька из прошлого. И тут всё началось. Превращение в воина, причом не волшебство а упорные тренировки. Батальные сражения и женитьба. Стремление вернуться в своё время, откуда как выясниться вытянул его один колдун. Также найдёте в изобилии старинные заговоры и заклинания. Точные они или вымысел можно спросить у автора(номер телефона не дам. Не жадный нету просто).
В пау строк не уложиться, не описать всего. Скажу одно исторические факты на ура. И время и события. Автор молодец, постарался на славу.
Одно омрачает. Пытливый мозг хотел бы узнать, что произошло с парнем попавшим в наше время. Ну пусть эта оплошность остаётся на совести господина Прозорова.
Уважаемые книголюбы, читайте, переживайте, наслаждайтесь. НЕ пожалеете.
— Плюсы:
Реалистичные исторические события.Захватывающий сюжет
— Минусы:
Про второго парня ни слова

17 июля 2014 в 19:50

  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Прежде всего это фентези. Душа четырнадцатилетнего школьника Андрея Зверева вселяется в тело боярского сына Андрея Лисьина во время правления молодого Иоанна Васильевича. Зверев начитанный и разносторонне развит, Лисьин с малых лет воспитывается искусству боя, в итоге получается хороший, эрудированный и смекалистый воин, который к тому же берет уроки у древнего волхва Лютобора.
Андрей ходит в походы, становится боярином, старается изменить трагическое будущее Руси увиденное Лютобором в магическом зеркале.
Читается на одном дыхании, хорошо описан быт и традиции, имеется множество ссылок на исторические документы. Совершенно с неожиданной стороны раскрыт образ Иоанна Грозного (хоть это и фентези, но я склонен верить автору). Серия "Князь" в легкой художественной форме описывает жизненный путь самого великого русского царя.
— Плюсы:
Познавательно, интересно, патриотично. Легкий (в хорошем смысле этого слова) слог с неожиданными поворотами сюжета
— Минусы:
подробное описание заговоров (чуть ли не пособие молодого ведуна), хотя может быть кому пригодится

15 июля 2014 в 16:19

  • 1 оценка
  • Не рекомендую
  • Пожаловаться
Когда я увидел на полке в магазине на распродаже книгу Прозорова «Князь Зеркало Велеса» то я несказанно обрадовался, ибо мне люба тема славянской тематики пусть даже фентези. Книга была хорошо оформлена в твёрдом переплёте, удобного размера и в меру большой шрифт. В общем, придя домой после ВУЗа, я направил себе чая залез на диван и собрался погрузиться с головой в мир славянского фентези.
Но как оказалось, не тут то было! Книга написана просто отвратительно! Нет первые пятнадцать страниц еще более менее читабельные. Если конечно закрыть глаза на то, как автор представляет славянских богов. Ибо от язычества там нет ничего, но это так пол беды в данном аспекте знания нужно еще набрать, но вот хотя бы исторические моменты быта можно было хотя бы постараться поискать. К примеру, взять то, как автор рассказывает по какой, причине в дружине мало луков. Цитировать не буду ибо искать долго но суть в том, что якобы на Руси лук такая редкость и так мало людей, которые его изготавливают и стоят они аж целые деревни. А ведь автору было достаточно полистать поверхностно наши летописи в них упоминается, что трудно было найти мужчину который бы не смог сладить добрый лук. Причём наши луки были очень высокого качества. Если взять Англию, лучники которой были якобы мастера своего дела и их луки славились на весь мир, то вот вам несколько фактов. Мастерством попадания в цель английских лучников было расстояние 230 метров в то время когда у нас на Руси была мера расстояния называлось «перестрел» приблизительно 550 метров и это был не пик мастерства, а так среднячок. Также наши луки выдерживали воду и мороз. И сила натяжения у наших луков была внимание 80 килограмм.
Подобных вещей в книг очень много. Но и это не единственный косяк автора. Прозоров мажет и в банальных знаниях мира к примеру когда описана сцена охоты на волков. Суть в том. что волки такие матерые что ударом лапы могут вспороть брюхо коню или один волк может загрызть коня в два счета. Начнём с того, что у волков достаточно тупые когти ибо данный зверь не умеет попросту их втягивать, ну а закончим тем что для того чтобы свалить хотя бы одного взрослого коня нужно примерно от четырёх до шести волков.
Сюжетом автор тоже не блещет, всё довольно банально и скучно, то что мы читали уже много раз. Возможно под конец книги ситуация с сюжетом изменится но я дочитать так её и не смог брался раза три в конце концов подарил книгу в библиотеку. Как вы понимаете книгу не рекомендую никому.
— Плюсы:
Оформление книги
— Минусы:
Сюжет, Очень много глупости от невежества
Время использования: 3 года

Похожее